Keresés

Részletes keresés

quby_79 Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3207

Jelenleg egy tamron 17-50-el probálkozok, de ahogy látom ez hotspot-os (már ha jol értem mi is az :D) és egy fix 35 1.8-al. Van még sigma 10-20-am is de azt még nem probáltam. Annak a legnagyobb a szürömérete, ugyhogy ugy gondoltam hogy veszek egy stepup gyürü sort (filléres és jol jöhet máshoz is) és ha veszek szüröt akkor az 82-es lesz (persze mindenböl minnél nagyobb annál drágább) Igy tudom majd használni minden - ennél kisseb szűröjű - obival. Van pár régi manuálom is azok is érdekesek lehetnek.
Még nincs kalibrálva az AF, azt sem tudom hogy kell a D90-en de majd megnézem azt is. Keresön keresztül egyáltalán nem jo az AF, de liveban nekem is végig megy a teljes tartományon, és lassabb, de pontos szürö nélkül, szürövel... hát... ugy nem :D
Amugy D7100-am van szal elég sok aproságom van ami kellhet a fotozáshoz. Az ahhoz használt szoftverekkel kezdtem, lightroom, PS, de ajánlották már az acdsee pro-t is, de még nem probáltam ki mást. Van valami ajánlott?
Sajna csak korlátozottan van rá idöm, de szivesen játszok vele :D

 

 

pater68:

Erröl a kivágott szüröröl van valami leirás? Ez még érdekes lehet...még nem kalibráltam AF-et

 

nesa.skr:
Köszi elolvasom. Most minden érdekel amiböl tanulni lehet

Előzmény: Nicklas Morphin (3205)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3206

Na, ezért ne írj tejfakasztó után üzenet.... :)

*Menetes él = a tárcsa szerű része

*A 18-135-ös obi, annak 67 mm-es a szűrő mérete

*fő dolgozom = gondolkozom

* A 70-200 f4 is ha jól emlékszem 67 mm (nem 57)

 

 

 

 

 

Előzmény: Nicklas Morphin (3205)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.12 0 0 3205

Hali.

Van, majd átküldöm, de nem nagy kunszt, a hengeres része az OBI külső átmérőjénél kicsit nagyobb, hogy rászoruljon (bár ez így most ellentmondásnak tűnik), a másik meg ugyanaz mint a menetes él.

Ha kell más méret, de nem tudsz rajzolni, szólj, a küldök olyat.

A 850es vagy 830as (nem tudom milyen) az kolari vision-os, 67mm-es menetes, objektívre tehető szűrő.

Nekem jelenleg egy 18-135-ös objektív van, aminek 57 mm-es a szűrő mérete, de fő dolgozom egy 10-18-ason, aminek szintén akkora, illetve esetleg egy 70-200 F4-esen, ami szintén 57 mm-es.

Nekem Liveban az a tapasztalatom, hogy az af sokkal lassabb, illetve többször "tekeri végig" a tartományt, de még lehet szokni, illetve nagyobb rekesszel (9-11) egész jó képeket tudok csinálni.

Az utómunka az tényleg kritikus/problémás/munkás lehet... Milyen szoftvereket használsz?

Előzmény: quby_79 (3202)
nesa.skr Creative Commons License 2021.08.11 0 0 3204

Üdv az IR csapatban :)
Bátor húzás volt az tény, de így is bele lehet vágni.
Érdemes ezt elolvasni, sokat lehet belőle tanulni

https://hu.wikipedia.org/wiki/Infrav%C3%B6r%C3%B6s_f%C3%A9nyk%C3%A9pez%C3%A9s

Előzmény: quby_79 (3198)
pater68 Creative Commons License 2021.08.11 0 0 3203

Az érzékelő elé még betetethesz egy kivágott szűrőt, akkor látni fogsz mindent a keresőben, és az af is menni fog. A gép AF-je be van kalibrálva IR-hez? 

Előzmény: quby_79 (3202)
quby_79 Creative Commons License 2021.08.11 0 0 3202

Köszi az ötletet!

 

A 220-nál épp nincs de a digitcam-nél volt uhogy már itt is van. Egyelöre küzdök az AF-el, live view-ben tök jol megy szürö nélkül, de ha rajta van a szürö akkor elég bizonytalan. Az utomunkát szintén tanulni kell. még nem nagyon sikerült olyan képet csinálni szinvilágban ami tetszett volna. Neked milyen a 850-es szüröd? Erröl a nyomtatott közgyürüröl van modelled esetleg? Nyomtatni én is tudok itthon hálistennek :D

Előzmény: Nicklas Morphin (3200)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.09 0 0 3201

Így nézett/néz ki

Előzmény: Nicklas Morphin (3131)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.08.09 0 0 3200

Üdv.

 

Szép munka, jobban nem is tehetted volna! :(

 

Én vettem tettem cokin szűrőt a kéccázhúszvoltnál (https://www.220volt.hu/Cokin+720+P+89B+P007+infravoros+szuro), de úgy látom most épp nincs. Nem volt rossz egyébként, de műanyag, cserébe a tartóba lehet mást is tenni.

De már inkább rendes megértését használok, mert kb csak egy objektívvel fényképezek...

De azért volt jó, mert a kerettartó helyett nyomtattam más méretű adaptert, így régi pentacon obira is rá tudtam applikálni, talán valamelyik nem olyan régi hozzászólásomban meg látszik is...

Előzmény: quby_79 (3198)
tempel Creative Commons License 2021.08.09 0 0 3199

Inrfában a Mosoni Duna.

quby_79 Creative Commons License 2021.08.08 0 0 3198

Sziasztok!

 

Mindig is érdekeltek az infra képek, és a szürreális sziviláguk, de sosem olvastam utána, hogy hogyan is müködk, és miért olyan amilyen. Most hirtelen felindulásbol vettem egy full spektrumra átalakitott D90-et, ugy hogy igazábol nem is tudom mi vár rám. Ha jól értelmezem szürökre mindenképp szükségem van, azok nélkül csak ezt az enyhén pirosas árnyalatú képeket fogom kapni. Az elejét jo lenne minnél olcsobban megusszam, csak amig játszok vele. Van egy Cokin szettem de csak NV szürökkel. Ha jol gondolom ezekbe léteznek megfelelö szürök. Ezekröl tudotok linket dobni? Mert nem is tudom hogy pontosan mi is kell nekem....

 

moTmeN Creative Commons License 2021.08.04 0 0 3197

A B+W 093-as szuroje ilyen, es batran ajanlom a minosege miatt.

Előzmény: flugi (3196)
flugi Creative Commons License 2021.08.03 0 0 3196

keresek 850nm-en áteresztő szűrőt, például 52mm átmérővel, van ötlet hol érdemes keresni? Létezik esetleg valami infrafotós bolt vagy ilyesmi?

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.06.24 0 1 3195

Ha már végtelen fok és napsugárzás van...

(Canon 1300d + ef-s 18-135 + 590 nm)

 

WatchFun Creative Commons License 2021.06.21 0 0 3194

Sziasztok!

 

Fájó szívvel bár, de eladó egy infravörös fényképezésre átalakított Canon EOS 40D (gysz:1010510136). Az átalakítást Ruzsa János végezte, teljes megelégedésemre, az átalakításhoz általa adott műbizonylatot is adok. A hotmirror helyére sima üveg került, tehát az optikai távolság nem változott, hagyományos gépként használva megmaradt az AF, Az objektív elejére szűrőt helyezve (pl. Rocolax UV-IR cut) hagyományos gépként is használható. Infravörösben fotózni élőképpel, manuális fókusszal lehet, ehhez adok egy, a kijelzőre mágnesesen rögzíthető nézőkét, UV-IR cut szűrővel természetesen átnézeti keresőn át, hagyományos gépként, autofókusszal lehet fotózni. Jár hozzá 2db utángyártott akkumulátor, töltő, gyári nyakpánt és CF kártya is. 

Az expószámot kérésre kiolvasom, de biztosan 100e felett jár, illetve szintén kérésre küldök vele készült képeket is. A váz ára, figyelembe véve az átalakítás költségét, 60.000 Ft. 

 

A vázat egy Sigma 28-70 f2.8 DG EX obival használtam, gysz:2033413, ez is eladó, ára 50.000 Ft. Az objektív lencséi karcmentesek, gombamentesek, gyári első sapka, utángyártott hátsó sapka és gyári napellenző jár hozzá. Tudni kell, hogy nagyobb látószögnél az objektív elejére csavart UV-IR cut szűrő a fizika miatt színez, ezért ha valaki látható tartományban, nagylátóval akar ezzel a géppel fotózni, az nem fog menni! IIlyen esetben gélszűrőt kell az objektív mögé tenni. Infravörösben természetesen semmi akadálya a nagylátónak.

 

Aki együtt veszi meg, további 10.000 Ft-ért kap hozzá egy 67mm Rocolax UV-IR cut szűrőt (ez önmagában volt ennyi), egy 67mm FOTGA 530nm-750nm között állítható IR szűrőt, egy 67mm FOTGA 900nm IR szűrőt szűrőtartó tokban, valamint egy Hama fotóstáskát a holmihoz, kb. 20.000 Ft értékben.

 

Átvétel kizárólag személyesen, alapos kipróbálás után, Budapest-Cegléd vonalon.  Fotót érdeklődés esetén e-mailban küldök.

Eladás oka: egy éve elő se vettem, az ilyen jellegű képekre a tevékenységi körömben az igény megszűnt.

 

Érdeklődni: p126fun(kukac)frímélponthu, vagy 0670 533311kettő

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.06.20 0 0 3193

Köszi.

Én is csak 1 képemmel vagyok elégedett eddig. Illetve most próbálkozgatok én is az utómunkákkal, de úgy látom, hogy nagyon sok időt és energiát kellene beleölni, hogy kialakuljon egy saját stílus, de lehet hogy ez csak a kezdeti optimizmus és lendület utáni pesszimizmus :)

Én azt csinálom, hogy nagyon sok képet nézegetek (főleg instagramom, meg fészbúkon pár csoportban), aztán lementegetek jópárat, illetve próbálok "lekoppintani" párat, vagy legalább dea stílust, de még sosem sikerült úgy, ahogy szerettem volna, bár azért vannak pozitív élmények, részsikerek

Előzmény: pater68 (3192)
pater68 Creative Commons License 2021.06.20 0 0 3192

Szép bemutató!

Vakarom a fejem, hogy vajh melyik átalakítási módszert érdemes követni? Youtubon több oktató videó van, de számomra egyik sem megfelelő eredményt.

Biztosan én vagyok a hibás.

Előzmény: Nicklas Morphin (3190)
pater68 Creative Commons License 2021.06.20 0 0 3191

Most tudtam csak benézni Hozzátok.

Köszönöm a dícséretet és a plusszokat!

Előzmény: nesa.skr (3183)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.06.18 0 2 3190

Egy kis gyakorlás, ismerkedés a szűrőkkel. (590 nm, 720 nm, 850 nm ff)

 

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.06.16 0 0 3189

Igen, gyakorolni azt lehet, szerencsére az idő is kegyes...

 

jól kezeli, bár nem tudom pontosan... az élességet azt nagyjából látod, expozíció korrekciót sosem csinálok, nem értek hozzá... :D -.-' (olvastam róla, de de általában csinálok több záridővel, és valamelyik csak jó lesz.... nem csak az IR fotózást, hanem a sima fotózást is tanulnom kell még... :) ) Egyébként talán egy kicsit túlexponáltnak tűnt most pár képem. de nem néztem hisztogramot sem, meg semmit, még csak "lövögettem", mint egy hü##egyerek, aki megkapta az új játékot :D

 

élőkép az van (1300D), a fókusz kicsit lassabb, de működik (18-135 is stm jelenleg amin használtam). mármint igazából ugyanolyan gyors, csak többször mozog a motor, mintha duplán keresné a pontot. nem volt még zavaró, de eddig kevés állatot fotóztam. szerintem manuálban is egyébként gyors lenne. (hosszútávú tervek között van egy usm obi vásárlás, az még érdekes lehet)

 

a wb is egy érdekes kérdés. ezelőtt ugyanezen a szereléken volt egy 720-as szűrő, azzal fűre lőttem, az lett az egyéni wb, itt meg nem csináltam újat, pedig volt eszemben. de "tetszett" így is a kép az lcd-n, de így utólag már azért hibának látom - elvileg ugye mindegy, mert a raw-ból kell dolgozni, de lehet más expo beállításokkal lőttem volna ha más kép van az lcd-n, nem tudom. felhőt még nem próbáltam, majd megnézem :)

Előzmény: nesa.skr (3188)
nesa.skr Creative Commons License 2021.06.16 0 0 3188

Na király, akkor lehet gyakorolni rendesen :)

Mennyire kezeli jól a gép a szűrőt? Élőkép fókusz sebesség, élesség, expozíció értékek? Bele kell nyúlnod korrekcióra? 
(720nm-en Én azt vettem észre a Nikonnál, hogy néha alul lőtte az exp értékeket, (nyári délutáni napsütés) és fel kellett korrigálni 1 fényértéket).
Igen, majd dobjál már át pár RAW-ot mél-ben, megnézem milyen.
Mi eddig a bevált WB beállítás? Felhő, fa, növényzet?
Kíváncsi lennék arra, hogy vajon a piros cokin szűrőhöz képest milyen, mennyre "vágja" a 590 nm alatti hullámhoszt.

Előzmény: Nicklas Morphin (3185)
badmad Creative Commons License 2021.06.15 0 1 3187

Az IR fotózás alapjai Budai Peturnál is elérhetők:

https://www.youtube.com/watch?v=t7f3DW0Ml0I

Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.06.14 0 1 3186

Egy kép a szűrőről, meg pár kép, ami a kamerából jött ki:

 

Előzmény: Nicklas Morphin (3185)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.06.14 0 0 3185

Hali.

Igen, olyan (is) lett.

Próbálgattam, csináltam pár képet, de "nehezebben" boldogulok vele, mint a 720-assal. Majd teszek fel pár képet. 1előre úgy tűnik, hogy az nagyon fontos, hogy hova állítom a fehér1ensúlyt. De nyilván ezt is gyakorolni kell a végtelenig, aztán majd csak lesz valahogy....

Igen, a szűrő piros, elég jól látszik benne minden. Ha kell, küldök pár raw képet, kísérletezni :)

Előzmény: nesa.skr (3184)
nesa.skr Creative Commons License 2021.06.14 0 0 3184

590nm-es lett a "világvégéről" a szűrő? Mi a tapasztalat vele?
Ha szabadszemmel átnézel rajta, nem olyan mint egy piros színű szűrő, vagy valami hasonló?

Előzmény: Nicklas Morphin (3182)
nesa.skr Creative Commons License 2021.06.14 0 0 3183

Nagyon jók, a templomos különösen.

Előzmény: pater68 (3180)
Nicklas Morphin Creative Commons License 2021.06.13 0 0 3182

Üdv.

Van itt olyan, aki 590 nm-es szűrővel dolgozik? Cserélnék vele eszmét szívesen :)

pater68 Creative Commons License 2021.06.10 0 0 3181

Nikon D50, Sigma 18-50 f3.5-5.6, és szerintem szegény Kalocsay Karcsi műszerész úr 720nm szűrőt tett be az érzékelő elé.

Sajnos én nem tudtam (most se vagyok magabiztos), hogy hogyan lehet színeset csinálni a képekből, így RAW fájlokat ff-be konvertáltam.

Előzmény: pater68 (3180)
pater68 Creative Commons License 2021.06.10 0 2 3180

Találtam pár régebbi képet, de ezek csak fekete-fehérek.

pater68 Creative Commons License 2021.06.10 0 0 3179

Ez is jó, gratula!

Előzmény: tempel (3178)
tempel Creative Commons License 2021.06.09 0 0 3178

Köszönöm! A csonakos kép exif adatai: Canon 700D 18-135 is usm, 24mm. ISO800,f8,exp 0,4sec. IR720 filter.

Előzmény: nesa.skr (3177)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!