herrcegfi, súlyos és gyógyíthatatlan műveletlenségről teszel tanúbizonyságot, midőn Wágner urat a nevezett operaszerző nevével helyezed összefüggésbe! A mi Wágnerünk, csak énekli a különböző operákat, igaz azt állandóan és folyamatosan illuminált állapotban. Legszebben talán a makk alsó belépőjét a Lohengrin című operából (amit az általad említett szerző volt szíves szerezni).
az eltelt néhány órában bebizonyosodott, hogy kár volt egyáltalán csak kísérletet is tenni a veled való értelmes kommunikációra.
továbbá fényesen bebizonyítottad azt is, hogy alapvetô érdeked a topik ill. fórumrombolás.
az is egyértelmú, hogy az ámokfutásod elsôsorban egy bizonyos társaság ellen irányul, amelyet már jó ideje kipécéztél magadnak, és megpróbálod ellehetetleníteni minden eszközzel.
ezt mi sem bizonyítja jobban, hogy elôbb a Kávéházben kötöttél bele mindenkibe, majd miután a társaság kivonult onnan, követni kezdted a tagjait, mint egy randa kiskutya.
(elnézést kérek a kutyáktól a hasonlatért)
esetleg megkérdezzük errôl villmát? netán Agyprotézist? vagy Lovas Abelárdát? még néhány nicket? mit szólsz?;))
szerintem kezeltesd magad. nem szégyen az sokpólusú elmebaj, jó dokival hamar kijössz a pácból.
Wagner úr, lehetne világosabban? Nehogy már kiderüljön, hogy magát is deadcrownak hívják!
Szíveskedne elmondani, hogyan is állunk a gondolati szabadsággal itt a neten?
Stenbizony nagyon érdekelne:)
Egyébkén Wagner zenéjét az érzékelhetőségen felül is érzékelem. Az Istenek alkonya nekem csúcs, a magukat istennek hívő bohócok viszont fölöttébb elszomorítanak. Ön kedves másodwagner , hogy áll ezzel az érintőleges kérdéssel? Hol kezdődik a
zenébe foglalható értelem-érzelem, és hol végződik? ( Szerintem deadcrownál:) ne fujjon már
vele egy oboát, ha ön nem Ő:)
Feltélezhetem ugye, hogy Wagner úr Wagner -szakértő, mert ha nem, hogyan merészelné magára venni a nevét? Maradjunk annál, hogy igen.
Mérkőzzünk. Vagy mégsem? Döntse el kedvesem,én állok elibe:) (Ebben a kérdésben deadcrow mellékes
figura, csak azért említettem, mert elvakult kétségbeesésében Önre hivatkozott)Na?
Kijafranc mondta, hogy te, mint fórumlakó, nem mondhatod el a véleményedet a fórumodon? Én csak aztat pofáztam, hogy dönteni mégsem te döntesz, hanem a fórummodula, ami ráadásul mégcsak nem is hazugság, mer' úgy van, pedig nem is vesztegettek meg engemet, hogy kivételesen ne hazudjak.... Ezé' aztán annyit véleményezel, amennyi csak Lyól es, csak ne mondjad azt, hogy ez a döntés... mer'hogy a Söröt köll bedönteni... de főleg sokat... Egészség!
rendben, elfogadom, különösen azért, mert nem a dugiban, háttérben való tárgyalás miatt ajánlottam fel azt, amit. nekem ugyanis nincs túl sok idôm ill. pénzem arra, hogy itt a neten lógva tárgyaljak meg kérdéseket napközben, a másik okom pedig az, hogy minden, moderációval kapcsolatos harc szétveri az adott topikot.
ettôl kezdve rádbízom, hogy jelentkezel-e vagy sem.
én egyáltalán nem gyűlöllek téged, csak nem értelek.
én ugyan nem akartam már ide beszólni, de egy ellentmondásnak látszó tárgy böki a csőrömet: amennyiben egy társaság alakít egy fórumot, akkor azt gondolnám, hogy a társaság tagjai egyeztethetik maguk között, hogy mit tartanak fórumkonformnak.. hiszen pont ezért alakult az a fórum, hogy kifejezze annak a társulatnak a szellemiségét.. tehát, az egyes tagoknak befolyása van arra, hogy mit tartanak ott kívánatosnak.. most viszont azt állítod, hogy a moderák döntik el, hogy mi a topikkonform.. ezek szerint át is adhatnám a moderáknak a nickemet, mert gondolom, többet ki tudnának belőle hozni..
Senkivel sem óhajtok levelezni. Nekem jó a nyÍlt tér. Akárki szemeláttára mondhatod a véleményed, amit én is felfogok. A levelezés folyamán rengeteg, számomra kellemetlen tapasztalatot gyüjtöttem be. Elfáradtam, nem igénylem. Ha mégis
Írni akarsz, szólj, és magadom a címem, ami nem teljesen a sajátom, de a nekem szóló leveleket csak én olvashatom.
Ne gyűlülj morticia, hidd el, hogy nem érdemlem.
te, én nem szeretek takarózni, pláne nem ilyen rohadt kánikulában, és pláne nem más köpenyegébe. elég nekem a sajátom.
asszem elég nagy kislány vagyok már ahhoz, hogy el tudjam magamtól is dönteni a dolgokat.
mellesleg tárgyalási céllal küldtem neked egy mailt, benne a telefonszámommal is, de visszajött, mondván, hogy ilyen nevű felhasználó nem létezik.
éérdekes.
Te csak ne kussojjá', mer' pontsoan eztet mondtam, úgy is van... csak éppen nem a varnyú, hanem a fórummodulák döntik... be a Söröt... izé, nem is ez... de, mégis, ez is... mindegy, szóval bedöntik a Söröt és eldöntik, hogy belefér-e vagy nem fér bele a Sör... nem, má' megin' összekevertem... az az izé, na... az undergrund, vagy mijisaz a földalatti irodalmi és ilyemi mű vész, ami ezekbe a harimatakazimetabombába' van, na, hogy az belefér, vagy nem fér bele... tényleg összekevertem, mer' a Sör az mindig befér, csak legyen elég.... Egészség!
Magyarázd meg, hogy mit rongáltam? Beírtam egy verset, amire deadcrow rámüvőltött, hogy takarodjak. Tudom, hogy te az ő köpenye alá tartozól, csak reménykedni merek, hogy azért maradt valami kevés igazságérzeted. Szilvácska
miatt szóltam be a topicba, mert ő az én törzsasztalos külön topicomban is jelen volt,
és akkor úgy éreztem, hogy bizonyos vonatkozásokban megértett. El tudnád mondani, hogy mi a f@sz bajotok van velem? Lehet, hogy ti
egy szekta vagytok ( deatcrow vezénylete alatt) akik képtelenek a saját fejükkel gondolkodni?)
Nem másoktól befolyásolt ökörményt, saját választ
kérek.( ha képes vagy rá)
Lehet, hogy csak klubtagságit váltott. A klubtagok pedig eldönthetik mi tetszik nekik és mi nem.Wagner Úr is írta, hogy a kazamata alapvetően zártkörű, de aki stílusában befér azt beengedik. (de inkább én kussolok mert nem vagyok alapító tag)
kellene valahol egy külön fórumot csinálnod ez valamilyen szinten máris megtörtént, és kurvára nem tetszik, hogy ebbe miért akar bárki is belezavarni.neked miért áll érdekedben ott rongálni?
Milyen különös! Szilvácskának válaszoltam a Ted Kovács versei topicban és öt perc alatt eltűnt a
hozzászólásom.
Tud erre valamiféle magyarázatot adni a T. szerkesztőség, vagy írjak egy nyílt levelet a főszerkesztőnek?
Lehet, hogy deadcrow valamely más néven mégiscsak moderátor?
A neten is működik a maffia? Uraim, nem kéne tiszta vizet önteni a pohárba?
deadcrow! Elővetted a másik nickneved, és most
amögött okoskodsz? A nihilista topic is te vagy,
miért ne írhattam volna be a véleményem? Semmitmondónak válaszoltam, mert ő kérdezett valami olyasmit, hogy ki a nihilista? Erre válaszoltam, hogy véleményem szerint te vagy az.
Mi ezzel a gond? Magad is felvállaltad, azért indítottad útjára a nihilista topicot.
Ne beszélj te nekem személyeskedésről, meg sértegetésről, bárki megnézheti a hozzászólásaidat. Mit műveltél például a Dioráma kávéházban yazoo moderátorral, aki békésen tűrte
a szemtelen, pimasz megjegyzéseidet, a gusztustalan sértegetéseidet, és egyszersem töröltette, pedig bőségesen megérdemelted volna, te sötét "árny ".
Te beszélsz nekem eredeti, meg másod, meg harmad
meg tudjafene hanyad nickről? Pont te !? Nem tartod izéstelennek ?
Tényleg azt gondolod, hogy te bárkit sértegethetsz, de visszafelé ez tilos? Ha valaki
netán a saját stílusodban vissza mer szólni
akkor normális érvek helyett kimoderáltatod?
Szerintem le kéne pattannod az indexről és kellene
valahol egy külön fórumot csinálnod "deadcrow a
mindenható diktátor" címmel. Belépés klubtagsági
igazolvánnyal! ( kivétel deadcrow összes másodnickje:)
kedves sir hercegfi. végignéztem tegnap, hogy mi történt. ön átment a nihilista topikba is, ott is szidalmazni deadcrowt, holott ő ott sem volt. ott válaszoltam volna önnek jómagam, de arra gondoltam, hogy vagy ivott, vagy provokál. vagy mind a kettő. ezért nem reagáltam. a ted topikbéli személyeskedéséhez szintén nem szóltam hozzá, mert számomra evidens volt, hogy nincs a fórumokon olyan moderátor, aki ne radírozott volna ilyen evidens jelzős szerkezetekkel ellátott személyeskedésért. vannak fórumok, ahol ilyesmiért letiltás jár. most itt folytatja. megkérdezném, hogy mi a szándéka, de nem teszem, mert van egy olyan sejtésem, hogy azért jelent meg a ted topikban és egy másikban, és egyáltalában a metakazamata fórumban, hogy itt (és másutt is) dagassza tovább a tésztát. persze ez csak sejtés, ne vegye zokon.
én nagyon nem szeretném, ha a metakazamata nyugodt vizein nem kavarogna vihar. sem itt a metakazamatáról.
nagyon szépen megkérem, hogy próbáljon lenyugodni, próbálja tűrtőztetni magát, és felejtse el az egészet. és tényleg, arra is megkérném, hogy amennyiben módot tud teremteni, se ezen a másodnickjén, se az eredeti nickjén, se más nicken ne szóljon a metakazamata fórumhoz. ha lehet! ez csak egy kérés. rossz volt az entréje.
Én a moderátorokat idéztem amikor azt irtam, hogy az utóbbi időben különösen eldurvult a hangnem. Erre hivatkozva vezették be az új moderálási elveket. Ha mindig ilyen volt a hangnem, akkor méginkább nem értem, miért most fogyott el a türelmük és hogy a "keresztényüldözést" miért ilyen buta módon csinálják.
Moderálni nem tud, de moderáltatni igen. Valaki
a metamoderátorok közül készségesen teljesítette
a "parancsát". Végül is ki tudta töröltetni a
beírásaimat.
Megismétlem, hogy te nem vagy fórummoderátor a Metakazamata Klub fórumban, eképpen nem is rendelkezel olyan lehetőségekkel, hogy bárkit is kimoderálhass onnan. Az erre vonatkozó javaslatodat, ugyanúgy mint akármelyik más ottani fórumlakó, elküldheted a metamoderator@mail.index.hu -ra, és majd a fórummoderátorok döntenek arról, hogy annak helyt adnak-e vagy sem. Így szólt a "konszenzus" - önálló fórum, önálló fórummoderáció, majd az új szoftnál a technikailag biztosított "klub" jelleg. Ha bárkit is csak úgy lazán letámadsz a fórumban, azt nem tüntetheted fel úgy, mintha te ottan fórummoderátor lennél, mert ez megtévesztés - erről írtam azt, hogy üres duma.