Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1234

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.17 0 0 1233

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1232

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1231

Szóval ezt a petúniát hogy tetted fel?

 

Üdv CsI

Előzmény: szicsu1007 (1229)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1230

Szia!

 

A 2. és 3. képet azért tettem fel, mert benne megtekinthető , hogy hogyan állítottam be az irfanview-t azért, hogy a 3000x2000 pixeles felbontású képet 500 kilobájt körüli fájlméretben tudjam menteni RIOT-tal úgy , hogy az irfanview-val ujra megnyitott mentést 99%-ra nagyítva még nem láttam szemet szúró pixelesedést, de 109%-on már felfedezni véltem. Tehát optimális tömörítést sikerült elérni a 3000x2000   pixeles képen. Ennél nagyobb felbontást ehát nem érdemes erőltetni, ez kb. a plafon és  kisebb felbontásnál már nyilván könnyebben űködik a dolog és jobb a minőség és a mentésnél be lehet pipálni esetleg egyéb finomságokat is ha kisebb a felbontás.

 

 

Tedd már fel légyszives a CBNora-nak tetsző megoldáshoz alkalmazott módszered leírását, mert utána én is azt alkalmaznám a továbbiakban.

 

Köszönettel: CsI

Előzmény: szicsu1007 (1228)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1229

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1228

De a pixelesedést ugye a PC-n tárolt képeken nézted?

Mert amiket ide feltettél, nem könnyű különbséget látni a 2. és 3. kép között.

Csak halkan jegyzem meg(talán tudod), hogy a RIOT nem maximális méretet készít, hanem a megadottat. Ez azért érdekes, mert előfordul, hogy 1080 magasra butítva egy képet, RIOT nélkül is lemegy mondjuk 300 kB-ra. De ha alkalmazom a RIOTot, akkor a megadott 500 kB-ra készíti el (igaz, felajánlja a pixelcsökkentést, de azt nem kötelező elfogadni).

Kipróbálom már egyszer, hogy látok-e különbséget a két kép között. Mondjuk előveszek egy 4000×2248 pixeles 4,3 MB képet.

1. Változat: lebutítás 1922×1080-ra RIOT nélkül.

2. Változat: lebutítás RIOTtal 500 kB-ra (pixel marad)

Előzmény: Törölt nick (1227)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1227

Szia most ezt sikerült az alábi beállításokkal a legújabb irfanview-val elérni.

Igényes kicsinyítés , majd maximálisan lebutított tömörítés.

 

   

 

Nagyításkor már 109%-nál látszik némi pixelesedés.

Előzmény: szicsu1007 (1222)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1226

kl

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1225

Sőt bezárom a foxiban a topicos fület, bent marad a közepes kép(ek), ha ráklikkelek, megjön a nagy kép. Amikor a nagy kép felbukkan, csak akkor tudok újra belépni a topicba (közepesről nem).

Előzmény: CBNora (1211)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1224

Jól mükszik.

1148 és 1158

Mindkét kép olyan, amilyet szeretné(n)k. Klikkelj a kis képre, minuszold le a közepest és bármikor előveszed bármelyik közepest, újra ráklikkelsz és feljön a nagy képe.

Előzmény: CBNora (1211)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1223

Nofene

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1222

Nem cikiztelek, komolyan beszéltem. Nekem kb 9 Mp-re van állítva a fényképezőgépem (biztosamibiztos) egész pontosan 4000×2248, ez általában 4Mbyte lesz. A PC-n ezt le szoktam vinni 1922×1080-ra (ez éppen Full HD:-), nekem ez a mániám). Ha nem megy 500 kB alá, akkor még RIOT neki.

Az klassz volt, hogy azt a pixelméretet 500 kB alá vitted. Mivel dolgozol? (Én IrfanView).

Szóval tényleg szép az a részletes kép!

Előzmény: Törölt nick (1221)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1221

A minőség alatt azt értettem, hogy ennél nagyobb felbontású részletdús képet már nemigen lehet úgy begyömöszölni 512 kilobájt fájlméret alá , hogy azt kiterítve ne kockásodjon,  pixelesedjen be.

Előzmény: szicsu1007 (1208)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.16 0 0 1220

No hát ezt nem tudom. Csak nem akarok sokat szemetelni illetlenül a gyakorlással, próbálgatással:-(

Előzmény: Törölt nick (1217)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1219

                                                                                                                                                                                                                                                    .

Előzmény: Törölt nick (1218)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1218

 

 

 

Előzmény: gergerg (1214)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1217

Na most meggyőztél !!!!

 

 

De mondd meg hogyan klikkelgettél és editálgattál, hogy ez jött ki !

Előzmény: szicsu1007 (1209)
gergerg Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1216

gergerg Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1215

Na ezt se csinálja utánnam senki.

Előzmény: gergerg (1214)
gergerg Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1214

gergerg Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1213

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1212

Holnap:-))

Előzmény: CBNora (1211)
CBNora Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1211

A kicsiket összegyűjtheted leminuszolva, csak a kinagyított képet nem.

Azt még nem próbáltam, mi van, ha az összegyűjtött kicsikre újra rákattintok. Próbáld ki!

Előzmény: szicsu1007 (1209)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1210

És persze az általam favorizált módszer ott van  a "Mi az a körte rozsda?" 10-es HSZ-ben is - no az is vastyukistalálszeget volt:-(((

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1209

Hogy tovább ragozzam:-))

Szoktam olyat csinálni, hogy a legszebb virágos képekből néhányat nem zárok be "odaát", csak leminuszolom. Aztán amikor a kedvesem ráér, csak ezeket mutatom meg neki. Ezt "visszagombos" módszernél sztem nem lehet megtenni.

szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1208

Ez a minőség tényleg kiváló (2 848px × 1 899px) A képadatok tanusága szerint.

Szóval én kötöm az ebet: aki megfejti nekem a 1158-at, annak jár a pont:-))

Előzmény: Törölt nick (1205)
CBNora Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1207

Ez. Amelyik hagyományosan van feltéve, azt nem nagyon érdemes nagyítani.

Ez is visszalépős. Az az igazi, ha a topik is megmarad. Engem legalábbis bosszant, ha folyton vissza kell lépkedni. Pláne, ha több kép is van, bár ilyenkor csak egyre kattintok rá, a többire már nem abban a hozzászólásban.

Előzmény: Törölt nick (1205)
szicsu1007 Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1206

Bizony, ahogy Nóra mondja - ez nem ugyanaz. A 1158-ban klikkelésre csak a közepes kép jön fel, és eldöntheted, hogy bezárod vagy ráklikkelve feljön a nagy kép. Hogy ezt a fület be szabad zárni (és nem hullsz ki a topicból), ez már ízlés dolga, ezt mi hárman ár megbeszéltük.

"Odaát" valaki kifejezetten ideges lett a topicból való kihulláskor (amikor bezárta a nagy képet).

Előzmény: Törölt nick (1203)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.15 0 0 1205

Ennyit bír kb. a minőség :

 

Előzmény: CBNora (1201)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!