Keresés

Részletes keresés

manipula Creative Commons License 2004.04.28 0 0 343
Megértem az SZDSZ..-t, egyre népszerűbbek.
Az emberek felismerik a simlis egyleteket, az átveréseket.
Ezt ellensúlyozni csak további -szép ígéretekkel lehet.
A vizes-agyú Kuncze legújabb javaslata, mindent adjunk el!
Ami azt jelenti, lopjuk el!
voks02 Creative Commons License 2004.04.28 0 0 342
Ennek szerintem nézzél jobban utána, meglepetések fognak érni.

Üdvözlettel,

Péter

Előzmény: Törölt nick (331)
KiváncsiFáncsi Creative Commons License 2004.04.28 0 0 341
Nem akarja senki betiltani az abortuszt (mármint a pártok), ha jól figyeltél a legutóbbi Werber & Tóbiás-féle fejtágítón, ott ki lett adva, hogy a "háború" egyik fő fegyvere az abortusz-téma lesz. Innen indult az egész, betartják ám a szocik az ígéreteiket!
Előzmény: acontrecourant (338)
árnyékxxx Creative Commons License 2004.04.27 0 0 340
please linkeld hol nyilatkozta Orbán, hogy be akarja tiltani....
Azt már tudjuk ki akarja, hogy erröl szoljon a mocskolodás...

Előzmény: acontrecourant (338)
taltam Creative Commons License 2004.04.27 0 0 339
ha mán megkérdezted: nem.
Előzmény: acontrecourant (338)
acontrecourant Creative Commons License 2004.04.27 0 0 338
Nem Orbán akarja betiltani az abortuszt? Illetve bocs, még erre sem mert válaszoni a nyusziviki.
Előzmény: haluska (337)
haluska Creative Commons License 2004.04.27 0 0 337
Bla, bla, bla...
Előzmény: acontrecourant (336)
acontrecourant Creative Commons License 2004.04.27 0 0 336
Az SZDSZ nincs benn a magánszférában.
Előzmény: zividivi (332)
morgos Creative Commons License 2004.04.27 0 0 335
Nem szeretem az szdsz.-t.Nagyon lejáratta magát, sokat ígért semmit nem teljesített.
Amit eddig csinált az egy nagy nulla. Magyarázni azt nagyon tudnak
trafok Creative Commons License 2004.04.27 0 0 334
Nahát, ezt még nem is láttam.
Ilyet is lehet, az SZDSZ begolyózott?
Narkózni miért nem lehet?
kisgazda Creative Commons License 2004.04.27 0 0 333
Tényleg begolyózott az SZDSZ.
Egyre többen ismerik fel!

zividivi Creative Commons License 2004.04.26 0 0 332
//"...Az SzDSz kis államot akar,..."//

Valóban! Pontosan akkorát, amekkora ő maga. (Állam az államban most is!)

//"..amelyik nincs jelen a magánszférában..."//

Ehhez képest az SZDSZ jócskán bevonult a magánszférába. Mind gazdasági téren, mint pedig, mint erkölcsdiktátor.

Előzmény: acontrecourant (329)
Turulmadár Creative Commons License 2004.04.26 0 0 330
No igen, tartsa el az SZDSZ-t a tagsága, s ne a wálasztásokon elért eredménye után kapja az állami támogatást. :)) Más szemében a szálkát...
Előzmény: ex_lx (321)
acontrecourant Creative Commons License 2004.04.26 0 0 329
Szóval, az SZDSZ erős izmust akar, gyenge állam mellet, én meg erős államot szeretnék, mindenféle izmus nélkül. Kibékíthetetlen az ellentét közöttünk.

Az SzDSz kis államot akar, amelyik nincs jelen a magánszférában. (Amit a köztetek lévő kibékíthetetlen ellentétről mondtál, az viszont fontos felismerés...)

Előzmény: zividivi (328)
zividivi Creative Commons License 2004.04.26 0 0 328
Ülök az SZDSZ-birodalom (gyengébbek kedvéért a metróhálózat!) kocsijában és olvasgatom a tacepaókat. Egyszerűen államlejárató valamennyi. Ettől hírtelen megvilágosodok!

Szóval, az SZDSZ erős izmust akar, gyenge állam mellet, én meg erős államot szeretnék, mindenféle izmus nélkül. Kibékíthetetlen az ellentét közöttünk.

Seki Waker Creative Commons License 2004.04.26 0 0 327
Melegített leves, fujj.
acontrecourant Creative Commons License 2004.04.26 0 0 326
Szerintem ez felér egy istenkáromlással, nem tudom fordított helyzetben mit szólnának egy Dávid-csillaghoz… Akkor persze antiszemitázás kezdődne 1000rel…

Szerintem nem zavarná az SZDSZ-t a Dávid-csilleg sem. Csak te képzelődsz. Itt minden olyan hitről szó van - amelyik mások pénzéből (is) akar élni.

Előzmény: KiváncsiFáncsi (320)
ex_lx Creative Commons License 2004.04.25 0 0 325
Ugyanilyen gennyes stílus a fideszt támogatókból is tetszik 5%-nak... csak ugye ott akad még fix 30% a talonban ezek mellett.
Előzmény: KiváncsiFáncsi (324)
KiváncsiFáncsi Creative Commons License 2004.04.25 0 0 324
Hát szomorú vagyok, ha ez a fajta kampány több mint 5%-nak vállalható stílusú!
Előzmény: ex_lx (323)
ex_lx Creative Commons License 2004.04.25 0 0 323
Nem hinném. Akik a 18%-ból megmaradtak már csak akkor fordulnak el, ha DG személyesen töri össze az orrcsontjukat, amely esetet KG írásban meg nem történtnek nyilvánít, és közben MB éppen a gyerek iskoláját teszi parkolópályára, mert bizonyíthatóan (egyetlen új-zélandi gyerek sem jár oda), az iskola szegregál.
Előzmény: KiváncsiFáncsi (322)
KiváncsiFáncsi Creative Commons License 2004.04.25 0 0 322
Hát talán ezzel sikerült is pár szdsz-hívőt eltántorítani attól, hogy rájuk szavazzanak...
Előzmény: ex_lx (321)
ex_lx Creative Commons License 2004.04.25 0 0 321
Javaslom a plakát mellé a párját: "senki sem kötelezhető arra, hogy világnézetével ELLENTÉTES politikai erőt támogasson", oszt jóvan.
Előzmény: KiváncsiFáncsi (320)
KiváncsiFáncsi Creative Commons License 2004.04.25 0 0 320
Elképesztő az az új szdsz-es plakát, amely az egyházak hitéleti tevékenysége állami támogatásának csökkentését célozza!! A felirat szerint "senki sem kötelezhető arra, hogy lelkiismeretével ELLENTÉTES hitet támogasson”. Ez önmagában véve még akár igaz is lehet, bár az ellentétes szónak a kiemelése fölösleges indulatkeltés. Ami felháborító, az inkább a plakát szimbolikája, amely a szokásos szabad madarak mellett, egy töviskoronát jelenít meg az „ellentétes hit” jelképeként.
Szerintem ez felér egy istenkáromlással, nem tudom fordított helyzetben mit szólnának egy Dávid-csillaghoz… Akkor persze antiszemitázás kezdődne 1000rel…
lépcsömászó Creative Commons License 2002.07.01 0 0 319
Szia, derek!

Te most naív hülyének nevezted Kiss Jánost! Nahát! Botránkozom!

Előzmény: Derek (318)
Derek Creative Commons License 2002.06.30 0 0 318
"Ki fog egy olyan pártra szavazni, amely az alapító atyák szerint nem megy át az erkölcsi minimumon? "

Ha ilyen alapon nezzuk eleg szep szammal szavaztak a fideszre es a szocikra is, ott ez nem szamitott ezek szerint?
A D-209 nem az SZDSZ botranya volt ,hanem a szocike. Ha egyaltalan botranynak lehet nevezni, mert aki nincs tisztaban azzal ,hogy 90 elott minden magasabb allami es partfunkcio birtokosa valamilyen modon involvalodva volt a titkosszolgalatokba az szerintem naiv hulye. Maga a rendszer volt olyan, nem tudom miert volt meglepetes,hogy egy penzugyminiszteriuni fotisztviselo aki bizalmas teruleten dolgozott nem titkosszolgalati fedes alatt dolgozott.
Engem egyaltalan nem lep[ett jmeg az egesz, az lepett volna meg,ha nem igy lett volna. Ugyanigy ervenyes ez azokra akik 90 elott barmilyen diplomaciai poszton voltak.

Előzmény: lépcsömászó (317)
lépcsömászó Creative Commons License 2002.06.30 0 0 317
Szia, derek!

Én csak egy reménykedő ellendrukker vagyok.

Nem tudom pl, hogy a taglétszám azóta is nő-e, hogy kitört a D-209-es botrány.

De nem is a taglétszám az érdekes, hanem a szavazók száma, és főleg aránya.

Ki fog egy olyan pártra szavazni, amely az alapító atyák szerint nem megy át az erkölcsi minimumon? Én biztosan nem tenném :-)

Előzmény: Derek (316)
Derek Creative Commons License 2002.06.30 0 0 316
"Így, ebben a formában az egész súlyosan ártott a pártnak, reményeim szerint el is indult a teljes fölmorzsolódás felé."

Ahhoz kepest eleg szepen no a tagletszama a valasztasok ota.

Előzmény: lépcsömászó (312)
Derek Creative Commons License 2002.06.30 0 0 315
"De jellemző, hogy a fölbukkanása olyan feszültséget teremt a szadiban, ami folyamatosan fölmorzsolja a pártot. "

Csak nem vagy SZDSz tag,hogy errol ilyen magabiztosan mersz nyilatkozni?

Előzmény: lépcsömászó (314)
lépcsömászó Creative Commons License 2002.06.30 0 0 314
Szia, menedzser!

Jó, Kunczét illetően igazad van. De jellemző, hogy a fölbukkanása olyan feszültséget teremt a szadiban, ami folyamatosan fölmorzsolja a pártot.

Ez a jelenlegi botrány sem szól másról, mint hogy a régi gárda gyanakvó az MSzP-vel, a jelenlegi első vonal pedig Kunczéval az élen az együttműködés híve. Szemlátomást nem megy a generációváltás.

Dévényit, mint poént értékelem :-)

Előzmény: kolhozmenedzser (313)
kolhozmenedzser Creative Commons License 2002.06.30 0 0 313
Számomra túl az összes kémen meg verőlegényen az a legszomorúbb, hogy a rendszerváltás óta egyetlen új arc sem bukkant föl sem az MSzP-ben, sem az SzDSz-ben.
SZDSZ: Kuncze, Gusztos (sajnos)
MSZP: Dévényi Tibor :D

kolhozmenedzser

Előzmény: lépcsömászó (312)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!