Ha lenne egy kis eszük a hipermarketeknek,ezerrel lobbiznának a visszaváltható üvegekért. Ugyanis a legnagyobb gondjuk a vevők kiráncigálása a város szélére. Ezt a "gondot" oldaná meg az üvegvisszaváltás, ráadásul a betétdíjat is az emberek náluk költenék el. Ugyanakkor ez volna az igazi zöld ötlet, nem a rossz duma a környezetbarát szöveggel... (Auchan - a mezőn ((torzítva)))
Sajnos rettentő gyenge, ötlettelen a magyarországi pr-jük, a viszonylag komoly pénzbefektetések ellenére. Pedig ők elég súlyt képviselnének ebben az ügyben is - sokat tehetnének a valódi környezetbarát gyakorlatért - és mellesleg iszonyú pénzeket kereshetnének vele... (A fenti ötlet az enyém Copyright Matachut!)
ez a visszavalthato palack pont ma jutott eszembe, amikor kifogyott az egyik lonyal. uditot szinte egyaltalan, de asvanyvizet sem lehet kapni visszavalthato palackban. pedig en tuti azt vennem...
Ha jól tudom, a hipermarketeket Nyugat Európában most akarják kötelezni arra, hogy az eladott árumennyiség csomagolóanyagának 40%át(!) köteles legyen visszavenni!
Itthon is jól jönne hasonló jogszabály, nem egy impotens, agyonkorrumpált környezetvédelmi tárca jóindulatára kellene hagyatkoznunk... (amit mellesleg mi tartunk el...)
Gondoljatok a palackos ásványvizek és üdítők példájára, mennyit romlott a helyzet a rendszerváltás óta. Ma gyakorlatilag nincsen olyan ásványvizes palack - de lehet, hogy üdítős sem -, amely visszaváltható...
Pedig a visszaváltás is automatizált már... (lsd. Cora)
Ugy hallottam vannak orszagok, ahol pontosan a csomagoloanyagok mennyiseget probaljak leszoritani a minimumra. de amig nalunk az divik, h (sajat pelda, 2 hetes), megkerdezem a mosogepszallitokat, h azt a rettenetes mennyisegu csomagoloanyagot el tudjak-e vinni, amit lehamoztak a geprol, az a valasz, h 3 napig meg kell orizni, mert csak igy ervenyes a garancia (aminek kulonben nem hoztak a papirjat - majd postazzak), addig ugy gondolom, mi magyarok elegge le vagyunk maradva...
es azert biztatnak minket a fogyasztasra, mert minden "tartos cikknek" egyre romlik a minosege. anyukam koraban egy haztartasi gepet 10-15 evre terveztek (gondoljatok bele a ma is mukodo energomat mosogepekbe, videoton tevekbe, lehel hutokbe...), addig ma jo, ha 5-6 evig kihuzza...
A TV-ben hallottam, hogy lomtalanításkor micsoda iszonyú mennyiséget kell a köztisztasági v.-nak elszállítani ( a pontos számra nem emlékszem)
Ennek fényében különösen károsnak tartom, hogy állandóan reklámokkal fogyasztásra ösztönöznek bennünket, pedig a termékek jó része kidobásra kerül (főképp a csomagolás)
Biztos hogy nincs más megoldás?
ezt mar en is megfigyeltem, miota lecsereltuk a regi energomatot egy szep uj takarekosra (A kategoria, meg minden), azota toredeke mosopor es oblito kell bele (kisebb is az a resz, ahova rakni kell), es megis jobb illata van a ruhanak, ha kiveszem.
tudom, tudom, kornyezetvedelem, de azert a penztarca sem utolso, tekintve a mosoporok es oblitok horror arait...
A minap konzultáltam a mosógépszerelővel, aki a következőkről világosított fel;
- az új, víztakarékos mosógépek mosóportakarékosak is, ezért a (mosópor)gyári ajánlott mennyiség 1/4-ét (egynegyedét!!!!!) kell első alkalommal betölteni. Ha többet raksz bele, csak hosszabb ideig mos - több energiát fogyasztva -, de nem tisztábbra! A mosóporok - ökölszabály alapján - két részből állnak: mosószer + adalékanyag. Minél jobb minőségű (és drágább) a mosópor, annál kevesebb benne az adalékanyag, és viszont.
A régi gépek 15-20l vizet használnak, az újak 5-8-at.
Hasonló a helyzet az öblítővel. Ezek általában koncentrátumok, s betöltve a gépbe az automatikusan, CSÖPÖGTETVE adagolja, s a fennmaradó mennyiséget kicsapja (kocsonyás trutyi a gépben...). Célszerű az ajánlott mennyiség 1/3-át azaz egyharmadát vízzel higítva betölteni.
A mosóporgyárak a mennyiség növekedésében érdekeltek, a vevők és a természeti környezet a csökkentésben. Egy próbálkozást mindenképpen megér!
pontos angol felmérés:
Mi van a kukában?
a különbségek nem jelentősek a mi kukánktól.
32% papir és kártya (relkámok)
21% szerves anyag
9% üveg
7% kert hulladék (levágott ágak-fű) itt lehet a komoly különbség, bár ha komposztál az ember akko ez nem kerül a kukába.
8% fém
6% kemény műanyag
5% nylon-puha műanyag
2% textil
10% egyéb
az eu lerakási direktivája
min 25% komposztálása az össz. hulladék mennyiségből 2005ig
nim 33% komposztálása az össz. hulladék mennyiségből 2015ig.
Ha megnéznéd a térképet, Győr alatt nincs is Rába, mert ott a torkolata!
Szentgotthárd és Körmend között habzik.
Szentgotthárdtól Győrig magyar területen folyik, elég hosszú ahhoz, hogy beszennyezzék. Egyébként a hír két hetes, de még nem sikerült kideríteni, mi okozta.
Ma hallottam a rádióban, hogy habzik a Rába vize, ami azt jelenti, hogy a Győr fölötti részen valamit engednek a folyóba.
Ezek szerint a nálunk szerencsésebb országokban sem tökéletes a környezet védelme.
Ha a Széna tér felől gyalogolsz a Csalogány utcába, mindjárt az elején (a Shell kút után) jobbra találod egy lépcsőházban. Ki van írva, asszem "Bababolt".
Egyébként teljesen profi pelus, csak nem mindig van...
sziasztok
ez a pelus dolog engem is erdekel. a kismamaujsagok nagyon is szormenten foglalkoznak vele (ha foglalkoznak egyaltalan...)
ugy tunik ez egyenlore egyaltalan nincs koztudatban, vagy ha igen, akkor elkonyvelik a bio-kismamak hobortjanak...
ha valakinel akad jo link, szivesen vennem
es meg egy kerdes: gondoljatok, h kevesbe artok a kornyezetnek, ha mosom (tehat viz, mososzer, aram) a pelusokat, mintha eldobhatot hasznalok (tehat joforman egyaltan nem lebomlo vegyi anyagok)? keszult errol valamifele felmeres, vagy ilyesmi?
A Széna téren hol van ez a bolt pontosan?
Írtad, hogy kukoricacsuhéból készítik ezeket a pelusokat. Nem kell belőle többet felhasználni naponta? Jól beszívja a dolgokat? Nem csattogzik ki a baba bőre tőle?
nézd én hulladékkal foglalkozom, és mondhatom a Környezetvédelmi Felügyelőség mindent megtesz
csakhogy az elhagyott nem veszélyes hulladék önkormányzati hatáskör
a Felügyelőség még egy bírságot sem tud kiszabni.
az elhagyott hulladékot pedig az ingatlan tulajdonosának kell elszállítani.
szóval az önkormányzatot kell cseszegetni---folyamtosan
szerintem 1-2 próbapert is kéne csinálni.
A példa is és az ötlet is jó.
Ez persze a legtöbb Barmot nem hatja meg.
A még meglévő illegális szemetelő helyekre meg nem alkalmazható mert még össze kellene szedni a szemetet. Annak persze seninek nincs gazdája.
A multkor mentünk kocsival. Biztos emlékeztek arra a nagyon szeles 2 napra amikor a fővárosban is de szerintem mindenhol rendesen kavarta a port a szél.
Akkor lehetett csak igazán látni hogy milyen szemetesek a kerületek és a városok széle.
Nyoln zacsik mindenhol , fák tetején bokrokon, mintha csak karácsonyra kerültek volna oda. Egyszeűen siralmas látvány volt. Sajnos az illegál szemetelő helyeket is szétfújta. Körbehinte a truytmákot.
Sajnos ennek szintén nem lesz gazdája, még akkor sem ha belépünk ez EU-ba. Ennyit tud a magyar ember a környezet szennyezés érdekénem tenni. Ellene meg semmit.
Talán egyszer másképp lesz. Addig remélünk .))
Pesttől 15 kilométerre láttam egy nagyon jó példát; egy táblát raktak ki egy felszámolt illegális hulladéklerakóhoz, amelyen feltüntették, hogy száz zsák szemetet kellett összeszedni innen.
Ismerjük el! - Persze nem muszáj - A Globalizáció beköltözött rendesen, szinte minden földrészre és majd minden kultúrába. Ebből visszafejlődni nem nagyon lehet. Hogy előre fejlődve mi lesz belőle gözöm nincs, de ha ebben az ütemben ilyen hatásai vannak, mint amiket látni és tapasztalni nap mint nap, akkor nem sok jót igér a XXI. század.
A környezetszennyezésünk lassan nem más mint civilizációs ártalom. Akár bomlik akár nem, elöbb utóbb olyan következményei lesznek az "ön" pusztításunknak, hogy abból a gödörböl kimászni, az egész emberiségnek mint globális hihívásnak kell majd eleget tennie.
Lehet, hogy igazad van, de ez egy környezetvédelmi topic, és úgy gondolom egyébként is a műanyagok miatt oly rettentő fontos a kőolaj, nem mint energia.
Néha elképedek milyen gátlástalanul használják midenre, pedig szinte örökéletű borzasztó nehezen lebomló anyag.Már állítólag ezek a szuper VC-papírok is alig akarnak lebomlani ezért komoly gondot jelenthetnek a szennyvízcsatornák átfolyásánál.
Nem hiszem, hogy ujdonságot mondok, de ha jobban körülnézünk a kül és világpolitikában,akkor nem nehéz felfedezni a törekvéseket, a föld javainak és energiatartlékainak újrafelosztására.
Szerintetek tényleg a terroriznmus az igazi gondja Amerikának ? Nagyobbat koppan, ha nem tudja működtetni a gazdaság mozgatórugójait a szállító és gyártó eszközöket, amik mind mind fosszilis tüzelöanyagot igényelnek.
Ne legyünk már ennyire naívak. Nem "Az" a fajta biztonság az elsödleges ebben a gazdaságorientált világban hanem az Energia. Csak kellemesebb ezt így kommunikálni és a másodlagos érdekeket az első helyen propagálni. A világbékének mégiscsak fenn kell maradnia ?! :)) Elég nagy szemtelenségnek tünnek ha USA azt mondaná : más ugysem tenne semmit, én megvédem az olajat, vagy elvesszük ha nem adják szép szóval.
Persze csavarni kell a sztorin egyet, hogy ne legyen ennyire nyílvánvaló, hogy az olaj mindennél többet ér. És ha kell, ölnek érte.
...
Szerintetek szolidalitásból irtuk alá az Amcsik támogatottságát kérelmező nyilatkozatot a háborúra vonatkozóan ?? Hm ... hoszzútávon gondolkodnak a fejesek ! Nagyon is tisztában vannak avval, hogy nemsokára a szomszédba kell menni energiáért. Akkor meg nem mindegy honnan és mennyiért kapjuk amit kérünk.
Nagy játszma ez kérem ... :)))
"Több száz liternyi fertőtlenítőszer került egy patakba, amikor egy tartálykocsiról hypós tartályok borultak a 71-es főútra Szigliget közelében - tudta meg a HavariaPress."
