Keresés

Részletes keresés

PETYUS Creative Commons License 2002.05.24 0 0 61
És miért kell hozzá "messziről jött" ember? Helybeli vállalkozó miért nem csinálhatja?

Mondottam volt, hogy ilyen technika üzemeltetéséhez _ott_kell_lenni_. Az új ügyfeleknél be kell üzemelni a cuccot, probléma esetén megoldást kell találni, a kiszolgáló háttértechnikát, a gerinchálózatot felügyelni kell, amikor kezd dugulni a rendszer, akkor bővíteni kell a sávszélességet, le kell osztani a körzeteket, át kell struktúrálni a topológiát, és lassanként lehet terjeszkedni is. De arra ne várjon senki, hogy egy olyan pici vállalkozó, akinek a saját lakhelyén lévő hálózat üzemeltetése és fejlesztése leköti az energiáit és az erőforrásait át fog csábulni 200km-rel odébb, hogy megkezdjen kiépíteni egy rádiós rendszert teljesen nulláról! Ez a feladat a helybeliekre vár.

Előzmény: raporter (59)
ZTEAM Creative Commons License 2002.05.24 0 0 60
Nem elek otthon de erintett vagyok nagyon a temaban.Sok az ismerösöm levtarsam es rajtuk keresztül ertesülök a dolgokrol.Szvsz a dolog gyökere ott kezdödik hogy a Matav mint egyeduralkodo mindent a mancsaban akar tartani.Nagy haszon kis befektetes jelszoval.Amikor nekem ilyeneket meselnek hogy a net csak telefonosan erhetö el kirazz a hideg.Te joszagu Isten letezhet az hogy az ember egy teszem azt ket harom oras sörfözesert par szaz estleg par ezer forintot fizessen.Miert nem lehet letörni a matav egyeduralmat ha "allitolag"szabad a piac.Mert ez hazugsag.Ha valaki beakarna fektetni /es ismerek cegeket küföldieket es magyarokat egyarant/akik hajlandok lennenek eleg kemenyen befektetni persze a Matav kihagyasaval.Se Adsl se Catvnet semmibe nem egyeznek bele ami nem az ökezükben er veget,hat akkor hol a szabad piac meg a liberalizacio.Kamu.Rosszabb mint a kommunizmus.Nem ertem es jo lenne ha valaki az olvtarsak közül "felvilagositana" hogy ha demokracia van akkor ebben miert nincsen meg.Nem akarok peldakat mondani persze "nyugati" relacioban könnyü.De akkor tessek mar megnezni a Cseheket mint volt szoci relaciot.Ott mar ebben is elöbbre jarnak mint Mi magyarok,jo lenne ha felköntnek a gatyankat mert igy nem Eu kepesek de lassan "szalonkepesek"sem leszünk a nyugat söt a volt kelet szemeben.
Előzmény: raporter (59)
raporter Creative Commons License 2002.05.24 0 0 59
Nem odacsábítani kell, hanem ahol van helybeli internetszolgáltató, ott annak kell bevennie a praxisába ezt a szolgáltatástípust. Aki csak telefonos elérést kínál, annak már megkezdődött a visszaszámlálás.
Pedig sajna csábítani kellene... Még szép fővárosunkben is vannak olyan területek, ahol a dialUP az egyetlen csatlakozási lehetőség. Se ADSL, se CaTV-net, se semmi... Ráadásul ez a helyzet sajnos az ország több, mint 70%-ában...
Előzmény: PETYUS (52)
Kilroy Creative Commons License 2002.05.24 0 0 58
Elég gáz lenne... :-\
Előzmény: Törölt nick (55)
Kilroy Creative Commons License 2002.05.24 0 0 57
Természetesen én is osztom sokak véleményét, miszerint még a havi tíz rongy is sok a külföldön létező árakhoz képest, de ennyit mégis megérne nekem. Ill. valszeg meg fog, mert mint mondtam: asszem részemről ADSL lesz.
Előzmény: Kilroy (56)
Kilroy Creative Commons License 2002.05.24 0 0 56
Nyilván. Nekem ezzel együtt megfelelne ez a fix tízvalahány rongy havonta korlátlan elérésért. Persze kérdés, ennek mikor fog majd, ha és egyáltalán, alávágni a fatáv...
Előzmény: Árpi (54)
Árpi Creative Commons License 2002.05.24 0 0 54
Nem véletlen. Ugyanis minden szolgáltató a matáv által üzemeltetett vasakon szolgáltatja, vagyis a díj jelentős része fix: amit a matáv leszed.
Előzmény: Kilroy (53)
Kilroy Creative Commons License 2002.05.24 0 0 53
Engem pl. érdekelnének ADSL-árak, mivel jelenleg ezt látom a legjobb megoldásnak. Egyébként több ADSL-ről olvasgattam adatokat, mindegyiknél fix tízegynéhányezer a korlátlan elérés, ha jól emlékszem.
Előzmény: Cseresznye (47)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.24 0 0 52
Nem odacsábítani kell, hanem ahol van helybeli internetszolgáltató, ott annak kell bevennie a praxisába ezt a szolgáltatástípust. Aki csak telefonos elérést kínál, annak már megkezdődött a visszaszámlálás.
Előzmény: Árpi (51)
Árpi Creative Commons License 2002.05.24 0 0 51
Céget! Könyörgök céget mondj, aki csinálja, akit oda lehet csábítani, ahol a matáv nem szolgáltat mást, mint júliustól méregdrága telefont!
Előzmény: PETYUS (50)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.24 0 0 50
Azért a mikrohullámú dolog már az én tudomásom szerint is legalább 5-6 városban működik, és ezek akkor indultak el, amikor egy hozzávaló kliens-oldali rádió ára még erősen 300000Ft fölött volt. Újabban vannak sokkal olcsóbb rádiók, és noha egyik-másik típusuk még küszködik némi gyermekbetegséggel, valószínűleg pár hónapon belül megbízható rádiókapcsolatokat lehet kiépíteni kliensenként akár 100000Ft alatti beruházással. Tekintve, hogy ez állandó nagysebességű kapcsolatot ad további jelentős költségek nélkül (a szolgáltatónak a saját internetkapcsolatát fizetnie kell, de az jól kalkulálható fix költség), lehetséges a beugró és a havidíj olyan megállapítása, hogy a szolgáltatónak is és az ügyfélnek is megérje.
További motiváció a matáv mostani lépése. Gurul már a szekér, ha még lassan is.
Előzmény: Árpi (49)
Árpi Creative Commons License 2002.05.23 0 0 49
Lassan egy hónapja jelentette be a matáv a rossz hírt. Azóta semmi említésre méltó nem történt. Semmi olyan, ami arra engedne következtetni, hogy visszavonják a döntésüket, vagy adnak más, valóban normális ajánlatot. Ennyit a hőbörgésről, tüntetésről, bojkottról. Más műszaki lehetőség keresése sem igazán megy, úgy tűnik. Vagyis úgy kell nekünk. Magyarország éretlen még a netezésre.
Árpi Creative Commons License 2002.05.20 0 0 48
Amíg nem a pártpropaganda jön, nem morgok én, kérem! :o)))
Az én célom is az, hogy minél olcsóbb legyen a net mindenkinek.
De ahol ezt a matáv nem teszi lehetővé, mert nem építi ki az ADSL-t, ott más megoldást kell keresnünk.
Félreértés ne essék: Ha a matáv júl. 1. előtt beköt az utcánkba akár kábeltévén, akár ADSL-en netet, valószínűleg én is azt fogom igénybevenni. De ha hamarabb találok más megoldást, akkor a matáv lekéste a csatlakozást...
Szóval a lényeg először is az, hogy mindenki találja meg a lehető legolcsóbb-legjobb megoldást. Ha közben még a matáv is rosszul jár, hát ugye nem fogunk sírni bánatunkban.
Előzmény: Cseresznye (47)
Cseresznye Creative Commons License 2002.05.20 0 0 47
Én is gondolkodom ám az ADSL-en, csak azt nem tudom még, ki mennyiért tudja bekötni a korlátlan csomagot. Árpi talán megengedi nekünk, hogy beírkáljuk agymásnak a különböző szolgáltatók árait, így segítve a választásban annak, akinél lehetséges az ADSL telepítése.
Előzmény: morticia addams (33)
Árpi Creative Commons License 2002.05.20 0 0 46
Ne feledkezzünk már meg arról, hogy a mobilszolgáltatók költségének igen jelentős része az, hogy a mobilokat követni kell, vagyis az adótornyok kiépítettsége lényegesen nagyobb, mint ha helyhez kötötten szolgáltat valaki. (egy mobillal végighajtasz éjszaka az M7-esen, többtucat tornyot veszel igénybe, plusz a számítógépek nem győzik számítgatni, hogy épp melyik cellát használod, hova adják neked a jelet. Helyhez kötötten sokkal jobban lehet kalkulálni mindennel. Sőt! Míg egy mobilszolgáltató sokkal több telefonra tervezi a hálózatot, mint amennyi átlagosan használni fogja, vagyis jelentős ráhagyással építkezik, a netszolgáltatók a ténylegesen rendelkezésre álló sávszélesség többszörösét adhatják el. Az első esetben maximumra, a másodikban átlagos terhelésre kell méretezni.Igaz, a mobilnál a beszélgetés csak töredék sávszélességet visz el a nethez képest. Minden esetre én fix 64 k-val is boldog lennék még egy ideig, ha az napi 24 órában rendelkezésre állna, és nem kerülne többe havi 10 ezernél. Persze ha 256 k (vagy mégtöbb) lenne oda-vissza, attól már kifejezetten jól érezném magam.:O)))
Előzmény: morticia addams (45)
morticia addams Creative Commons License 2002.05.19 0 0 45
mindkettô, ha jól értettem; de végülis ezt nem megróvásként mondom; fôleg a jelenlegi körülmények között végképp nem egy mobilszolgáltatótól várnám el, hogy olcsóbb legyen, mint egy "földi" vonal. csak arról van szó, hogy tokkal-vonóval(átalánydíj) max. havi 10 rongyot áldoznék be nonstop internethozzáférésért, egyszerűen azért, mert ennyi lenne a reális összeg, sôt még ez is magasabb lenne néhány nyugati ország árainál...
más kérdés, hogy ha holnap a matáv-érdekeltségű Westelen kívül bárki fel tudná ajánlani ezt a lehetôséget, akár mondjuk havi 2 ronggyal többért, akkor azonnal apró fecnikre szaggatnám a szerzôdést a Matávval...
Előzmény: PETYUS (36)
pint Creative Commons License 2002.05.19 0 0 44
Ezzel kapcsolatban akkor itt is megkérdezném, hogy megoldott-e az adatforgalmak fizikai elküönítése, ami egy szokvány LAN esetén nincs meg, és így adatbiztonság úgyszólván nincs is. Technikailag tudom, hogy megoldható, de nem tudom, hogy anyagilag megéri-e, és hogy egyáltalán szándékában áll-e a kivitelezőnek.
Előzmény: Németh Ádám (38)
pint Creative Commons License 2002.05.19 0 0 43
Az axelero megkapta tudtommal. Jelentkezzen, aki meg van lepve.
Előzmény: PETYUS (42)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.19 0 0 42
>...alacsony díjhányadot állapít meg, így tömi a matáv zsebét.

Ráadásul az általam ismert internet-szolgáltatók még ezidáig egy árva fityinget nem kaptak a matávtól díjmegosztás címén.

Előzmény: pint (41)
pint Creative Commons License 2002.05.19 0 0 41
Bocsánat, hogy rombolom a topikot, és azért is, hogy illetlenséget fogok elkövetni. Magánlevelet ugyanis nem illik közölni, de ezúttal úgy gondolom, hogy ezt a levelet nem illeti meg efféle védelem, de lássátok, milyen rendes vagyok, a küldőt nem tüntetem fel. Íme a műremek:

------------------8<--------------------------
Szia

Na ide figyelj te idiota.
Azt az elmehaborodott dijmegosztast nyugaton MINDENHOL alkalmazzak
olyannyira hogy Angliaban 70 % ot kap az internetszolgaltato es csak 30
% ot a telefontarsag.
Eloszor tajekozodj mielott nagykepuen pofazol.Vagy te is kocsog szdsz-
es
szallascsinalo vagy mint a Kuncze Kancso?Akkor ot is huzd a faszodra o
is ilyen nagykepu mint te

paraszt
------------------8<--------------------------

A levél nagyrésze reakciót nem érdemel, önmagáért beszél. A díjjmegosztásról meg annyit, elmebajnok komám, hogy éppen erről beszélek, hogy a fidesz által hozott magas szinvonalú törvény pofátlanul alacsony díjhányadot állapít meg, így tömi a matáv zsebét.

Árpi Creative Commons License 2002.05.19 0 0 40
Ez jó ott, ahol van ADSL vagy vmi más. De itt nincs. Ide sajnos wireless megoldás kell, amit aztán már én is szét tudok osztani a szomszédok között könnyen.
Előzmény: Németh Ádám (38)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.19 0 0 39
Ez csak ott éri meg a szolgáltatónak, ahol több ügyfél van egy-egy helyi hálózat hatósugarán belül. Hogy mennyi az a több, azt nem tudom, de a netet valahogy oda kell vinni, és ott valamivel szét kell osztani. Közben pedig a szolgáltatónak valamiből meg kell élni.
Előzmény: Németh Ádám (38)
Németh Ádám Creative Commons License 2002.05.19 0 0 38
S akkor egy kicsit erről a szolgáltatásról is:

Egy újfajta megközelítés az Internet hozzáférések világában.

Más, számítástechnikai területeken működő rendszerekből kivettük a jó elemeket és ötvöztük őket, hogy egy új alapokra helyezett, korlátlan, forgalmi- és telefondíj mentes és főleg olcsó szolgáltatást hozzunk létre.
Technológiai leírás:

Házanként / egységenként egy kisebb, vagy igény szerint egy közepes teljesítményű szervert telepítünk ki (karbantartás, felügyelet, hibalehárítás a mi feladatunk) amely kapcsolódik a mi központi szerverünkhöz egy szélessávú hozzáférésl és ezen keresztül lehet az internetet elérni, ami egy normál UTP-s csatlakozó felületü hálókártyán keresztül történik.
A meghirdetett elérési sebességek minimumként értendőek, mivel (nem mindenki ugyanabban az időben használja az inetnetet, a rendszer megalkotásakor ezt is figyelembe vettük) az éppen nem csatlakozott felhasználók sávszélessége a többiek között százalékos arányban oszlik meg. Alap szolgáltatásunk (48/8 vagy 96/16 kbps) egy ISDN vagy Duál-ISDN sebességének felel meg, de extém esetekben ez akár ADSL, esetleg Kábelnetes sávszélesség is elérhető.

A Lan port szolgáltatási terület:
Budapest, szeptembertől vidéken is.

Előzmény: Németh Ádám (37)
Németh Ádám Creative Commons License 2002.05.19 0 0 37
Hello!

Nos itt egy újabb megoldás:
http://bt.infopont.hu/index.php?site=net#b1

Jelenleg még csak Bp.en működik, de mikor érdeklődtem, azt mondták, hogy a legkisebb faluba is kiviszik, ha van rá igény.

Szerintem nem drága, esetleg van valakinek infója a minőségéről?

Üdv!
Ádám

PETYUS Creative Commons License 2002.05.19 0 0 36
>ez még így is sok...

Melyik?

Előzmény: morticia addams (34)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.19 0 0 35
>Hátha rá lehetne venni...

Kizártnak tartom. Így is van vele dolog, hogy helyben van. Ezt nem lehet távolról vezényelni, it jönni-menni, csinálni kell.

Előzmény: Árpi (30)
morticia addams Creative Commons License 2002.05.19 0 0 34
köszi.
ez még így is sok...
Előzmény: PETYUS (29)
morticia addams Creative Commons License 2002.05.19 0 0 33
érzem én is, hogy lesz megoldás, mert lennie kell, csak a várakozással eltöltött idô helyett /mellett jár az ember agya...mert szerintem egyszerűen szégyen, hogy 2002-ben Magyarországon ilyesmiken kell gondolkodni. na jó, nem is akarom itt továbbterelni a dolgot mindenféle kapcsolódó síkokra...
Előzmény: Cseresznye (27)
morticia addams Creative Commons License 2002.05.19 0 0 32
jobb az összefogás, mint az egyedül tapogatózás... :-)
ebben tökéletesen egyetértek, de SZVSZ a kettô nem zárja ki egymást, sôt.
Előzmény: Cseresznye (25)
morticia addams Creative Commons License 2002.05.19 0 0 31
ránéztem, Re:
:)
Előzmény: Árpi (24)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!