Mindenesetre az jól látható, hogy mindenkiben új szokásokat alakít ki a XII. kerületi parkolási rendszer. Például azt, hogy akinek a lakásához, bérelt lakásához, irodájához, munkahelyéhez garázs vagy teremgarázs rendelhető az még napközben is kénytelen az autós megállásait garázslátogatással ( kapunyitás, beállás, esetleg szűk lejárón szlalomozás, kapuzárás stb )lebonyolítani.
Alternatíva: mindig tartani készpénzt, fizetőautomatához járulni és fizetni. Akár naponta többször is.
Én egyelőre ezek között variálok.
Van persze egy harmadik csapat is. A mikuláscsomag-gyűjtőké. Még lehet, hogy egysezr én is beállok közéjük.
ÉN spec a kerületben (II.) lakom, de nem mint állandó lakos és október 1-től nemtom az utcában kvázi "saját" lakásom előtt tárolni a kocsit, azóta kénytelen vagyok mindennap autóval járni mert még mindig olcsóbb mint teljes napra kifizetni a díjat, vagy pedig tök máshol tárolom a kocsim mint ahol lakom...
Valoszinuleg konnyen beszelek, de nekem fizeti a cegem a parkolo berleti dijat. Nalunk egy "bejaras" 50 km oda-vissza, es ahhoz semmit nem adnak, de berelt parkolot biztosit, mert erdeke, hogy ha baj van, akkor gyorsan itt legyek, es meg is tudjak allni a kocsival. Akik viszont a belvarosban dolgoznak nalunk, azok nem kapnak semmifele parkolasi kedvezmenyt, merthogy BKV-val is be tudnak erni viszonylag gyorsan. Szoval annal a tiz-tizenot embernel megvalosult az V. keruletiek "autokiszoritasi terve".
Egyetértek veled. De egy gondolatot hadd emeljek ki tőled: ezzel az intézkedéssel lényegében meg lettem fosztva attóla lehetőségtől, hogy autóval járjak a munkahelyemre.
Ez is (nem titkoltan) az egyik célja a parkolási díjak bevezetésének. Nem csak a XII.-ben, hanem a többi 'belvárosi' kerületben is. Ne nyissunk autó vs. másfajta közlekedés vitát, van erre több topic is.
Az viszont továbbra is kérdés, hogy 'érdemel-e' az ittlakó ingyenes parkolást az többiekkel szemben? Erre korántsem egyértelmű a válasz, sem az igen, sem a nem.
Bár én nem lakom itt még albérletben sem mégis úgy gondolom az itt dolgozókat is megilletné az ingyenes parkolás. Mennyiben jogosabb ez azoknak akik itt laknak miközben hétköznap többnyire elhúznak innen a kocsijukkal és én jönnék a helyükre, hogy pl. tanítsam a csemetéjüket. Arról nem szólva, hogy a napi parkolási díj kb. harmada a keresetemnek. Ez azt is jelenti, hogy ép ésszel nem is veszi igénybe az ember a fizetőparkolás intézményét. (jubiláltam megkaptam a 10. staniclit) Szóval ezzel az intézkedéssel lényegében meg lettem fosztva attóla lehetőségtől, hogy autóval járjak a munkahelyemre. Vajon azok, akik itt a parkolási díj mellett szóltak és élvezik annak előnyét, hogy ingyen hagyhatják autójukat napközben otthonuk előtt, mit szólnának, ha munkábamenet nem használhatnák azt? Egyébként a díjat lényegében munkaidő alatt kell fizetni, tehát döntően nem az itt lakókat, hanem az itt dolgozókat sujtják vele.
fAPOfa,
ezt írtam én: Ha minden hasonló cipőben járó autósnak (mint akik itt panaszkodnak) adnának kedvezményt akkor megint csak ott vagyunk, mint az ingyenes időben.
És erre ezt írtad te: Gondolkozz el egy kicsit a fenti mondatodon és be fogod látni, hogy nincs igazad:
1. aki albérletben lakik és netán autóval rendelkezik eleve ki van zárva. Pedig jogosan illetné meg az "ingyenes" parkolás lehetősége tekintve pl. ,hogy az albiért is nem kevés pénzt fizet.
Vagy nem olvastál engem figyelmesen, vagy valaki másnak akartál válaszolni. :-)
Én épp arról az esetről beszélek, amiről te is. Kik panaszkodnak itt? Azok akik itt albérlők, akik itt laknak de céges a kocsijuk, akik itt melóznak de nem ad a cég engedélyt a magánautójukra, akik nem a saját (ide bejelentett) autójukkal járnak de itt laknak, stb.
Vagyis mindenki hátrányba kerül, aki napközben itt parkol. Ha nekik mind megadják a kedvezményt, akkor mi lesz? Lesz n darab parkolóhely, és 10n darab engedéllyel rendelkező autós. Egyik 'csoport' sem lesz előnyben, pont úgy nem fog tudni könnyebben parkolni senki.
Elmondom én is akkor a véleményem, amit most leirok az tapasztalat, én nem nekem bemagyarázott hülyeség. Én a Moszkva tér közelében lakom, aki régen próbált itt parkolni, az tudja mi volt itt. A Moszkva tér II. kerületi oldalán, a Mammut környékén már jó ideje fizetős rendszer volt. Ennek következtében azok akik nem akartak ott fizetni a parkolásért ide jöttek hozzánk parkolni ... Aminek a következménye az volt, hogy napközben csak este 4-5-6 körül volt cseppnyi esélyünk arra, hogy a saját utcánkban találjunk helyet ! Vadászni kellett a helyre, és volt, hogy ki kellett állnunk amig az egyik körözött a kocsival, a másik helyet foglalt. Ne tudjátok meg, mennyi Q anyázást kellet amiatt hallgatnom, mert le akartam parkolni abban az utcában ahol lakom, egy hót idegen paraszttól aki csak vásárolni akart menni a Mammutba, de smuccig volt fizetni 1 fillért is !!! :( Nem egyszer volt, hogy amikor hazaértem 10-15 perces autókázás után, 30-45 percet is köröznöm kellet mire valahol találtam helyet. Ez ugye azért enhyén irritáló volt ! Késő este illetve éjjel esélyem sem volt arra, hogy a környéken tudjak parkolni. Azért nem voltam igazán boldog, hogy a saját utcánkban, ahol lakom nem tudom letenni a kocsimat. Aztán jött ez a rendszer. A kártya beszerzését nemtudom mi a francnak kellett ennyire túl bonyolitani. És ami ennél is vadabb, hogy nekem 2 hét volt mire kiküldték. Szerencsére akkor még türelmi idő volt, de mi van, ha most kérek kártyát addig engem halálra büntetnek ? Ez egy iszonyatos nagy baromság ... A másik ami engem nagyon zavar, amit az elöttem szólók is emlitettek, hogy aki lakást bérel a környéken, vagy állandóra be van itt jelentve mint lakos, de nem itt van bejelentve a kocsia, miért nem kaphat engedélyt ? EZ A RABLÁS ! Ezeknek kellene még adni engedélyt, és slussz ... Nem a barátnőm annyának a testvérének mert itt született, és nosztalgiázni akar 1 hétig. Szerintem egyszerű a dolog: Aki itt lakik, akármilyen formában is, annak kellene adni ingyenes kártyát, aki meg látogatóba jön annak NEM. Ennyi ... Lehet, hogy ide van bejelentve az autója, de ha nem itt lakik, akkor miért kapjon kedvezményt ? Miért vehesse el egy ténylegesen is az utcában lakó ember elől a helyet ??? Nálunk sem oldott meg mindent az új parkolási rend miatt, de sokat könnyitett az életemen, és én TÖBBET NEM IS VÁRTAM ETTŐL ! Nem kivántam a nevemre fentartott parkolót, meg hogy lemossák az autóm, vagy mittomén, csak egy nyamvadt parkoló helyet, ahova lerakhatom a púró kocsimat, hogy békében hazamehessek, és pihenhessek ! Mostmár van esélyem arra, ha éjjel hazajövök, hogy találok magamnak helyet akár azonnal, ha napközben valami miatt haza kell ugranom, akkor nem kell emiatt 30-40 perceket köröznöm, hogy le tudjak állni. Ez miért fáj másnak ? Ezt miért nehéz másnak megérteni ?
"Ha minden hasonló cipőben járó autósnak (mint akik itt panaszkodnak) adnának kedvezményt akkor megint csak ott vagyunk, mint az ingyenes időben."
Gondolkozz el egy kicsit a fenti mondatodon és be fogod látni, hogy nincs igazad:
1. aki albérletben lakik és netán autóval rendelkezik eleve ki van zárva. Pedig jogosan illetné meg az "ingyenes" parkolás lehetősége tekintve pl. ,hogy az albiért is nem kevés pénzt fizet.
2. meglátogatja egyszeri ember szüleit(akik az adott kerület egy másik zónájában laknak), visz is nekik valamit amit csak autóval lehet, plusz történetesen hétköznap szeretne egy hetet náluk eltölteni. Ezentúl nincs erre lehetősége.... Persze mondhatnád tömegközlekedjen! Nemtom ki hogy van ezzel, de én szeretek saját kocsimra ránézni a jelenlegi közbiztonsági állapotok közepette.
Nekem is gondot okoz(ott), hogy soxor köröket kell(ett) tenni azért, hogy parkolni tudjak. Sajnos pusztán a fizetősé tétel nálunk nem oldotta meg a problémát azóta is köröket kell tennem. A parkolási rendelet egyértelmű célja az adószerzés és nem a helyi lakosság érdekeit szolgálja.
Nincs alternatíva :
nincsenek őrzött ingyenes, vagy jutányos áron parkolók
nincsen használható tömegközlekedés (ld. pl. 7es busz)
nem lehet járádáért parkolási díjakat szedni
Csak a feltételek meglétele mellett lett volna szabad a rendeletet érvényessé tenni.
Mondhatnád erre azt, hogy a parkolási díjból és büntetésekből mindezen feltételt meg fogják csinálni. Csak sajnos ez Magyarország. Itt mindenki a saját hasznára hajt:
1. parkolási maffiák fognak kialakulni (rokonnal pártkatonával az élen),
2. hegyzetbe kerül az automatát gyártó, vagy importáló cég,
3. korrupt parkoló őrnek zsebbe kell fizetni (ez saját tapasztalat)
4. A városépítő, jobbító szándék pedig késik illetve elmarad
Sajnos amig nincsenek meg a feltételek semmi nem fog változni.
Ami személyes nyomoromat illeti abszurdnak tartom, hogy csak azért változtassam meg állandó lakcímem, hosszas procedúrával, netán értékes szabadságomat áldozzam fel hivatalos ügyek intézésére, mert parkolni szeretnék a ház előtt, ahol egy hét 4-5 napján tartózkodom.
No igen, ezekkel már majdnem teljesen egyetértek. Az tény, hogy a jelenlegi rendszer nem jó. Hogy jobb volt-e az ingyenes buli? Ehhez azt kellene először 'eldönteni' hogy akarunk-e kedvezni az itt lakóknak? Ha nem, akkor nincs több vita: vagy mindenki fizet, vagy senki sem.
Ha viszont kedvezni akarunk, akkor kezdődik a gond. Hol kellene meghúzni a határt? Bejelentett lakcím? Lakcím+ide bejelentett autó? Itt lakó rokon? Ide bejelentett munkahely? Vagy valami más kritérium? Ha minden hasonló cipőben járó autósnak (mint akik itt panaszkodnak) adnának kedvezményt akkor megint csak ott vagyunk, mint az ingyenes időben.
Sajnos az én utcában azóta sem könnyebb parkolóhelyet találni. Pusztán azért szólt értetlenkedésem mert nem értem örömöd okát milyen plusz szolgáltatást kapsz te a parkolási rendelet következtében? Akkor tudnám az egészet elfogadni ha tényleg az ott lakók érdekeit szolgálná (pl. kijelölt parkolóhely a lakóknak, van erre példa szerintem). Sok ismerősöm van aki hasonló problémával küzd :
Az adott utcában lakik de a rendelet kirekesztő hatálya következtében nem tud parkolni:
1, bérlő az adott utca egy lakásában nem tud ott parkolni
2, barátja barátnője, szülője lakik az adott zónában az autó tulaja egy másik zónában állandó lakos nem tud barátja, barátnője, szülő utcájában parkolni
soroljam még?
"attól félsz, hogy a leveled elkallódik a postán akkor add fel ajánlva. "
történetesen a parkolóőr nem volt elég körültekintő (ha 5 percen belül megvettem a jegyet) ezért nekem kell hosszú procedurát bejárni? mert parkolni merészeltem az utcában ahol lakom? Miért nem lehet pl. fax elküldésével meggyorsítani az eljárást?
Miért nem lehetett a rendeletett körültekintőben meghozni? Miért kell állandó lakosnak lenni az adott fenti esetekben?
Sok itt a kérdés
Nehogy azt gondold, hogy a pénszerzésen kivül más is befolyásolta a rendelet megalkotóit
fAPOfa,
1. Ha attól félsz, hogy a leveled elkallódik a postán akkor add fel ajánlva.
2. Én nem tettem rád megjegyzést, így a jelződet kikérem magamnak! Még inkább sértő, hogy olyan butának tartasz, hogy azt hiszem, hogy attól jó nekem mert bemagyarázták.
Maradjunk annyiban, hogy a mi utcánkban 10 alkalomból 8-szor meg tudok állni, mióta az új rendszer működik. Előtte 10-ből jó ha 1-2 alkalommal volt hely. Tehát számomra előnyös lett. Világos? Attól neked még nem lesz jobb, ha én is sopánkodok. Tudom hogy sokaknak ez nem megfelelő rendszer, de attól hogy utálattal nézel az ingyenesen parkolókra, attól még neked nem lesz jobb.
Mit vársz tőlem? Bűnbánóan dobjam be én is a pénzt? Vagy szolidarításból álljak meg a fizető övezeten túl?
a MOM parkolóban ajánlom a "H" szektort (az első szint, ha fentről jövünk). Itt a befelé vezető ajtó mellett van paystation, bevásárlókocsi-lerakó és tök könnyen ki lehet hajtani belőle az Alkotásra.
Ja és ha az Alkotás kijáratnál piros a lámpa, az nem szentírás, ettől még nem kell ferdén az emelkedőn megállni. Ha jobbra kis ívben kanyarodunk (a BAH felé), akkor a piroson átszivárogva be lehet csúszni a legszélső sávba (ami aztán elkanyarodik a Csörszbe), onnan meg tovább...
DE ez nem lehet magyarázni arra, hogy a 3 sávos Csörsz u. 1 sávosra szűkül, ahol szemben beállnak egymással az autók és kialakul a dugó!
Kisteherautóval tényleg macerás beállni a mélygarázsba, de akkor kicsit arrébb van egy parkoló ahol senkit sem akadályozol ha megállsz!!!
Én sem állok úgy meg vidéki kis utcában, hogy valaki portája előt elfoglaljam az egyetlen helyet, vagy leparkoljam a kocsikihajtót!!!
egy lehetséges magyarázat:
mert pl. a magamfajta klausztrofóbiás vidéki utálja a parkolóházakat, ráadásul nehéz a kocsit megtalálni, továbbá a parkolóhelyeket dodzsemekre méretezték, emberméretű autóval nehéz be/kiállni, sőt, időnként attól is féletk, hogy felül beszorulok...
Kicsit bonyolultabb, mint máshol (elég nagy a garage), de szín és betűkódok vannak, azért meg lehet oldani :o)
Viszont az igazi pancserek egyáltalán nem fizetnek és megállnak a kapunál, visszamennek fizetni a többiek meg állnak-várnak-dudálnak :o(, hogy - hogy nem fiatal hölgyekről van szó, (jó autóval) 10-ből 9-szer (hajszíntől függetlenül :o) )
Az első óra ingyen van (most Arany...hétvégéken meg teljesen ingyenes a parkolás) + még egy óra = 80 HUF és itt legalább adnak vmit érte: nem fagysz meg, nem ázol meg a kocsi és a bejárat között.
A Hócipőm tele van a MOM Park előtt össze-vissza (mindkét oldalon!) parkoló vásárlásmániásokkal. Mi a tökért nem tudnak lemenni a parkolóba??? Ami ráadásul 1 óráig ingyenes!
Na ezek ellen kéne eljárni, egy jó kis "lopó" autóval! Brrrrrrrrr.........
Ma megkaptam én is első kedvenc piros csomagot...
Viszont 5 percen belül vettem jegyet, namármost
elintézés módja:
-postai levél az eredeti példánnyal (megkérdeztem mivan ha a postán elveszik?nem az ő felelőségük...)
-gyakorlatilag csak egy lehetőség van személyesen bemenni, de ugyanmár kinek van arra ideje nekem spec nincs, pláne, hogy ott történt ahol lakom
FAX iesmi nem léteik számukra, kőkorszak.....
Egy megoldás lenne a polgári engedetlenségi mozgalom;)de sajnos nincsenek olyan emberek akikkel össze lehetne fogni. Vagy visszajöhetne a géprombolás, ennek meg alapvetően nem vagyok híve...
Az egészből azt tarom gusztustalannak, hogy némely helyen bemagyarázták néhány agyatlan embernek, hogy neki ez jó. (gondolok itt pl. kivire)
De mitől lenne jó fizetni vmiért, amiért szolgáltatást nem kap az ember?
Max 4. Xerintem 3 különböző kocsira ...
Az egyik legalább egy éve a Nyugatinál, a többi a II. és XII. kerületekben 2-3 hónapja.
De a kérdéshez csatlakozom : volt már valakinek folytatás ?
10 , ha már a számoknál tartunk, ez azonban nem a hozzászólások, hanem a mikulászacskók száma. Van-e valakinek tapasztalása, hogy mikor és hogy folytatódik a dolog? Mennyi idő múlva jönnek a felszólítások, végrehajtás, börtön, nyaktiló...
Tényleg, szembesült-e már valaki a büntibenemfizetés következményeivel?
Üdv Deus !
Gondjaim hasonlóak. XII. ker munkahely és lakás. Kocsi vállalati, de nem jososult a fizető zónára. Állandó lakhely kerületen kívüli. Még garázsom is van, de bonyolult a beállás. Az utcán a lakásom előtt csak úgy tudok napközben megállni, ha fizetem a parkolást. Hát fura egy helyzet !
Végigolvastam a topicot de sajnos megoldást nem látok a helyzetemre:
II. ker. Frankel Leó utca itt lakom..... Lakás nővérem nevén van állandó lakcímem viszont máshol történetesen nem Bp-en. Ezen nem is szeretnék változtatni mivel mind orvosi, mind egyéb ellátásokkal kapcsolatban állandó lakhelyemhez kötődöm. kb 2 éve az utcában parkoltam most ezt pusztan azért nemtom megtenni mert nem vagyok hivatalosan II.kerületi lakos bár a hét 5 napján itt lakom. A kocsit elsősorban 7 végi hazajárásokra használtam 7 közben legtöbbször a ház előtt áll (állt amíg lehetett......)
Kivi happy style-t érthető módon nem tudom elfogadni egyrészt saját esetem miatt, másrészről azokra gondolva akik pl. albérlők a lakásban (nem kevesen vannak...)
A parkolási rendelet ésszerűtlen átgondolatlan és kirekesztő, egyetlen célja a pénzszerzés.
Pedig abban -szerintem- igaza van, hogy ha volt egy rendszer(telenseg), ami nem mukodott (veszvillogoval masodik sorban megallo autok, elallt garazsbeallok, stb.) es kitalatak helyette valamit, ami ugyan kozel sem tokeletes, de valamivel jobb, akkor ket lehetoseg van:
- mindent visszaallitani, beleertve a korabbi kaoszt is
- uj otlettel jonni.
armadikat nem nagyon latok.
