off
pdia, mielőtt elhatalmasodna rajtad az üldözési mánia, vedd észre, hogy senki nem írt neked, és nem is írt volna, ha nem próbász meg valakit kitessékelni ebből a topikból, egy teljesen normális hangvételű hozzászólás után. Ráadásul valami egész különleges kettős mércével.
A nevem meg neked van kitalálva, hogy ne kelljen sokat gondolkodnod a besorolásomról :-)))
Szasz kedves oregmedve!
1. Egy kétéves gyereket soha, sehol nem hagy egyedül egy normális szülő.
2. A példád 1 azaz egy darab szörnyű esetből általánosít. Ha minden ilyen esetet kizáró oknak minősítenénk, már rég kihalt volna az emberiség. Biztos olvastál olyan esetet is, ahol egy anya! kínozta halálra a kisgyerekét (ráadásul biztosan többször mint kutyás esetet). Ezek szerint ne tartsunk anyát a gyerekeink mellett, amíg meg nem tudják védeni magukat? Ugye mekkora marhaság ez?
Hopp, az uszkárhoz kapcsolódva: legnagyobb részük túltenyésztett, és nagyon buta.:( És persze, ha nem megfelelően nevelik, akkor ugrabugra zsebzsarnok válik belőle. Meg talán nem is igazán udvari kutya. (Kissé régen volt már, hogy vadászkutyából "előlépett" ölebbé...)
(Nem tudom ki írt hasonlót, az előző személyeskedések jó részét átugortam.)
Két éves gyerek mellé első kutyát venni, nem biztos, hogy a legjobb ötlet, sőt, megkockáztatom, felelőtlenség.
westi (és bármilyen fajta terrier vagy tacskó):
Mindenképpen falkavezér akar lenni, és az is lesz. (Kivéve, ha egy valóban erős személyiségű és kezű gazda "keze közé kerül". - Nekünk "csak" egy tacsink van, ráadásul szuka, tehát (elvileg) kevésbé kötekedő és erőszakos, mégis jó néhány hónapig eltartott, amíg sikerült meggyőzni arról, hogy nem ő a falkavezér.)
Ha már mindenáron kutyát akarnak (a döntés veszélyeit ismerve, és _valóban_ megértve), akkor leginkább egy középtermetű, keverék szuka lenne a megfelelő.
De _sosem_ szabad elfeledkezni arról, hogy a kutyát nem csak szeretni kell, de nevelni is. Márpedig, ha "jajjdeédesüngyülübüngyülü"-ként kezelik (az embereknél többnyire ezt jelenti a kutya "szeretete" :( sajnos), akkor ott nevelés ne lesz.
Nem mintha érdekelne bárkit is a véleményem, de igenis jobb lenne várni vele 3-4 évet, mondjuk a gyerek iskolás koráig, addig inkább a barátoknál/ismerősöknél - szülői felügyelettel! - gyakorolni a kutya szeretetét, és a vele való bánásmódot, beszerezni pár szakkönyvet, beszélgetni kutyásokkal, és utána dönteni. És ez a gyakorlás annál is inkább szükséges, mert, mint írtad: elevenrossz gyerek...
a hugom mellett szuletesetol fogva volt kutya es imadta, ketevesen is, es soha semmi baj nem volt...szerintem a golden retriver, ir szetter jo valasztas...de a totalisan artalmatlan es imadnivalo top 1. az uszkar :)
Szasz kedves pdia,
en is itt vagyok neked! Ha fiu lennel, talan jobban erezned a jelenteset annak, hogy "szellel szemben pisilni". Ra se rants a sok baromallatra, csak neked lehet igazad, csak ugy lehet elni, ahogy te elsz, csak ugy lehet mindent jol csinalni, ahogy te csinalod.
Gyereknek kutya:
csatlakozom azokhoz, akik szerint korai a dolog. Nem latja be egy ilyen kis gyerek az allattartas ertekeit. Sokkal nagyobb oromet okozhat, ha mar o is vagyik ra, es ugy kapja meg, hogy erti is, mit vallal vele.
A masik a biztonsag. A kutya egy allat, egy keteves gyerek nincs biztonsagban mellette, mert nem tud vedekezni, ha a kutya ratamad. Az, hogy valaki mindennap atszalad a zautopalyan, es nem eri baj evekig, meg nem jelenti azt, hogy atszaladni a z autopalyan biztonsagos lenne (ezt azoknak, akik azzal jonnek, hogy hulye vagyok, mert az o kutyajuk sose bantana a gyereket: lasta malamut-esetet).
Kedves pdia, gyerunk, ne fogd vissza magad, tiporj a sarba engem is, kerlek!
Majdnem. És igaza van több embernek, hogy "kellene a gyerek mellé egy kutya" felkiáltással nem érdemes kutyát venni, DE ITT NEM ERRŐL VAN SZÓ! Itt arról van szó, hogy kellene egy kutya, ami gyerek mellé IS jó.
És ettől még lehet búvárkodni, úszni, snowboardozni, motorozni, hegyet mászni, biciklizni, görkorizni, jégkorongozni, sütni-főzni stb. Mindet csinálom, ha nem is rendszeresen.
Az a véleményem, hogy az emberek 97%-a tehetetlen, 1% zseni, és 1% hülye. A maradék egy százalék úgy éli az életét, ahogy szeretné, és eléri azt az életben, amit ezt lehetővé teszi.
Ha valaki a kutya mellet nem tud kikapcsolódni és szórakozni, az nálam a tehetetlen hülye kategória.
Ha figyelmesebben (és lassabban) olvasol, akkor már kétszer is belebotlhattál az "életkortól függöen" kifejezésbe. Ezt nem kötöszóként használtam, hanem lényeges elemként. A topicban felvetett kérdés ugyanis sok ember számára kérdés, nemcsak a topicnyitónak. Ennek a sok embernek pedig különbözö korú gyermeke lehet.
Én csak azt szeretném, ha a kutyatartást kellö megfontoltság birtokában kezdenék meg az urak/hölgyek/gyermekek. Amit szintén írtam: "... nem játékszer, amit ha megunok majd az anyuci felteszi a legfelsö polcra..." Ebben az egyben talán egyetértenek a szembenálló felek.
Azt hogy pdiát cikizem, talán bántom is, ne csodáld. Nem neked szól. Aki olyanokat ír, mint ö korábban, az készüljön fel arra, hogy nem fogják tisztelni.
trash, la Vendetta, már a nicketek is beszédes...
Miért nem nyittok egy külön topicot, mondjuk "hogyan gyalázzuk pdiát?" vagy ilyesmi címmel, és akkor ott kedvetekre élvezkedhetnétek. Engem nem zavarna.
trash, te olyan átgondolatlan vagy, hogy az már fáj.
pdia, megint el akarsz küldeni valakit a topikból pár hozászólás után, offtopikolás címen, miközben a másik topikban legalább száz ugyanúgy nem a konkrét kérdésre válaszoló hozzászólást írsz, ráadásul - óvatosan fogalmazva - gyakran nem éppen tárgyilagos stílusban. Mivel tudod ezt az ellentmondást saját magadnak megmagyarázni? Vagy nem is veszed észre?
miért nem ajánlasz rögtön atomrakéta épitési szakkönyveket, maghasadást gyakoroltató szerkezetet vagy például ültethetne rizst a mezőn. ajánlom még hogy vegyenek neki egy motorcsónakot, a buvárkodás az olyan snassssz egy két éves gyereknek. :-DD
Látod már behúzom fülem-farkam, mert a városi ember már annyira elrugaszkodott a természettöl, hogy ledorongol mindenkit, aki a dplgokat a helyére teszi.
Esélye kicsi, de mindenképpen egy betegségforrás lehet, a sok másik mellé. Terhesekre is veszélyes, ha valaki nem tudná. (Toxoplazmózis)
És ugyan mondd már te setétben bujkáló rémalak, hogy akkor milyen kutyát is ajánlasz gyerek mellé?
Semmilyent. Majd ha ö akar, a szülöi lebeszélés ellenére is, és láthatóan elég elszánt és álhatatos, akkor majd az életkorának megfelelö tulajdonságú kutyát. (pl.: gazdievö giga-pitbullt :-)))
Addig meg lehet neki venni számítógépet, aranyhörcsögöt, légpuskát, íjat, (neeeemmm! hegedüt azt nem), fényképezögépet, távcsövet, szakácskönyvet - ha lány - (akkor talán lefoglalja magát a fözéssel és nem b**gatja az indexen az asztaltársakat).
Lehet venni neki könyveket ami épp érdekli, útleírásokat, regényt, tudományos ismeretterjesztö könyvet, mikroszkópot, vagy éppen kifestökönyvet (életkortől függöen), legót, fémépítőt, ezutóbbiak a térlátást, a kézügyességet nagyon fejlesztik
Lehet venni biciklit, uszonytalpakat, búvárszemüveget, meg lehet tanítani úszni a gyereket, az 100ezerszer többet ér mintha kutyázással pocsékolja el az idejét. Ha nagyobb, lehet neki venni komplett búvárfelszerelést is a szülök anyagi helyzetétöl függöen.
És még rengeteg mindent, a fantáziátokra bízom. Annyi értelmes, értékes elfoglaltság van, a kutyázással eltökölt idö helyett.
