Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002.01.08 0 0 2144
Hülye fasz!

Nem "indoklás", hanem "indokolás".

Sajnos nagyon elterjedt a pongyola szóhasználat a dilettáns kollégák körében.

Előzmény: GyüreTanár (2133)
Champace Creative Commons License 2002.01.08 0 0 2143
JOGTUDÓSOK, a társadalom parazitái
tepoe Creative Commons License 2002.01.08 0 0 2142
FELLEBBEZÉS

Na, ne má', olyan jó kis topic volt... :)))))))

Előzmény: GyüreTanár (2133)
shit4sale Creative Commons License 2001.12.12 0 0 2141
hoppá! 13:06-os hozzászólás!!!
Előzmény: AORBandi (2140)
AORBandi Creative Commons License 2001.12.11 0 0 2140
Miért most nem azt csinálja? Csak éppen közalkalmazottként dolgozik neki.
Előzmény: shit4sale (2139)
shit4sale Creative Commons License 2001.10.19 0 0 2139
De csak addig amig faszlopó közalkalmazott vagy, a piacon éhen halnál vagy bedolgoznál valami részeges zugügyvédnek.
sma/carpe dijam
Előzmény: szopiszuri (2138)
szopiszuri Creative Commons License 2001.10.09 0 0 2138
igen azok vagyunk, nem dolgozunk és ti meg eltartotok minket. én spec. élvezem a dolgot, nem értek semmihez, mégis elég jól megélek.

köszi

Ordas Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2137
Ez a legegyszerubb, mi?

Mind2 csinyteves volt.

Előzmény: MacPhisto (2131)
MacPhisto Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2136
Miután vitára alkalmatlan vagy, részemről ennyi. Kezdheted hirdetni, hogy bármi amit állítasz cáfolat hiányában igaz.
Előzmény: KingaLany (2135)
KingaLany Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2135
ja, es egy jogasz joval tobb esetben korrupt, mint akarki mas. a jogazs a LEGKORRUPTABB emberfajta az egesz vilagon. miutan ismeri a hozza hasonlok altal hozott jogaszabalyokat, jol ismeri a kiskapukat is, es penzert azonnal rajatszik azokra.
KingaLany Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2134
a mernok miota foglalkozik csak tenyekkel? szamos esetben eppen arrol szol a dolog, hogy neki maganak kell "megteremtenie" a tenyeket, kemeny agymunkaval es gondolkodassal. adott a vilag, es annak egy reszet kell modelleznie, de hogy hogyen es melyik reszet, az sok esetben nem adott. a kutatomernokok es peldaul az informatikusok eseteben ez kulonosen igaz.

hulyeseg, hogy a mernoki tevedesekrol nem szamol be a sajto. amikor visszahivnak egy-egy autotipust muszaki hiba miatt vagy osszedol egy haz/hid ugyanugy eloveszik oket. a jogaszok ugyeibol pedig szintugy csak a legvermesebbek kerulnek elo. a kis szir-szar ugyek tevedesei es a kisebb jogaszi korrupcio nem kerul napvilagra.

amugy sokszor arra hivatkozol, hogy a jogaszok csak igen kis resze sztarugyved. akkor vizsont a tobbi mit csinal? automatikus titkarnoi munkat vegez. vagy nem? ehhez miert is kell doktori cim?

TE MEG MINDIG RETTENETESEN BUDOS VAGY.

Előzmény: MacPhisto (2130)
GyüreTanár Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2133
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

GyüreTanár meghozza a követlkező

Í T É L E T E T.

A topicot a bíróság MEGSZÜNTETI.

Az ítélet ellen fellebbezésnek NINCS helye.

I N D O K L Á S

A topic UNALMAS.

Előzmény: MacPhisto (2131)
GyüreTanár Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2132
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

GyüreTanár meghozza a követlkező

Í T É L E T E T.

A topicot a bíróság MEGSZÜNTETI.

Az ítélet ellen fellebbezésnek NINCS helye.

I N D O K L Á S

Előzmény: MacPhisto (2131)
MacPhisto Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2131
Nem ismerem a debreceni ügyet. KJérd ki a jegyzőkönyveket meg az ítéletet, mailezd át, aztán megbeszéljük.
Előzmény: Ordas (2128)
MacPhisto Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2130
Ugyan ez az egész elbaszott topik eddig erről szólt, de mégegyszer türelmesen elmagyarázom.

igen, valószínűleg a jogász jóval többet téved, mint egy mérnök, ugyanis nem tényekkel foglalkozik, hanem értékítélettel.
Ugyanakkor, ha a jogász téved, az nem feltétlenül azt jelenti, hogy nem ért hozzá, viszont mérnöknél ez feltétlenül igaz.

Mi az hogy rossz ítélet? Szerinted? vagy a Blikk szerint? vagy a viceházmester szerint rossz? Eltúlzott szám. Mindenesetre a jogászi munka fontosságát jelzi, hogy minden vélt tévedésről beszámol a sajtó, ezt nehéz elképzelni egy kohómérnök által elbaszott tervről.

Már volt: kit érdekel, hogy mit TERMEL? Te barom vagy, vagy hangya voltál előző életedben? Egy építészmérnök mit termel? Papírt, rajta krix-kraxokkal. A jogász ugyanezt. Éljenek a hidegburkolók! Le az orvosokkal és a tanárokkal!

MÉG MINDIG RETTENETESEN PRIMITÍV VAGY.

Előzmény: KingaLany (2123)
KingaLany Creative Commons License 2001.09.11 0 0 2129
oke, barom vagyok. termeszetesen. de ezek utan valaszolj, kerlek, eszervvel a felvetett allitasra, vagy nekem lesz igazam. MEGINT.
Előzmény: MacPhisto (2127)
Ordas Creative Commons License 2001.09.10 0 0 2128
Konkret esetre miert nincs reakcio? :)
Előzmény: Ordas (2121)
MacPhisto Creative Commons License 2001.09.10 0 0 2127
Te egy barom vagy. Erre akár érkezik ellenérv, akár nem, így van. Az egész topik eddig erről szólt, de olyan buta vagy, hogy már elfelejtetted.
Előzmény: KingaLany (2126)
KingaLany Creative Commons License 2001.09.10 0 0 2126
a 2124-esre varnek epeszu ellenervet, amennyiben ez nem erkezik, igazam van.
Előzmény: MacPhisto (2125)
MacPhisto Creative Commons License 2001.09.10 0 0 2125
A te létezésed azt bizonyítja, hogy a mérnökök sem mind komplettek.
KingaLany Creative Commons License 2001.09.10 0 0 2124
arrol ne is beszelve, hogy letezik olyan jogasz, aki muveltseg- es intelligenciabeli kihivasokkal kuszkodik, van, amelyik beszlni sem tud.
Előzmény: KingaLany (2123)
KingaLany Creative Commons License 2001.09.10 0 0 2123
egyebkent visszaterve a hulyesegeidre, azt neked is EL KELL ISMERNED, hogy egy jogasz JOVAL TOBBET teved, mint peldaul egy mernok.

es ha nem is 50%-ban teved, azert legalabb 30%-ban ROSSZ ITELET szuletik. es ez a szomoru. ezen kivul FELHABORITO, hogy mennyit keresnek, agymunka nelkul.

teljesen IMPRODUKTIV szakma. semmi kezzelfoghato nem termelodik egy jogasz altal. akkor mi a valagert fizetik ezeket a kocsog ingyenelo, titkarnoi munkat vegzo semmirekeloket?

Előzmény: MacPhisto (2114)
Ordas Creative Commons License 2001.09.08 0 0 2122
Egyik ugyben sem volt szo politikarol, csak csinytevesrol. Akkor meg?
Előzmény: Ordas (2121)
Ordas Creative Commons License 2001.09.08 0 0 2121
Kis erdekesseg. Ugye a Regnum Marianum keresztjet ledonto fiatalokat 20 ill. 12 nap kozmunkara iteltek. Szerintem ez igy jo itelet nagyjabol.

Igen am, de 95-ben Debrecenben ket ugyancsak fiatal - egyik mar nagykoru (19 es 16 ev) tora tekercseket gyujtottak fel a zsinagogaban. Nos, ok 2,5 ev bortonben letoltendo, ill. 1 ev 2 honap fiatalkoruak bortoneben letoltendo szabadsagvesztesre iteltek. Plusz 3 evre kozugyektol eltiltva.

Mind2 esetben a vad: garazdasag volt.

Ha azonos kategoriajuak es sulyuak a buncselekmenyek, miert van ekkora difi? Ez igazsagszolgaltatas? Szerinytem kurvara nem. :) Kereszt kevesbe ertekes?

Ordas Creative Commons License 2001.09.02 0 0 2120
2121
GyüreTanár Creative Commons License 2001.09.02 0 0 2119
Eme topic meglehetősen U.N.A.L.M.A.S.
BiciklisPufi Creative Commons License 2001.09.02 0 0 2118
BOEOEFF!!!
ez a topik szar
Ordas Creative Commons License 2001.09.01 0 0 2117
Szogyenyiben van gerinc, mert mikor latta, hogy Szabadi nagyobb szarban van, lelepett.

Persze erdekes, ez a cserbenhagyas. De lehet etikai okokbol (nagyon remelem) lepett le, vagy meghaladta tudomanyat. Nos?

Ordas Creative Commons License 2001.09.01 0 0 2116
Erdekes, erre senki se regalat! :)
Előzmény: Ordas (2100)
Ordas Creative Commons License 2001.09.01 0 0 2115
Azt tudom, de mint lattuk o szabadlabon ugyanott folytatta, ahol abba hagyta. Ez a gaz!
Előzmény: evibly (2113)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!