Keresés

Részletes keresés

Makroevocáf Creative Commons License 2023.02.16 -1 1 19368

Kedves Moderáció, kérem szépen ezt a két hsz-emet eltávolítani:
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163749180&t=9037171
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163749273&t=9037171
(Az eredeti figyelmetlenségből triplikálódott...)
Emiatt a következő is téves:
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163749315&t=9037171

Fat old Sun Creative Commons License 2023.01.29 -1 5 19367

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163599566&t=9037171

 

Iván Gábor sikeres tevékenységeinek méltatása véleményem szerint offtopik az adott helyen. (igen, akkor is, ha az "evolúció" szót is tartalmazza)

fhrfl Creative Commons License 2023.01.29 -5 3 19366

Kérem E.A. olvtársat eltanácsolni a moderációs topikban való visszaélésektől és offolástól."

 

Ejj, hát ne vonatkoztasd ezt E. A. olvtársadra, hiszen mindenki el van tanácsolva ilyesmiktől. Te is, IG, csak neked még nem addIG terjed. (nem az eszed nem - mert akkor személyeskedésnek tekintenéd esetleg) 

 

Nem fogom igazságtalanságnak ordítani, ha pl. ezért a hozzászólásomért kivágnak innen a moderáció képviselői, de biztos nem való megvizsgálni az IG+e típus típusos hozzászólásait? Akár a panaszait, amiket idecsinál.

 

Előzmény: ErkölcsTan (19365)
ErkölcsTan Creative Commons License 2023.01.29 -5 2 19365

Jelzem a moderációnak, hogy az adott E. A. olvtárs csak elvesztett számos viták  és csak a bosszúvágy vezérli, semmi több. Helyesen és racionálisan érvelni meg képtelen az adott témakörben. 

 

A Teremtés kontra Evolúció topikban az Ember és az Állatok, köztük a Majom és a Macska elméjének eltérő fejlődése  bizonyítása NAGYON IS ONTOPIK.

 

 

Ezek feltárása bizonyított etológusok és humánetológusok és biológusok által.

 

Kérem E.A. olvtársat eltanácsolni a moderációs topikban való visszaélésektől és offolástól.

Elminster Aumar Creative Commons License 2023.01.29 -2 6 19364
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.01.19 -2 6 19363

Tisztelt Moderáció!

 

Miután kiderült, hogy az offtopic marhaságokkal az értelmes vitát szétcseszőknek TILOS megírni, hogy tűnjenek el és ne csesszék szét a vitát, mert akkor mi leszünk végleg kicsapva a topikból, ezért a jövőben be fogom tartani @Rasputin figyelmeztetését:

 

"Nakérem. Aki a továbbiakban az észérvekkel történő vita helyett a másikat cseszteti, repülni fog a topikból méghozzá végleg. És nem, nem érdekel, hogy ki kezdte. Akinek baja van a másikkal, megy ,a moderációs topikban és jelenti." (http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163491197&t=9037171)

 

Kivétel nélkül MINDEN ESETBEN itt fogom jelezni, ha valaki nem észérvekkel vitázik és offtopic szeméttel teszi lehetetlenné az értelmes eszmecserét. Majd a Tisztelt Moderáció eldönti, hogy mi legyen az adott hozzászólással és a szerzőjével.

Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.01.19 -3 0 19362

Jelzem a moderációnak, hogy az adott A.E. olvtárs csak elvesztett egy vitát, illetve többet is és csak a bosszúvágy vezérli, semmi több.

 

A Teremtés kontra Evolúció topikban az Istenek nagy számának a bizonyítása NAGYON IS ONTOPIK. Hiszen az Istenek jellemzően TEREMTŐK is. Sok Isten ... Sok teremtő bizonyítás is tehát nem csak észérv, hanem tudományos tény is.

 

Kérem A.E. olvtársat eltanácsolni a moderációs topikban való visszaélésektől és offolástól.

Elminster Aumar Creative Commons License 2023.01.19 -2 3 19361
Elminster Aumar Creative Commons License 2023.01.19 -2 3 19360

Offtopik vitarombolás:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163513397&t=9037171

 

Eleve képecskék berakása nem számít vitának vagy "észérveknek".

Elminster Aumar Creative Commons License 2023.01.16 -2 3 19359

Kérem a moderátor alábbi figyelmeztetését betartani:

 

"Nakérem. Aki a továbbiakban az észérvekkel történő vita helyett a másikat cseszteti, repülni fog a topikból méghozzá végleg." (http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163491197&t=9037171)

 

Az alábbi hozzászólásokban az elkövető engem "csesztet", amit a szándékosan rosszul írt nicknévvel és a hozzá fűzött hamis megjegyzéssel ("Amur a mono-ateista") követ el sorozatban, megsérteni-lejáratni próbál, és kimeríti a kötözködést:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163488341&t=9037171

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163488562&t=9037171

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163489636&t=9037171

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163489557&t=9037171

 

Az utolsónak linkelt hozzászólás még az észérvekkel történő vita moderátori figyelmeztetésének se felel meg.

 

Fat old Sun Creative Commons License 2023.01.12 -1 2 19358

Topikrombolás nettó pimaszkodási céllal

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163456837&t=9097992

Elminster Aumar Creative Commons License 2023.01.12 -2 3 19357

Inkább kérelmezd azt a moderációnál, hogy az általad nyitott témákba rajtad (és a másodnickjeiden) kívül senki se írhasson, ha ennyire zavar, hogy ez egy NYILVÁNOS FÓRUM, ahol esetleg ellentmondanak neked, és a szemedbe mondják az igazságot.

 

Zárttá teteted a topikjaidat, és senki se fogja zavarni a köreidet. Róhatod azokat körbe-körbe...

Előzmény: Cleaning Cloths (19356)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.01.12 -3 0 19356

Jelzem, ahogy kérted:

Szépen kértem és figyelmeztettem az adott olvtársat, nem használt.

Betartva az előbb általad írtakat, nem állok le adok-kapokra, X-en van, tud róla, de még is csak kötekedik és rombolja a topikot ezzel:

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163455392&t=9250660

 

Előzmény: Rasputin (19354)
villanezaz Creative Commons License 2023.01.12 0 0 19355

Oké, így már értem.

Előzmény: Rasputin (19354)
Rasputin Creative Commons License 2023.01.12 0 2 19354

Nem érdekel, ha valaki nem jön ide, és belebonyolódik egy ilyenbe, épp annyira részese a balhénak, mint a kezdeményező. Akit zavar, az beszólás nélkül idejön, és jelzi a szokásos módon a problémát.

Előzmény: villanezaz (19353)
villanezaz Creative Commons License 2023.01.11 0 0 19353

Azt gondolom, érdemes megvizsgálni, ki kezdte.

Előzmény: Rasputin (19352)
Rasputin Creative Commons License 2023.01.11 0 0 19352

Töröltem, utoljára tiltás nélkül, legközelebb mindenki ki lesz vágva, aki belebonyolódik egy ilyen adok-kapokba, függetlenül attól, hogy ki kezdte...

mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.11 -1 0 19350

A  314429-es hozzászólásban olyat írtam, amelyet

izléstelennek tartok, kérem eltávolítását. Köszönöm.

Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.01.11 -3 0 19349

Fórum »  FILOSZ »  Vallás, Filozófia » Teremtés kontra evolúció 

 

314 422  - 314 427 hozzáírásokat legalább, de több is lenne persze ...

 

kukázni kellene, mert az adott topik nem a moderációról és a moderációs elvekről szólna. 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.01.04 -2 0 19348

Rá kellene nézni szerintem.

Fórum »  FILOSZ »  Vallás, Filozófia » Felravatalozás

polária Creative Commons License 2022.11.26 -1 1 19347

TE IS KUNYERÁLSZ itt pénzt :)))

Közzétetted elérhetőségedet :        https://nuuvella.hu/ige

 

.SÉRTEGETED a kereszténységet és lóvét koldulsz !

Előzmény: Cleaning Cloths (19344)
polária Creative Commons License 2022.11.26 -1 3 19346

férfi vagyok.Sok buddhista hinduista és tetszőleges ima van ott semmi akadálya és senkit se tiltottam ki,nem vagyok topikgazda :))) meghivlak imádkozzál.

De az nem ima hogy "zombi-jézuska :)))

Előzmény: Cleaning Cloths (19345)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.26 -3 0 19345

Tudományos Tévhitek topikból, mint topikindító és topikgazda kérném a romboló és zavaró polária olvtársnőt kitessékelni. Ahogyan ő sem engedte, és jelenleg sem engedi meg, hogy az IMÁK topikban más vallásúak imái is elhangozhassanak. Azok egyáltalán ott lehessenek. 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.23 -3 0 19344

Katolikus topik -ban a topikindító miért szegheti meg a moderációs szabályokat és miért reklámozhat nyíltan könyveket, adományszedést és sok minden mást??? Árral, bankszámlaszámmal, miegymással??? Más többször feltetem a kérdést. Intézkedni is kellene már ellene. Mert ha nekik ott szabad, akkor meg szabad máshol másnak is. 

 

 

Előzmény: Cleaning Cloths (19343)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.21 -3 0 19343

Talán azt volt a Modus Moderantiban, ha jól emlékszem, hogy itt az ilyesmi, tehát értékesítés és koldulás és pláne sokszorozva és tömegesen tilos lenne:

 

"...Ára: 880 Ft/db. 10+ db esetén: 830 Ft/db. Szállítási díj Magyarországon: 1800 Ft. Megrendelhető az alábbi linken. ..."

 

" Online adomány internetes fizetésre alkalmas bankkártyával ... 2. Utalás Számlatulajdonos neve:..."

 

"A könyv már megrendelhető. 520 oldal. Ára: 2200 Ft/db."

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162657168&t=9178685

 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162650074&t=9178685

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=161962945&t=9178685

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160213429&t=9178685

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160199415&t=9178685

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160199413&t=9178685

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160173375&t=9178685

 

stb.... több száznyi 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.07 -4 0 19342

Már elnézést, de egyik sem a topik témájában érvelés.

A topik egyik témájában sem.

Mindkettő offolás és a topikindítóval foglalkozik, még név szerint is megnevezve.

Az topikindítóban megadott érdemi vita és helyes érvelést is sérti. 

Tehát nem a topikba, nem ebbe a topiokba való ...

Egyébként így meg szaporodnak a hasonlóak, mert ugye lehet:

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162914652&t=9251057

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162914979&t=9251057

 

 

Előzmény: Aventinus (19341)
Aventinus Creative Commons License 2022.11.07 -1 3 19341

Témában szól hozzá a mondanivalódat és nem a személyedet bírálva, így nem látok okot a törlésre.

Előzmény: Cleaning Cloths (19338)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.07 -3 0 19340

Kiegészítés. A topiknyitóban is kérem és így az a topikban szabály is:

 

"Kérem a topikban betartani a Kulturált Vita és a Helyes Érveléstan szabályait

és az Érvelési Hibákat kerüljük és iktassuk ki."

 

+ Ezt is kérném törölni és az adott ovtársat eltanácsolni onnét.

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162912446&t=9251057

Előzmény: Cleaning Cloths (19338)
Fat old Sun Creative Commons License 2022.11.07 -1 3 19339

Véleményem szerint a MM-nak nincs olyan pontja, amely szerint az ostobaságokat nem szabad ostobaságnak nevezni. 

Előzmény: Cleaning Cloths (19338)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.07 -2 0 19338

"rögeszmés ostobaságaid " és hasonló szöveget sem szeretnék sem én sem mások ott olvasgatni és szerintem MM-be is ütköző.  Sőt offtopik topikrombolás is. 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162911976&t=9251057

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=162387359&t=9251057

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Aventinus (19337)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!