Keresés

Részletes keresés

krz Creative Commons License 2001.06.03 0 0 36
hat akkor ne offoljunk:) egyebkent bizonyos szempontbol lelkiismereti.
Előzmény: jacksonhole (35)
jacksonhole Creative Commons License 2001.06.03 0 0 35
"amit egyebkent nem biztos, hogy vallalhatok"
Lelkiismereti okokból, vagy egyéb ?
Nem kell válaszolni, mert off-topic leszünk, aztán ttaarllee kiirt:)))
Előzmény: krz (34)
krz Creative Commons License 2001.06.03 0 0 34
lyalya, 98 kozepe ota csak osszejott az az 1000 hozzaszolas, a 600-as csapatba - ugy tunik - befertem:)

de az elozo valasztas 8 szavazata (halyolemlexem) aligha jogositana fel kulonosebb remenyekre, meg akkor sem, ha netalan vallalnam a felkerest. amit egyebkent nem biztos, hogy vallalhatok.

Előzmény: jacksonhole (33)
jacksonhole Creative Commons License 2001.06.03 0 0 33
Téged is felkértek?
(Amit egyébként erősen javasolnék.)
Vagy csak ttaarrllee-re nem mondasz igent-nemet?
Előzmény: krz (28)
w00dy Creative Commons License 2001.06.03 0 0 32
Szerintem vállald el.

w00dy

Előzmény: ttaarrllee (-)
jobbanjobbak Creative Commons License 2001.06.03 0 0 31
Ez a választás gerényi gábor, az index és pft-s maffia választási komédiája.

Mindenki aki részt vesz benne, csak legitimálja azt.

Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 30
Jó.
Akkor viszont pestiesen: mitől lenne az jó neked?

hali:)

Előzmény: ttaarrllee (29)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 29
"Vagy mi az ami motiválna ?"

A hatalomérzés csak akkor motivál, amikor nagyon szeretném, ha valami másként lenne, mint ahogy van. Olyankor jó lenne hatalmi szóval eldönteni a követendő irányt.
De azt hiszem, ritkán akarom olyan nagyon nagyon.

Előzmény: Törölt nick (25)
krz Creative Commons License 2001.06.03 0 0 28
ha a ket szorosabban-lazabban szervezett csoport (tobbenjobbak vs. pftsek) ugy dont, hogy nem tamogatja az uj felallast, akkor egy uj, kivulallo moderator eletet ugyancsak megkeserithetik...

en meg nem mondtam nemet, igaz, igent sem:)

ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 27
xxx
Előzmény: Lapras (21)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 26
"Ezért most ezt nem értem, hogyan gondolod."

Hát ez az, hogy sehogy. Ezért fordultam hozzátok. Majd ti elmondjátok, hogy mi a helyes, én pedig elmondom a végén, hogy miként döntöttem. Meg tudok-e felelni az igényeiteknek vagy se.

Előzmény: jacksonhole (22)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 25
Viszont én azt szeretném tudni, hogy mi az ami miatt elvállalnád?

Mert a negativ oldala: sokat kell olvasni, főleg mások baromságait, veszekedni, magyarázni, másokkal konfliktusba kerülni stb.

Mi akkor a pozitiv oldala? Mert dohány nincs benne, ha jól értem.
Akkor? A mások feletti hatalomérzés? Vagy mi az ami motiválna ?

Hali:)

Előzmény: ttaarrllee (17)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 24
Mindenestre én a magam részéről kb. 2 mp. gondolkodás után küldtem vissza Wágner úr felkérőlevelét nemleges válaszzal :-)

A hatalom megront. (Régi jó anarchista jelszó ez :) )

Én meg nem szeretnék megromlani... :-)

ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 23
Biztosan az elmés, tárgyilagos, mindig kiegyensúlyozott, szakszerű, higgadt, valamint lényegbelátó, humánus és szellemes fogalmazásom ragadta meg az illetékesek figyelmét.
:-)
Igen, csak jelöltségről lenne szó.
De, ha hagyom magam, és ne adj isten, megválasztanak, akkor már illene csinálnom is (valamit).
Előzmény: krz (20)
jacksonhole Creative Commons License 2001.06.03 0 0 22
"Továbbra is azokat a topicokat olvasnám, amik megragadják a figyelmemet."
Szerintem egy modinak nem az a dolga, hogy azt olvassa, amit akar. A modik dolga összességében a moderálás mindenhol. A munkamegosztást nem ismerem, de nem valószínű, hogy csak azokat kell olvasgatnod, amit akarsz.
Ezért most ezt nem értem, hogyan gondolod.
Persze kérdése a technika is, olvasás alapján lesz a moderáció, vagy panasz alapján. Ebben nem ismerem a helyzetet.
Előzmény: ttaarrllee (17)
Lapras Creative Commons License 2001.06.03 0 0 21
Ezt vegyem fenyegetésnek? Netán telibe találtam, tényleg egy jólbevezetett másodnick vagy?
Előzmény: ttaarrllee (19)
krz Creative Commons License 2001.06.03 0 0 20
ttaarrllee,

itt ugye meg csak jeloltsegrol van szo. szerintem addig semmikepp ne fogadd el a jeloltseget, amig ki nem derul, hogy kerultel ra a listara:)

de elvi alapon lehet beszelgetni az ugyrol:)

ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 19
off
"Másodnick, smile."
Ismerősek ezek a szavak. Ismerős a hozzászólásaid stílusa. Alighanem utána kell néznem, hogy ki az, akinek május 9-én megszakadt a hozzászólásai folyama.
on
Előzmény: Lapras (15)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 18
Rád bizom.
Több szól ellene mint mellette.Hálátlan dolog ostoba negjegyzések törlésével magadra vonni ostobák haragját.
És akkor még nem beszéltem a provokációról.
ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 17
Hát én úgy gondoltam, hogy ugyanannyi időt töltenék el az indexen, mint ezidáig. Továbbra is azokat a topicokat olvasnám, amik megragadják a figyelmemet. Eszembe se jutott, hogy ezentúl kötelességszerűen elolvasok majd mindent, ami itt megjelenik. (Képtelenség volna.)
Attól senki se tartson, hogy politikai szimpátia alapján döntenék.
Viszont van, aki síkra száll az offtopicok létjogosultságáért, amiket viszont én nagyon útálok.
Szóval fogós, ravasz kérdés.
Előzmény: jacksonhole (11)
B. Knox Creative Commons License 2001.06.03 0 0 16
jó, hogy érted a viccet. a smiles hozzászólásokat ne moderáljad!:)
Előzmény: ttaarrllee (12)
Lapras Creative Commons License 2001.06.03 0 0 15
Smile, tudod ez az izé itt: :-) <--- na ez volt a végén.

Jó dolog az összes hozzászólás lekérése. Én is használtam.

Előzmény: ttaarrllee (13)
sierra Creative Commons License 2001.06.03 0 0 14
Vállald el, bazze, mert akkor hátha nekünk többieknek nem kell elvállalni...:-D
Előzmény: ttaarrllee (-)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 13
"Egy régi, jól bevezetett másodnick felkérése moderátornak olyan kis helyes dolog."

Ahhoz képest, hogy május 5-i a legelső hozzászólásod, elég hamar eljutottál erre a következtetésre.

Előzmény: Lapras (10)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 12
"komcsi vagy"

Nahát. Ha moderátor lennék, ezért a sértésért kiírtanám az összes hozzászólásodat hetediziglen, és behinteném a szervert sóval.
(Lehet, hogy mégsem vagyok olyan kiegyensúlyozott?)

PS. Mondd, te sose használod a részletesen gombot, ami itt van felül?

Előzmény: B. Knox (8)
jacksonhole Creative Commons License 2001.06.03 0 0 11
Nem is az az igazi kérdés, hogy melyik filozófia mellett teszed le a voksodat - mindent vagy semmit. Mennyi időt szánsz rá, azt gondold át, és mennyire lopja bele észrevétlenül az életedbe lassan, de szívósan ez az indexvilág. (Mert ettől kezdve egy kényszer is fog dolgozni alaposan, több időt töltesz vele, sok hülye topicot állandóan át kell nézni hivatásszerűen, nem biztos, hogy jellemformáló az ilyen típusú kényszer.)
Meg egyéb hasonló kérdések szerintem éppoly fontosak lehetnek, mint maga az, hogy felkértek.
Én azért nem szavaznék rád, ha szavazni kéne - egyébként se szavaznék, nem értem el a korhatárt, az ezret, - mert ha befutnál modinak, nem biztos, hogy emberileg jót tenne veled. Ebben lehet, hogy tévedek. Félreértés ne essék, eddig a világon semmi bajom nem volt veled, olvastalak néhányszor.
Amúgy teljes mértékben megértem, hogy megkerestek.
Lapras Creative Commons License 2001.06.03 0 0 10
Egy régi, jól bevezetett másodnick felkérése moderátornak olyan kis helyes dolog. Szerintem vállald :-)
Előzmény: ttaarrllee (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.06.03 0 0 9
Elég egyértelmű :)

Egyébként: offtopicból kétféle. Amikor egymást basztattyák, az nem jó. Amikor viszont csak úgy eszébe jut valami érdekes valakinek, ami nem passzol a témához, és benyögi, na az szerintem jó. Szerintem ezek teszik igazán érdekessé a fórumot. Derek pl. szinte mindíg off, éppen ezért színesíti az unalmas topicokat :)

Előzmény: ttaarrllee (7)
B. Knox Creative Commons License 2001.06.03 0 0 8
komcsi vagy:) de normális ember. kiegyensúlyozottnak tűnsz, aztán persze lehet, hogy tévedek...:)
A lényeg, hogy vállaljad el, és az offokat, meg a trágárságot próbáld meg kilapátolni. Úgysem fog sikerülni, mert az olvtársak gyorsan termelik a szennyet..., de ettől rosszabb nem lesz a fórum. ártani, biztosan nem ártasz, szvsz használni fogsz...:)

Üdv.: Abel

Előzmény: ttaarrllee (7)
ttaarrllee Creative Commons License 2001.06.03 0 0 7
Azt magamnak kell bemondanom, hogy melyik oldalhoz húzok.
Itt ezt most nem verem nagydobra, mert ebben a kérdésben mindenféle pártállású polgár véleményére kíváncsi vagyok. Akit szerfölött érdekelne a politikai beállítottságom, az úgyis rájön eddigi hozzászólásaim beható tanulmányozása útján.
Előzmény: olman (5)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!