Ha LL ilyen sötét prognózist ad a FIDESZ-nek, akkor úgy néz ki, hogy minden rendben van. Ugyanis LL a legritkább esetben (azaz pontosabban sohasem) tudta a dolgokat előre jelezni. Katasztrófális a találati pontossága, a nagy politikai céllövöldében kétpálcikásat még sohasem lőtt, legfeljebb bakot...:)))
Az ellenkezője viszont mindíg bejött!!
LL sokszor téved, sok mindenben, kicsit Kasszandrának tűnik, de legalább szórakoztató és ált. színvonalas. Bár mostanában mintha kezdene szürkülni. Talán a szürke ló teszi vele? Azt nem hiszem.
Nem vagyok ugyan azonos a címzettel, de azért a címzettnél jóval szerényebb intellektuális képességeim dacára is megpróbálom értelmezni az idézeteket. (Csak megjegyzem, hogy érdemes lett volna sorszámmal ellátni őket, hogy ne kelljen folyton ismételgetni.)
Ami azt illeti, hogy a nyugat elfordult-e tőlünk: nos, amikor az olasz választásokon Romano Prodi és csapata veszített, Orbántól nem volt éppen okos dolog világgá kürtölni, hogy mennyire örül az ellenfél győzelmének. A győztes ugyanis a sok gratulációból aligha hallotta ki pont OVi hangját, ezzel szemben Prodi emléxik rá, nem is rosszul. Tekintve az EU-ban jelenleg betöltött posztját, ez nekünk baromi rosszul jön. OVi ebben az ügyben bölcs maradhatott volna, vagy legalább visszafogottan udvarias hangon is gratulálhatott volna a vesztes becsmérlése nélkül, ha már annyira viszketett neki... 1ébként nem precedens nélküli az az eset, hogy az otthon vereséget szenvedett és ellenzékbe vonult fejesek az EU-nál kerülnek posztra, lásd még Neil Kinnock pályafutását, miután vesztett a konzervatívokkal szemben. OVinak erre számítania kellett volna és tudnia, hogy nem jó előjel, ha a bebocsátást kérő kuncsorgó a zárt kapun kívülről hangosan gyalázza a ház urát vagy a ház népét és azzal kérkedik, hogy lám, odakint is van élet. Valahogy rosszul veszi ki magát, tudod? Mint ahogy az a kép is igen szép volt, amikor valamelyik EU-ország miniszterelnöke (Asszem a belga Guy Verhofstadt, de nem vagyok benne biztos.) nemrég nálunk járt és a királyi TV-ben ezt láttuk: Parlament főbejárata előtt piros szőnyeg terítve hosszan. OVi a szőnyeg közepén állva páváskodik és mellyét dülleszti a fotósokra, közben a vendéget szinte leszorítja a szőnyegről. Eközben a VENDÉG a szőnyeg szélén állva percekig tartja előre nyújtva a jobbját, de OVi rá se retyetye... Hm. Már bocsika, de lehet, hogy Lkéne 1 protokollos a T. Háznál? Magunk között szólva, ha már ilyen alapvető dolog tekintetében is hiányzik a gyerekszoba, akkor a protokollos már tényleg fölösleges is... Tudod, a vendéget - pláne, ha ilyen magas rangú - illik az ajtóban előre engedni (igen, kifelé is) majd vele társalogva, uram bocsá' rá mosolyogva, barátságosan, előzékenyen kikísérni a várakozó autókhoz és a fotósok előtt (is) kezet fogni vele, meg ilyenek... Tudod mi a vérciki ebben? Hogy ez nemcsak Brüsszelben, de szvsz Alcsútdoboz jobb köreiben is így szokás... Épp csak ezt bizonygathatjuk mi már a belgáknak, ha látták ezt a képet, akár rongyosra is beszélhetjük a szánkat nemzeti nagyjainkról és elkölthetjük a gatyánkat is országimázsra. Ezt látva nincs az a marha európai döntéshozó, aki saját szabad akaratából szívesen ülne le egy asztalhoz 1 ilyen OVi-jellegű tirpákkal, tudod?
Hogy a szocik mit állíthatnának vissza vagy mit nem, afelől komoly 2ségeim vannak, de szvsz LL biztosan pontosabban is meghatározta, hogy a Maszop lassan áttekinthetetlenül sok és kuszán 1mást átfedő platformja, tömörülése, klikkje és klubja közül mégis melyikre gondolt.
A diktátorvárásról majd még ejtek pár szót, most szólít a munka.
Csót:
b
Magyar Nemzet:
Szerető Szabolcs
2001. április 23. 7 . oldal
Felettébb tanulságos üzenettel lepte meg a magyar választópolgárokat a tévedhetetlenségéről, objektivitásáról és függetlenségéről ismert politológus az MSZP szombati kampánynyitó előmajálisán. Lengyel László eszmefuttatása harmonikusan illeszkedett a balliberális ellenzék által a dabasi vereség óta sulykolt propagandaszólamokhoz. Az egyelőre sem használható programmal, sem miniszterelnök-jelölttel nem rendelkező, mégis kormányváltásra készülő MSZP-nek – a Demszky-féle stratégia kudarcát most feldolgozó SZDSZ-hez és az elfogultságát a kampány közeledtével egyre kevésbé leplező sajtóhoz hasonlóan – a jelek szerint egyetlen érdemi mondanivalója van a társadalom számára: aki a Fideszre szavaz, a szélsőjobboldalt is támogatja, illetve kirekeszti az országot az Európai Unióból.
Lengyel László és a szocialisták tehát semmit sem tanultak, semmit sem felejtettek: 1998-ban ugyanezzel a stratégiával maradt alul az előző koalíció a jobbközép oldallal szemben. Az állítólagos szélsőjobb veszéllyel való egyre hisztérikusabb riogatásnak és az EU-ra való folytonos hivatkozásnak mindazonáltal súlyos következményei is lehetnek. Aligha tesz jót például az ország megítélésének, hogy Romano Prodit a baloldali ellenzék lassan a saját szószólójaként, csodafegyvereként kezeli. A már említett, Lengyel László felszólalásával megterhelt szocialista rendezvényen olyan kijelentés is elhangzott, hogy a jelenlegi – „antidemokratikus, a szélsőjobboldallal összejátszó” – kormány a magyar választókat megtévesztheti ugyan, de a Prodi által vezetett Európai Bizottságot nem. Lengyel László szerint Orbán Viktornak nincs egyetlen európai szövetségese sem, a kormányfő az Európai helyett a Balkán Klub tagja.
A Gallup néhány hónapja készített felmérése szerint Magyarország uniós csatlakozását a feltételezettnél jóval nagyobb arányban támogatja a vizsgált EU-tagországok és hazánk közvéleménye. Kevés dolog alkalmas annyira e konszenzus szétverésére, mint a fent idézett kijelentések. Meggyőződésem, hogy a társadalom józan többsége tisztában van azzal, mekkora súlya lesz Magyarországnak majdan az Európai Unión belül. De komolyan felerősítheti az integráció ellenfeleinek hangját, ha egyesek Brüszszelt a belső viták döntőbírájaként igyekeznek beállítani, s az EU feltételezett reakciójával fenyegetik a választókat. Ez a velejéig antidemokratikus, szervilis, a magyar társadalom önérzetét sértő, a „megtéveszthető” választókat lenéző gondolkodás visszaüthet, amikor népszavazással kell megerősíteni az uniós csatlakozást. Erre azonban valószínűleg nem gondolnak azok, akik belpolitikai céljaik érdekében bármikor készek kockára tenni az ország érdekeit. Megtette ezt már az MSZP a médiatörvény jogharmonizációs célú módosításának megvétózásakor is.
Ám akárhogy okoskodnak az ezerszer levitézlett politológusok, akárhogy terrorizálja a közvéleményt a „fasiszta veszéllyel” a sajtó, a választók pontosan tudják, hogy már tíz éve nem valamely külső erő, hanem az ő szavazataik döntik el, milyen erőviszonyok alakulnak ki a parlamentben. Ha pedig egyedül senki sem szerez abszolút többséget, kormányt azok a pártok alakítanak, amelyek együtt biztosítják az ehhez szükséges többséget az Országgyűlésben, s képesek megállapodni a koalíciós együttműködésről. Tiszta Balkán!
Sokakkal ellentétben én nem vagyok fölháborodva az ön kijelentésein, sőt nagyon üdvösnek tartom, hogy végre nem mint független politológus adja elő nézeteit, hanem mint echte mszp rajongó. Látom nem volt véletlen amiért Antall József annak idején az ön tea mellett adandó tanácsaira, azt mondta, hogy kaphat egy csésze teát ön, minden ellenszolgáltatás nélkül is tőle.
Viszont egy valami rettenetesen fölháborít. Bár ezt már két topikban is megemlítettem, annak reményében, hogy itt esetleg ön is válaszol megemltem.
Ön azt mondta (az index azt írta, hogy ön azt mondta), hogy a fidesz és a miép mostantól távolodni fog, mert ha a miép 2002-ben is visszalépteti a jelöltjeit a 2. (MÁSODIK) fordulóban akkor nem jut be a parlamentbe.
Nos akkor a kérdésem az volna, hogy mi ebben a tévedés?
Segítségként elmondom, hogy a magyar választási törvényt elolvashatja a www.valasztas.hu oldalon.
Arra az esetre, ha a számítógép kezelésében hasonló a jártassága, mint a magyar választási renszerben akkor kérjan meg valakit, hogy kapcsolja be a gépet és egy böngészőbe írja be a ww.valasztas.hu-t ha ez megvan akkor talál valahol a billentyűzet mellett (sok-sok gomb, meg betűk rajta) egy egeret (nem él csak ez a neve) no ha ezt elmozdítja akkor a képernyőn (általában valami jóllátható helyen van és hasonlít a TV-re) mozogni fog egy nyil, no ezt a nyilat vigye a JOG feliratra és nyomja meg az egér (nem kell félni nem fog tönkre menni) bal (ez a jó oldal) fülecskéjét. Várjon. Újra egér, most a TÖRVÉNY felirat. Várjon.
Csodálatos a technika!
De ha ez a részletes leírás sem segítene akkor elmondom, önnek, hogy ott azt találná, hogy az első (nem 2. vagy 3. stb) fordulóban a választópolgár (hogy ön is értse a lakosság, tudja akik itt laknak és magyarul beszélnek általában) leadja a szavazatát a megyei listákra (tudja az a papír ahol nincs név csak az mszp-t (az a szegfű) kell beikszelni). No ha itt egy párt (nem kell félni nem az mszp max az szdsz) nem éri el az 5% (a pártra leadott szavazatok számát elosztják az összes szavazó számával és ezt megszorozzák 100-zal) akkor az már hiába erölködik listán nem jut be (értsd, nem kompenzálják az egyéniben elvesző szavazatait). No a miép az egy olyan párt, amelyik egyéniben tuti nem jut be még akkor sem, ha ön indul a színeikben. Hát akkor mi is a hiba az önáltal elmondottakban?
Tantris 17. Mint Fidesz szimpatizáns vitapartner én is elhatárolódom például a MN zámolyi publicisztikáitól. Amúgy egyetértek veled, Lengyel László esete súlyos morális baj, ami miatt a publicisztika és a politológia Magyarországon válságban van. Ennek a válságnak egyik sztárolt mintapéldánya ő.
mint balliberális topikoló, ünnepélyesen elhatárolom magam Lengyel Lászlótól, aki szerintem egy tökéletes marha, és sokban felelős a magyar politikai publicisztika jelenlegi állapotáért.
Engem is aggaszt, mi lesz, ha 2002-ben OVI és a zsírtáltos egymásra szorul (még a jelenleginél is rosszabb idők fognak jönni), mi több, OVI bizonyos szólamairól néha nekem is Kádár jut eszembe, de LL akkor is ciki.
PZM férjét Kéri Lászlónak hívják. Gondolom őt sem kedveled, de azért igen jelentős különbség van közte és Lengyel László között. Az előbbinek pl. van humora.
Aranyos ember PMZ férje. Azt már tudtam, hogy az MSZP-nek nincs politikai alternatívája, most legalább azt is tudom, hogy az MSZMP utódpártja az európaiság egyetlen alternatívája. Hű, de megijedtem. Lengyel és Maszop, gratula.
„a jelek szerint egyetlen érdemi mondanivalója van a társadalom számára: aki a Fideszre szavaz, a szélsőjobboldalt is támogatja, illetve kirekeszti az országot az Európai Unióból.
Lengyel László és a szocialisták tehát semmit sem tanultak, semmit sem felejtettek: 1998-ban ugyanezzel a stratégiával maradt alul az előző koalíció a jobbközép oldallal szemben.”
Balkán klub. A Magyar Nemzet cikke
Kösz szépen az idézeteket - az eredeti cikket vagy mit ugyanis nem olvastam el. Egy szó jut az eszembe: ijesztő. Mondanám, hogy kár érte, mert ő is volt gyerek, de inkább csak szomorú vagyok.
Itt a lehetőség, hogy értő szemek előtt bebizonyítsa, nem csak a levegőbe beszél ezúttal.
Ha vállalja, számítson rá, hogy itt nem csak egyetlen, mondandójához kellemesen kontrázó riporter kérdéseire számíthat...
Ha nem vállalja: megértem.
Ön a médiasztár.
Ön nagyon súlyos dolgokat állít, és még súlyosabbakat sugall.
Nem ártana, ha felelős értelmiségiként és tudós emberként (gondolom, mindkettőnek vallja magát) tisztában lenne azzal, hogy érvek és bizonyítékok nélkül mindez csak handa-banda.
...szeretném, ha alábbi kijelentéseit
némileg követhetõbben kifejtené, tényekkel
és érvekkel megtámogatná az Index politikai
fórumának korlátozott nyilvánossága
elõtt. Külünös tekintettel a kiemelt részekre.
Ha legalább még ennyi vér
maradt a pucájában...
Fokozott érdeklõdéssel
várom feltehetõen minden igényt kielégítõ
válaszát:
