Orbánozáson és kommunistázáson kívül sajnos minden ilyen topik kihal. Ez annak köszönhető, hogy az emberekben egy ősi szemlélet él. A törzsi szemlélet. Az én törzsem a jó a többi nem. Nem az igazság érdekli az embereket, hanem, a törzsét védi, benne magát.
A demokrácia az egy gyenge, elavult, erőszakos rendszer. A demokrácia a többség diktatúrája. De még az se, mert a szavazások is álságosak. Csak engedélyezett pártra lehet szavazni.
Hát igen, az uralmon lévők mindig a "tuti realitást" kreálják. Honnan veszed, hogy a görögök belopakodása előtt milyen demokrácia volt. Az új hatalomgyakorló mindig átfogalmazza a történelmet
Ez így igaz is, azzal a módosítással, hogy az ókori görög demokrácia csak a lakosság kisebb részére vonatkozott, a többiek vagy nők, vagy nem-teljes-jogú-polgárok vagy rabszolgák voltak.
A Görög demokrácia az eredeti európai ősnép demokráciája, ez addig van érvényben amíg a betolakodottak nem veszik át a hatalmat. Miután ez a hatalomátvétel megtörtént a befogadókat rabszolgává tették. Persze ezek tények, de a történelmet az uralmon lévők kreálják!
"Európában több ezer évig demokrácia volt. Innen kirajzás történt,. . . erdélyi területen talált írásbeliség, amely a mezopotámiai ékírás alapját képezte."
" Hajrá fehérember, a te IQ-d kicsivel magasabb mint a többié ezért a világ rendjéért TE VAGY A FELELŐS!!!"
Tojok a felelősségre, nekem csak az tetszik, hogy uralkodhatok. Jaj a színeseknek!
Kösz, hogy szóltál: magasabb az IQ-m.
Valamit nem értettél, nem vagyunk uralmi helyzetben. Kb. 3000 éve már nem a fehér ember uralja a hatalmat. Ha elolvasod Barabási László Emberiség története című három kötetes művét, akkor megtudhatod, hogy Európában több ezer évig demokrácia volt.
Innen kirajzás történt, tudod Mezopotámiában ezer éves késéssel felbukkan az erdélyi területen talált írásbeliség, amely az ékírás alapját képezte.
A kirajzott fehér ember egy idő után keveredett a korábbi kirajzókkal és megindul az úgynevezett "népvándorlás", visszalopódzás. Na ez egy téveszme, az nem egy népvándorlás, mivel itt él az európai ősnép, akiknél ősdemokrácia van. Ha a korabeli ásatások leleteit megnézed, látod hogy a legkisebb lakóház 100 négyzetméternél is nagyobb. Mi történik a betolakodó fosztogató rajok megérkezését követően: nincs saját termőfölded, a lakásod földalatti putri, asszonyodat először az uralkodód hágja meg, stb. Ez ugyan ma már nincsen így, de valami hasonlót megint elpróbálnak elfogadtatni veled. Na EZT KELL MEGAKADÁLYOZNUNK:
A fehér ember Európa népe(volt). Nyilvánvaló, hogy az emberiség fejlődése a jégkorszakok szelekciós terméke. 3 millió éve kezdődött a sorozat, amely eleinte enyhe azután egyre hidegebb jég-korszakkal zajlott le. Az utolsó kettő a legagresszívebb és a leghosszabb ilyen természeti adottságú volt. Emberi maradványok folyamatosan megtalálhatóak a Kárpát-medencében, de nyilvánvalóan Európa más területein is. az itteni ember csak akkor élte túl e borzalmas időszakokat, ha gondoskodott saját és a famíliája életben maradásáról. Korábbi idők túlélői valószínűleg kannibalizmust is kénytelenek voltak alkalmazni. Lásd a dobogó emberszív felmutató, meg a gyermekét is rituálisan is áldozó vallási rítusokat. Az utolsó jégkorszak embere olyan építményeket konstruált amelyek segítségével a biztonságos létezését megteremtette. Vallása szerető gondoskodó Isten hitű. Az előző kirajzók még nem teljesen öngondoskodók,... add ide, nem adod nyissz,... vagy furfanggal forgat ki a teremtett létbiztonságodból. Na ezért kell a fehér embernek segíteni és tanítani a világ esendőbb népeit. Valamiért erről megfeledkeztünk. Hajrá fehérember, a te IQ-d kicsivel magasabb mint a többiért ezért a világ rendjéért TE VAGY A FELELŐS!!!
Mivel a Leakey család afrikai (fehér telepesek utóda) ráerőltették a tudományra az ember afrikai erdetét, a kelet- és dél-afrikai leletekre hivatkozva. Leleteik túlnyomó többsége Austzralopithecus fajokhoz tartozik, de ezek csak Afrikából ismertek, viszont a Homo fajok viszont már az egélsz óvilágból! A két génus közt nem ismerünk átmeneti formákat.
A kelet- és dél-afrikai leletek fennmaradása az ottanmi ősföldrajzi és paleoklimatológiai viszonyoknak köszönhetőek, amelyek nem jellemzőek sem Közép és Nyugat-Afrikára, sem Eurázsiára.
Megint ezzel a marhasággal jönnek? Nem a mai emberek mtDNS-éből kellene visszafele büvészkedni, hanem 70.000 éves fossziliáknak az mtDNS-vel összevetni! DE pár leletből nem lehet tömeges kihalást kideriteni!
Létezik ugyebár őslénytan és öszehasonlitó anatómia! Az első a bizonyító leleteket szolgáltatja, a második pedig a szervek/szervrendszerek fejlődésének a folyamatát mutatja ki. Az előbbit még az evolúció elmélet teoretikusai is úgy-ahogy ismerik, de az utóbbit jóval kevésbé. Pedig e nélkül nem lehet megérteni az evolúciót. Jellemzően, még a biológusok is berzenkednek az összehasonlitó anatómia tanulásától. Tudom, mert éveken át oktattam, s azt is, hogy a paleontológusok mennyire ismerik, hiszen brancsbeli vagyok. Dawkins, Szathmáry Eörs meg a többi elméleti büvész meg látványosan hanyagolja, ők mindent a molekuláris biológiába csomagolnak. No persze, mivel az összehasonlitó anatómiát szakszerüen, de közérthetően lehet tálalni, a genetikát már kevésbé, pláne ha nem is ez a cél.
Az evolució egy létező folyamat, a törzsfejlődés viszoint mesterséges fogalom, hiszen ezt az ember találta ki és tételezi fel, csak hát ez is létezik, csak mint az evolúció része, de korántsem biztos, hogy úgy ahogy elképzeljük!
