A most alakuló Legendás Lények sztorival is vannak érdekes teóriák, a kedvencem: Credence Voldemort apja, aki Tom Riddle néven elcsavarta Merope fejét egy nem sokkal az első rész előtt megejtett angliai utazása alkalmával.
Hogy Riddle Snr.-nek voltak szülei, ismert volt a család a környékükön, azt valahogy ignorálják a teória felállítói. Ahogy azt is, hogy Credence valószínűtlen, hogy bárhova utazgatott volna egy ilyen mostohaanya mellett. Érdekesség viszont, hogy Credence idősebb volt id. Tomnál, aki 20 évesen lett apa (Merope 19 évesen szült.) Azt viszont elképzelhetőnek tartom, hogy a Gaunt (Gomold) családhoz legyen köze Credence-nek. (A Dumbledore-val való rokonságot valószínűtlennek tartom, az szerintem Grindelwald hazugsága, hogy uszítsa Credence-t.)
A zsupszkulcs-ügy egy agyrém, amit egy másik agyrém érdekében gondolt ki tuggyukki.Milyen az már, hogy három iskola készülődik egy éven át, elmaradnak a kvidics-meccsek, épül a hatalmas stadion, hogy aztán a közönség (a sárkánygyalázást kivéve) semmit se lásson az egész kupából. Egy óra múlva majd kiesik valaki a vízből, útvesztőből, addig mi szotyizunk. Nem fért volna bele valami távollátó bűbáj? (Amit aztán Bertie jól összezavart volna a labirintusban.)
Én meg azon gondolkoztam, hogy Harry hogy nem tett már korábban előkészületeket a halála esetére. Az ötödik könyvtől fogva tudta, hogy Voldi bármikor megölheti. Én legkésőbb a hetedik rész elejére a helyében írattam volna egy végrendeletet, hogy a vagyonom szálljon Ginnyre, s így egyben a Weasleykre, esetleges elpatkolás esetén. Minden esély megvolt rá, hogy meghal. Akkor kié lett volna a pénze? A Gringottsé?
És hála a nagy magyarázatnak a 7. rész végén, mindenki tudja, hogy Harry tulajdona. Hmm, lehet, hogy Trelawney-nek igaza lesz, és Harry nem természetes halált fog halni. :D
Trelawney kapcsán még egy érdekesség: a 3. részben firtatja, hogy Harry sötét hajú, sápadt fiú baljós árnyakkal...nem tél közepén született-e? Harry mondja, hogy nem. Viszont van a szériának egy szereplője, aki sápadt, sötét hajú fiú volt és a tél közepe táján született...Denem.
A szeretet erejével. Elpárbajozgatnak, aztán Grindelwald rájön, hogy hát ők igazából szerelmespár, nem igazán illenék kiütni a volt barátját. Így aztán elmereng, Dd. meg legyőzi. :D
Voldemort nem győzte le Grindelwaldot. A találkozásukkor Grindelwald fegyvertelen és a sokévi fogságtól és bűnbánattól elgyengült volt. Meg sem próbált küzdeni az életéért. Lelki erőben viszont Voldemort fölé kerekedett azzal, hogy félelmet sem mutatott, sőt, kioktatta.
A Pálcák Ura azért nem tűnik nekem olyan bombabiztosnak. Akiről tudunk gazdájáról, attól mind elvették így vagy úgy, általában bele is haltak a dologba.
Ha Grindelwald és Dumbledore ugyanakkora varázslók voltak, akkor Voldemortnak simán le kellett volna győznie Dumbledoret, hiszen Grindelwaldot is simán legyőzte.
Hogy Dumbledore hogyan győzte le Grindelwaldot, arra megkapjuk a választ, Dumbledore tudott hatni Grindelwaldra és ezáltal gondolom nem tisztán varázslattal.
Dd-nak varázslóként már azelőtt is tucatnyi érdeme volt, hogy Voldi egyáltalán megszületett. Nem a pálcától lett átlagon felüli varázsló. Az igazi, és szerintem sokkal zavarbaejtőbb kérdés inkább az, hogy tudta legyőzni Grindelwaldot, amikor még annál volt a Pálcák Ura, ha egyszer ők nagyjából egyenrangúak voltak varázslóként? GW-nak kiütéssel kellett volna győznie abban a párbajban.
Zsupszkulcs: semmi értelme, csak így tudott megtörténni a negyedik rész. Már a Kviddics Világkupán el lehetett volna varázsolni Harry fogkeféjét, hogy az legyen a zsupszkulcs, vagy később küldeni neki bagollyal egy karácsonyi ajándékot, amit ha megfog, az elröpíti.
Másból is lehetett volna zsupszkulcsot csinálni, nem csak a kupából. Ez szerintem egyértelműen logikai hiba. A pálcás dolgot még ki lehet magyarázni, de én inkább úgy válaszolnám meg, hogy Dumbledore csak a pálcája miatt volt nagyobb varázsló Voldemortnál, egyébként csak egy átlagos varázsló lett volna. Amit te mondasz, az nem illik bele a pálcáról szóló legendába, mely szerint hatalmas erővel bír.
"Ha Dumbledorenál volt a Pálcák Ura, miért volt ilyen nehéz megfutamítania Voldemortot a Főnix Rendje végén?"
Gondolom azért , mert Voldi sem kispályás varázsló, így feltudta venni a DD-ral.
"Mi szüksége volt Rémszemnek a Trimágus Tusára, miért nem csak simán odaadta Harrynek a zsupszkulcsot?"
Szerintem azért, mert az túl gyanús lett volna, mert mégis mire fel kellene csak úgy odaadni Harry-nek a kupát. Így Harry a labirintusban szépen eljutott a kupához (persze a fiatalabbik Kupor azzal nem számolt, hogy szegény Diggory is odafog érni), aztán történt , ami történt. (és egy labirintusban ez a legkönnyebb megoldás, hiszen ki tudja, hogy mi a franc történt odabent)
Azért ez elég jó: Voldemort SVK-t tanít egy éven át. Megtehette volna, hogy jól belekavar a képzésbe, és pár év múlva végez egy komplett Voldemort-évfolyam. :)
A húgom megnézte a Legendás Lények filmeket, és eszembe jutott valami a mumusos részről...Fred és George elvileg a mumust Mógustól (és Voldemorttól) tanulták. Ha belegondolunk, Voldi kapott egy évnyi lehetőséget SVK tanárként. Kíváncsi lennék, mennyire szólt bele Mógus tanításába. Umbridge említi az 5. részben, hogy Mógus rendesen követte a tantervet. :D
Naginivel kapcsolatban egyetértek. Az eredeti történetben semmi utalás nem volt arra, hogy emberi múltja lett volna, magát a nevét leszámítva esetleg, mert az valóban egy ember-kígyó alakot váltogató mitikus lény. A pszichológiája is roppant érdekes lesz. Eddig még úgy nagyjából kaptunk rá magyarázatot, ki miért lett undok, aki undok lett (Petunia, Piton, maga Voldi, Crouch Jr.-nál célzás az elhanyagolásra stb.) de Nagininek vajon milyen hihető háttérsztorija lesz? Egy felnőtt nő, kialakult személyiséggel. Ha eddig nem gonoszodott meg az esetleges gyerekkori traumáitól, miért gonoszodna már meg? Ebben a filmben határozottan nem szimpatizált még a varázsló-nácikkal...Credence-vel sem töltött annyi időt, hogy esetleg miatta utálja meg DD.-t, ha az elintézi végül. Az meg nagyon snassz lenne, hogy magától az átoktól fordul ki magából, és mintha mondta is volna JKR, hogy nem feltétlenül lesz gonosz egy maledictus. Az is az lenne, ha Voldival csak amiatt állna össze, hogy párszaszájú, és tudnak beszélni. Emellett kell benne lennie valaminek, ami Voldit is képes megragadni, hiszen ő volt az egyetlen, aki felé volt valami pozitív érzése.
A másik Queenie, aki teljességgel érthetetlen nekem. Egy mugli a szerelme, erre faképnél hagyja és beáll egy muglikat leigázni akaró társaságba, mert azt hiszi, azok eltörölnék a házasodási tilalmat? Egy rakás mugligyűlölő? :D
Hogy a történet a szinte semmiből született az egyáltalán nem baj. És az első két filmben szerintem vannak jó ötletek. De főleg a másodikon nagyon érződik, hogy Rowlingnak nincs forgatókönyvírói tapasztalata. Túl sok minden van beletömve és nincs megfelelő struktúrája. Van egy rakat, egymástól független szál, majd a végén csak úgy összetalálkoznak a szereplők és aztán vége a filmnek.
A felét ki kellett volna vágni, filmbe kevesebb fér, mint regénybe. Mondok egy példát: Nagini. Totál felesleges, semmit nem ad a történethez. A csaj egyetlen szerepe, hogy Kredenc ne teljesen magában beszéljen. Van is vagy három mondatnyi szövege... Amúgy ez még ötletnek is szörnyű volt, semmi szükség nem volt a kígyónak háttér történetre. Nagini kvázi Voldemort állati megtestesülése volt, a horcrux révén gyakorlatilag is egy rész belőle. Tömény gonoszság és állati vadság. Ezért volt ilyen fuck yeah pillanat, amikor a korábban lúzernek tekintett, lesajnált, semmire nem jó Neville legyakja a végén, ez volt az ő karakterfejlődésének csúcspontja. Most meg kiderül, hogy meggyilkolt egy szerencsétlen, elátkozott nőt... Az egyetlen ok, amiért belekerült, hogy a nézők nosztalgikus érzéseire appeláljanak, Roxfort dettó, az ezek szerint szintén száz év feletti McGalagonnyal... mindegyik bele volt erőltetve, tuszkolva. Bár lehet ez a stúdió nyomására történt.
A Warner-betegség is utolérte a Fantasztikus Lények franchiset: ez is teljesen sötétté és nyomasztóvá vált. De a Harry Potter filmek ezt kiérdemelték, fokozatosan sötétültek el és még az utolsó, legdramatikusabb részek is mindig tartalmaztak könnyed, vidám részeket. Pont ez kell, hogy a kontraszt érzelmeket keltsen a nézőben. Erre ez a második film... varázsló cirkusz, mi lehetne ennél felemelőbb, vidámabb?! A francokat! Kizsákmányolás, rabszolgaság, bántalmazás, nehogy már egy percig is jól érezd magad a varázsvilágban!
Most néztem meg egy hete a második részt. Mondjuk ez is elmond már valamit, hogy nem szakítottam rá időt se, hogy moziban megnézzem... de ez egyszerűen egy gyenge és ami még rosszabb: lelketlen film.
Az az ő hibája, hogy úgy döntött, a Lényekből csinál filmet. De amúgy lehetne ez egy jól működő sztori, ha könyv formában lenne. Filmen túl sok ez a szál. Igazából a HP-filmek is csak a könyvvel együtt értelmezhetők szerintem, főleg a 6. rész önmagában nagyon gyenge. Ha Credence tényleg Dumbledore rokona, akkor nagyon brazil szappanoperás lesz ez a sztori (mint az Elátkozott Gyermek) viszont abban még bízhatunk, hogy csak Grindelwald hazugsága.
Ez nem Rowling hibája. A Legendás lények nem egy sztori, hanem egy képzeletbeli lényeket bemutató album. Ez olyan, mintha azt kérnéd számon, hogy a Határozó Kézikönyvek-sorozat mennyire rosszul van megírva, mert a "Rovarok, pókok, szárazföldi ízeltlábúak"-ból nem lehet jó filmet csinálni. Könyörgöm, senki nem kérte, hogy csináljanak belőle filmet. Egyébként nem láttam, de Rowlingnak szerintem még mindig nem ennek a jóváhagyása a legnagyobb bűne, hanem az Elátkozott gyermek. Azzal az erővel egy sokkal jobb fanficre is adhatta volna az áldását. Sajnos átment a néni Lucasba. Valszeg nem tud mit kezdeni azzal, hogy annyi éven át izgatta a történeteivel olvasók millióit, és most véget ért a sztori. Emlékszem, azt ígérte, hogy ő semmilyen formában nem fogja a történetet folytatni, most meg...
A suszter maradjon a kaptafánál. Rowling jó író, de nem jó forgatókönyvíró. Kellett volna mellé egy tapasztalt szakember és akkor lehetett volna valami a történetből.
Tegnap megneztem a Legendás allatok 2-t, de alig tudtam vegigulni, annyira unalmas volt. szerintem nem alakított nagyobbat Rowling az eredeti HP széria ota.
