A politikai fórum keretein belül asszem a büdös kölyöknél súlyosabb minősítések is elhangzottak már mindkét oldalon, de hogy ne hagyjak senkiben tüskét a T.asztaltársak közül, mert azt nem venném a lelkemre, ezért bocsánatot kérek a büdös kölyök kifejezésért, és módosítom magáról megfeledkezett szemtelen fiatalemberre.
Egyúttal kijelentem, hogy nem a személlyel magával van gondom - nem is lehetne - hanem a képviselők csemetéinek diplomata jogállásával.
én ilyen fiatal suhancként lukas kétgarassal járkáltam.
aztán amikó elkezdtem melózni és volt saját pízem, akkó mentem el a szórakozóba.
és láss csudát! melósként, a saját lábamon állva már viselkedni is tudtam.
az ilyen elkényesztetett kölköket (felénk csak GIZDÁKAT) világ életemben rüheltem.
apuci bevásárolta neki az autót, meg megszórta hétvégére zsozsóval, oszt' ő volt a császár a nagy iccakában!
kérdem én: ha egy ilyen kis büdöslábú megprovokálja a Töfröcsót egy szórakozó helyen, majd ezkövetően gazdagabb lesz Töfröcsó nem kis pofonjával, akkor kinek mutogatja majd a gyiplomátoros utilevelét?
Bánk önéletrajza szerint három gyermeke van: 22, 17 és 12 évesek.Öthetes Júzernek igaza van, egy 17 éves gyerek az gyerek
Akár keresztet is fürészelhetne.
Bánk önéletrajza szerint három gyermeke van: 22, 17 és 12 évesek.Öthetes Júzernek igaza van, egy 17 éves gyerek az gyerek. De egy 22 éves ? Persze jó pár éve ahhoz vannak szokva, ha apuka Fontos Ember…
Mellesleg a Népszabi nem a politikai, hanem a mozaik oldalon hozza a hírt, tehát szerintem egyelôre a helyén kezelik az ügyet.
Nézd, ha a gombástojás 5letét elveted, akkor csak az lehet, hogy ezek nem műbalhék hanem rendesek és ilyen apróságok eddig is voltak, csak le lettek nyelve nyilván, mostan pedig nincsenek.
Miért, no ez nem baly csak kérdem, oszt most ki nem nyeli tovább, ezt is csak kérdem.
De mégeccer: más az amit gondolok, és más az, ahogy a nyilvánosság előtt fogalmazok. Egyikünk sem ismeri Bánk gyerekeit. Lehet, hogy nagyon rendesek úgy egyébként, de hát egy dizsiben kicsit fölöntöttek a garatra eccer, oszt balhéztak egy kicsit. Ez még nem jogosít föl sem engem, sem téged arra, hogy lekölyközzük itt, nyilvánosan, visszaélve saját névtelenségünkkel.
A parlamenti képviselő és a vele közös háztartásban élő gyermekei jogosultak
diplomata-útlevélre, amit maguknál tarthatnak, és – a hatályos szabályozás
szerint – személyazonosságuk igazolására használhatnak is – közölte
érdeklődésünkre a BM adatfeldolgozó hivatalának illetékese. Ez azonban a
családtagok számára nem biztosít mentességet, illetve kivételes elbánást.
A BM illetekese hulyeseget mondott, ami
nem csoda, hiszen nem kompetens. A diplomata
utleveleket ugyan a BM gyartja, de a KM
konzuli foosztalya rendelkezik vele.
A szabalyok szerint a parlamenti kepviseloknek
es csaladtagjaiknak, ill. akit a kepviselo
csaladtagnak nevez, jar a diplomata utlevel,
azonban! A diplomata utlevelet a KM konzuli foosztalyan orzik, es csak a kepviselo kulfoldi
utja elott 1-2 nappal adjak ki, es amikor a
kepviselo visszater, 24 oran belul le kell
adnia. Ja es csak hivatalos utakrol van szo.
A Bahamakra a sajat utlevelevel kell mennie.
A Bank gyerek eseteben tobb eset lehetseges.
1. A hivatalos ut elotti, vagy utani napon tortent
az incidens.
2. A kepviselo nem tartotta be a
szabalyokat, es nem adta le az utlevelet. Ez ellen nem lehet vedekezni, szolnak neki, de ha
leszarja, annyi.
3. A konzuli foosztalyon hanyag az utlevelnyilvantartas, de ezt erosen ketlem, parhuzamosan manualis es szamitogepes nyilvantartast vezetnek, a szamitogepes program
kijelzi, hogy kinel van kint jogtalanul utlevel.
Tudom, mert en irtam.
Csak ossze kellene vetni Bank Attila hivatalos
utjainak, es a diplomata utlevele hasznalatanak
datumait, es lehet csamcsogni. De szerintem ezt a tobbi kepviselovel is meg kellene csinalni, ki tudja milyen tragediat elozhetnenk meg. :-)
pernahajder,
mégeccer, nemérdekel, kifiaborja,de ha egy egész szórakozóhely vendégseregét irritálja a viselkedése, a kiérkező közegből hülyét csinál, majd felhívja képviselő apukát, hogy papa védjél meg, akkor nem fogom tündibündi kiscserkésznek gondolni,
csak egy büdös kölyöknek. Ugyanis nem szeretném, hogy kis országunkban elszaporodjanak a mini Marko Milosevicek
(De ez igaz ugyanígy minden kölökre, aki többet képzel magáról, mint amennyi...)
Csak aztat nem értem, hogy mi történ vagy két hete, gombapörkölt volt a kisgazda frakciónál, hogy azóta nem múlik el balhé nélkül nap, elötte meg minden igencsak csendes volt.........tán Lányi volt az egyetlen üde szinfolt.
A diplomata útlevelek használatáról jogszabály rendelkezik. Nem igazán érdekel, hogy ki használhatja. Mindössze annyi előnyt jelent, hogy gyorsabban jut át a hivatalaos formaságokon a rep-tereken az útlevél birtokosa, és nem kell részére vízum. Ami indokolt is, kivált, ha a diplomata útlevélre jogosított a családjával együtt utazik.
Mindenesetre ez nem politikai ügy, szerintem.
A saját gyermekedet nevezhetnéd büdöskölyöknek, ha valami disznóságot csinál, MÁSÉT NEM.
Kedves pernahajder,
nekem nem az a problémám, hogy kifia-borja. Függetlenül attól, hogy a határozatot ki hozta, nem érzem jogosnak, hogy egy bármely oldalon álló képviselő gyerekének diplomata útlevele legyen. Az én számomra ez nonszensz. Azért most írok erről, mert számomra most került elő ez a tény.
Mellesleg, ha lenne egy gyerekem, minimum lebüdöskölyközném, ha nem bír magával, és a barátai előtt teszemazt a pozícióm mögé bújva kibújni akarna a felelősség alól.
Nem tudom, Bánk Attila hogyan fog reagálni, kíváncsian várom. Vancsik és Szűrös tudtommal nem próbálta meg mentegetni a gyerekét, aszonták: természetesen nem örülnek neki, hogy a fiuk csinálta, amit, de ezt mondták: vállalnia kell a felelősséget.
Itt most gyerekekről van szó, uraim. Bánk lánya azt hiszem, 17 éves... Tőlük nem kellene elvárni, hogy felelősséggel tudják kezelni apjuk viszonylagos hírességét...
Mellesleg nekem is járt diplomataútlevél anno. Az még az a szép piros volt....
Egyetértenék a 10. hozzászólásoddal, ha ez ügy lenne. De miért ügy, ha egy gyerek a papa pozíciójával próbál villogni, vagy azzal mentegeti magát, ha egyébként csak egy diszkóbeli nagyszájúskodásról van szó? Sajna a legtöbb gyerek ezt teszi.
Igen, a Vancsik ügyről már volt szó. De ott bűncselekményről is volt szó, méghozzá igen veszélyesről. A Bánk-gyerekek ügyében a sajtó csak egy "lufbalmot fúj föl" (Horn Gyula szóhasználatával).
Ha nincs gyermeked, ez vajon feljogosít arra, hogy más gyermekét kölyöknek szólítsd?
Nem tetszik, ez a "saját fattyadat" kifejezés a részedről. Egyrészt személyeskedő, másrészt ha elolvasod alaposabban K.Trout beírásait, ott a "legdurvább" kifejezés a "kölök".
Nem látom a "bunkó módon történt szólítást" sem. Mire gondolsz?
A "saját fattyad" kifejezés szerintem sokkal inkább olyan kifejezés!
De pappg is ugyanebbe a hibába (= személyeskedés) esik szerintem:
" Ktrut sejteti? Nem, kussol. És végül Ktrutnak van kölyke? És így szokta nevezni?"
Most képzeld el, hogy a téma kapcsán valaki a te "kölyködről", vagy "fattyadról" kezdene el beszélni. Nem hiszem, hogy örülnél neki...
Ha a gyerekek rendalíroztak a szórakozóhelyen, ha vétséget vagy bűntetttet követtek el, megbüntethetők. Nyilván meg is kapják a TÉNYLEGES TETTEIKÉRT azt, amit megérdemeltek.
Ehhez képest egész egyszerűen gyülölködés és primitív, kocsmai szintű politizálás Bánk gyerekeit Kalasnyikov-csempészés példájával összefüggésben emlegetni, már csak azért is, mert ez diplomata útlevéllel is kizárt!
Ja tényleg, és mi van Vancsik fiával és a drogcsempészettel, meg Szűrös fiával, aki viszont valóban valami fegyeverügyletbe bonyolódott?
Nekem kényes? Miért lenne az? Ki nekem a Bánk? Senkim. Namost az okoskodóknak: egyetlen hírforrás nem forrás csak az agymosottaknak. Hírt sokféleképpen lehet közölni: fontos részleteket lehet elhallgatni, kevésbé fontosakat lehet kihangsúlyozni éppen úgy, ahogy azt a hír közlőjének érdekében áll. Nem állítom, hogy a Népszabó ezt megtette csak azt, hogy nekem a Népszabó nem hiteles forrás amióta kiderült, hogy szeretnek interjúkat hamisítani.
De látom, hogy teljesen fellfort a mosott agyvizetek hát állást foglalok: amennyiben az eset úgy történt, ahogy azt a szabó lehozta, akkor a gyereket nevelését újra kell gondolni. Így jó lesz drágáim? Beférek a brancsba?
Ez vicces. Akkor a kis Orbánoknak is
van ilyen? Vagy csak 18 éven felül jár:))
Kedves ppapg, nincs itt semmiféle agymosás!
Most úgy kell csinálni, mintha ami eddig is
rendszer volt, azt a fidesz nyújtotta be a
Találmányi Hivatalhoz.:)
üdv.
Aurora
P.s. nem mintha helyeselném, hogy a Bánk gyerekek ilyesmivel revolvereznek, de a "kis" Vancsikot még sokáig nem übereli senki.
