Keresés

Részletes keresés

tisztakezu Creative Commons License 2000.09.12 0 0 23
Miért, kedves barátom, a munkásőrség mikor állította azt, hogy nem Magyarországot védi?
Miért hinném el O.V. nek azt amit soha nem hittem el Kádárnak? Mer' szebb a szeme?
Az az idő már elmult barátom...
Előzmény: nevtelen (22)
nevtelen Creative Commons License 2000.09.12 0 0 22
Még valami:

"Meg aztán ez a Mi hadseregünk lesz, ...ez Nekünk fog engedelmeskedni! Hajrá!"

Akár úgy is lehet. Csak a MI hadseregünk, meg a TI hadseregetek (MÖ) között mondjuk két "apró" különbség is lenne:

1. Nem "A" Pártot (azt az egypártot), hanem a HAZÁT védené. Ha ismered ezt a fogalmat...
2. Nem a magyar állampolgároktól védené.

Előzmény: tisztakezu (12)
nevtelen Creative Commons License 2000.09.12 0 0 21
Még valami:

"Meg aztán ez a Mi hadseregünk lesz, ...ez Nekünk fog engedelmeskedni! Hajrá!"

Akár úgy is lehet. Csak a különbség a MI hadseregünk, meg a TI hadseregetek (MÖ) között mondjuk két "apró" különbség is lenne:

1. Nem "A" Pártot (azt az egypártot), hanem a HAZÁT védené. Ha ismered ezt a fogalmat...
2. Nem a magyar állampolgároktól védené.

Előzmény: tisztakezu (12)
tisztakezu Creative Commons License 2000.09.12 0 0 20
Bezony hogy tévedsz. Az Elnök ( a gaz) csak annyit mondott, hogy nem járul hozzá a Magyar hadsereg főparancsnokaként a magyar polgárok (taxisok ) lövetéséhez. Ugyanis a Nemzet vezetőinek nagyobb dicsőségére ez olyan komolyan felmerült, hogy egyes egységeket már fel is vonultattak. A CB forgalmazást pedig élőben halgattam- még magnófelvételem is van talán még valahol..
Azt hogy SZDSZ -es politikusok is járkáltak a torlaszokon azt elhiszem ( nem volt kijárási tilalom) de hát már megbocsáss az MDF politikusai is ott voltak, és bizony agitáltak.

De ha már itt tartunk, azóta a taxistársadalom mivel igazolta a szadesz iránti feltétlen elkötezelettségét? Vagy netán ez csak ott, akkor és csak rájuk vonatkozott? Biztos
hipnózisba ejtették őket, eképp megfosztva őket szabad akaratuktól és a szabad madárnak kelett engedelmeskedniök...

Tudod mi a nagy baj? Ha Te ezt így komolyan elhiszed. Ugyanis nekem mindegy végső soron, hogy Te erről mit hiszel, de Te egy jobb ügy vélt védelmében így átvered magad..

Egyáltalán hogy tudsz akár csak gondolati szinten eljutni odáig, hogy a demokrácia nagyobb dicsősége azt kívánta volna, hogy magyarok lőjenek magyarokra! Ezt nyilván nem igy akarnád!

Előzmény: BaSand (13)
BaSand Creative Commons License 2000.09.12 0 0 19
Jó. Bezártam.
De mi az ON topik?
Miről kívánsz beszélni? Úgy konkrétan.
Hogy a Nemzetőrségről neked a Munkásőrség jutott az eszedbe az magánügy. Milyen hasonlatosságot vélsz felfedezni, és mi alapján? No erre nem kaptunk választ. Tehát?
Előzmény: joy (17)
nevtelen Creative Commons License 2000.09.12 0 0 18
"Világos, ha egy jó hadsereget nem vagyun képesek kiállítani, akkor csinálunk kettő szart! Ez az! "

Csak emlékeztetni szeretnélek rá, hogy a Szerbia elleni Nato támadás idején a C-130-as óriás szállitógépeket, a Nemzeti Gárda (vö. Nemzetőrség) pilótái vezették! Nem kifejezetten közlegény nemecsek ernők voltak. Tehát egyáltalán nem törvényszerü, hogy a "második" hadsereg szar legyen. Ahogy az első sem.

Előzmény: tisztakezu (12)
joy Creative Commons License 2000.09.12 0 0 17
Urak!
Már is megy az offTopic!

Semmi köze a blokádnak az Üdvhadsereghez (bocs Nemzetörség)!

Előzmény: BaSand (13)
Sanyi bácsi Creative Commons License 2000.09.12 0 0 16
Tisztelt tisztakezu!
Ön egy orült és ezennel a vitát lezártnak tekintem Önnel, mert a végén még összekevernek bennünket.
Előzmény: tisztakezu (14)
Sanyi bácsi Creative Commons License 2000.09.12 0 0 15
Simicskó István, a polgári titkosszolgálatokat irányító miniszter politikai államtitkára viszont elképzelhetonek tartotta, hogy a nemzetorség tíz-tizenkét éven belüli felállításával akár meg is szunjön a sorkatonaság.

Igaz ez egy meglehetosen régi cikkbol való, de frissebbet nem találtam átnézve a mai országos napilapokat. Lehet, hogy figyelmetlen voltam ezért is érdekelne, hogy a topicnyitónak mirol jutott eszébe a Nemzetorség felállításának ilyen szemét bírálata? Vagy csak a polgári kormányba szeretett volna rúgni egy jó nagyot?

Előzmény: tisztakezu (12)
tisztakezu Creative Commons License 2000.09.12 0 0 14
Sanyi bá'
Valahogy össze teccík téveszteni az állapotot az érdemmel!
Honnan teccik neked tudni, hogy O.V nem lövetett a tömegbe 1956? ( mer nem is élt!)
De lehet, hogy csak ezért nem! Nem volt olyan állapotban!
De ne adj Isten, ha egyszer balhé törne ki, nos majd akkor derülne csak ki, hogy Ő hogy választana! Addig ez ollyan szaros, nyögvenyelős téma, különösen, hogy -sajna- Őt MEGVÁLASZTOTTÁK! Bezony,. nem úgy lopódzótt be a parlamentbe bohóckodni.
O.V. rengeteget köszönhet neki.
Úgyhogy most ne a döglött lovon lovagolj, hanem arról kegyeskedj értekezni -ha lehet valami igazat- hogy mi a francnak a fidesznek magánhadsereg? Csak azér mer a kommunistáknak is volt?
Előzmény: Sanyi bácsi (11)
BaSand Creative Commons License 2000.09.12 0 0 13
Bizony, bizony makacs dolgok vannak égen és földön. Jól mondtad. Az is egy makacs dolog, hogy annó, a parlamenti pártok közül egyedül az SzDSz állt, a tökéletesen törvénytelen blokád mellé. TGM kiállt a TV-be, a parlamenti képveselők pedig járták a barikádokat, a taxisok pedig forgalmazták "Győzelem - Az Elnök is velünk van". Mindezt természetesen a demokrácia nagyobb dicsőségére és a téveszmék életbentartására...
Vagy tévedek?
Előzmény: tisztakezu (10)
tisztakezu Creative Commons License 2000.09.12 0 0 12
Világos, ha egy jó hadsereget nem vagyun képesek kiállítani, akkor csinálunk kettő szart! Ez az!
Dupla kőccség, dupla főnökség, és a közlegény :nemecsek ernő!
Meg aztán ez a Mi hadseregünk lesz, mer a másik az a NATO alá rendelhető, de ez Nekünk fog engedelmeskedni! Hajrá!
Előzmény: Sanyi bácsi (9)
Sanyi bácsi Creative Commons License 2000.09.12 0 0 11
Tisztelt joy!
Amennyiben Önnek az a tény, hogy Horn Gyula az '56-os szabadságharc vérbefojtásában aktívan részt vevo karhatalom tagja volt és akkori tevékenysége a mai napig nincs tisztázva és ennek ellenére a Magyar Köztársaság Országgyulésében mind a mai napig bohóckodhat döglött ló, akkor ez Önt minosíti.
Előzmény: joy (8)
tisztakezu Creative Commons License 2000.09.12 0 0 10
Makacs dolog a rögeszme...
Már sok sok éve, de még mindíg ott tartunk, hogy a blokádot az SZDSZ "elrendelte"
Mint az 1956-os "sajnálatos ellenforradalmi eseményeket" a CIA- a kommunisták szerint!

Szép dolog a hit, de minden kontroll nélkül káros is lehet...

Előzmény: BaSand (6)
Sanyi bácsi Creative Commons License 2000.09.12 0 0 9
Nemzetorség felállítását tervezik
Eltéro elképzelések az új szervezetrol

Magyar Nemzet
Szerzo
Regényi
Felküldve: 2000. június 01.
3 . oldal

A hadero-átalakítás hosszú távú koncepciójának végrehajtásával párhuzamosan, legkorábban 2010-ig létrejöhet a területvédelmi feladatokat ellátó fegyveres testület, a nemzetorség. Az új intézmény megteremtésének gondolata megjelent a hadero-átalakítással kapcsolatos tárgyalássorozaton, és bekerült az országgyulési határozat tervezetébe is – hangzott el tegnap a Honvédelem – Nemzetorség címu konferencia után.

Homoki János, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára hangsúlyozta: a nemzetorség létrehozásával kapcsolatban eddig csak szándéknyilatkozatról van szó, a társadalmi egyeztetés és a koncepció kidolgozása ezután kezdodik. Lányi Zsolt, az Országgyulés honvédelmi bizottságának kisgazda elnöke elmondta, hogy a vezérkar háromlépcsos – a hivatásos vagy szerzodéses, a sorozott és a nemzetorség állományába tartozó – hadseregben gondolkodik; veszélyhelyzetben vagy elemi csapás esetén ugyanis szükség van egy kiképzett, hadra fogható alakulatra. Szerinte a nemzetorség semmiképpen sem válthatja ki a hivatásos, illetve sorkatonákból és tartalékosokból álló hadsereget.

Simicskó István, a polgári titkosszolgálatokat irányító miniszter politikai államtitkára viszont elképzelhetonek tartotta, hogy a nemzetorség tíz-tizenkét éven belüli felállításával akár meg is szunjön a sorkatonaság. A nemzetorségbe való belépésre a középiskola elvégzése után kerülhetne sor, s a jelentkezok három hónapos alapkiképzést követoen kerülnének a nemzetorség állományába, amely így ellátná az alapképzés, a tartalékosképzés, a katasztrófa- és csapáselhárítás, valamint a technikai sportok gyakorlására alkalmas önképzokörök feladatát. – Ezek után azt is elo lehetne írni, hogy egyéb rendvédelmi szervek kötelékébe csak az léphet be, aki rendelkezik a nemzetorségben megszerezheto alapismeretekkel – mondta Simicskó István. Kérdésre válaszolva az államtitkár elmondta: a kormányprogramban foglaltak szerint a Fidesz azon van, hogy 2002-re hat hónaposra csökkenjen a jelenleg kilenc hónapos sorkatonai szolgálat, Lányi Zsolt ugyanakkor jelezte: NATO-tapasztalatok szerint legalább tizenkét hónapos szolgálatra volna szükség.

joy Creative Commons License 2000.09.12 0 0 8
Sabá!
Idézet:
"Ha észre veszed, hogy döglött lovon ülsz, szálj le róla!"
Nézz magad alá!
Előzmény: Sanyi bácsi (7)
Sanyi bácsi Creative Commons License 2000.09.12 0 0 7
"Amikor olvastam a nemzetőrséggel kapcsolatos tervekről, azonnal a munkásőrség jutott eszembe nekem is... Végre megint lesz mire költeni a pénzünket :-("

Tisztelt Fixi!
Nekem Horn Gyuláról megkínzott, kivégzett, kátránypapírba csomagolt, dróttal megkötözött kezu, arccal lefelé névtelen sírba temetett tizenévesek jutnak az eszembe.
Továbbá felhívnám a figyelmét arra a tényre, hogy az állam minden kiadását az Ön pénzébol finanszírozza, tehát meg kell kérdeznem, hogy azon vajon miért nem háborodik fel, hogy Horn Gyula volt karhatalmista az Ön pénzébol kapja a fizetését és kormányzása idején az Ön pénzét ellopva épített magának százmilliós házat a Remete-hegyen? Vagy Ön csak egy irányba szokott felháborodni?

BaSand Creative Commons License 2000.09.12 0 0 6
Vagy, ha már félresikerültek azok a választások, akkor a taxisblokád bevetése is megoldás lehet. Nem is tudom miért jutott az eszembe?
Előzmény: Sanyi bácsi (5)
Sanyi bácsi Creative Commons License 2000.09.12 0 0 5
"Így akarják maguknál tartani a hatalmat, ha a választások félre sikerülnének 2002-ben?"

Tisztelt joy! Az Ön kérdését véleményem szerint Horn Gyulának kellene feltenni, ugyanis o a legutóbbi szabadságharc vérbefojtásában részt vevo karhatalom tagja volt, tehát neki nagy a tapasztalata van a hatalom eroszakos megtartásában.

RAMBO Creative Commons License 2000.09.12 0 0 4
Ilyen már van, úgy hívják: Polgári Védelem. Tudja valaki, hogy mi lenne a Nemzetorség feladata?
Előzmény: Gonosz Frici (3)
Gonosz Frici Creative Commons License 2000.09.12 0 0 3
Előre kell bocsátanom, engem ne gyanúsitsatok kormánypártisággal, mert mióta az eszem tudom, mindig bajom volt a hatalommal.

Ha a Nemzetőrség olyan feladatokat lát el, mint az USÁ-ban a Nemzeti Gárda, akkor igenis szükség van rá, még ha pénzbe kerül is. Ott ugyanis a dolog önkéntes alapon szerveződik (természetesen jár pénzbeli juttatás a tagoknak) és fő feladatuk, hogy szükséghelyzetben (természeti csapás, katasztrófahelyzet, ad abszurdum háború) a rendelkezésre álljanka és menjenek, ahova kell.
Szerintem a tiszai árviznél felettébb jó lett volna még pár munkás kéz...

Ha más lenne a Nemzetőrség célja, akkor viszont, SZVSZ semmi szükség rájuk.

joy Creative Commons License 2000.09.12 0 0 2
Helló Moritzka!
Előzmény: alfalfa58 (1)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.09.12 0 0 1
Nem baj. Morickanak meg mindenrol a szex jutott eszebe...

joy Creative Commons License 2000.09.12 0 0 topiknyitó
Nemzetorség=Munkásorség !?

Puccshadsereg?

Miért nem rendes profi hadsereg, miért kell ez?

Így akarják maguknál tartani a hatalmat, ha a választások félre sikerülnének 2002-ben?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!