Keresés

Részletes keresés

windy12 (X) 2021.02.22 0 0 93069

A Fujitsu...

Előzmény: Szalaco (93067)
Poc2 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93068

Azért hülyeséget ne írogassál!

Az a 7ezres számla,évi 84 ezer Ft.Akkor 2270kWh áramot fogyaszt.Ahhoz meg a 2kWp-s rendszer is bőven elég. Az meg messze nem 2,5 millió!Az valahol 900 ezer körül lehet!

 

Előzmény: 1 valaki (93066)
Szalaco Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93067

Sziasztok!

 

Elnézést, ha már volt erről szó. 

Az alábbi két klíma közül melyik lehet a jobb választás?

Csak hűtésre, vagy esetleg vész esetére fűtésre, ha a kondenzációs kazán beadná a kulcsot a jövőben :) 

 

Fujitsu Eco ASYG12KPCA

Daikin Sensira FTXF35A 

 

 

Köszönöm.

1 valaki Creative Commons License 2021.02.22 0 2 93066

Kinek éri meg kibaszni az ablakon 2.500.000 forintot, hogy majd olcsóbb lesz a villany, nem fogsz érte fizetni?

Számoljunk, mikorra hozza be a 7000 Forintos villanyszámlán?

Mert odáig kidobott pénz.

 

Előzmény: mókusfülecske (93062)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93065

Úgy látom kurvára egyre gondoltunk...

Előzmény: Garfield007 (93063)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93064

Igét azt te próbálsz itt hirdetni.  Te napelem-hívő vagy, és ha valaki valamiben elvakultan HISZ, akkor ott az észérvek valamint a számok nem játszanak, tehát feleslegesen is próbálna téged megygyőzni bárki is a valóságról....úgyis leperegne rólad. Tehát terjeszd csak nyugodtan a napelem-mantrát, aki tud számolni, az úgyis nem ellensége a pénzének, az úgyis körberöhög téged.

Előzmény: mókusfülecske (93062)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 1 93063

Előzmény: mókusfülecske (93062)
mókusfülecske Creative Commons License 2021.02.22 -1 0 93062

Érvnek nem érv, de tökéletesen rávilágít egy tendenciára, amiből te szépen kimaradsz.

 

"még akár neked is sikerülhet."

Nem tudom mikor lettünk ekkora haverok, hogy ilyen paraszt stílust engedsz meg magadnak, de lelked rajta, magad minősíted vele.

 

11 darab 300Wp panel + egy 3.0kW-os inverterrel optimális tájolás - dőlésszög mellett megtermelhető 4000kWh villamos energia, ami fedezi az éves fogyasztásod.

Ez a rendszer a legrosszabb esetben kerül 1.5 millióba, ennél olcsóbban is lehet telepíteni. De vegyük 1.5 milliónak, mert mondjuk ragaszkodsz a felső kategóriás panelhez, inverterhez, stb....

Tehát ebben a kevésbé ideális esetben is 10 év a megtérülés, amiben már benne van a garancia is, hiszen drágább inverterhez már jár 10 év, és te azt választottad.

Tehát nullán vagy.

Minden egyes kWh, amit ezután termel még 15-20 évig a rendszered, az a zsebedben marad, csak erről nagyvonalúan elfeledkezel.

Mint ahogy arról is, hogy mennyi lesz egy kWh ára mondjuk 5 év múlva? Vagy 10? Vagy 15, mikor te már "ingyen" kapod, hiszen megtérült a rendszered.

 

Aztán talán mától újra elérhető a 0% THM-el támogatott rendszer telepítéshez a pályázat, ami 20 évre is köthető.

Tehát 150 ezer forint beugróval él a rendszered.....10 év alatt kifizeted, utána ingyen van villanyod....

 

Nyártól jön a támogatott rendszertelepítés.....igaz nem leszel szaldóra jogosult, de féláron lesz rendszered....

 

Sok - sok lehetőség van ma, amiből 5 éve mikor én csináltam még semmi sem létezett, mégsem volt ráfizetéses.

 

De hol érdekel engem mit csinálsz, milyen nyílt égésterű fossal fűtesz, meg mennyi máp+ veszel.....legyen a te dolgod.

 

Hirdesd bátran az igét, legfeljebb körberöhögteted magad.

 

 

 

Előzmény: Varzsol (93048)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93061

Nem általánosságban beszéltem, hanem a saját példámat írtam le.  Nekem szükséges volt már a ház külső rendbehozatala, és a költségek tervezésekor a szigetelés plusz tétel volt. És, mint írtam a szigetelés felrakása kb. 25 százalékkal csökkentette a fűtésköltségemet. A 900.000 forintos beruházás annyi rezsicsökkenést eredményezett, mint amennyit a 4,5 milliós hőszivattyús beruházás eredményezett volna.

Előzmény: Garfield007 (93059)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93060

Azt gondolsz és teszel amit akarsz,

 

Mekkora szerencse ez...

Előzmény: mókusfülecske (93058)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93059

A meglévő ház optimális esetben szinezve, kőporozva, festve van, ha ezt szigeteled, sajna bele kell számolnod ezt is plusz költségként. Öcsém példája extrém, de jelenleg 200nm szigetelését, szinezését 3-4 millió alatt nem hozod ki...

Előzmény: Varzsol (93056)
mókusfülecske Creative Commons License 2021.02.22 -2 0 93058

"Akkor feljelentem a gugli első két találatában szereplő céget, akiknek kalkulátor van az oldalukon, még így is hazudnak..." 

 

Azt gondolsz és teszel amit akarsz, a kutyát sem érdekli a véleményed. Ostobaságokra részemről felesleges pazarolni az időt.

 

Előzmény: Garfield007 (93046)
Poc2 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93057

Igen,de ha 10 évre lekötöd a pénzed,akkor ki fogsz fizetni jelenlegi áron 1,5mFt villanyszámlát,amit vonjál ki a haszonból.

Előzmény: Varzsol (93048)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93056

A szigetelésre írtam a 900.000 forintot.  A ház nemesvakolatát, szinezését ebbe nem vettem bele, mert annak a költsége a szigetelés nélkül is adott volt, és azzal nem javítottam volna a fűtésrezsimen.  A plusz 900.000 forint befektetés által csökkent a ház fűtésigénye.

Előzmény: Garfield007 (93054)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93055

Tíz évre számolva az évenkénti 40.000 forint a végén 400.000....felénk...

Előzmény: KAti (93053)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93054

Háló, színezés? És tény, itt már nem EPS-ről van szó. 

Előzmény: Varzsol (93052)
KAti Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93053

Nincs ebben sajtóhiba? "évenkénti karbantartási költségről, ami még kb. 400.000 forint lett volna a hőszivattyúra"

Előzmény: Varzsol (93050)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93052

A házam 120 nm alapterületű téglalap 12 és 10 méteres oldalakkal.  A lábazattól az ereszig 3,5 méter magas. tehát összesen kb. 160 nm szigetelés kellett. 10 éve a 15 cm-es EPS ára brutto 1600 forint volt. Az anyagköltség így ragasztóval és dübelekkel együtt kb. 350.000 forint volt.  A brigád két nap alatt felszórta és elkértek 250.000 forintot.  A padlásra felkerült a 20 cm födémszigetelés emlékeim szerint 150 ezerbe került.  Ezt én tekertem le sk.  Összesítve talán még 900.000 sem volt az egész szigetelés.

Előzmény: Garfield007 (93051)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93051

mert 900.000 forintből megcsináltattam a ház szigetelését, 

 

Öcsém most kapott egy 100nm-es házra 9 millió ajánlatot, szóval, ez sem 900e, ha csináltatod... Az egy másik sztori, amikor ház szigetelés megtérülést akartak bizonítani 3-4 év alattra :-)

 

Előzmény: Varzsol (93050)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 1 93050

Kb egy évtizede rá akart venni egy klímás szakember (itt a fórumon is jelen volt régebben), hogy cseréljem le a gázkazánomat hőszivattyúra.  Az egész beruházás benne lett volna vagy 4,5 millióba, mivel a radiátorokat is le kellett volna cserélni természetesen a hőszivattyús fűtéshez alkalmas hőleadókra. Azzal érvelt a szaki, hogy a gáz ára úgyis az egekbe fog emelkedni, és a hőszivattyús beruházás gyorsan, 5-6 év alatt megtérül.  Hát, most verném a fejemet a falba, ha hallgattam volna rá, mert jelenleg a gáz ára vagy 30 százalékkal alacsonyabb, mint tíz évvel ezelőtt volt, és a fűtésköltségem pont a fele az akkorinak, mert 900.000 forintből megcsináltattam a ház szigetelését, tehát lazán megspóroltam 3,5 millió forint beruházást, és a fűtésrezsim is alacsonyabb lett (a szaki kb. 30 százalékos fűtésköltség-csökkenést igért) Nem beszélek az évenkénti karbantartási költségről, ami még kb. 400.000 forint lett volna a hőszivattyúra.

Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93049

de a 3-4 év nem hihető számomra,

 

Nem is az, de a napelem iparosoknak is élni kell valamiből.

Előzmény: Varzsol (93048)
Varzsol Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93048

A napelemes rendszerek megtérülési időtávlatának semmi, de semmi köze nincsen ahhoz, hogy milyen mértékben növekszik adott idő alatt a telepítésre jogosult cégek száma.  Ez nem érv, hanem lózung.

 

Olyan egyszerű kiszámolni, hogy mennyi a megtérülés, hogy még akár neked is sikerülhet.  Tessék:

 

Az éves villanyszámlám 150.000 forint, úgy, hogy semmin nem spórolok, de ledes világítás van mindenhol, és három helyiségünkben van klímaberendezés, amit olykor átmeneti időben még fűtésre is használok.  A téli fűtéshez, a HMV-ellátáshoz, a főzéshez az energiát gáz szolgáltatja. 

Ha egy alap 3 kW-os rendszert szereltetnék, az ma kb. másfél millió forintomba kerülne.  Mivel nincs 25 év alatti gyermekem, aki egy háztartásban élne velünk, így a jelenlegi, felújításra felvehető vissza nem térítendő támogatás nem pálya számunkra.  Könnyű kiszámolni, hogy ha nem számolok semmilyen kockázati tényezővel pl. inverter meghibásodása garidőn túl, teljesítménycsökkenés vagy az elszámolási renszer számunkra hátrányos változása, valamint nem számolok a karbantartás költségeivel, akkor pontosan tíz esztendő alatt hozza vissza a renszer a befektetett összeget.  Mondjuk ez nem igaz, mert ha tíz évre lekötöm azt az összeget, mondjuk kincstárjegybe,  akkor ez a megtérülési idő megnő kb 16 és fél évre.  Ez az időintervallum számomra nem értelmezhető józan ésszel. Az, aki most fel tudja venni a felújítási támogatást, vagy/és nagyobb rendszert szereltet, mert a fűtését is a napelem által megtermelt energiával szándékszik megoldani....ott rövidebb lehet a megtérülési idő, de a 3-4 év nem hihető számomra, esetleg akkor, ha jelenleg villanykazánnal fűt a delikvens, mert egyedül ebben az esetben olyan nagy a különbség a jelenlegi fűtésköltsége és a napelemes rendszer által biztosított 0 költség között.

Előzmény: mókusfülecske (93044)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 1 93047

Te még egy hete nem találtál COP/SEER értékeket a neten, most meg már itt is oktatsz :-D

Előzmény: Mekk Elek ezermester (93043)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93046

A 15 év már nagyon régen nem 15, hanem egy 3ezres rendszernél sem több 10-nél.

 

Akkor feljelentem a gugli első két találatában szereplő céget, akiknek kalkulátor van az oldalukon, még így is hazudnak...

 

A 19 éves kazán egy felelős embernél már függetlenül attól, hogy "mikor hozza vissza az árát" mindenképpen csereérett.

 

Igen, ez is egy vélemény...

Előzmény: mókusfülecske (93036)
kiggyo Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93045

(jól látod: röhejes 30-40%-os fűtési hatásfok méregdrága korszerű kondenzációs kazán mellett) 

 

Na ezt a mesét biztosan sokan meghallgatnák hogy is van valójában...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (93043)
mókusfülecske Creative Commons License 2021.02.22 -2 0 93044

Van jogosultságom napelem szerelésre, de nem ebből élek.

Amúgy sem itt reklámoznám magam, és nem is szeretek embereket győzködni....nem az én világom.

 

A sajátom 5 éves, még akkor telepítettem mikor valóban kérdőjeles volt a megtérülés 12 év alatt.

 

Hogy ma ez mennyire nem így van, arra a legjobb példa a telepítésre szakosodott cégek megnövekedett száma az elmúlt 2 évben, és még csak most léptünk az igazi hajrába, köszönhetően az új támogatásoknak.

 

Ne haragudj meg, de ha valóban annyira tájékozatlan vagy a témában, mint amennyire az a hozzászólásaidból kiderül, akkor javaslom olvass kicsit, mert amit így előadsz, az már - már kínos kezd lenni.

 

Ez igaz a a felnőtt korba lépett kazánodra és a Vaillantos mesterre is......gondolom életkorban ő is valahol 60 és Miskolc között lehet.

Az újhoz nem ért, a régit viszont örömmel szexuálja neked évente, mantrázva, hogy "régen minden jobb vót'"....

 

Sem megsérteni nem akartalak, sem meggyőzni, de tényleg nem ártana átgondolni a dolgokat....

Előzmény: Ordas (93042)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93043

"az a legnagyobb pénzkidobás, amikor egy jól működő gépet (kazánt ebben az esetben) kidobunk csak azért, mert az új pár százalékkal olcsóbban üzemeltethető (vagy nem)"

 

Az a "pár százalék" lehet akár 50-80 százalék is ;)

Egy kondenzációs gázkazános fűtés ELMÉLETI hatékonysága kb 13 Ft / 1 kwh hőmennyiség. Már ezt a hatékonyságot is lenyomja szinte bármelyik fűtő klíma, hiszen mindössze a 37 forintos áram mellett kell tudnia 3-as SCOP értéket (=12,3 Ft/kWh).

És akkor még nem említettem a komolyabb fűtő klímákat, amelyek SCOP értéke 4 feletti és akkor még azt sem említetten, hogy ezekhez lehet kérni kedvezményes áramtarifájú (37 helyett 24 forintos) villanyórát, ettől kezdve ezek a fűtő klímák (24/4=) 6 forintból gyártanak le 1 kWh hőt. 

 

Kezdünk erősen eltávolodni a gázkazán 13 forintjától ;) DE MÉG NINCS VÉGE:

A gyakorlatban azonban a gázfűtéses rendszerek hemzsegnek a konstrukciós és beállítási/üzemeltetési hibától, szinte nincs is olyan, amelyik 15-18 Ft alatt be tud tenni 1 kWh hőt a lakásba, de láttam már több olyan rendszert is, amelyik annyira pazarló volt, hogy 30-40 Ft/kWh közé saccolom (jól látod: röhejes 30-40%-os fűtési hatásfok méregdrága korszerű kondenzációs kazán mellett) ehhez képest a fent 6 Ft/kWh nem csupán pár százalék ;)

 

 

Előzmény: Varzsol (93037)
Ordas Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93042

Napelemes céged van? 😀

 

Tehát 3e kWh/év rdsz mennyibe kerül úgy sacc per kb? Akár támogatással, a nélkül. Évente kell karbantartani? Az mennyibe kerül. 10 megtérülés sok. Max 3-4 az elvárt. Tehát akkor kb. 450ezerre kell kijönnie a napelemes rendszernek.

 

És mi van, ha többet termelek, mint vásárolok?

Előzmény: mókusfülecske (93034)
dokeee Creative Commons License 2021.02.22 0 0 93041

Nálunk van egy ÉTI35. Gravitációsan. Örök mint a nyomorűság :)

Előzmény: Ordas (93039)
Ordas Creative Commons License 2021.02.22 0 1 93040

Vaillantos szerelő mondta, eszembe ne jusson cserélni

 

1. Drágább az új karbantartása

2. Nem strapabíró annyira az új, mint a régi

3. Régihez is van még alkatrész (de pl enyém eredeti tágulási tartállyal működik)

4. Statisztikailag az újabbak gyakrabbn hibásodnak meg.

 

Cserébe halkabb az új. Nyilvén biztonságosabb a zárt égéstér miatt, de megvaannk az óvintézkedéseink

 

Racionális okot nem látok cserére. Nem sok gázt spórolok, lévén a kondis átmeneti időben hozza a jó számokat, akkor jobbára klímával fűtök, csúcsidőben kisebb előnye van. Rendszerem nem az alacsony elölőre menőre van méretezve.

Előzmény: mókusfülecske (93036)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!