Keresés

Részletes keresés

NB2 Creative Commons License 2021.01.07 0 0 107476

most is 7.-e lett a nyerő:)

 

Online számla rögzítésénél végre számszakilag is ellenőriz, elszúrtam egy egységár mennyiség kombót és figyelmeztetett a rendszer!

Előzmény: NB2 (107435)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107475

Xlst-vel elvileg lehetne konvertálni, csak ismerni kellene az elvárt kimeneti elrendezést, ugyanis az „adatexport” xml-ben van fejadat, tételadat és áfamértékenkénti öszesítő adat is, mindez számlánként, így nem triviális kétdimenziósítani.

Előzmény: Alex Raps (107468)
Anna_01 Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107474

"hogy a társaság megfizeti a KIVA-t a kifizetett osztalék után .."

 

Szia! Tudod, nem a kifizetéskor fizetünk kivát, hanem amikor a határozatot meghozzák, abban az időszakban.

 

Előzmény: zmoni (107458)


Laci/Zápolya Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107473

A könyvelő programodhoz nem csináltak/nem hajlandóak csinálni?

(Amit használok, ahoz megcsinálták, de ettől függetlenül gondolkodom a továbblépésben!)

Előzmény: Alex Raps (107471)
zmoni Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107472

Köszönöm a hozzászólásaitokat!

Akkor mégse vagyok teljesen fű hozzá, ki tudtam sakkozni mindazt amit leírtatok :D

Alex Raps Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107471

Ahogy akartam: "Akkor már csak egy konvertáló srypt-re lesz szükség kell az excelledhez. :) ..meg nekem is. :D" 

Előzmény: Alex Raps (107470)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107470

Akkor már csak egy konvertáló srypt-re lesz szükség kell az excelledhez. :) ..meg nekem is. :D 

Előzmény: NB2 (107469)
NB2 Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107469

xml-t tudtam lekérni:)

Előzmény: Alex Raps (107468)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107468

Lyukas a történet ha ez így van. A NAV adóhatósági ellenőrzéshez kötelezően kell tudnia valamennyi programnak *.xml kiterjesztéssel adatot szolgáltatni elévülési időn belül. Ha azt sem lehet letölteni akkor veszem a fáradságot és cserébe egész éjjel feljelentéseket fogok írogatni. Baszakodni én is tudok, csak nekem kevésbé fog fájni. :)

Ugyanitt - "tud-e nekem valaki ajánlani *.xml kiterjesztésből ingynes excell kompatibilis konvertálót" - jeligére várom az érdemi válaszokat. :) Aztán ha fizetőst tudtok csak, még az is érdekelhet.  

Előzmény: NB2 (107467)
NB2 Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107467

Figyelemfelhívás, bár szerintem Jack már megemlítette ezt korábban, de most nagoyn aktuális...

 

Szóval a webes számlázóprogiknál az ügyfelek tuti a free csomagot vették, ebből kifolyólag ha már számláznak idénre, nem látják a tavalyi számlákat. Ha nem kapjátok meg kinyomtatva, akkor gyorsan nézzétek meg, hogy még hozzáfértek tavalyhoz.

Vezo228 Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107466

Lehet, hogy kár volt ide keverni, nem jól fogalmaztam meg a kérdést, sry!

(A lakóingatlan kezelés tevékenységet egyelőre nem végzem, csak a vállalkozás tevékenységei között szerepel, ezt a későbbiekben szeretném gyakorolni.)

 

A tevékenységet én rendelném meg, én bízok meg vállalkozókat különböző szakipari munkával, mint tulajdonos és bérbeadó. Ennek a munkadíjnak a költségként történő elszámolása miatt kérdeztem, hogy kell-e hozzá szerződés, vagy elég csak a számlát lekönyvelni.

 

Érdemi választ kaptam, úgyhogy köszönöm, hogy reagáltál rá és Mr Reacher válaszát is köszönöm egyúttal.

 

 

Előzmény: zsanna (107454)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107465

A tulajdonos még nyilatkozhat a szocho plafonról, és akkor nem kell levonni.

Előzmény: Mr Reacher (107462)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107464

Egy jó bérprogi mellett nem is kell ilyen nüanszokra odafigyelni. :)

Előzmény: Alex Raps (107463)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107463

Köszi. Akkor eddig tudatlanul voltam jogkövető. :)

Előzmény: Mr Reacher (107462)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107462

Ettől még kifizetőként levonhatod (én például mindig levonom) az osztalék kifizetésekor a szochót is. 

 

Ez nem választás kérdése.

 

Szocho tv. 18. § (2) Az (1) bekezdésben foglaltakon kívül a kifizető az adót a természetes személytől levonja, és a juttatást követő hónap 12. napjáig fizeti meg és vallja be.

Előzmény: Alex Raps (107459)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107461

Kivás cég osztaléka után 2019-óta kell az ehót felváltó szochót fizetni, ugyanúgy plafonig.

 

Nem kell kivát fizetni, ha az osztalék alapja a taós időszakból származik, hiszen akkor megfizette a nyereségadót, egyébként adóalap-növelő. Ezért elkülönítetten kell kezelni az eredménytartalékot. Itt megjegyezném, hogy kifizetett osztalék esetén nagy valószínűséggel csökken a pénztár is, tehát amit elvesztünk a réven, visszakaphatjuk a vámon.

Előzmény: zmoni (107458)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107460

Egyébként a kiva jó cucc és erre legtöbben a társasági adóelőleg és az iparűzési adóelőleg fizetéskor ébrednek csak rá. Feltéve ha képesek emlékezni az előző évre.

Előzmény: zmoni (107458)
Alex Raps Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107459

Igen. Lepontosítva: Az szja-t: köteles vagy levonni, a szochó-t pedig évet követő szja. bevalláskor számolja el a magánszemély. Ettől még kifizetőként levonhatod (én például mindig levonom) az osztalék kifizetésekor a szochót is. 

Előzmény: zmoni (107458)
zmoni Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107458

Sziasztok!

 

Kérlek, ne kövezzetek meg, de KIVAban még mindig nem vagyok jó, az eddigi ügyfélkörömnél fel sem tudott merülni ez az adó :(

Most felokosítanám magam, de elbizonytalanodtam, hogy jól szedtem-e össze az osztalékra vonatkozó dolgokat. Helyretennétek?

 

Tehát egyszer ugye van, hogy a társaság megfizeti a KIVA-t a kifizetett osztalék után - ez OK

De a magánszemély tulajdonos ugye pont ugyanúgy adózik ez után az osztalék után, mintha normál TAO-s cég adná? Tehát SZJA-t és adott esetben SZOCHO-t is vonni kell tőle.

 

Ugye?

Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107457

Adóügyileg nem lenne fontos, de szolgáltatás esetén körbevesszük magunkat mindenféle doksival, ami a valódiságot igazolja.

 

Szerződés mindig van, még ha írásba nincs is foglalva.

Teljesítésigazolást szokás használni, bár ez sem erős "papír".

Én azt szoktam legfőképpen javasolni, hogy fizessünk átutalással. Ez azt igazolja, hogy a szolgáltatás ellenértéke valós pénz, nemcsak berepült a számla az ablakon.

Előzmény: Vezo228 (107453)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107456

Szerintem befogadni akarja a számlát.

Előzmény: zsanna (107454)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107455

Mikor fognak rájönni, hogy a 1965-ös bevallás 5-ös útmutatójaként kirakott telepítő valójában 4-es, és folyamatosan jelez az ÁNYK, hogy frissítés van?

zsanna Creative Commons License 2021.01.06 0 0 107454

Mi köze van a "lakóingatlan kezelése" (azaz közös képviselő) és egy lakáson belül végzett felújítási/karbantartási munkáknak egymáshoz?  

Ha az volt az elgondolás, hogy elszámoljátok a közösben, akkor az erősen téves elgondolás. Ez vagy a bérbeadó vagy a bérbevevő költsége. 

Másrészt meg az ilyen munkáknál a számlázás feltétele az egyéni vállalkozásban a tevékenységekhez kapcsolódó végzettség vagy az ev vagy annak alkalmazottja részéről.  A "lakóingatlan kezelés" nem ilyen végzettség.

Vagy ha egész más okból kérdezed, akkor fejtsd ki bővebben, mert nekem ez jött le. 

Előzmény: Vezo228 (107453)
Vezo228 Creative Commons License 2021.01.05 0 0 107453

Sziasztok!

 

Főállás mellett ingatlan bérbeadással foglalkozó ev vagyok, van "lakóingatlan kezelése" tevékenység is.

Kérdésem az volna, hogy ha szakipari munkadíjat szeretnék elszámolni egy bérbe adott lakás festése, burkolása, stb után, akkor ahhoz kell szerződni is, vagy elég a számla a végén a szolgáltatás megnevezésével?

 

Köszi, üdv: Z.

zsanna Creative Commons License 2021.01.05 0 0 107452

Ezzel meg a civiljeimnél szembesültem nem egyszer, ha néha távoli versenyen nem saját zsebből fizették a szállást, hanem az egyesület állta :-( 

Előzmény: Mr Reacher (107449)
zsanna Creative Commons License 2021.01.05 0 0 107451

Ismerős a történet, réges régi probléma. 

Én rendszeresen agybajt kaptam, amikor kinyomozom a számla kibocsátójának a telefonját, felhívom, hogy miért nincs rajta a nyilvántartási szám, - és akkor közli, hogy Ő már 20 éve vállalkozó, de még soha senki nem mondta neki ezt :-(  (Ezt nem külső könyvelőként teszem, hanem a munkáltatóm alkalmazottjaként, - mielőtt még írnátok, hogy ez nem a könyvelő feladata. De nálunk is elkülönül a pénztáros személye, Ő is simán kifizette régebben ellenőrzés nélkül...)

Előzmény: NB2 (107448)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.05 0 0 107450

De jelen esetben nem két forintról van szó. Az elvárható gondosság szintje szerintem itt magasabb.

Előzmény: NB2 (107448)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.05 0 0 107449

A gépi számlázás is talán rendet tesz ebben a katyvaszban. A normális számlázók megkövetelik a számla kiállítójánál a nyilvántartási számot. De még mindig ott lesz a zavar a számla befogadójánál.

 

Én a fizetővendéglátók miatt hadakoztam sokáig. Sokszor előfordul, hogy egy munka elvégzéséhez szállást kell fizetni a dolgozónak. Ők pedig minden faxni nélkül hozták a készpénzes számlákat az adószámos magánszemélyektől. Ott szerencsére, a fizetővendéglátó már nyilatkozhat, hogy nem kéri az szja levonást.

Előzmény: zsanna (107444)
NB2 Creative Commons License 2021.01.05 0 0 107448

hát én nem nézem ki a vállalkozóból, hogy ezt figyelje:) mire hozzánk jut meg már késő

nekem az is siker, ha a saját adószámukat már ráíratják a bejövőre, nem hogy ilyet figyeljenek:)

(nem hülyéskedek, gépi számlára most sikerült elérni, hogy rákerüljön a cég adószáma!)

Előzmény: zsanna (107444)
Mr Reacher Creative Commons License 2021.01.05 0 0 107447

Köszi a linket, és okafogyott lett a kérdésem. A csed összegét nem 2021.01.01-től emelik, hanem 2021.07.01-től. Addig az lejár, mert decemberben született a kicsi.

Előzmény: zsanna (107443)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!