Keresés

Részletes keresés

lujza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 34
Jééééé. Már másodszor fordul elö, hogy egyet bírok érteni azzal, amit írsz....

Csak nem ért vmi baj mostanában ?? :))

Előzmény: GLászló (31)
Darrow Creative Commons License 2000.05.31 0 0 33
Nem értünk egyet, Eomer, ezt a vitát ostobának és értelmetlennek látom,
aki akar, jön, aki akar, nem jön,
felnőtt ember mindenki, beszélgethet, akivel akar,
olyan meg ne nyisson topicot, aki ki-be jelentkezik PFT-re, olvasható ott,
akit szó nélkül felvettem a listára, aki a szarkeverésben leli örömét,
aki nem Messire, mint lejjebb irtam már.

A vitakultúrának pedig semmi köze a PFT-re járáshoz.

Darrow

Előzmény: eomer (23)
rezső Creative Commons License 2000.05.31 0 0 32
bocs.

de hogyan kerülök ide?
mit szokott látni dekóder az írásaimban?

Előzmény: eomer (27)
GLászló Creative Commons License 2000.05.31 0 0 31
Sőt, a jelek szerint én sem értettem és nem értem most sem. Nem kéne világnézeti meg erkölcsi problémát keresni abban, hogy ki kivel söröz és milyen okkal, indokkal marad esetleg az IRL világban. Még ironikusan sem látom okát annak, hogy bántsuk egymást olyanért, aminek indokairól semmit sem tudunk. Ráadásul Te alant erkölcsi következtetésekre jutsz el abból a tényből kiindulva, hogy valaki nem akar veled söröt inni, ez SZVSZ helytelen és alaptalan.
Ismerek olyan kollegákat, akik egyszer eljöttek és soha többször és ismerek olyanokat, akik azóta mindig és ismerek olyanokat, akik ezután sem. Mi következik ebből? Semmi. SZVSZ.
Bocs, de én is dekóderrel értek egyet.
Ettől még ihatunk egy jó söröt csütörtökön, még akkor is, ha én vízt.:-)
Előzmény: eomer (27)
eomer Creative Commons License 2000.05.31 0 0 30
Kedves dekóder!

Nem _akarjátok_ érteni. Nagy különbség...

Előzmény: dekóder (28)
eomer Creative Commons License 2000.05.31 0 0 29
Kedves BaSand!

Tehát Te "az arctalanság, névtelenség takarója mögül" szoktál írogatni? Akkor én kivel találkoztam szombaton? Ismerek Rajtad kívül is keresztény, konzervatív, jobboldali embereket. Nem is keveset. Sokakat mélységesen tisztelek is. De azok nem az ilyen Rufus, Messire félék. Azok Emberek. Úgy látom, dekóderhez hasonlóan Te sem akarod megérteni, hogy mit is írtam. Legalábbi nyilvánosan, bár ezt nem tudhatom...

Előzmény: BaSand (26)
dekóder Creative Commons License 2000.05.31 0 0 28
Többen nem értettük a jelek szerint.
Talán nem a mi készülékünkben van a hiba.
Előzmény: eomer (27)
eomer Creative Commons License 2000.05.31 0 0 27
Kedves dekóder,

Nem gondolom hogy különbek azok, akik eljárnak. Hogy is gondolhatnám, amikor magam is előfordulok ott néha... :-)

Nem gondolom, hogy csak a zongorázni nem járók bújnak gyáván... stb. Nem tudom, ezt miből szűrted le...

"Lelki szemeik előtt..." Érdekes, Kedves dekóder. rezső irásaiban mindig meglátod az iróniát. Az enyémben vajon miért nem?

Ha viszont Te megérted, Kedves dekóder, hogy az én írásom után még inkább nem akarnak eljönni, az a Te dolgod. Csak megjegyzem, akkor viszont azt nem értetted meg, amit én írtam. Amit nem hiszek.

Előzmény: dekóder (24)
BaSand Creative Commons License 2000.05.31 0 0 26
Hmmm... Döbbenetes érzés látni, amint a konzervatív, keresztyén jobboldal jeles képviselői, akik az arctalanság, névtelenség takarója mögül oly csodálatosan tudják terjeszteni a Valót, az Igazat, a Hitet, akik billentyűzetéből csöpög az őszinte aggódás nemzetünk sorsa iránt, akik oly ádázan veszik fel a harcot a nemzetáruló, liberálbolsevista, hazaáruló csőcselékkel (ami amúgy az ország több, felét tette ki a választásokon), milyen lelkesedéssel idézgetik egymás hagymázas rémálmait holmi zongorahajigálásról, szívlapátokról, milyen csodálatra méltó megalapozottságga használják egymást megfellebbezhetetlen forrásként e rémlátomásaik alátámasztására csak azért, hogy ideológiát találjanak ezen baráti (s természetesen, mint ilyen, egyáltalán nem kötelező jellegű) összejövetelektől való távolmaradásukra.

Hmmm. Keresztény, konzervatív, jobboldali vagyok Azt hiszem szombaton találkoztunk. Nekem most meglepetést okoztál. Nem tetszik ez az arcod. És ezzel az arcoddal tényleg nem találkoznék szívesen. Remélem, csak a frontátvonulás teszi....

Előzmény: eomer (23)
lujza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 25
Azért az furcsa, hogy mindezeket egy hotmail-es cím és egy személytelen honlap mögül hinted az ellenfeleidre.....
Előzmény: eomer (23)
dekóder Creative Commons License 2000.05.31 0 0 24
Kedves eomer!

Ha azt gondolod, hogy különbek (értsd: felszabadultabbak, kevésbé világmegváltóak, nota bene mások) azok, akik zongorázni járnak, mint akik nem, akkor tévedsz.

Ha komolyan gondolod, hogy csak a zongorázni nem járók bújnak gyáván (na, ezt a gyávát külön nem értem...) a "névtelenség, arctalanság fedezéke mögé", akkor meg nem is tudom mivanveledma.

Ha komolyan gondolod azt, amit a "Lelki szemeik előtt a gulagok..." kezdetű mondatodban írsz, akkor nem is tudom, mit gondoljak.

A történet nem ennyire bonyolult, sőt nem is ennyire alpári. Szvsz.

Kedves zongorázni nem óhajtó olvtársak!
Komolyan mondom: a történet nem ennyire alpári, bármi legyen is távolmaradásotok oka. De megértem, ha ezek után még inkább nem akartok eljönni.

Előzmény: eomer (23)
eomer Creative Commons License 2000.05.31 0 0 23
Hmmm... Döbbenetes érzés látni, amint a konzervatív, keresztyén jobboldal jeles képviselői, akik az arctalanság, névtelenség takarója mögül oly csodálatosan tudják terjeszteni a Valót, az Igazat, a Hitet, akik billentyűzetéből csöpög az őszinte aggódás nemzetünk sorsa iránt, akik oly ádázan veszik fel a harcot a nemzetáruló, liberálbolsevista, hazaáruló csőcselékkel (ami amúgy az ország több, felét tette ki a választásokon), milyen lelkesedéssel idézgetik egymás hagymázas rémálmait holmi zongorahajigálásról, szívlapátokról, milyen csodálatra méltó megalapozottsággal használják egymást megfellebbezhetetlen forrásként e rémlátomásaik alátámasztására csak azért, hogy ideológiát találjanak ezen baráti (s természetesen, mint ilyen, egyáltalán nem kötelező jellegű) összejövetelektől való távolmaradásukra.

Holott csak félnek... S természetesen nem annyira gyűlölt, coclib skatulyába gyömöszölt asztaltársaiktól. Óh, nem! Attól félnek, hogy talán szembesülniük kell saját paranoiájikkal, miszerint a világ jókra és rosszakra osztható, s, hogy ők a jók, az Igazhitűek, a csúnya fujcuclib pedig rosszként üldözi őket, sőt, életükre tör.

Rossz lehet így élni. Állandó félelemben, gyáván kushadva a névtelenség, arctalanság fedezéke mögé, s rettegve embertársaiktól. Lelki szemeik előtt a gulagok, Recsk víziója ködlik fel, s a pufajkások, munkásőrök rémalakjai, amint Őket, az Igaz Hit Lánglelkű Védelmezőit rabláncra fűzve hajtják az Andrássy út 60- ba, s tépkedik ki a nemzet szolgálatában megkopott körmeiket.

Tíz évvel a rendszerváltás után (ma már szerelmesek azok a gyerekek, akik akkor még tán beszélni sem tudtak...), a harmadik szabadon választott kormány mandátumának közepén...

Szánlak Benneteket. Ennyi energiával, amit az emberek megosztásába, az arctalan fröcsögésbe fektettek, akár jól is érezhetnétek Magatokat. S csak rajtatok áll, akarjátok-e jól érezni Magatokat. A zongorahajigálás ennek egy lehetséges terepe. Nem kötelező részt venni rajta. El lehet vonulni zárt körben Budakeszire is, például, hol bizonyára világmegváltó, a nemzet felemelkedését szolgáló, magvas gondolatok bukkannak fel, s melengetik honfiúi szíveteket. Lehet találkozni máshol, másokkal is. Csak egyet nem értek. Ha egyszer tudjátok, hogy bárki jöhet, viszont ott lenni sem kötelező, vajon miért azzal foglalkoztok állandóan, hogy ott, "azon" a találkozón mi történik, s miért foglalkoztat Benneteket állandóan annak az ideológiának a megalapozása, bebetonozása, ami támaszul szolgál "arról" a találkozóról való távolmaradásotok megindoklására?

Esetleg mégis csak vágytok arra, hogy ott legyetek? Akkor vajon miért nem jöttök? Mindenki szívesen látott vendég. S nem kötelező senkivel sem beszélni, egy asztalhoz ülni. Vagy, Isten ments(!), dehogy is vágytok rá, hogy az olyannyira gyűlölt asztaltársakkal egy levegőt szívjatok? Akkor miért öltök ennyi energiát abba, ehhez ideológiákat kovácsoljatok, s ezt veretes formában, hosszú oldalakon keresztül publikáljátok? Csak nem az egymásnak, elvbarátaitoknak (vagy akiket annak tartatok) való megfelelés kényszere hajt benneteket? Ország-világ elé tárni őszinte felháborodásotokat, kifejezni megvetéseteket az ELLENSÉG iránt? Hogy a másik is olvashassa, s elégedetten dőlhessen hátra: "Velünk van...!" ?

Hmmm.... Mit is értünk csordaszellem alatt?

Darrow Creative Commons License 2000.05.31 0 0 22
Nagy nyilvánosság előtt kijelentem,ami számomra nyilvánvaló tény, hogy Messire nem azonos Varga Steve-vel és Pinarius Rufussal, mindháromhoz volt szerencsém, utóbbi 2-höz az Irving-topicban, Messiréhez a HVG-double standardban, a vitáink elolvashatóak, ha valaki nem lusta hozzá.

Darrow

Előzmény: Messire (16)
Messire Creative Commons License 2000.05.31 0 0 21
"én szívesen behajtom rajtuk a jogdíjakat :)))"

Nem ragaszkodom hozza. De mivel te a kommunistakat, vargaszivi meg a nacikat mentegeti, olyan sulyos valasztovonalakat nem latok kozottetek. Jo palacsintazast!

Előzmény: Törölt nick (19)
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.31 0 0 20
Gondoltam, a jogdíjakat meg lehetne váltani néhány palacsintában, de hát mivel mindketten lemondták a részvételt a találkozón, nem tudom, mi lehetne a megoldás.
Előzmény: Törölt nick (19)
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.31 0 0 19
Ha felhatalmazol, Messire, én szívesen behajtom rajtuk a jogdíjakat :)))
Előzmény: Messire (18)
Messire Creative Commons License 2000.05.31 0 0 18
Vargaszivi a te ugyfeled, meghagyom ot neked.
Előzmény: Törölt nick (17)
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.31 0 0 17
A jogdíjakat Steve-n és Pinarius Rufuson vasald be, ők idéznek állandóan....
Előzmény: Messire (16)
Messire Creative Commons License 2000.05.31 0 0 16
"Amúgy valószínűleg Varga Steve vagy Messire másodnickje lehetsz."

Nincs masodnickem. A Vargaszivivel valo egyutt emlegetest pedig kikerem magamnak. Ha te vagy Elozekeny Geza, akkor IGNORE ON, ha nem, akkor egyszeruen csak lesz@rlak.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OFF

A sok idezesemert pedig lassan jogdijat fogok szedni.

Előzmény: Geyza (12)
rezső Creative Commons License 2000.05.31 0 0 15
kedves mulatt, sajnálom, hogy nem találkoztunk.

de azért némi elégtételt jelent nekem, hogy a szoclib csapat jó két éves késéssel most megközelítően ugyanazt az alapállást képviseli amit én kis á (hontalan) elvi útmutatása alapján a kezdetektől.

Előzmény: mulatt (3)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.31 0 0 14
"Nem hiszem, hogy igazad lenne abban, hogy amennyiben a Gulágot tagadta volna, nem lett volna ugyanekkora "hisztéria". Szerintem még nagyobb lett volna."

Hat azt kotve hiszem.

Igazad van. A baloldali, “haladó” média valahogy nem siet Krausz Tamást “kritizálni,” ha az a tôle már megszokott hazugságait hangoztatja. Ilyenkor a Népszabadságtól a Magyar Hírlapig minden “haladó” lap kussol, sôt. A Magyar Hírlap egyenesen helyt ad a Krausz-féle hazugságok terjesztéséhez – lásd a március 4-i cikket.

Ennyit a kettôs mércérôl.

Előzmény: Pinarius Rufus (13)
Geyza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 12
Különböző, nem túl izgalmas párbeszédek jöttek elő a Pol.Fórumosok találkozója c. topkból.

De azt hiszem, téged nem nagyon érdekel az egész, csak kicsit össze akarod ugrasztani a sörözgetés résztvevőit.

Amúgy valószínűleg Varga Steve vagy Messire másodnickje lehetsz.

Ha a magyar konzervatív vagy kormánypárti gondolkozásra ez a színvonal lenne a jellemző, elég kétségbeejtő lenne.

Pusszantás, mondaná Lajos Bácsi.

Előzmény: Pinarius Rufus (9)
HAME Creative Commons License 2000.05.31 0 0 10
Hát én csak azon prózai okból, hogy utána félrészegen (vagy egészen) elég snassz volna 100 km-t autózni haza. Annál meg jobban szeretem a sört, hogy netalántán valami limonádét igyak.
medwe Creative Commons License 2000.05.30 0 0 6
úgy tudtam, kétszer ugyanabba a qtyaszarba
senki nem szokott belelépni
tévedtem
az előző találkozó előtt egy egy külföldre
szakadt hazánkfiának sikerült összeveszejteni
a csapatot
látom, alakul a következő
és még mindig van, aki bedől az ilyen lapos
provokációnak....
Geyza Creative Commons License 2000.05.30 0 0 5
Köszi!

Általában jól szoktam szórakozni, persze mindegyik alkalom más. Több csoport van, mindenki azzal beszélget, akivel kedve tartja, és arról, amiről akar. Fantasztikus, de így van!

Az előbbi megjegyzésem arra vonatkozott, hogy ha Te egy társaságról olyanok megjegyzései alapján alkotsz véleményt, akik maguk még nem voltak ott, és elhiszed, hogy ma Budapesten egy nyilvános helyen összegyűlő söröző társaságban bárkinek bármi baja történhet a miatt, mert más a véleménye - nos akkor más jelzővel nem tudlak illetni, sajna.

Előzmény: Pinarius Rufus (1)
mulatt Creative Commons License 2000.05.30 0 0 3
Megértelek!

Én egyen voltam. Egy, de nagyon sötét bunkó is ott volt. A tálálkozó után szüntettem meg "aktivitásom" a politika fórumban. Voltak ott kiváló emberek is (rezső, süni, rsüni nem tették tiszteletüket.)

Azért javaslom egyszer menj el!

Előzmény: Pinarius Rufus (-)
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.30 0 0 2
Te se jössz el, Steve is lemondta, pedig olyan jól eldiskurálhattatok volna Irvingről...
Geyza Creative Commons License 2000.05.30 0 0 0
Ha ezt komolyan írtad, akkor ritka nagy barom lehetsz!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!