Nem értünk egyet, Eomer, ezt a vitát ostobának és értelmetlennek látom,
aki akar, jön, aki akar, nem jön,
felnőtt ember mindenki, beszélgethet, akivel akar,
olyan meg ne nyisson topicot, aki ki-be jelentkezik PFT-re, olvasható ott,
akit szó nélkül felvettem a listára, aki a szarkeverésben leli örömét,
aki nem Messire, mint lejjebb irtam már.
A vitakultúrának pedig semmi köze a PFT-re járáshoz.
Sőt, a jelek szerint én sem értettem és nem értem most sem. Nem kéne világnézeti meg erkölcsi problémát keresni abban, hogy ki kivel söröz és milyen okkal, indokkal marad esetleg az IRL világban. Még ironikusan sem látom okát annak, hogy bántsuk egymást olyanért, aminek indokairól semmit sem tudunk. Ráadásul Te alant erkölcsi következtetésekre jutsz el abból a tényből kiindulva, hogy valaki nem akar veled söröt inni, ez SZVSZ helytelen és alaptalan.
Ismerek olyan kollegákat, akik egyszer eljöttek és soha többször és ismerek olyanokat, akik azóta mindig és ismerek olyanokat, akik ezután sem. Mi következik ebből? Semmi. SZVSZ.
Bocs, de én is dekóderrel értek egyet.
Ettől még ihatunk egy jó söröt csütörtökön, még akkor is, ha én vízt.:-)
Tehát Te "az arctalanság, névtelenség takarója mögül" szoktál írogatni? Akkor én kivel találkoztam szombaton? Ismerek Rajtad kívül is keresztény, konzervatív, jobboldali embereket. Nem is keveset. Sokakat mélységesen tisztelek is. De azok nem az ilyen Rufus, Messire félék. Azok Emberek. Úgy látom, dekóderhez hasonlóan Te sem akarod megérteni, hogy mit is írtam. Legalábbi nyilvánosan, bár ezt nem tudhatom...
Nem gondolom hogy különbek azok, akik eljárnak. Hogy is gondolhatnám, amikor magam is előfordulok ott néha... :-)
Nem gondolom, hogy csak a zongorázni nem járók bújnak gyáván... stb. Nem tudom, ezt miből szűrted le...
"Lelki szemeik előtt..." Érdekes, Kedves dekóder. rezső irásaiban mindig meglátod az iróniát. Az enyémben vajon miért nem?
Ha viszont Te megérted, Kedves dekóder, hogy az én írásom után még inkább nem akarnak eljönni, az a Te dolgod. Csak megjegyzem, akkor viszont azt nem értetted meg, amit én írtam. Amit nem hiszek.
Hmmm... Döbbenetes érzés látni, amint a konzervatív, keresztyén jobboldal jeles képviselői, akik az arctalanság, névtelenség takarója mögül oly csodálatosan tudják terjeszteni a Valót, az Igazat, a Hitet, akik billentyűzetéből csöpög az őszinte aggódás nemzetünk sorsa iránt, akik oly ádázan veszik fel a harcot a nemzetáruló, liberálbolsevista, hazaáruló csőcselékkel (ami amúgy az ország több, felét tette ki a választásokon), milyen lelkesedéssel idézgetik egymás hagymázas rémálmait holmi zongorahajigálásról, szívlapátokról, milyen csodálatra méltó megalapozottságga használják egymást megfellebbezhetetlen forrásként e rémlátomásaik alátámasztására csak azért, hogy ideológiát találjanak ezen baráti (s természetesen, mint ilyen, egyáltalán nem kötelező jellegű) összejövetelektől való távolmaradásukra.
Hmmm. Keresztény, konzervatív, jobboldali vagyok Azt hiszem szombaton találkoztunk. Nekem most meglepetést okoztál. Nem tetszik ez az arcod. És ezzel az arcoddal tényleg nem találkoznék szívesen. Remélem, csak a frontátvonulás teszi....
Ha azt gondolod, hogy különbek (értsd: felszabadultabbak, kevésbé világmegváltóak, nota bene mások) azok, akik zongorázni járnak, mint akik nem, akkor tévedsz.
Ha komolyan gondolod, hogy csak a zongorázni nem járók bújnak gyáván (na, ezt a gyávát külön nem értem...) a "névtelenség, arctalanság fedezéke mögé", akkor meg nem is tudom mivanveledma.
Ha komolyan gondolod azt, amit a "Lelki szemeik előtt a gulagok..." kezdetű mondatodban írsz, akkor nem is tudom, mit gondoljak.
A történet nem ennyire bonyolult, sőt nem is ennyire alpári. Szvsz.
Kedves zongorázni nem óhajtó olvtársak!
Komolyan mondom: a történet nem ennyire alpári, bármi legyen is távolmaradásotok oka. De megértem, ha ezek után még inkább nem akartok eljönni.
Hmmm... Döbbenetes érzés látni, amint a konzervatív, keresztyén jobboldal jeles képviselői, akik az arctalanság, névtelenség takarója mögül oly csodálatosan tudják terjeszteni a Valót, az Igazat, a Hitet, akik billentyűzetéből csöpög az őszinte aggódás nemzetünk sorsa iránt, akik oly ádázan veszik fel a harcot a nemzetáruló, liberálbolsevista, hazaáruló csőcselékkel (ami amúgy az ország több, felét tette ki a választásokon), milyen lelkesedéssel idézgetik egymás hagymázas rémálmait holmi zongorahajigálásról, szívlapátokról, milyen csodálatra méltó megalapozottsággal használják egymást megfellebbezhetetlen forrásként e rémlátomásaik alátámasztására csak azért, hogy ideológiát találjanak ezen baráti (s természetesen, mint ilyen, egyáltalán nem kötelező jellegű) összejövetelektől való távolmaradásukra.
Holott csak félnek... S természetesen nem annyira gyűlölt, coclib skatulyába gyömöszölt asztaltársaiktól. Óh, nem! Attól félnek, hogy talán szembesülniük kell saját paranoiájikkal, miszerint a világ jókra és rosszakra osztható, s, hogy ők a jók, az Igazhitűek, a csúnya fujcuclib pedig rosszként üldözi őket, sőt, életükre tör.
Rossz lehet így élni. Állandó félelemben, gyáván kushadva a névtelenség, arctalanság fedezéke mögé, s rettegve embertársaiktól. Lelki szemeik előtt a gulagok, Recsk víziója ködlik fel, s a pufajkások, munkásőrök rémalakjai, amint Őket, az Igaz Hit Lánglelkű Védelmezőit rabláncra fűzve hajtják az Andrássy út 60- ba, s tépkedik ki a nemzet szolgálatában megkopott körmeiket.
Tíz évvel a rendszerváltás után (ma már szerelmesek azok a gyerekek, akik akkor még tán beszélni sem tudtak...), a harmadik szabadon választott kormány mandátumának közepén...
Szánlak Benneteket. Ennyi energiával, amit az emberek megosztásába, az arctalan fröcsögésbe fektettek, akár jól is érezhetnétek Magatokat. S csak rajtatok áll, akarjátok-e jól érezni Magatokat. A zongorahajigálás ennek egy lehetséges terepe. Nem kötelező részt venni rajta. El lehet vonulni zárt körben Budakeszire is, például, hol bizonyára világmegváltó, a nemzet felemelkedését szolgáló, magvas gondolatok bukkannak fel, s melengetik honfiúi szíveteket. Lehet találkozni máshol, másokkal is. Csak egyet nem értek. Ha egyszer tudjátok, hogy bárki jöhet, viszont ott lenni sem kötelező, vajon miért azzal foglalkoztok állandóan, hogy ott, "azon" a találkozón mi történik, s miért foglalkoztat Benneteket állandóan annak az ideológiának a megalapozása, bebetonozása, ami támaszul szolgál "arról" a találkozóról való távolmaradásotok megindoklására?
Esetleg mégis csak vágytok arra, hogy ott legyetek? Akkor vajon miért nem jöttök? Mindenki szívesen látott vendég. S nem kötelező senkivel sem beszélni, egy asztalhoz ülni. Vagy, Isten ments(!), dehogy is vágytok rá, hogy az olyannyira gyűlölt asztaltársakkal egy levegőt szívjatok? Akkor miért öltök ennyi energiát abba, ehhez ideológiákat kovácsoljatok, s ezt veretes formában, hosszú oldalakon keresztül publikáljátok? Csak nem az egymásnak, elvbarátaitoknak (vagy akiket annak tartatok) való megfelelés kényszere hajt benneteket? Ország-világ elé tárni őszinte felháborodásotokat, kifejezni megvetéseteket az ELLENSÉG iránt? Hogy a másik is olvashassa, s elégedetten dőlhessen hátra: "Velünk van...!" ?
Nagy nyilvánosság előtt kijelentem,ami számomra nyilvánvaló tény, hogy Messire nem azonos Varga Steve-vel és Pinarius Rufussal, mindháromhoz volt szerencsém, utóbbi 2-höz az Irving-topicban, Messiréhez a HVG-double standardban, a vitáink elolvashatóak, ha valaki nem lusta hozzá.
Nem ragaszkodom hozza. De mivel te a kommunistakat, vargaszivi meg a nacikat mentegeti, olyan sulyos valasztovonalakat nem latok kozottetek. Jo palacsintazast!
Gondoltam, a jogdíjakat meg lehetne váltani néhány palacsintában, de hát mivel mindketten lemondták a részvételt a találkozón, nem tudom, mi lehetne a megoldás.
"Amúgy valószínűleg Varga Steve vagy Messire másodnickje lehetsz."
Nincs masodnickem. A Vargaszivivel valo egyutt emlegetest pedig kikerem magamnak. Ha te vagy Elozekeny Geza, akkor IGNORE ON, ha nem, akkor egyszeruen csak lesz@rlak.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OFF
A sok idezesemert pedig lassan jogdijat fogok szedni.
de azért némi elégtételt jelent nekem, hogy a szoclib csapat jó két éves késéssel most megközelítően ugyanazt az alapállást képviseli amit én kis á (hontalan) elvi útmutatása alapján a kezdetektől.
"Nem hiszem, hogy igazad lenne abban, hogy amennyiben a Gulágot tagadta volna, nem lett volna ugyanekkora "hisztéria". Szerintem még nagyobb lett volna."
Hat azt kotve hiszem.
Igazad van. A baloldali, “haladó” média valahogy nem siet Krausz Tamást “kritizálni,” ha az a tôle már megszokott hazugságait hangoztatja. Ilyenkor a Népszabadságtól a Magyar Hírlapig minden “haladó” lap kussol, sôt. A Magyar Hírlap egyenesen helyt ad a Krausz-féle hazugságok terjesztéséhez – lásd a március 4-i cikket.
Hát én csak azon prózai okból, hogy utána félrészegen (vagy egészen) elég snassz volna 100 km-t autózni haza. Annál meg jobban szeretem a sört, hogy netalántán valami limonádét igyak.
úgy tudtam, kétszer ugyanabba a qtyaszarba
senki nem szokott belelépni
tévedtem
az előző találkozó előtt egy egy külföldre
szakadt hazánkfiának sikerült összeveszejteni
a csapatot
látom, alakul a következő
és még mindig van, aki bedől az ilyen lapos
provokációnak....
Általában jól szoktam szórakozni, persze mindegyik alkalom más. Több csoport van, mindenki azzal beszélget, akivel kedve tartja, és arról, amiről akar. Fantasztikus, de így van!
Az előbbi megjegyzésem arra vonatkozott, hogy ha Te egy társaságról olyanok megjegyzései alapján alkotsz véleményt, akik maguk még nem voltak ott, és elhiszed, hogy ma Budapesten egy nyilvános helyen összegyűlő söröző társaságban bárkinek bármi baja történhet a miatt, mert más a véleménye - nos akkor más jelzővel nem tudlak illetni, sajna.
Én egyen voltam. Egy, de nagyon sötét bunkó is ott volt. A tálálkozó után szüntettem meg "aktivitásom" a politika fórumban. Voltak ott kiváló emberek is (rezső, süni, rsüni nem tették tiszteletüket.)