De reméljük a záró soraid nem fognak beteljesedni...
Azt nem tudom, hogy tenyleg be fog teljesedni vagy sem, annyira nem erzem magam tajekozottnak. Mindenesetre "gyanus" a dolog.
Elmeletileg van enszerintem egy alap-problema: helyesen vagy nem (ezt most szandekosan kihagyom) Europa (nyilvanvaloan) egy egyesulesi folyamatba kezdett (EU). Egy kozos alkotmanyon, es kozos nyelven kivul, vegulis nagyon hasonlit egy Egyesult Allamok-hoz. Mindezzel gyokeres ellentetben all a jelenlegi Magyar iranyzat a nagy "nemzetieskedessel", meg a "csodalatos mult" lobogtatasaval, miutan vegulis teljesen onkentesen csatlakozott az EU-hoz. Ezt egeszen addig engedheti az EU, amig ott csak "eljatszadoznak" ezzel a koncepcioval. Ha ez ott komollya valik, majdnemhogy nincs esely a nem kozbeavatkozasra.
Nem a Fidesz készül nagy átverésre, hanem a Jobbik. És pont emiatt, mivel a Fidesz úgyis bőségesen megnyeri a választásokat, az ellenzékben kell visszaszorítani a Jobbikot, ezért sajnos az MSZP-re kell szavaznom, a kis pártokat nem merem kockáztatni, mert ha nem jut be, akkor a szavazatom egy része a Jobbikhoz kerülne, az pedig távol legyen! Ez a választás nem szimpátiáról szól, hanem taktikáról.
Bárkire, csak a Jobbikra nem. Állítsuk meg a gyűlöletet és a fasizmust. Eddig az iszlám hódoltság után a legnagyobb kárt ők okozták. A Jobbik háttértámogatásában a jelenlegi iszlám radikális társaságok élen járnak. Ne engedjük, hogy elpusztítsák Magyarországot ezek az álmagyar, álkeresztény emberek.
Magyarországnak van jövője, van szabad, demokratikus jövője és felemelkedése. De ez kizárólag a Jobbik nélkül tud megvalósulni.
Ha tényleg feloszlatják ezt a semmirekellő traffipax-ból 16mrd-ot kaszáli akaró, megint trükkös helyeken mérő, egyenruhás korrupt bandát, amit szerencsétlenségünkre rendőrségnek csúfolnak, akkor...
1., Jobbik
2., Jobbik
Elegem van a hatóságok és rendőrség b@cctatásaiból, az indokolatlanul kiszabott büntetésekből, a hülye illetékekből, (mert ezek is tervezett bevételei a költségvetésnek) önkörmányzati rendőrséget akarok, helyi hatáskörrel, akik másnap megfogák az éjszaka folyamán kirabolt hátsó kamrák, műhelyek, garázsok betörőit!!!
Apró dolgokkal lehet ám felbosszantani az állampolgárt...
ki mondta hogy megosztom a szavazatomat ? leirtam a kedvenc pártom fidesz és leirtam azt akire szavazni fogok ez pedig a jobbik egyéniben és területin is
Te vagy az aki a nullazast feltalalta (ha jol emlekszem)? Ugyanaz aki sok eve itt van? Ha igen, jol elkerultuk egymast :).
Én még mindig USA-ban elek, es ugyan csak feluletesen kovetem a magyar esemenyeket, amit olvasok, hallok, az bizony eleg szomorunak tunik. Nem tudom kire szavaznek, de ahogy erzekelem innen a dolgokat, ha ott elnek, valoszinuleg senkire. Amit mint olyant elitelek, mert akkor egy kukk jogom nem lenne kesobb panaszkodni.
Szereny velemenyem szerint (ugyan nem sokat er, de azert nehany mondatban leirom):
1. A magyar nép egyszerüen NEM ÉRTI. Mit nem ért? Semmit. De az alapvető kérdés amit nem ért, hogy Magyarország mindigis a szegényebb országok közé fog tartozni, mert rossz helyen fekszik, nincs tengeri kikötöje, nincsenek valamirevaló ásványi kincsei. A történelme borzasztóan hézagos, nem tudom hány száz éve mindig a végülis vesztes oldalhoz csatlakozott, így kevés a bizalom más országok részéről.
Vagyis a kormánynak alapvetően sokkal, de sokkal kisebb szerepe van abban, hogy végülis milyen az életszínvonal, mint ahogy azt az emberek hiszik.
2. Emiatt aztán mindigis sikerült a magyar népnek csatlakozni valamiféle ordas eszméhez, amivel aztán még a kelletnél jobban is lejáratta magát.
3. Stabilitás sehol. A külföldiek egyszerüen nem bíznak a magyar viszonyokban. USA-nak több mint 200 éve ugyanaz az alkotmánya. Hanyadik alkotmányon megy keresztül Magyarország nemsokára az utolsó 200 évben?
4. Külön óriasi hiba volt a rendszerváltáskor egy egykamarás rendszert létrehozni. Mit nevezek annak? Hogy a nép egyetlen emberre szavaz 4 évenként, a helyi képviselőre. Aztán azok választanak mindenki mást. Vagyis igazi ellenzék nem is lehetséges. Európaban az egyetlen (tudtommal legalábbis) másik ország Finnország amelynek egykamarás rendszere van. Minden más országnak 2 vagy 3.
5. A magyaroknak egy "különleges" érzékük van a siránkozásra. Amikor itt ott hazalátogatok, mindenki panaszkodik, annak ellenére, hogy látszólag sokkal jobban élnek mint amire emlékszem 10-20-30 évvel ezelőtt. Vagyis soha semmi nem elég jó. Pedig sokkal jobb nem lesz, mert a körülmények nem engedik. De rosszabb viszont lehet, és innen úgy tünik, hogy a magyarok keményen küzdenek azért, hogy rosszabb legyen. Persze ezzel nincsenek tisztában.
6. Mindig "valaki más" a hibás, soha nem az aki éppen beszél.
Mi lesz ennek a vege? Europa nem fogja elturni, hogy az EU-n belul, egy ilyen teljene orjongesse valtozott nepi felfogas akarhol is eluralkodjon. Elobb utobb kenytelen lesz beavatkozni, olyan "Jugoszlavia-szeruen". Sajat haderejuk nincs, ugyhogy valoszinuleg megint USA lesz felkerve, hogy "csinaljon rendet". Es megint jonnek majd a tankok, megint valamifele diktatura be lesz vezetve. Es a nagyon rovid ideig tarto szabadsagnak megint vege lesz. Szomoru.
Szánalmasan idióta vagy, 0 értékrenddel. Hogy lehet az MSZP-re és a Jobbikra együtt szavazni? Ne csináljál már kabarét a szavazásból! Inkább akkor szavazz 2x az MSZP-re, akkor max megmosolyognak...
kubai rendszert (szocializmust) a Jobbik sem akarná...,nagyon nem...,de ha az ott és Kínában uralkodó diktatórikus módszert akarod a Jobbikra testálni akkor el vagy tévedve...
Prohászka-szobor (mint elfedett "nagyjaink" egyike), Tartalomminősítő Testület (ha nem pontosan nevezem meg, elnézést, nincs kedvem megkeresni), a bűncselekmények kezelésére adott válasz, stb. Továbbá a retorikájuk és a rendpártiság is idegen tőlem.
1. Tudom, szélsőséges a példa, de nem kell ahhoz Kubában élnem, hogy tudjam nem akarok olyan rendszerben élni mint ott. Továbbra is azt állítom, hogy tavaly novemberben megmutatta a népszavazás veszélyességét az akkori cenzus eredménye. De látom, nem tudjuk egymást meggyőzni, úgyhogy maradjunk ennyiben. 2. Szomorú lenne, ha csupán ez a két alternatíva lenne. Idealisztikusan hangzik, de a konszenzus is alternatíva. Enged mindkettő az elérhető közös legjobb érdekében. De a többség akarata sem feltétlen kell, hogy a kisebbség rovására legyen.