A feleségem nem az eü-ben dolgozik hanem egy külföldi magáncégnél, diplomás, két nyelv.
Jól kizsigerelik szarért hugyért, és általában azt a kis pénzét nem küldik meg az OTP számlájára 10.-ig.....ha dumálna, abban a per pillanatban repülne.
No ennyit a bármilyen privatizációról, meg a piaci versenyről, ez baromság.
Nálunk nincs piaci verseny, max, a széna téri piacon.
"jó törekvés az a javaslat, hogy ne lehessen elidegeníteni a kórház ingatlanát, ill. a telket"
ha nem lehet elidegeniteni a korhazepuletet, akkor nyilvan nem lopjak el.
viszont ha nem lehet elidegeniteni, akkor az uzemelteto nem fog egy fillert se kolteni ra, mert nem az ove, es akkor ossszedul:-(
ha osszedul, akkor mar nem is korhazepulet az az ingatlan, hanem egy rom, es a romot el lehet idegeniteni.
olcson:-(
Mindenesetre jó törekvés az a javaslat, hogy ne lehessen elidegeníteni a kórház ingatlanát, ill. a telket, amelyen vannak...Szolnoki Andrea és hitsorsosaiszámára alighanem nem is lenne már túlságosan vonzó a privatizálás ezek után...
Hagyja ott ezt a céget, és keressen egy jobbat. Vagy kérjen fizetésemelést - a piaci viszonyok mindenkire vonatkoznak. Persze tudom, hogy a közalkalmazotti állóvíz kényelmes.
Bornysztó rossz a tapasztalati úton véghezvitt álláspontmódosítás.
A párom fogászati asszisztens egy pestmegyei kisvárosban. 3 éve helyezkedett el pályakezdőként, mondanom sem kell, hogy a lehető legkisebb, az ágazatban adható fizetésért.
Eddig önkormányzati kezelésű rendelő voltak. Szidta is a polgármestert, hogy hagyja lezülleni a fogászatot, nem fejleszt semmit.
Kitalálták, a dokiék, hogy privatizálnak. Ígértek is fűt fát, hogy a rezidens ifj. doki, aki apuci mellett most kezdi a szárnyát bontogatni és az öreg együttesen két hellyel is szolgál, több lesz a munka, de több lesz a pénz is.
Nagy pofával hangoztattam is, hogy mennyivel jobb, ha privatizálják az egészségügyet. Új gép, új computer, új program hajjjjh, de jó is ez...
Aztán: amióta végbement a privatizáció, azóta délutános napokon a páromat este fél kilenc előtt nem látom (munkaidő 7ig, túlóra: lófasz) tömeg hegyek, hozzák a pénzt, de az asszisztens bére maradt a kotábbi langyos szinten. Az önkormányzat precízen időre átutalta a fizut, átadta az étkezési utalványt és adott 13. havi fizetést.
Most: a páromnak úgy kell könyörögni, hogy megkapja a járandóságot. Itt állunk karácsony előtt pár nappal a 13. havi fizu lófasz, csak az ígéretek. A kajajegyet is úgy kellett kikönyörögnie.
Na szóval akkor melyik oldalon álljak???? Hmmmm??????????
Én attól tartok, hogy a privatizálók valódi célja nem az egészségügyi ellátás feljavítása, hanem a profitszerzés és e mellett a kórházakban megtestesülő óriási ngatlanvagyon megszerzése.
Nem egészen, a bizonyos világbanki tanulmány a 96-os adatokból kiindulva extrapolált néhány évtized múlvára. Szóval nem parancsoltak semmit, de reálisan ők akkor így számoltak. Közben azért cseppet erősödött a gazdaság, meg változott ez-az, szóval nem tudom, most mennyit kalkulálnának ki.
A Világbank még 96-ban megparancsolta a Horn-kormánynak a magyar lakosság 6,5-7 millióra redukálását.
Ennek egyik eszköze az egészségügy szándékos lezüllesztése, tönkretétele.
Akkor meg miről beszélünk?
Nem csak vagy nem éppen területi biztosítók kellenének, mert az pont olyan lesz, mintha csak egy lenne, mert egybõl Szabocsban, de egybõl Komáromban sem lehet választani.
Foglalkoztatási ágazatok szerint is szórni kellene, meg terep szerint is. Legalább egy tucatra lenne szükség ahhoz, hogy legyen választék 10 millió embernek.
Részleteket találsz a www.intakt.hu oldalon, több helyen is foglalkoznak a témával.
detto mint a fociban, rohad, rohad, lefele nincs határ, zsenik tömege, tisztességes, jószándékú tenniakaró tehetséges öregek és fiatalok vannak mindenütt, de valahogy pár büdöslábú eszement láthatatlan /?/gáncsoskodó saját pecsenyesütése közben lángbaborítja a partyt, attól kezdve már csak kapkodó tüzoltás folyik óriási károkkal, ha a politikusok is /naná/ pecsenyeszagot kapnak, akkor még a tűzoltás sem sikerül.
A reggel 8-tól délután 4-ig tartó munkabeszüntetésben részt vesz a Szegedi Új Klinika, a Kisteleki Rendelőintézet, a Pécsi Orvostudományi Centrum, a Miskolci Megyei Klinika, valamint a dunaújvárosi, a székesfehérvári, a szentesi és a veszprémi kórház.
nem kell okvetlenul teruleti alapon szervezodni, es nem csak az oep-utodok vannak a kepben, hanem az igazi privatbiztositok is.
a tobbi amugy stimmel.
azert ez is mar szep dolog, hogy nemely politikusfelenk egyaltalan ezt a ketszintu modellt a szajara meri venni, ehhez is egy kisebbfajta forradalom kellene hogy ebbol valami is legyen, egy kishazankban talan idealisnak nevezheto egyszintuhoz meg nem is tudom, mi kellene.
Nem láttam még az SZDSZ konkrét javaslatát, de ha a holland modellről szól, akkor az a következő.
A mostani egy nagy biztosító, regionális biztosítókká oszlik fel. Továbbra is a járulékainkat a központi költségvetésbe fizetjük be. Innen fejkvóta alapján osztják le a pénzt a területi biztosítókhoz, akik minél olcsóbb szolgáltatásokat vásárolnak majd ebből. A biztosítók egyetlen belépni szándékozót sem utasíthatnak el.
Önmagában csak az az apró gond van a magas beosztású jószándékú orvosokkal, hogy (tisztelet a kivételnek) a menedzselésnek csak egyik aspektusát ismerik: az önmenedzselést. Az intézmény-menedzselés meg nem feltétlenül az ő asztaluk; attól, hogy valaki kitűnő sebész vagy diabetológus, nem lesz gazdasági guru is - és ez utóbbi még egy igazgatói poszt elnyerésétől sem nő ki....
Többször hallottam megszólalni vezető beosztású jószándékú orvosokat, akik felháborodtak, hogy kétségbe vonják az intézmények irányítóinak képességét és tisztességét a pazarlás csökkentésére. ( maradjunk a realitás talaján és ne beszéljünk megszüntetéséről)
Kedves orvosok. Nem a jószándékon múlik, és ugyanakkor azt nem is szabad kétségbe vonni.
Az egészségügy gazdasági környezete, a motiváló erők semmiben sem különböznek bármely más iparágétől. Illuzió azt hinni, hogy az egészségügy nem egy iparág. Legfeljebb egy romantikus álomkép szertefoszlását kell elviselni.
a tarsadalom tobbsege elfogadna.
a politika nagyobbresze, a "foorvosi kar", es az egeszsegugynek beszallito ceglobbi nem fogadja el, szimpla anyagi okokbol.
Amíg nem fogadja el a társadalom többsége azt az elvet, hogy a privatizáció e téren is az egyetlen működőképes koncepció az ésszerű gazdálkodás feltételeinek helyreállítására, bizonyosan nem látjuk meg a fényt az alagút végén.
Majd visszakapja levélkéit, s rájőn, hogy felébredt.Magyarország nem alkalmas Amerikai modelre, mert más a történelmi fejlődése, nem beszélve arró, hogy a polgárok által kiizadott EÜ vagyon nem lehet 50 éveként elvenni a társadalomtól.Én nem tudom, hogy melyik Lobbyk dugják a "judáspént" a jelenlegi hatalom döntéshozói zsebecskéibe, hogy képesek nép és nemzeti érdek ellenes hajóra felszállni, az felháborító.
no, az szdsz ma elovette a valasztasi pogramjat, es elpostazta a kokenynek. elpostazta az egernek meg a mikolanak is, hogy ezeknek miert, azt nemtom. meg azt se, hogy a draskovicsnak miert nem postaztak el:)
mindenesetre nem ugy tunik, mintha komolyan gondolnak a dolgot, inkabb csak olyan elvesztett nepszeruseg keresgelesenek tunik, keresik, oszt nem talaljak:((
Szerintem nincs olyan kórház, aki erre fel lenne készülve.
De hogy valaki pár hónap alatt ennyi elbaszott ötletet hozna elő, hát ez szerintem egyedülálló.
Az a legszörnyűbb, hogy még mindig nem veszik komolyan a fenyegető orvoshiányt. Hagyjuk a nőgyógyászokat...nem igaz, hogy nem tudja, hogy kórboncnokból már a pályán lévők többsége nyugdíjas! A gyermekgyógyász szakma is efelé tendál. Pszichiáterből sincs elég. Ózdon a dokik jó része arab vagy másmilyen idegen, mert oda magyar már nem is megy dolgozni (csóró vidék, nincs zsozsettó.) Szegeden még van elég nődoki, mert Pál Attila nem hagyja a klinikán kifogyni a létszámot. Ami pedig Pesten van, abból igazán nem lehet kiindulni és általánosítani az ország egészére nézve. De ha szabadon lehet majd munkát vállalni az EU-ban, akkor majd a fővárosban is felszabadul egy csomó állás. Akkor észbe fognak majd kapni vajon? Amikor én végeztem, a sebészeti osztályokra még igazán nem kellett lasszóval fogni a dokikat. Mostmár egyre kevesebben választják - főleg a traumatológiát. Stb, stb.
Szóval, lehet minderről nem tudomást venni, de előbb-utóbb mindenki rá fog jönni, hogy igazat mondtam!
képzeld, az EüM kormányzat szerint jövőre drasztikusan csökkentik az Eü 100%, 90% pontokon szereplő termékek támogatását.
Mi lesz akkor? Azért is az előző kormány lesz felelős?
Félti az egészségügyet az Állami Számvevőszék Napi Gazdaság
A legtöbb területen alultervezett az egészségügy 2004-es költségvetése - véli az Állami Számvevőszék (ÁSZ). A számvevőszék - bár szakmailag nem kívánja megítélni a tervezetet - problémásnak tartja, hogy a kidolgozás során több pénzügyi tervezési szempontot (az áfateher növekedése, infláció) is figyelmen kívül hagytak. Bár a zökkenőmentes betegellátás és a sorozatos társadalmi konfliktusok elkerülése érdekében nagyon fontos volna az egészségügyi kassza megalapozott, stabil elveken nyugvó tervezése, ez évek óta mégsem valósul meg
Budapest, 2003. november 10., hétfő (MTI) - Az Alkotmánybíróság hétfői határozata értelmében megkezdheti az aláírásgyűjtést a kórháztörvény megsemmisítésére irányuló népszavazás kitűzése érdekében a Munkáspárt, a Baloldali Front - Munkás Ifjúsági Szövetség és a Társadalmi Demokráciáért Mozgalom.
Az Alkotmánybíróság többségi döntésével helyben hagyta az Országos Választási Bizottságnak azt a határozatát, amellyel hitelesítette az érintett szervezetek országos népszavazást kezdeményező aláírásgyűjtő ívét.
A minimális többséggel, 6:4 arányban elfogadott határozat szerint egyértelmű és világos, kétséget kizáróan megválaszolható és kizárólag egyféleképpen értelmezhető a kezdeményezőknek az a kérdése, miszerint "Egyetért-e ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt?".
Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a kifogással támadott népszavazási kezdeményezés tárgya az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés. A testület megállapította azt is, hogy a népszavazás kezdeményezése a kórháztörvény ügyében nem irányul burkolt alkotmánymódosításra.
A határozathoz Bihari Mihály, Czúcz Ottó, Holló András és Strausz János alkotmánybíró fűzött különvéleményt.
