Keresés

Részletes keresés

europeer Creative Commons License 2000.04.15 0 0 106
Talan abban egyetertunk, hogy talan a legtobb szakerto politikus naluk van, es ez azert fontos.
Előzmény: kutato (105)
kutato Creative Commons License 2000.04.15 0 0 105
Az első szabad választásokon az SZDSZre szavaztam. Elhittem a szlogenüket, hogy, "tudjuk, merjük, tesszük". Elhittem, hogy a szakértélem náluk van. Lehet, hogy nem hazudtak nagyot, csak a tudásukat egészen másra használták, mint ahogy sejtetni engedték.
Előzmény: rocky (103)
europeer Creative Commons License 2000.04.15 0 0 104
Szerintem valasztasook elott egy jo kampannyal kepesek lesznek arra, hogy 5% felett vegezzenek, mivel a magyar valasztopolgarok tobbsegenek nem lenne kedvezo velemenye a ket polusu politikai beallitottsagrol, ez fog szerintem meglatszodni a szavazatokon.
Előzmény: rocky (103)
rocky Creative Commons License 2000.04.15 0 0 103
Europeer,

Álom, alom, édes álom, elrepült pillangó (bocs százalékok és Parlamentbe való bejutás) képében...

Előzmény: europeer (102)
europeer Creative Commons License 2000.04.14 0 0 102
Azt hogy erted, hogy toled idezett?

Tobb van meg az SZDSZ-ben, mint harom szazelek. Majd meglatod.

Előzmény: topicnyitó (99)
topicnyitó Creative Commons License 2000.04.14 0 0 101
Kedves Figyelő!

"Miden kormányról mindig elmondható, hogy követett el hibákat, nem valósított meg dolgokat, melyeket pedig joggal vártak el tőle stb. Ellenzékbe kerülve többet nem szólhat, nem "okosodhat meg"? Az előző ciklusban valóban nem volt árvíz, belvíz. Szikkasztó aszály volt."

Telitalálat!

Az előző ciklusban valóban nem volt árvíz, belvíz.
Szikkasztó aszály volt.


Jól beszélsz!
Szikkasztó volt, de tényleg!
Hogy ezt én miért nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni?

Előzmény: figyelő (87)
Tappancs Creative Commons License 2000.04.13 0 0 100
Kedves vangog ! Áruld el, légy szíves, miért tartod olyan okosnak az szdsz képviselőit? Ők maguk még bukott politikusként is magas IQ-t híresztelnek magukról. A választásokon nem az számít, hogy ők mit hisznek magukról, hanem az, hogy mi milyennek látjuk őket.
Előzmény: vangog (57)
topicnyitó Creative Commons License 2000.04.13 0 0 99
Yosarian, az igazi!

Ez kérdés? Hogy kitől idéztél? Kitől, kitől, hát tőlem!

Na, mivel jó kedvem van, azt is megmondom, hogy mi lesz a címe az őszi programnak!

3%


avagy az SzDsZ őszi és téli kínálata, most engedménnyel!

Amíg a készlet tart!

Aki marja, hadd vigye!

.
.
.
.
.
.

(Vigye a radai rosseb!)

Pirítós Creative Commons License 2000.04.13 0 0 98
Lyally! csak most látom, hogy összemostam az MSZP-t az SZDSZ-szel!
Nem is értem, hogy történhetett!?!?
Elnézést kérek!
Hali,
Pirítós
Előzmény: Pirítós (97)
Pirítós Creative Commons License 2000.04.13 0 0 97
Szevasz Trebitsch!:-)

RE: "(Mongyuk asszem nem egészen így van, mert ezt még lehet fokozni fegyveres beavatkozással, és azt tutira nem intéznéd el így, de eddig arra még nem volt példa hálistennek."

Na azt adja az Úristen!!!;-)))
De nem..., ezek a fiúk mindig csak akkor voltak vagányok, ha a Nagy Testvér "gitárosai" kísérték őket.
Ugyan ez a kis beígért parlamenten kívüli politizálás...?
Most akkor tartsam szárazon? (pl. a viszketőport?;-)))
Hali,
Pirítós

Előzmény: Trebitsch (95)
igazi Yosarian Creative Commons License 2000.04.13 0 0 96
Nnnnna... Eltelt egy hét. Megmondaná végre valaki, hogy kitől idéztem?
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.12 0 0 95
The Dark One kartács,

egyetlenegy dolog miatt panaszkodom a világ összes bajának egyszerre történő kitárgyalása ellen: borzasztó időigényes, és az nekem mostanában kevés van.

A Horn sztorit hagyjuk... Lyó, hagyhatjuk, ámbár ha számodra egy, az alkotmányt durván, tudatosan megsértő, a demokrácia alapjait felrúgó mozzanat elintézhető egy vállrándítással, akkor azt kell belátnom, hogy részedről ez a maximum, amilyen mértékben el tudod ítélni a Szadeszt - mivel ők csak kussoltak az ügy kapcsán. De mindegy, akkor legyen ez a pálya.
(Mongyuk asszem nem egészen így van, mert ezt még lehet fokozni fegyveres beavatkozással, és azt tutira nem intéznéd el így, de eddig arra még nem volt példa hálistennek. Csak taxisblokádra. :)

"A hatalom bármiféle elvüknél fontosabb, ezt számomra bebizonyították"
Melyik pártnak nem ez az értékrendje? Amelyiknek biztosan nem, az a Fidesz. Pillanatnyilag hártyavékony jégen lépkednek, két egész fő a többség a parlamentben, és abból is részt vállal Torgyán, akitől nem idegen némi 470 milliárdok követelése. A helyzeten állati könnyen változtathatna a Viktor: beveszi a koalícióba a MIÉP-et. (Akik "mellesleg" leszavazták minden év legfontosabb törvényét, a költségvetést ezen ügy érdekében.)
Ha rövid távra, 2002-ig játszanának, és ugyanolyan elvtelenül, mint az SZDSZ, simán megtehetnék, úgyis folyamatosan a MIÉP-pel összejátszással gyanúsítgatják őket, mi sem változna.

Bocsi, megin idő van, illetve nincs. Este gyövök.

Előzmény: The Dark One (94)
The Dark One Creative Commons License 2000.04.12 0 0 94
Dear Trebi,

Miert baj, ha itt targyaljuk ki a vilag osszes problemajat? Tulmelegedett az agyad a multitaskingtol? :)) Javaslom a Globalwin vagy Alpha hutobordakat :)
A hivatasos SZDSZ fika/forint munkasosztaly mar ugyis lerotta muszakjat, ugyhogy legalabb nyugi van.

A Horn tortenetet haggyuk, asszem igazad van, bar en akkor meg nagy ivben tojtam a politikara (ah, a regi szep idok!), amikor ez tortent, ergo gozom sincs az ugy pontos korulmenyeirol.

"A hatalom bármiféle elvüknél fontosabb, ezt számomra bebizonyították"
Trebi, mar megbocsass, melyik jelenlegi magyar politikai partnak nem ez az ertekrendje???
Szerinted Hiaba varok el toluk szep dolgokat, en meg azert had remenykedjek, jo? Elegem van mar a "legkisebb rossz"-fele valasztasi elvbol.
Azt, hogy Orban ezzel a partelnokosdi dologgal tulajdonkeppen mit is akart, amig sem tudom felfogni. Az a celja, hogy 2002-re ne nyerjek meg a valsztasokat? Mert az biztos, hogy Kover miatt csokkeni fog a fidesz nepszerusege (foleg, ha ibolyka ertelmesebb kommunikacios uzemmodba kapcsol). Ha nemis az allando kommunistazos rohamai miatt, akkor amiatt, hogy karizmatikussag szempontjabol egy Kover-t nem lehet egy szinten emlegetni egy Orbannal. Alternativ forgatokonyv: Mi van akkor, ha Orban allamelnok akar lenni?

Fegyverkezesi tv. satobbi: Tudom, hogy tesznek ra, tesz ra mindenki. Ebben az orszagban ugyis csak akkor tortenik valami, ha mar nagyon nagy gaz van vagy nagyon nagy egyenlotlenseg. Ezert mondom, hogy egy szadi szintu partnak ilyesmi is lenne a feladata.
Ciganyok: Valahol legutobb olvastam, hogy Budapesten a munkanelkuliseg a ciganyok koreben nehany munkaagben eleri a 30%-ot. Namost ugye nem kell mondanom, hogy a munkanelkulisegi ratat mindig csak a dolgozni akaro, de nem tudok szamabol szamoljak. Tehat valos a munkanelkuliseg kb 50% lehet...Ezert pl. hianyolok pl. olyan forumokat, ahol a munkaadok kifejezetten cigany munkavallalokkal ismerkedhetnenek meg. Azt hogy az elozo kormany mit tett meg mit nem azt most ebben a pillanatban leszarom. Ez a csaladi potlekos tv. nagyon jo, csakhat kene moge vegrehajtoero. Meghat kokemenyen be kene tartatni az iskolalatogatasi kotelezettseget. Dehat ehez az kell, hogy a.) a partod megszabaduljon az ilyen Pinter fele utolso szemetlada gengszterekrol, es alaposan rendet rakjon a rendorsegnel (hogy ne legyenek rendori tulkapasok, amit mellesleg az EU mellett az Amnesty International is nehezmenyez), b.) ugyancsak rendet rakjon az oktatasi intezmenyekben, felvilagosito orak tanaroknak es diakoknak (a ciganyokrol, ismerkedesi estek, stb.), kulon foglalkozas a ciganyokkal, eloiteletes tanarokat ne engedjenek a kozelukbe, stb.

Az alternativ parkapcsolatoknal nem csak az elettarsi viszonyt ertem, hanem a kovetkezoket is: ne diszkriminaljak semmilyen szempont szerint az egy haztartasban elo, de nem hazasodo fiatalokat, engedelyezzek a homoszexualisak hazassagkoteset, stb.

Eszembe jutott meg egy-ket dolog: Peldaul seggbe kene rugni az ISZT-t, nehogy mar monopol helyzetben lehessenek (most csak ok regisztralhatnak .hu TLD ala domaint), valamifele tamogatasi rendszert kene kidolgozni, ami a konyveket illeti, mert lassan olyan dragak lesznek, hogy meg en sem tudom kifizetni okat, aztan meg csodalkoznak, hogy senki sem olvas...

Mit is ertesz Jolly Roger alatt a szoftverkalozoknal?

Tisztelettel

Előzmény: Trebitsch (89)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.12 0 0 93
Dehogynem pofázhatnak. Csak nem mindegy, hogy mit. Így ugyanis az ő bastatásuk jó kizárólag csak játéknak, komolytalan- és nem az enyém. Akkor lenne komoly, ha aszondanák:
1. "Mint 3 éve elmondtuk, ezek és ezek a feltételek teljesülése esetén be kék vezetni - a feltételek teljesültek, rajtarajta."
2. "Azért nem vezettük be 4 éve, mert..... De a helyzet változott, mivelhogy......"
Nem látok indoklást. Így pedig az egész komolytalan, és jogos a cikizés, hogy "Mé nem vezettétek be, amikor kormányon voltatok: pont ugyanannyi oka és indoka volt, pro és kontra mint most. Amúgy meg engedtessék meg nekünk (ezt a Torgyán tuggya legjobban mondani :), hogy a saját prioritásaink szerint irányítsuk a gazdaságot: eddig bejött."
Előzmény: figyelő (92)
figyelő Creative Commons License 2000.04.12 0 0 92
Jó, igazad van /tegyük fel/. Bevezethették volna.
De: mert hibáztak, többet nem pofázhatnak? Ellenzékből különösen?
Ezt a mércét alkalmazod majd a Fidesszel szemben is..?
Arra akarok kilyukadni, hogy kérdésed játéknak, basztatásnak jó, de nem érdemi.
Előzmény: Trebitsch (90)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.11 0 0 91
Kedves europeer,

hogy begyön-e, és ha igen: mikorra valósul meg a szgépek vámmentessége (EU előírás amúgy, egész Európában már csak nálunk van vám rajta) azt nem tudom.
A Fidesz mindenesetre nem pampog róla, hanem csinálja. A minimálbérről mennyit hallottál, mielőtt bejelentették? (Hogy jó-e ez nekünk, az itt offtopic, csak arra szeretnék kilukadni, hogy lehet csendben csinálni a dolgokat, meg hangosan reklamálni. :)
Meg ha már itt tartunk: a tanulói hitelkonstrukcióról mit tudsz? Él, létezik, működik, bármelyik tanuló holnap felveheti... Szóval? Télleg kíváncsi lennék rá, me szerintem egy büdös szót nem hallott róla senkise. Csak úgy van. :)

Nem pártprogramokról, és nem általánosságokról beszélek. Erről az egy dologról itten. Ha a következő ciklusban lesz konkrétum, akkor meg majd arról, de általánosságokról, pláne pártprogramokról... Minek? :)

Előzmény: europeer (86)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.11 0 0 90
Megokosodhat. Az ember legyen optimista. :)
Konkrétumot légyszives. Én is azt mondtam, és általánosságokkal dobálózni nem sok kedvem van, értelmetlennek találom. Miért nem vezette be a Szadesz a szgép vámmentességert az előző ciklusban? Lya, hogy nem volt napirenden, mer ott más volt?
Aha. Így már értem. A napirendfelelőst kell a sarokba térdepeltetni, kukoricára. Ki vót az? :)
Előzmény: figyelő (87)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.11 0 0 89
Dír The Dark One kartács,

én nem az originális naésre gondoltam, hanem a 200000+ aláírás ellenére nem kiírt népszavazásra. Ez a népfelség elvének egyenes szemenköpése volt a Szadesz koalíciós partnerétől, és ők nem határolódtak el, pedig amúgy egyik kedvenc időtöltésük. A hatalom bármiféle elvüknél fontosabb, ezt számomra bebizonyították.
Hiába vársz el különféle szép dolgokat tőlük, azt hiszem.
Ibolyka meg lyó csajszi, montam én... :) Kövér viszont gyönyörűen alakítja a "rossz rendőrt", párban a Viktorral, aki a "lyó rendőr", és visszavonult a pártharcoktól. Csodálkoznék, ha nem emelkedne a népszerűsége. A Kövéré meg majd csökken, ő azér van ott, ez a dolga, csinálja. Villámhárító, vagy amit akarsz.
Végre eltanulta a Fidesz az SZDSZ-től a műsort, a' la Árpi bácsi.

Ha fegyvertörvény ügyben az SZDSZ akar lépni, akkor erőst csodálkozni fogok. Ők is tojnak rá, Kuncze (BM-ként) a parlamentben aszonta a mostani rendeletre, hogy ilyen jót már régen látott, ez így jó, ahogy van. A többi... a cigányokért többet tett ez a kormány, mint a két előző együttvéve, már eddig is. (Családi pótlék csak iskolalátogatási bizonyítvány ellenében.)
A nem történelmi kisegyházak... Passz. Nem igazán érdekel a téma, nem tudom, mitishogyis.
A homoszexuálisokkal esmeg nem tudom, mi a gond; a mozgássérültekben igazad van, az alternatív párkapcsolatoknál nemtom, mire gondolsz; ha az élettársi kapcsolatra, az meg van oldva, csak el kell menni egy közjegyzőhöz, azt kész, ír egy házzasságlevélpótlót.
A szoftverkalózokat kötelezni kell a Jolly Roger kitűzésére, ezt valóban elmulasztotta a kormány.

Izé... nem-e lehetne-e esetleg-e, hogy ne egyszerre beszéljük meg a világ összes baját? :)

Előzmény: The Dark One (88)
The Dark One Creative Commons License 2000.04.11 0 0 88
Dear Trebi,

Hornnak a "na es"-es beszolasa tenyleg nem volt valami hatekony tomegkommunikacios eszkoz, de azt hiszem, hogy ez partsemleges, hatalomhoz fuzodo komplexus. Gyorgyi Kalmanra is tojt Ader nagy ivben. Szamomra a ketto gusztustalansagaban semmi kulonbseg sincsen, talan csak annyi, hogy a Fidesz konzekvensebbe csinalja. Emlekeztetnelek arra, hogy ki is volt a Tocsik bizottsag feje...ellenben a megfigyelesi bizottsage....vagy akarmilyen mas bizottsage, aminek koze van a Fidesz disznosagaihoz.

Az totalisan rendben van, hogy masfele szavazunk (jaj de jo is ez a demokracia, ugye?), csak imho normalis esetben nem szabadna, hogy ennyire elhatarolodjon a jobb a kozeptol.

Az MDF-rol alkotott velemenyemet hamarosan lehet, hogy revizionalom. Lattam hetfon este Ibolykat a TV-ben, es meglepoen bekulekeny es racionalis hangot utott meg. Az elejen meg az volt a kerdes, hogy hogy tudott a Fidesz osszeallni az MDF-vel, a vegen meg az lesz, hogy hogy tudott az MDF osszeallni a Fidesszel. :)
Mindenesetre ha az MDF megszabadulna a miniszterelnok szemelyes tanacsadoja-fele alakoktol, akkor egeszen jo kis szalonkepes part lenne belole - no meg talan nem nyelne le keresztben a Kover-es Fidesz.

Uram bocsa, en hiban, nem szamonkerni akartam a te vagy a Fidesz liberalis elveimet, rossz volt a felsorolasom. En az SZDSZ-tol (idealis esetben, nem gyozom hangsulyozni) azt varom el, hogy olyan tarsadalmi minoritasokert szalljon ringbe, akikre a nagy partok nagy ivben tojnak, mert pl. annyira kis es jelentektelennek minositik oket, hogy fogalmuk sincs az egeszrol. Gondolok itt peldaul a fegyverkezesi torveny reformjara, amiert te - total jogosan -annyira harcolsz. A drogliberalizaciora (ennek mertekerol ugyis szamtalan topicban folyt es folyik a vita). Amit pl. muvelnek a paintball markerekkel. A ciganyok helyzete. A nem tortenelmi kisegyhazak. A homoszexualisak. A mozgasserultek. Az alternativ parkapcsolatban elo parok. A szoftverkaloz kerdes. Stb.

Tisztelettel

Előzmény: Trebitsch (78)
figyelő Creative Commons License 2000.04.11 0 0 87
Miden kormányról mindig elmondható, hogy követett el hibákat, nem valósított meg dolgokat, melyeket pedig joggal vártak el tőle stb. Ellenzékbe kerülve többet nem szólhat, nem "okosodhat meg"?
Az előző ciklusban valóban nem volt árvíz, belvíz. Szikkasztó aszály volt.

Az ellenzék mindig "más farkával veri a csalánt": ezt tette - igencsak demagóg módon! - a Fidesz is az előző ciklusban, s teszi majd 2002-től.
Újra kérdem: ha az ellenzéki Fidesz javaslatait az új kormány a Te "érvelésed" nyegleségével fogja lesöpörni, méltányosnak tartod-e majd?

Előzmény: Trebitsch (85)
europeer Creative Commons License 2000.04.11 0 0 86
Kedves Trebitsch!

Ameddig Pokorni is csak mondja a Demokrataban (ez nagy csalodas), addig vamok lesznek. Kivancsi vagyok, hogy a Fidesz valoban vegigcsinalja e ezt. Egyebkent az, hogy miert nem csinalta meg az SZDSZ ezt 94-98-ban, arra csak az a valaszom, hogy akkor mas temak voltak napirenden, ez meg meg lehet nem volt aktualis. Ilyen alapon minden uj partprogramra azt fogjuk felelni, hogy miert nem csinaltak meg elobb? Majd az MDF programjaran azt nezzuk, hogy miert nem csinaltak meg ezt 1990-ben. Azert ez szerintem nem igy mukodik.

Tiszteletettel ajanlom a Hazank EU-csatlakozasa naprol naprol cimu topicot, amiben majd kiderul, hogy Magyarorszag nem eltanulo. Napjainkban senki sem igazan az. Hiaba, jonnek a kemenyebb fejezetek.

udv.: euroPeeR

Előzmény: Trebitsch (82)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.10 0 0 85
Valamely ellenzéki fölvetést azt valameddig. Ezt speciel bármeddig, mert semmiféle értelmes indokát nem látom, hogy legalább mér nem akkor rakta fényújságra a Szadesz. Jó, felőlem akár írásvetítő is lehet, az ember ne legyen válogatós. Akkoriban még árvíz meg belvíz se volt ilyen bőségesen, tehát kevesebb váratlan kiadás adódott.
Szerinted mér nem vezették be?
Előzmény: figyelő (83)
Tappancs Creative Commons License 2000.04.10 0 0 84
"Ok Ok elfeledkeztem a MIÉP-ről és a Kisgazdákról, mandátumemelkedésükből kiindulva olyan IQ-t sejtetnek"
A miép parlamenti párttá válásában nagy szerepe volt az EQ-nak és annak az IQ-nak, amiből hiány volt az mszp-ben és az szdsz-nek. A miépet és Csurkát ugyanúgy a sajtó (is) tette naggyá, mint Haidert a szomszédban. Ha valakit ócsárol a hiszteroliberális sajtó, akkor egyrészt ismerteti (nagyrészt mindegy, hogy mit, de beszéljenek róla), másrészt akit szid az szdsz, az helyből számíthat némi rokonszenvre.
"a legkönnyebb problémákat is nehezen vagy sehogyse oldotta meg"
Jöjjenek a példáim: az szdsz kiengedte a karanténból az mszp-t. Sokkal egyszerűbb lett volna karanténban hagyni őket, mint most visszagyömöszölni a szellemet a palackba. Az szdsz meg is kapta méltó büntetését: éppen az mszp darálta le. Haragszik is emiatt a szdsz a fideszre, a miépre, a nemzeti oldalra, mindenkire az mszp-n kívül.
Könnyű lett volna kihagyni a Bokros-Horn-Kuncze csomagból a csúszóleértékelésen és a vámpótlékon kívül minden egyebet. A csomag voksok százreibe került és választási vereség lett a vége.
Elképesztően selejtes törvényeket hozott a nagy IQ-jú mszp-szdsz koala. Példa az SZJA törvény befektetési kedvezményekról szóló része vagy a médiatörvény, ahol kormánypárti és ellenzéki oldalakról szól a törvény és most derült ki az mszp-szdsz számára, hogy a választóvonal a nemzeti oldal határán húzódik.
Gyatrán kezelte az szdsz a közbintonság kérdését is. FG művelődési miniszter is óriásit bukott.
1990-ben kapott tőlem még egy fél szavazatot (vagy a listásat vagy az egyénit) az szdsz, de olyan pártra nem szavazok, amelyik az mszp-vel összáll. Már az 1980-as években is kihúztam az mszmp egy szem jelöltjét.
Előzmény: vangog (59)
figyelő Creative Commons License 2000.04.10 0 0 83
Mégis: mit gondolsz, meddig lehet, meddig értelmes dolog valamely ellenzéki fölvetést azzal elintézni, hogy csinálták volna meg, mikor kormányon voltak?
Mit fog majd ehhez szólni 2002-től a Fidesz..?
Előzmény: Trebitsch (82)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.10 0 0 82
Kedves europeer,

az SZDSZ-nek minden lehetősége megvolt arra, hogy a számítógépek vámját ne dőlt betűkkel futkároztassa, hanem megemlítse a parlamentben 94 és 98 között. Nem tette, pedig már akkor is aktuális lett volna. Más farkával könnyű a csalánt verni; a Fideszből csak Pokorny említette ezt a dolgot a Demokratában, interjúban (ha lyól emléxem, nincs előttem.). Ők inkább megcsinálják, nem futófényre teszik.... :)
Az EU legutóbbi országértékelése szerint továbbra is magyarország az éltanuló. Rosszul tudom?

Előzmény: europeer (80)
Pirítós Creative Commons License 2000.04.10 0 0 81
Kedves rocky!

RE: De a helyzet az, hogy most készülök pályázatot kiírni projektekre, amelyek célja az SZDSZ és Demszky eltakarítása. Minden jó ötletet finanszírozni fogok.

Halyaly! Asszem - ha tényleg rendesen megfizeted - a legjobb pályázatokat egyenesen az SZDSZ-ből fogod kapni.
Hali,
Pirítós

Előzmény: rocky (75)
europeer Creative Commons License 2000.04.10 0 0 80
Kedves Trebitsch!

Nekem ugy tunt, hogy eppen az SZDSZ honlapjan futkarozik az dolt betukkel, hogy azt szeretnek, hogy a szamitogepek vammentesek legyenek. A Fidesztol meg ezt nem hallottam. De abban biztos vagyok, hogy a SZDSZ is ezt szeretne.

Mar irtam az EU-s topicban, hogy az mar szamomra vilagosnak latszik, hogy az elmult kormany kul- es "EU" politikaja joval hatasosabb volt a mostaninal. Nagy problemaink nincsenek kulpolitikai teren, a horvat ugy is meg csak csak elnezheto, de az EU-csatlakozasunkat nem hozta kedvezobb helyzetbe a mostani kormany. Persze realisan nezve, nem lehetek biztos abban, hogy ha marad az MSZP-SZDSZ kormany, akkor ugyanez a lassulas a csatlakozasi eljarasban nem kovetkezett volna be. De lehet hogy nem. Annak idejen 1998 elott Magyarorszag volt az "eltanulo", most meg ez tobbnyire Szlovenia, vagy pedig egyikunk sem.
Abban pedig biztos vagyok, hogy a SZDSZ csak jot tenne az EU-csatlakozasban, ellenben a Te altalad is emlitett FKGP-ve.

udv.: euroPeeR

Előzmény: Trebitsch (78)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.09 0 0 79
off
Trebi !
Megtartottad a régi szokásodat, hogy kitörlöd az emiljeimet ? :-)))
on
Előzmény: Trebitsch (78)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.09 0 0 78
No, itten vannak az alapvető ellentétek, Dark One kartács - ezért szavazunk másfele.
Én ugyanis nem hiszem el az SZDSZ semmiféle ígéretét, mert ugyanezek a politikusok egyszer már becsaptak. Kedvenc Horn Gyulámat végképp megkedveltem, amikor az ominózus népszavazásra is azt mondta, hogy "na és", ezzel végképp meghágva a népfelség elvét. És még ott van az MSZP-ben, bár kétségtelenül csökken a támogatottsága.
Most azt mondja a Szadesz, hogy a Munkáspárttal soha. 6 éve azt mondták (ugyanezek az emberek), hogy Hornnal soha.

Az MDF? Dávid Ibolya vezeti, akit jó, kemény és józan embernek tartok; eddigi döntései is ezt igazolják számomra.

Liberális elvek: az én liberalizmusom nem terjed a (kemény) drogokig. Egészen pontosan: amennyiben a cannabis-származékok éppen olyan könnyen és olcsón kimutathatók lesznek egy sofőrnél, mint az alkohol, akkor annak a legalizálását helyeselném, kemény drogokét soha.
Éppen a gyerekeim érdekében.
Zsoldoshadsereg: ha tízszer ilyen gazdagok lennénk, ideje lenne meditálni azon, hogy már a fele-harmada jövedelmünk megvan ahhoz, hogy bevezessük. Én a svájci típusú hadsereg híve vagyok; ahhoz is sok pénz kell, de a zsoldossereg tizede. Ezen kívül 500 éve bevált.
Vám: igen. Vezetik befele folyamatosan, ellentétben a Szadesz 4 évével, amikor még az olaj halasztott vámfizetését sem voltak képesek eltörölni, a számítógépek vámmentesítéséről már nem is beszélve. A Fidesz ezt is készül bevezetni.
Gazdaság: szerintem ilyen jól még sose volt vezetve. Nézd meg a tőzsdét, GDP-t, inflációt, munkanélküliséget, akármit.
EU: azon is rajta van a FIDESZ. Minek ide az SZDSZ? Kerékkötőnek? Arra ott a Torgyán, és még több szavazata is van. :)

Előzmény: The Dark One (77)
The Dark One Creative Commons License 2000.04.09 0 0 77
Dear Trebi,

Koszi az egyenes valaszt. Ket dolog:
Urambocsa hadd legyek mar idealista, es hadd feltetelezzem azt, hogy a szadesz a munkasparttal, fkgpvel, stb-vel nem jarna nasztancot. Ha netan megis, melysegesen csalodnek, azt elore kijelentem.
TGM hogy mit mond nem erdekel, nem szeretem en otet.
Azt, hogy te nem tudod megbocsatani az MSZP-t, nyilvan azert van igy, mert odaatrol szelsosegesnek tunnnek a szociaink. Nekem aztan a fidesz is, mszp is egykutya, mondjuk a szocik nem voltak ennyire pofatlan felsobbrendusegi komplexusosak, mint a jelenlegi kormanypart.

A MDNP-t megertem, de azt, hogy te a hobagoly-os MDF-en mit kajalsz, azokon, akik a leheto legeslegjobban megkeseritettek a rendszervaltas elso nehany evet, azt egyszeruen nem fogom fel.

Trebi nekem igazan mindegy, hogy a jobboldal vagy a baloldal milyen ideologiakkal hulyiti a maga szekertaborat. Nekem az kell, -annak erdekeben, hogy a jovoben a gyerekeim es a csaladom szamara elheto hely legyen magyarorszag- , hogy bizonyos liberalis elvek megvalositast nyerjenek (liberalis drogpolitika, zsoldoshadsereg, korszeru piacgazdasagot figyelembevevo vamszabalyok, hozzaerto penzugyi szakemberek altal vezetett gazdasag, mielobbi EU integracio, stb.). Ezert kell melletek az SZDSZ(idealis esetben).

ui:
Elozekeny Geza, szolj te is hozza

Előzmény: Trebitsch (72)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!