Keresés

Részletes keresés

gigabursch Creative Commons License 2024.10.16 0 1 141580
edesviz Creative Commons License 2024.10.14 0 0 141579

Erre gondoltál? Ez Zamárdi. Működő csónak és jolle kikötő. 

Előzmény: tehtube (141577)
trizs77 Creative Commons License 2024.10.14 -3 0 141578

 

Virág elvtárs : Tudja Pelikán a Balaton partért folyó harc egyre fokozódik !

 

 

Előzmény: tehtube (141577)
tehtube Creative Commons License 2024.10.14 0 0 141577

Van egy félbehagyott Balatonszéplak alsón is. 

Előzmény: trizs77 (141576)
trizs77 Creative Commons License 2024.10.12 -3 0 141576
Ep128 Creative Commons License 2024.10.09 -1 0 141575

"... gondja van vele"?

Előzmény: jakyg (141571)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.09 -2 0 141574

Erősen zavaros a dolog, ahogy nekem elmondták.

Szóval van ott egy többszereplős körkörös hivatkozásos szerződéshalmaz.

Előzmény: gumidani (141570)
cseuztompi Creative Commons License 2024.10.09 -1 0 141573

Amúgy lehet tudni, hogy milyen mutatvány keretében került az öbölbe? Melyik géppel vitték be? Meddig marad bent? Tervezik visszacibálni az újpesti révhez?

 

Ezek szerint nem a tulajdonosa intézte a bejutást?

 

Sokat nézegettük a gyerekekkel az elmúlt években a római felől. Most kicsit hiányzik a látvány, azért is kerestük fel a múlt hétvégén.

Előzmény: jakyg (141571)
cseuztompi Creative Commons License 2024.10.09 0 0 141572

Már csak azért is szomorú, mert a ő az utolsó közép-dunai vontató, ráadásul LÁNGokkal, csörlővel. Talán a kormányállás+klíma, ami nem eredeti. Még így, pusztulatban is impozáns látvány!

Előzmény: Ep128 (141569)
jakyg Creative Commons License 2024.10.09 0 0 141571

Ezt sokan szeretnék tudni. Azok is, akiknek most gondja van vele. :)

Előzmény: gumidani (141570)
gumidani Creative Commons License 2024.10.08 0 0 141570

Tudható-e, hogy most kié? Vagy ez is titok?

Előzmény: Ep128 (141569)
Ep128 Creative Commons License 2024.10.08 -1 0 141569

Ahhoz képest, hogy az INOTA működőképesen állt meg, elég ramatyul néz ki...

(Anno Nullásnak hamarabb kellett volna megválni tőle, talán jobban jár a gép...)

Előzmény: cseuztompi (141563)
cseuztompi Creative Commons License 2024.10.08 0 1 141568

Köszönöm!

Előzmény: jakyg (141567)
jakyg Creative Commons License 2024.10.08 0 1 141567

Mi lett volna? Egy uszály, méghozzá egy tankuszály.

Előzmény: cseuztompi (141563)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.08 -1 0 141566

Pécs, Paks, Miskolc

Előzmény: cseuztompi (141564)
csecsaba2 Creative Commons License 2024.10.08 0 0 141565

akkor időrendben:

- 100 éve készült a Kvassay műtrágy. Mely nagy dunai vízállás esetén tudd kiemelni szivattyú üzemmódban és beengedni erőmű üzemmódban, dunai kisvíz esetén tud beemelni szivattyú üzemmódban (kiengedni értelmetlen).

 

az utolsó 50 évben a Tassi párjával részleges funkció vesztésen ment keresztül, avagy fent elzártak árvíznél, lent kiengedtek belvíznél. 

 

Most felújítják - szűkös kommunikáció mentén eredeti teljesítményre (30 m3/s és 15 m3/s szivattyú üzemmódban), hogy újból lehessen öntözni. 

 

Tehát, most csak kezdik utolérni a dédapáinkat. (Igaz, végre megmozdultak, a csatolt cikkem alapján, ami egy külsős kommunikáció, 1-2 éve történt a tényleges Pálfordulás.)  Tehát örülünk, h végre megmozdult a szó szerinti állóvíz. 

 

A korábbi HSz-emben fejtegetett téma, h máshol miért nincs ilyen műtárgy? A válasz, mert 100 éve nem csináltak, most meg nem tudunk (ez politikai pénzosztási probléma alapú lehet, nem vasbeton technológiai). 

 

 

Előzmény: smith (141561)
cseuztompi Creative Commons License 2024.10.08 0 0 141564

Bocsi, ez meg buta kérdés, de "széles toló" alatt a "MOHÁCS" típusra gondoltál?

(MOHÁCS, KALOCSA, ÉRSEKCSANÁD, DUNAFÖLDVÁR)

Előzmény: gigabursch (141554)
cseuztompi Creative Commons License 2024.10.08 0 0 141563

Igen, köszönöm! Eddig tiszta sor nekem is, a kérdés inkább arra irányul, hogy azelőtt mi lehetett?

Ez a kialakítás - kormányzás+orr - arra enged következtetni, hogy eredetileg nem pontonnak/lakóhajónak készült... Az eredeti funkciójára, történetére lennék kíváncsi, hátha tudja valaki, hogy mielőtt a rugató bázisa lett, mire használták?

 

Bónusz fotók az öbölben hervadozó INOTA-ról:

Előzmény: gigabursch (141554)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.08 -2 2 141562

Ezzel az érvelési hibás egyenfaszságtól kímélj meg kérlek!

Mindenkit!

Holnap a szalmabáb fog jönni?

 

Ha még direkt vagy süket, akkor részemről nem folytatom _veled_ a kapcsolódó párbeszédet.

Előzmény: smith (141561)
smith Creative Commons License 2024.10.08 0 1 141561

Milyen vízrendszeren át van feltöltve, mekkora terület van feltöltve, mekkora terület van öntözve, mekkora vízmennyiséggel?
További kellemes mazsolázgatást!

Előzmény: gigabursch (141560)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.07 -2 0 141560

Ne légy fafejű!

:-)

 

Ha fel van töltve a homok vízzel akkor bírja jobban a növényzet, vagy ha nincs feltöltve a száraz időszakra?

Szerintem tök evidens.

Előzmény: smith (141558)
trizs77 Creative Commons License 2024.10.07 -1 0 141559

Húsz éve, minden évben azt olvasom, hogy folyamatosan csökken az öntözött mg-i terület Magyarországon.

Jövőre ha Józsi bácsi valahol kiönt két veder vizet akkor abból is lesz cikk ?

 

smith Creative Commons License 2024.10.07 0 0 141558

Akkor az esztendőnek pont azon részében lesz kevés a kapacitás, amikor a legjobban kellene.
Nincs mit.

Előzmény: gigabursch (141557)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.07 -1 0 141557

Akkor az esztendő kb ⅗-én elméletileg lehet tölteni vízzel a homokot.

Köszönöm!

Előzmény: smith (141556)
smith Creative Commons License 2024.10.07 0 0 141556

Bp. 200 alatt, ami évente átlag 138 napon keresztül fordul elő, ld linkelt doksi.

Előzmény: gigabursch (141555)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.07 -1 0 141555

Az adott, hogy milyen vízszintnél adott a 30/15 m³/s?

 

Mert nem gondolnám, hogy magasabb víznél csak ennyi a kapacitása.

Ugyanakkor ha ez úgy van, ahogy feltételezem, akkor viszont a magasabb kapacitás idején kell tölteniva homokot vízzel.

Előzmény: smith (141552)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.07 -1 0 141554

A rugatónak a "tanyahajó", még kisebb szervízekre szervízhajó.

 

Itt láttam 1991 őszén a három széles tolót egymás mellett.

Előzmény: cseuztompi (141550)
csecsaba2 Creative Commons License 2024.10.07 0 0 141553

munkaközi fényképekkel csak zajló munka lehet, ezért gondoltam, h már 1-2 éve biztosan mehetett a pénzügyi és műszaki tervezés.

 

létezik, immár 110 éve, nem új feladat, csak funkció felújítás

 

 

Előzmény: smith (141552)
smith Creative Commons License 2024.10.07 0 0 141552

Ez már zajló munka, csak az illető portál szokás szerint dátumok és adatok nélkül közöl infókat.


Én nem látom egyébként a jó irányba indulást. Idézem:
"Az öntözésfejlesztés hatására megnövekvő vízigények kielégítése, (Homokhátság is) is megoldható mintegy 45-50 m3/s vízhozam rendszerbe történő betáplálásával." Forrás:https://www.hidrologia.hu/wp-content/uploads/2023/11/1107_papanek_laszlo.pdf

 

Tehát mindenki nyugodjon le, a Kvassay mű 30 és Tass 15m3-e mindenre IS elég lesz. Arra a vízrendszerre IS, amelyik még elképzelések szintjén sem létezik.

Előzmény: csecsaba2 (141551)
csecsaba2 Creative Commons License 2024.10.07 0 0 141551

Egy friss hír, mely valszeg tervezés és pénzszerzés lépései már 1-2 évesek lehetnek, de a Vízügy szervezetként is elindult jó irányba, a "kétfunkciós" műtárgy 110 év után kapacitás bővítést kap a 2. funkcójára:

 

https://magyarepitok.hu/iparagi-hirek/2024/10/het-meteres-falak-epulnek-a-duna-medreben-a-csepel-sziget-csucskenel

 

 

 

 

Előzmény: Mwin (141480)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!