Keresés

Részletes keresés

Poliziotto Creative Commons License 2024.01.21 0 0 185801
Poliziotto Creative Commons License 2024.01.20 0 0 185800

Köszönöm a választ, telefonon rákérdezek a részletekre. 

Előzmény: szü(r)cs (185799)
szü(r)cs Creative Commons License 2024.01.20 0 0 185799

Sokan használnak hasonlót, pálinkához elég a három tálca is, a buboréksapkák lehetőleg legyenek rézből.

Előzmény: Poliziotto (185796)
szü(r)cs Creative Commons License 2024.01.20 0 0 185798

A motor saját szerzemény volt, a gyártó (pálinkafőző) aplikálta  rá, én  csak a helyét és dőlésszögét határoztam meg, a többit rá bíztam, azóta is  teszi a dolgát, pedig próbára lett téve..,..

Előzmény: djtoma94 (185797)
djtoma94 Creative Commons License 2024.01.20 0 0 185797

Szia. A felfogató konzolt hol vetted a motorhoz vagy csináltald esetleg? köszi a segítséget! :)

Előzmény: szü(r)cs (170636)
Poliziotto Creative Commons License 2024.01.20 0 0 185796

Üdv 

 

Nézegetem az üstöket és a tornyokat, 

 

https://olaszsped.com/index.php?main_page=product_info&products_id=3485

 

Vett valaki, használ valaki ilyen árut, vélemény? 

öreg_néne_b Creative Commons License 2024.01.19 0 0 185795

Iparban mindent is intenzíven keverünk. 
Otthon nem érdemes azon küzdeni, hogy negyedórával hamarabb főjön le nullára...

Előzmény: sütöget (185793)
endrepp Creative Commons License 2024.01.19 0 1 185794

Egy több száz literes üstnél.., egy kis üstben a cefrét keverő nélkül is minden további nélkül ki lehet főzni 0-ra, ha van elég fűtés ehhez, nem fújja el a szél a lángot stb. Kézikeverőt motorra cserélni, az tényleg egy lépés komfort téren előre.

Előzmény: sütöget (185793)
sütöget Creative Commons License 2024.01.19 0 0 185793

Leginkább az inspirál a kísérletben, hogy mindenhol azt olvasom, a keverés elengedhetetlen a jobb alkohol kihozatalhoz. Hogy időben rövidül - e a főzés az másodlagos.

Még a kényelem ami bejátszik, mert most kézzel fogható a fenékkeverő. 

Előzmény: endrepp (185792)
endrepp Creative Commons License 2024.01.19 0 2 185792

Nem akarom a kedved elvenni, de én nem nyúlnék bele a konstrukcióba, ha egyébként a a főzés menetével elégedett vagy, jó a felfűtési időd, 1+2óra alatt lemegy a főzés, akkor az jó, ahogy van, nem leszel előrébb egy másik keverővel, ettől nem lesz jobb pálinkád sztem. Vagy van valami konkrétan, amire megoldást keresel, valami minőségi, technológiai probléma?

Előzmény: sütöget (185791)
sütöget Creative Commons License 2024.01.19 0 0 185791

Kedves Endrepp!

Köszönöm, hogy foglalkoztál a kérdésemmel!

Jelenleg nekem is egy "fenékkeverő" van az 50 literes, inox, szendvicstalpas nagykonyhai fazekamban. Idén lesz 10 éve, hogy főzök benne de még nyomát sem láttam cefreletapadásnak. Ezért gondoltam arra, hogy ki próbálnék egy propellert, ami nem is annyira a leégést előzné meg, hanem a jobb párlat kinyerést és a főzés rövidítését szolgálná. Mivel próbálkozásról beszélek ezért nem akarnám kifúrni sem a sisakot, sem a fazekat, hanem függőlegesen helyezném el a propellert is, csak a fenék felett 15-20 cm-el. Tudom, hogy nem ez a legszerencsésebb elhelyezés, de egy próbára érdemesnek látom. Ha igazolódni látszik, lehet mégis beépítem ferdén a főzőbe. Készítek egy próba propellert és majd leírom a tapasztalataimat.

Köszönöm a tapasztalataid megosztását és megértem a feltételidet is.  

Üdvözlettel!

 

Előzmény: endrepp (185788)
endrepp Creative Commons License 2024.01.19 0 0 185790

Szívesen, ha van egy motorod, amiben van erő, akkor menni fog az 100-as fordulaton is pár kísérlettel, nincs ebben semmi űrtechnika, növelni kell a forgó felületet, átmérőt, a fakanál is egy egyszerű dolog, az is működik, sok sikert! :)

Előzmény: Rektifi01 (185789)
Rektifi01 Creative Commons License 2024.01.18 0 0 185789

Köszönöm szépen a választ.

Előzmény: endrepp (185787)
endrepp Creative Commons License 2024.01.18 0 0 185788

Lassú és gyenge, én azt nem választanám, abból nem tudsz olyat kihozni, hogy örvénylik az egész üst és sztem ez alá nem érdemes adni, ha már motorizálásba belefog valaki, pláne ha az üst szimpla falú.

Előzmény: sütöget (185785)
endrepp Creative Commons License 2024.01.18 0 0 185787

Én úgy gondolom, hogy a fordulathoz kell/lehet igazítani az átmérőt, szóval a 100-ashoz jó lehet a kb. 300mm-es propeller akár, de nem biztos, hogy jól elfér.

Így alakult ki a próbálkozásaim és pár kolléga visszajelzése alapján, hogy a 200mm jól elhelyezhető, de kell pörgetni, különben pangó részek lesznek.

Ha van nyomatéka bőven a motorodnak és van lehetőség rá, próbálkozhatsz ilyen kialakítással is laposvasból, ez gyakorlatilag egy egyenes állású szivattyú lapát:

 

Előzmény: Rektifi01 (185786)
Rektifi01 Creative Commons License 2024.01.18 0 0 185786

Én is gondolkodtam propeller kialakítású keverőlapáton, csak sehol nem tudtam csináltatni. Most egy inox "laposvas" van a tengelyen. Az első 230x30-as volt, ami 100-as fordulaton (ami nálam a maximum) nem keverte át megfelelően a cefrét. Most készült egy 300x50-es, amit még nem próbáltam ki. Amúgy 100-as fordulat kevés lenne a propellernek?

Előzmény: endrepp (185784)
sütöget Creative Commons License 2024.01.18 0 0 185785

Köszönöm válaszod!

Az az igazság, hogy ablaktörlő motorral gondoltam forgatni, az gyenge lenne?

Előzmény: endrepp (185784)
endrepp Creative Commons License 2024.01.17 0 2 185784

Meg kell túrnom, de valószínűleg van, 2mm KO33, D200mm.

Leírtam már párszor, hogy akkor adom ezt át beszerzési áron, ha a kialakítás megtörtént és fent van a megfelelő motor. (150-180 1/p szabályzóval, ha megvan tegyél fel fotót).

Ennek az oka mindössze annyi, hogy nem fog működni alacsony fordulaton, így megelőzzük a kudarcot és a csalódást, amire volt példa és többet nem szeretnék ilyet.

Szóval először legyen kész a kabát és utána jöhet a kabátgomb, viszont, ha már úgy áll, abban is tudok segíteni, hogy a megfelelő tengelyszorító rákerüljön.

Előzmény: sütöget (185783)
sütöget Creative Commons License 2024.01.17 0 0 185783

Kedves Csoporttárs!

Megkérdezhetem, hogy a keverő propellerekből esetleg lenne-e még egy? Illetve érdekelne, milyen vastag anyagból készültek?

Köszönettel!

Előzmény: endrepp (182526)
boltor Creative Commons License 2024.01.16 0 0 185782

Kösz!

Előzmény: endrepp (185781)
endrepp Creative Commons License 2024.01.16 0 0 185781

AWI

Keményforrasztás rézzel nem lesz jó, csak ezüst tartalmú pálcával, de ahhoz nagyon pontos tokot kell képezni, hogy ne menjen bele egy vagyon.

Előzmény: boltor (185778)
boltor Creative Commons License 2024.01.16 0 0 185780

Tri-clamp-es saválló anyagra gondolok, csak egyszerűsítettem króm-ra...

Előzmény: öreg_néne_b (185779)
öreg_néne_b Creative Commons License 2024.01.16 0 1 185779

Mire gondolsz? Mert krómból nem készítenek csatlakozót (meg leginkább semmit).

Előzmény: boltor (185778)
boltor Creative Commons License 2024.01.16 0 0 185778

Köszönöm szü(r)cs!

Erre voltam kíváncsi, hogy a réz-króm párosítható-e biztonságosan, mert a réz csatlakozó nagyon drága a krómhoz képest.

Közben a kínaiaknál találtam hasonló megoldást.

 

Ez keményforrasztás?

Előzmény: szü(r)cs (185754)
veron35 Creative Commons License 2024.01.15 0 1 185777

Szia Voby megkérdezhetném ,hogy honnan rendelted a tornyot?

Előzmény: Voby (185506)
Jolida Creative Commons License 2024.01.10 0 0 185776

Jódteszt.

endrepp Creative Commons License 2024.01.10 0 1 185775

Néne szerint most van csúcson, szerinted meg 3 hónapja volt, ez 2 eltérő vélemény, miért kellene ebben egyenértenetek? Nincs objektív eszköz ennek eldöntésére, mert ez ízlés kérdése leginkább, csak a gumicsontot lehet rágni legfeljebb tovább. Ha össze tudnátok kóstolni vagy a pálinkát, úgy megbeszélni, de egyikre sem kínálkozik lehetőség.

Előzmény: 1zsakkrumpli (185771)
IsKol Creative Commons License 2024.01.10 0 0 185774

Adalék a leszüretelt alma tárolásról az említett rokonaimtól:

 

A rengeteg (kisebb mint a bazi nagy 30 kilós) láda felhalmozva az udvar közepén várt a sorsára. Ha eső volt, ponyvával letakarták és az első fagyok megérkezéséig kint volt a gyümölcs majd egy különálló, fűtetlen garázsba került az alma. (gondolom mi ezt hívnánk hűtőháznak ;-)

 

Előzmény: öreg_néne_b (185769)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2024.01.10 0 0 185773

Ja, a fénykép alapján hány százaléka volt a fán?

Előzmény: öreg_néne_b (185769)
1zsakkrumpli Creative Commons License 2024.01.10 0 0 185772

Nagy valószínűséggel attól nem lesz jobb, hogy még a fán van pluszban 2-3 hónapot, főleg úgy, hogy már fekete-barna foltok is megjelentek rajra.

Egy biztos, színe alapján már nincs csúcson, az így a monitoron is látszik. :)

Előzmény: öreg_néne_b (185769)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!