Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Macika!
"Szóval azt mondom, gondoljátok meg biztos-e, hogy jó az, ha valaki éles fegyverrel rendelkezik. "
Igen, biztos. Mert peldaul gazpisztollyal nem lehet sem celbaloni, sem vadaszni:-))
De peldaul onvedelemre igenis szukseges, jopar olyan helyzet van, amit nem lehet gazpisztollyal megoldani.
De annyiban telejs mertekben igazad van, hogy az eles fegyver hasznalatat minden eszkozzel el kell kerulni. Ha lehet, akkor inkabb gazpisztolyt kell hasznalni, melynek nincsenek sulyos kovetkezmenyei.
Az idealis megoldas IMHO az eles es a gazfegyver egyideju viselese lenne, es a szituaciotol fuggoen hasznalod, amelyiket szukseges.
De a legduhitobb, hogy a jogalkotok csecsmokent kezelik a lakossagot, es eles fegyvert csak illegalisan lehet majd tartani, ha bejon az uj torveny, mely europaban a legszigorubb lesz (meg az angolnal is rosszabb).
"Szóval nekem van egy 9 mm-es P88-as Walther gáz-riasztó pisztolyom."
en ezt a helyedben kicserelnem egy tartosabb, megbizhatobb (esetleg kisebb, es konnyebben viselheto) modellre.
Kb. 1,5 hónapja indítottam az Internetton 1 topicot hasonló témában.
Szóval nekem van egy 9 mm-es P88-as Walther gáz-riasztó pisztolyom.
Erre van TARTÁSI engedélyem.
Gangstarrnak üzenem, hogy fegyverviselési engedély, mint olyan nem létezik. Olyan van, hogy fegyvertartási engedéllyel rendelkező őrző-védő, egyenruhás, stb. fegyverviselésre jogosult. Ez azt jelenti, hogy mások által is láthatóan viselheti.
Tartási engedély esetén bárhol-bármikor viselheti a fegyvert akár csőre töltve is (csak így van értelme), véletlen elsülés ellen védve, de mindig csak rejtve, mások által láthatatlanul.
Szóval, ha mondjuk 15 év múlva belegondolsz (33 éves vagyok), megérted, hogy miért jó, hogy nem adnak éles fegyvert mindenkinek.
1. Fenyegetettség érzése esetén (törvény szerint) csak az ellened irányuló támadás mértékével összhangban áll jogodban a védekezés. Magyarul, ha valaki ököllel támad rád, nem védekezhetsz éles fegyverrel („véletlenül” nálad lévő sportfegyverrel sem), ellenben te húzod a törvény előtt a rövidebbet. Gázfegyverrel – mivel azzal csak könnyű testi sértés okozható – már egész más a helyzet.
2. 4-5 méteren belül a legalkalmasabb védekezés a gázfegyver. Éles fegyveren kívül minden támadás ellen hatásos. Hidd el, ha valaki éles fegyverrel támad rád és már elővette a fegyverét, akkor nincs esélyed még akkor sem, ha két legális UZI van nálad.
3. Nem helytálló az a szöveg, hogy „Mi van, ha éles fegyverrel támadnak rád?” Autófeltörés, éjszakai séta, VIII. kerület, lakásbetörés észlelése, kutyatámadás esetén MINIMÁLIS az esély éles fegyverrel szembe kerülni. Az éles fegyverre LEGÁLISAN vágyó emberek 101%-a sose fog találkozni éles fegyveres támadóval, ahhoz ugyanis nagyon bele kell kavarodni az alvilág ügyeibe, hogy ilyen komoly fenyegetettség legyen. Legális fegyverhez ugyebár makulátlan előélet kell, ami ilyenkor nehezen képzelhető el. Ha valaki ilyen nagy sz@rban van, akkor irány a kőbányai piac, feketén, dupla áron van ott minden. Elvégre valószínű, hogy rád sem legális éles fegyverrel fognak támadni.
4. Amióta mindig nálam van a hónaljtokban a „kicsikém” egészen máshogy látom a világot. Ez nem azt jelenti, hogy mindenkire rálőnék. Éppen ELLENKEZŐLEG. Olyan felelősségérzettel jár az, hogy van nálad egy ilyen önvédelmi lehetőség, hogy nagyon vigyázol, ne kelljen használnod.
5. Merem állítani, ha az amerikai filmekben gázpisztollyal (és nem vaktölténnyel) lövöldöznének egymásra, akkor ma minden moziba járó ifjú titán azért törné magát, hogy lehessen egy gázfegyvere. Ugyanez a véleményem az önvédelmi harcművészetet erőltetők törekvéseiről: a filmen mindig szépen megvárják a kameraváltást a következő támadással. No meg a forgatókönyvben meg van írva, hogy huszonX támadóval szemben is győznie kell a főhősnek. Az életben egy kicsit máshogy van.
6. Ha úgy érzed, szükséged van önvédelmi gázfegyverre, irány a tanfolyam, a háziorvos, a fegyvervizsga. Ha mindet túlélted, mehetsz a Teve utcába, és 2 hónapon belül (az idén még) mehetsz a fegyverboltba. Jövőre (várhatóan) lényegesen többen fognak gázfegyvert igényelni az éles- és sportfegyver-szigorítások miatt.
7. Tudnod kell, hogyha 3-4 méteren belül gázzal rálősz valakire, mi történik vele. Kicsit szemléletes leszek. Taknya-nyála habzik, szeme egyben vörös, nem tudja nyitva tartani, olyan mintha nagy szemű homokot, vagy kristálycukrot szórtál volna bele. Fulladozik, nem tud levegőt venni, mert ha sikerül is egy kicsit vennie, azonnal kiköhögi a dupláját. És most jön a lényeg: ez gyakorlatilag a lövés utáni pillanatban működésbe lép. Tehát bármit is csinált előtte, biztos, hogy abbahagyja, mert egyből a saját bajával lesz elfoglalva.
Az egész kinlódás elmúlik 3-5 perc múlva, ennyi előnyöd van a támadóddal szemben. Ha valaki a nagy durranásra esetleg rendőrt hív, mire kiérnek, már lábon áll az illető, esetleg egy kicsit „nyuszi” a szeme, de semmi maradandó károsodást nem szenvedett. Ez a lényeg. Gondolj bele, ha mondjuk egy autófeltörésen rajtakapott delikvens meg akar ütni ököllel, te meg élessel agyonlövöd. Biztos, hogy jogos volt a fegyverhasználat? Nem egyszerűbb beteríteni egy kis fehér köddel, aztán egy másodperc múlva már nem is akar aznap több autót látni.
Szóval azt mondom, gondoljátok meg biztos-e, hogy jó az, ha valaki éles fegyverrel rendelkezik.
Más dolog az, hogy ha valaki képviselő, ügyész, stb. stb., akkor már komolyabb, megbízhatóbb ember, mint bármelyikünk? Csak azért mert ráakasztanak egy címet attól már más lesz? Lásd a nyáron a Balatonnál randalírozó Fideszes barátunkat.
Tenyleg, ha van egy visszadobott fegyverviselesi engedelyed, akkor ez azt jelenti, hogy nem fognak besorozni katonanak? ;)
Vagy milyen osszefugges talalhato a ketto kozott?
Na ti tiszta dilisek vagytok!
OK, en is orulnek egy pisztolynak, poenbol. Masra nem nagyon lnne jo. DE annak viszont nagyon orulok, hogy nem kapok, es hogy mas sem. Mert ha minden kete egyen az orszagban, pl. nyolckerben ugyebar pisztollyal maszkalna, jujj!!!!
Gondoljatok bele, ugyebar van egy kisebbsegi nepcsoport az orszagban :))), akik kozul BIZTOS, hogy meg az 5 evesek is pisztollyal rohangalnanak. Hat ez nekem nem hianyzik.
Ha aprófát pisálsz akkor se kapsz engedélyt élesre!!!Próbálj meg ezzel együtt élni. Nekem is meg vannak az ehez szükséges papírjaim, de mihelyst benyújtom az igényt a rendőrségen, azt azzal a lendülettel ki is dobják a kukába, és küldik a papírt, hogy bocs öreg nem megy.
Persze én sem értek ezzel egyet.
Egy lehetőség viszont még van.
Mégpedig, ha sport célra igényled az éleset.
"..A döntést, a választás jogát az állam nem veheti az egyéntől. A tudat biztonsága nem lebecsülendő dolog..." Off
Csókolom Alexa néni :)))
Kedves Alexa ur? holgy?
pszichologiai mar ket eve sem volt, csak a hivatasosaknak.
Megert, felfog stb...megfelelo targyi tudas hianyaban nem kozol dolgokat tenykent.
Mondtam volt 2 évvel ezelőtti adatokról tudok ( 2 éve a pszihológia....kezdetű mondatot ajánlom figyelmedbe!)
Elolvas - megért-felfog-nem fikázza a másikat-hozzászól !
Miért?! Amikor este 11-kor egy SHELL kúton a srácok /hétvégi dizsilada, sötét üveg és arcok.../ azzal szórakáznak, hogy egymásnak mutisztgatják a fegyverkéiket, és a békés tankolnivágyók pofájába húzva gyakorolják a célratartást? Na, vajon miért?!
Remélhetőleg sem most, sem később nem lesz semekkora esélyed sem fegyverviselési engedély megszerzésére.
És még inkább remélem, hogy komoly szándékod hasonlóképp.
Minek nektek fegyver? Nekem alanyi jogon járna és meg is fenyegettek nemrégen lelövéssel, mégsem kell. bár egyre veszélyesebb a mi világunk, de csak két eset lehetséges. vagy komolyan ki akarnak csinálni - ezt akkor is megtehetik hátulról egy féltéglával, vagy egy bicskával, ha van egy negyvenötösöd és úgy tudsz lőni, mint buffaló bill.
Ha meg nem akarnak komolyan, akkor ijesztésnek jó a gázpisztoly és a flóbert is.
barom akinek fegyvere van és nem hordja, aki hordja, annak pedig marhára kényelmetlen és nem is ér semmit sem.
A fenyegetettség bizonyitásának egyetlen elfogadott módja a rendőrség szerint ha viszed az érvényes halotti bizonyítványodat.
Egy hullának meg minek önvédelmi fegyver?
Haho,
alexa par dolgot rosszul irt.
Pszichologiai csak a hivatasosoknak (szemely-vagyonor) kell.
A fegyvervizsga megvaltozott, a szobeli reszben tetleket kell huzni, es azokat kifejteni.
Az elbiralas nem egy-ket het, hanem mostanaban 50-70 nap.
Es az engedelyek kozul csak a gaz-riasztora van eselyed, minden mast helybol elutasitanak.
Ha nincs priuszod, akkor sincs sok esélyed arra, hogy élesre megkapd az engedélyt ! Külömben a következők kellenek hozzá : pszihológia vizsgálat -ez a Szondi tesztet illetve elbeszélgetést a pszihológussal és egyébb tesztek kitöltését tartalmazza.
Fizikai alkalmassági vizsgálat(orvosi).
Ha ezek megvannak irány a fegyvervizsga ! 15 kérdéses teszt (elmélet), szóbeli (általában 3 fogós-ravasz kérdést tesznek fel), illetve gyakorlat (itt a fegyver kezelését nézik, nem azt hogy lősz célba).
2 éve a pszihológia 7.500.-Ft volt, a fegyvervizsga 3.000.- körül.
Ja, most jön a rendőrség - kérvény benyújtása ( ha Bp.-i vagy akkor a Teve u.-ban) - no, itt fogsz elbukni !
Időben összesen, felkészüléssel együtt kb. 2-3 hét, a rendőrségi elbírálás +1-2 hét.
A Kormány a közeljövőben új, a fegyvertartást drasztikusan szigorító
törvény tervezetét terjeszti a Parlament elé. Ízelítő ennek tartalmából:
· tovább minimalizálják a sport-, vadász-, és önvédelmi fegyverek számát, jelentős részüket bevonhatják - legkésőbb a tartási engedély érvényességének
lejártakor,
· azoktól is megvonják az önvédelmi fegyvert, akiknek eddig alanyi jogon járt,
· a jövőben a civil biztonsági szolgálatok sem lesznek jogosultak szolgálati fegyverek tartására, ami a bankok, pénzszállítmányok, jelenleg fegyverrel
őrzött objektumok védelmét teszi lehetetlenné,
· 2 darabban limitálják a tartható vadászfegyverek számát,
· a jövőben a sportlövők saját tulajdonú sportfegyvereiket kizárólag sportegyesületük kijelölt tárolóhelyén tarthatják,
· korlátozzák a fegyverhez vásárolható lőszer mennyiségét és fajtáját,
· a "katonai célú" hatástalanított fegyverek tartását betiltják.
Mindezt többek között az "EU-jogharmonizációra" és az illegális fegyverrel elkövetett, közvéleményt felháborító bűncselekmények visszaszorítására való
hivatkozással teszik.
Ha az Országgyűlés megszavazza ezt a törvénytervezetet, rövidesen megválhatunk fegyvereinktől, szabadidős kedvtelésünktől, egyben állampolgári
jogaink egy jelentős részétől!
Ha nem akar búcsút venni fegyverétől…
…kérjük keresse sportegyesülete, vagy érdekvédelmi szervezete vezetőit, a szaksajtót, vagy látogasson el a Magyar Fegyver Levelező Lista internetes
honlapjára (www.fegyver.org), ahol elolvashatja az előterjesztést, a törvénytervezet szövegét - kiegészítve a Legfobb Ügyészség állásfoglalásával.
Kedves Gangstarr !
Lépj be rendőrnek :-)
Másképp semmi esélyed.
Részemről nem tiltanám a fegyver viselését, de ha használod akkor nézd meg magad. Sajna a mai BTK, nem ad jogot a saját védelmedre, minden ellenkező híresztelés ellenére. Mert amíg pánikhelyzetben mérlegelned kell(!) addíg felesleges a védekezés.
A megoldás: járj szakadt ruhában eldugot bankkártyával a zsebben. Akkor senki nem háborgat.
Nincsenek modszerek :-))))) Az a helyzet, hogy a rendorseg kulonosebb indoklas elkul visszadobhatja a kerelmedet. Es ez ellen nem tehestz semmit!
Bizonyitni tudod, ha mondjuk egy fegyverboltnak ama alaklamozattja, vezetoje vagy, amely mondjuk maganal kell tartania a bolt kulcsait. Ez egy pl.
Fenyegetesre, ilyesmire, hiaba hivatkozol.
A kenest is felejtsd el. Regebben allitolag meg mukodott, de sok volt a lekvaros peksutemeny.
Szoval ne palyazzal eles fegyverre, mert csak az idodet pocsekolod :)
Hmmm... nektek van ? vagy próbálkoztatok vele? vagy mi? Engem nem érdekelnek a pletykák, mert már hallottam bennfentestől (egy nyomozótanonctól) az ellenkezőjét is...
Úgyhogy csak valódi infók érdekelnek...
egyébként mik azok a módszerek a veszélyeztetettség bizonyítására (egyet asszem én is ismerek)...
Hát... Az a topic címe, hogy:" Fegyverviselés: milyen esélyeim vannak?? "
Én erre válaszoltam. Amúgy: épp most változtatják a fegyverekre vonatkozó szabályozást. Eddig úgy volt szar, ahogy, a terv szerint borzalmasan, iszonyúan és elmebeteg módon szar lesz.
A mostani szabályozás alapján fegyvert _viselni_ önvédelmi maroklőfegyver-tartási engedéllyel szabad. Ezt megkapod, ha minisztériumi főosztályvezetőtől magasabb a sarzsid, például államtitkár, képviselő, polgármester. Vagy ha bizonyítod az eljáró rendőrhatóságnál, hogy olymértékben veszélyben az életed, hogy ahhoz már kell egy stukker.
A bizonyításnak sokféle módja ismeretes. Egyik sem olcsó.
Van még az ún. "jogi" fegyver. Van neked egy céged, legjobb, ha őrzővédő; de lehet más is. A cég négy munkavállalója leteszi a pszichológiai vizsgát, fegyverismeretit, orvosit, biztosítod a tárolás feltételeit (rács, páncélszekrény 2 db, rendőrségre bekötött riasztó), majd eztán cégszámlára vehetsz és hordhatsz (kellő adminisztrációval) 1 db stukkert. Illetve: ahányszor 4 fegyverviselő van, annyit.
Add össze. Meg gondold át, hogy ki az, aki ma idehaza fegyvert hord.
Ha onvedelmi maroklofegyverre gondolsz, tehat ugymond eles pisztolyra, szinte semmilyen.
Ha gazpisztolyra, annal mar sok esellyel birsz jelentkezni, csak penz es ido kerdese.
Latogassal el ide : www.fegyver.org és minden vilagossa valik :))
Legyél párttag. Éppen valamelyik, amelyik hatalmon van. Pl. legyél SZDSZ-es, övéké a pénzügyi hatalom. Legyél MSZP-s, övéké a sajtó. Legyél Fideszes, övéké a kormány stb. Szóval legyél tagja valamilyen hatalmi csoportosulásnak, aminek hatalma is van. Aztán lesz fegyver. :-)
Az érdekelne, hogy 18 évesen mekkora esélyeim lesznek arra, hogy fegyverviselési esetleg tartási engedélyhez jussak. Egyáltalán, mi kell ahhoz (anyagiak, idő, stb...), hogy ilyesmi engedéllyel rendelkezzek?
