Keresés

Részletes keresés

eref Creative Commons License 2014.01.22 0 0 22309

 

http://kepfeltoltes.hu/140122/hb_www.kepfeltoltes.hu_.png

 

A legújabb hírek szerint 31-én, pénteken lesz a megnyitó.

 

 

 

Előzmény: Krumenaker (22307)
Krumenaker Creative Commons License 2014.01.19 0 0 22308

A legizgalmasabb visszaemlékezés, amit Hamvasról olvastam, Molnár Sándor festőművész tollából származik, Mester és tanítvány címmel.

 

Rövidebb változata itt olvasható:

 

http://www.jamk.hu/ujforras/970304.htm

 

Hosszabb, sokkal személyesebb verziója az In memoriam Hamvas Béla c. kötetben található meg.

 

Nagyon jó lenne, ha ez az írás (kitesz vagy 70-80 oldalt) önállóan megjelenne, mert azon kevés vallomások közé tartozik, amelyek hitelesen és megragadó erővel tudnak beszélni Hamvasról, az emberről. Bizonyára sok könyvkiadóvezető szörfölget erre, és fel fognak figyelni a javaslatomra :) 

Krumenaker Creative Commons License 2014.01.17 0 0 22307
Krumenaker Creative Commons License 2014.01.17 0 0 22306

A Hagyomány c. válogatáskötetben (Hamvas Intézet, 2011) számos írás jelent meg Hamvastól, amelyek az életműkiadásban eddig nem szerepelnek (pl. az Álarc és koszorú).

Érdemes szerintem beszerezni.

 

http://www.hamvasintezet.hu/uploads/assets/files/hamvas_bela-hagyomany_tartalom.pdf

José19 Creative Commons License 2014.01.15 0 0 22305
nereusz1 Creative Commons License 2014.01.04 0 0 22304

Én leginkább azon nyavalyognék, kedves Béla, hogy az ún. életműkiadásban sincs koncepció. Arról nem is szólva, hogy vaskosan hiányos. Meg a kiadás utógondozásában. Az nem elég, hogy időnként "gondozzuk" a fogyasztói árát az új kiadásoknak.

nereusz1 Creative Commons License 2014.01.04 0 0 22303

"egy egész bekezdés maradt ki. nem néhány szó. az előbb bővebb választ küldtem, de az nem jelent meg"

 

Akkor itt is cenzúráznak, kedves Béla! Van különbség?

 

Előzmény: másodikbéla (22301)
másodikbéla Creative Commons License 2014.01.03 0 0 22302

provincializmus szvsz az, ha ketten létrehoznak egy kis elektronikus malacólat, s ha valaki arra jár és társulna harmadiknak, visítva elzavarják. ennél azért magasabb színvonalra számítottam.

 

egyébiránt "véletlenül" a futószalagon elkövetett tömeggyilkosságokra utaló részt húzták ki.

Előzmény: nereusz1 (22300)
másodikbéla Creative Commons License 2014.01.03 0 0 22301

egy egész bekezdés maradt ki. nem néhány szó. az előbb bővebb választ küldtem, de az nem jelent meg

Előzmény: nereusz1 (22300)
nereusz1 Creative Commons License 2014.01.03 0 0 22300

"Na, visszatérve pl. a Karneválra, valami három évig birkóztam ezzel a művel. Rituálisan mndig nyáron vettem ki, közelharcot vívva az egyébiránt szépirodalmas szabadpolcain balliberális vízözönnel sújtott FSZEK könyvtárosaival, akik közül az egyik hót ziher otthon tartja a 11. kötetet, úgy emlékszem, az életmű első kötete, mert persze nem az ávós Kardos által kiherélt Magvetős (1986-os?) csonkított változatra voltam kíváncsi."

Bocs, ezt nem egészen értem... Azon kívül, hogy a vicinális pesti provincializmustól fröcsög. Tudod mi maradt ki az 1986-os változatból? Szívesen ide írom azt a néhány szót. Ott meg nem tartunk, hogy "szavazás", meg "beavatás"... 

Több szerénységet, Bélám! :)

másodikbéla Creative Commons License 2014.01.03 0 0 22299

üdv mindenkinek!

 

Olvasta valaki a Karnevált? Tulajdonképpen/leginkább olyan bkivel/vkivel szeretnék beszélgetni, aki olvasta. Vicces kissé, hogy eddig öszvissz egyetlen embert találtam, aki ezt megtette, tehát érdemben tudtam vele erről eszmét cserélni.

 

Amit még gyakran böngészgettem tőle, például a Babérligetkönyv; egyik kedvencem innen a Túlvilági kalauz; a Hamvastól olvasottak közül még természetesen a Patmosz (megrázott a mű erős címe, a Birodalom egy félreeső zugába száműzött Krónikás metaforája – ugyebár Hamvas Tiszapalkonyán írja ezt, ahol a korabeli Magyarhon egyik legolvasottabb polgára segédmunkás, miközben cipész- és szabóinasokból lett, szadista bolsevik korifeusok irányítják az országot); olvastam továbbá a Magyar Hüperiont, innen van kedvenc idézetem a Mestertől: 

 

„Folyékony nap vagyok, s már nemsokára nem lesz bennem árnyék. De nekem is megvannak a szakadékaim, és nekem is vannak éjszakáim, mint a szőlőszemnek, amely a tőkén nevet –, s e tündöklő aranynapokban, itt, ezen az édes, érett, langyos őszön ragyog az éjszínű fekete drágakő, magányom sötéten tündöklő haláltisztasága";

 

aztán, ami így most tőle beugrik, olvastam például azt a két regényét melyet a Karneválhoz hasonlóan a kommunista diktatúra alatt írt: Szilveszter, ill. Bizonyos tekintetben.

 

Na, visszatérve pl. a Karneválra, valami három évig birkóztam ezzel a művel. Rituálisan mndig nyáron vettem ki, közelharcot vívva az egyébiránt szépirodalmas szabadpolcain balliberális vízözönnel sújtott FSZEK könyvtárosaival, akik közül az egyik hót ziher otthon tartja a 11. kötetet, úgy emlékszem, az életmű első kötete, mert persze nem az ávós Kardos által kiherélt Magvetős (1986-os?) csonkított változatra voltam kíváncsi.

 

szóval

 

- mit szóltok ahhoz, hogy csonkítatlanul és önálló kötetben még SOHA nem adták ki a 20. század egyik legnagyobb magyar regényét / egyben: családregényét? Nem emlékeztet ez valakit a Mester és Margaréta sorsára, melyet - úgy, hogy ez a Bulgakov által váteszként a regényben is megíratott, a tűzbe vághatta volna a kallódó kéziratot egy részeg NKVD-s? Mondanom sem kell, olyan jóembert keresek, aki neadj'Isten Bulgakovot is olvasgatta. Meg olyasmiket, amiket úgy szvsz szoknak a magamfajta, kihalás felé tartó európaiak.

 

(Ill, szorgalmI:nem kéne- e végre Szabó Ervin, a nemzetidegen, stréber szocialista pártbürokrata helyett Hamvas nevét adni a Fővárosi Könyvtárnak; engem iszonyúan irritál a könyvtár bejáratánál a kommunista múltat idéző szobrocska; persze, tudom hogy mindketten ott dolgoztak és hogy Szabónak megjelentek izzadtságszagú könyvtártudományi fejtegetései, mégis ez nekem olyan, mintha a kommunisták mondjuk nem robbantották volna fel metróépítés ürügyén az annak idején az ellenállás utolsó fészkének számító Nemzeti Színházat, és most az épület előtt az őt egész életében megszállottan üldöző, tehetségtelen Komlós János elvtárs szobra állna, mint ahogy tán most is ott díszeleg a szörnyű Major Tamásé – én speciel a Fővárosi Könyvtár névvel is kiegyeznék, csak ezt a moslékszagú Szabó nevet ne)

 

na, mielőtt továbbmennék, választ olyanoktól várok tehát, akik részt vettek ezen a szvsz beavatáson, amit a regény olvasása, ill többszöri elolvasása jelent? rengeteg kérdésem volna még, de most először kíváncsi volnék, erre milyen választ kapok. 

nereusz1 Creative Commons License 2013.12.22 0 0 22298

Áldott Karácsonyt 

és boldog, örömteli újévet kívánok!

nereusz1 Creative Commons License 2013.12.22 0 0 22297

22296-ra jövő évben igyekszem választ keríteni. Apák és fúk között sok és nem elhanyagolható mértékű a különbség. (Éppen Hamvas baráti köréből tudnék példát.)

Krumenaker Creative Commons License 2013.12.09 0 0 22296

Előzmény: Krumenaker (22295)
Krumenaker Creative Commons License 2013.12.09 0 0 22295

Szeretnék segítséget kérni.

 

Hamvas Béla édesapjáról, Hamvas Józsefről van szó, akiről készült egy fénykép, gyanúm szerint a 30-as évek végén vagy a 40-es évek elején, és talán egy akkor megjelenő könyve számára.

 

Csak tapogatózom, de Hamvas J. számtalan kötete közül a Budapest megújhodása a leggyanúsabb nekem (1942-ben adták ki).

 

Ha valakinek meg van ez a kötet, és meg tudja nézni, illetve információja van, hogy a képet mikor publikálták először (esetleg ki a készítője), az óriási segítség lenne a szerzői jogi helyzetének tisztázásában.

(Én Darabos Pál könyvéből fotóztam ki, Hamvas Béla - Egy életmű fiziognómiája, de szinte biztosra veszem, hogy nem ez a volt a kép első megjelenése.)

 

Köszönöm előre is!

nereusz1 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 22294

Független Szemle, 1. évf. 1. szám ; 1933. március

Krumenaker Creative Commons License 2013.12.07 0 0 22293

A Vázlat egy apokaliptikus történetfilozófiához megjelent valaha kötetben? (Esetleg a Darabos-féle Hamvas Intézetnél kiadott válogatásokban?)

 

A Független Szemle első számában jelent meg, 1933-ban, Hamvas Thomas Mark álnéven jegyezte...

Krumenaker Creative Commons License 2013.11.28 0 0 22292

Köszönöm! Érdekes történet.

 

Nekem is úgy rémlik, hogy az Életünk 1987-es Hamvas-számában találkoztam először a lentebb is idelinkelt képpel.

Előzmény: Syracusa (22291)
Syracusa Creative Commons License 2013.11.28 0 0 22291

A képek készítőjeként Németh Ferenc van jegyezve, azonban ő csak közvetítő volt.

Valójában a fiát, Németh Tamást kérte meg a fényképezésre, mivel ő maga ehhez nem értett, illetve csak 110mm félautomata géppel készített néha képet, turistautakon. A fia ellenben régóta művészi szinten fotózott és a szükséges felszerelése is megvolt.

Tamás kelletlenül, de elment apjával (talán vonattal, de valószínűbb hogy, apja barátnőjével, Szomoróczy(i) Idával; utóbbi VW Bogarával) Hamvashoz. A képeket otthon hívta elő, több nagyítást készített, majd apjának adta a kész anyagot. A meglehetősen rossz apa-fiú viszony és egyebek miatt a képek további sorsa nem érdekelte.

Vagyis csak annyiban, hogy amikor az első publikálások után a felesége rákérdezett hogy ezek ugye az ő képei, tömör, flegma és dühös választ adott, majd a könyvet (vagy talán az Életünk 87/9 számát?) a könyvesszekrény hátsó sorába rakta.

 

(Hamvas és (Dr.) Németh F. kapcsolatát előbbi Levelek c. gyűjteménye ill. utóbbi leveleiben történő említések és egyéb, hagyatékból előkerült tárgyi dolgok jelzik.)

Előzmény: Krumenaker (22290)
Krumenaker Creative Commons License 2013.11.27 0 0 22290

Remélem sikerül kinyomozni.

Persze engem is érdekelne a kép(ek) története, így ha elmondható, kérlek osszad meg!

Előzmény: Syracusa (22289)
Syracusa Creative Commons License 2013.11.26 0 0 22289

Köszönöm.

(Valaki a gépirat kapcsán elmesélte, hogyan készültek a hátizsákos képek és ki készítette ezeket.

A történet számomra hiteles, csak jelenleg a kapcsolódó/igazoló tárgyi dolgok nélkül édeskevés. Talán előkerül valami később.)

 

Előzmény: Krumenaker (22286)
Krumenaker Creative Commons License 2013.11.26 0 0 22288

Elnézést a fölösleges karakterekért. A böngészőm a ludas.

Előzmény: Krumenaker (22287)
Krumenaker Creative Commons License 2013.11.26 0 0 22287
Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Sikerült időközben beszereznem a kötetet (Közös életrend), véletlenül besétáltam egy antikváriumba, és amikor rákérdeztem, az eladó legnagyobb megdöbbenésemre azt válaszolta, hogy van! Fél perc múlva már nem volt :)

 

Darabos Pál, aki nemrégen hunyt el, és akit sokan és sokat támadtak azért, mert elfogultan és színvonaltalanul dolgozta fel Hamvas munkásságát, bizony hatalmas munkát végzett - ez ebből a kötetből is kiderül, még ha (értelemszerűen, 25 év múltával) a kötet sok szempontból pontosításra és bővítésre is szorulna. Vajon valaha, ha utólagosan is csak, meg fogják ezt neki köszönni?

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

 

Előzmény: Krumenaker (22236)
Krumenaker Creative Commons License 2013.11.26 0 0 22286

Nem tudok pontos válasz adni a kérdéseidre, csak a valószínűségeket mondom:

 

- Hamvas összes kézirata terjedt gépelt (stencilezett) formában.

 

- A fotó szerintem 1968-ban készült, számomra ismeretlen a készítője, de véleményem szerint szerzői jogilag védett, ezért nem szerencsés a netes terjesztése. Ha kideríthető lenne a szerző, engedélyt lehetne kérni a használathoz. Szerintem Molnár Sándor festőművészt kellene megkérdezni a képről, mivel Hamvas utolsó éveiben ő volt a legszorosabb kapcsolatban vele, és ha valaki tudja, hogy ki csinálta a fotót, akkor ő.

Előzmény: Syracusa (22285)
Syracusa Creative Commons License 2013.11.21 0 0 22285

Két könnyed kérdésem lenne, hátha valaki tud válaszokat hozzájuk:
- A Patmosz II. is terjedt vajon gépiratos változatban? (Egy gépelt, indigózott példányhoz volt szerencsém, ezért kérdem.)
és:

- Lehet-e tudni pontosan, hogy ki a szerzője ennek a képnek (és a vele egyidőben készülteknek)?

http://faragoferenc.webnode.hu/images/200000087-80610815b5-public/06hamvasbela.jpg

Köszönöm!

nereusz1 Creative Commons License 2013.11.10 0 0 22284

A Böhme-i 40 kérdés a lélekről 24 / 3 bibliai utalása helytelen. Az illető hely nem Máté 10, 12-13, mert az a 12 tanítvány kiküldéséről szól (név szerint is összeszámlálhatóan). Valószínűleg a Lukács 10. 1-12 lehet.

nereusz1 Creative Commons License 2013.11.10 0 0 22283

Und dan auch Gottes wahrer Sohn der aus Gottes ewigem Wesen gebohren wahr von Ewigkeit  ehe der Welt Grund geleget war der in der Majestät der heiligen Drey-Zahl stund und  auch in Marien  Leibe zugleich auf einmahl.

 

 

Ha szerencsésen vészelte át Hamvas Béla a böhmei írás fordítási nehézségeit, akkor […]”Isten igazi fia, aki Isten örök lényében öröktől fogva született, mielőtt a világ alapját megvetették, s aki a szent Hármas szám fenségében állott ugyanakkor, amikor Mária testében ,egy időben és egyszerre.” (Hamvas Béla: Az ősök nagy csarnoka IV. 367. p.)

 

Öröktől fogva és ugyanakkor, amikor Mária testében és egyszerre. Józanul sem neveznénk sem abszurdnak, sem csodának, hiszen orrunk előtt van a fotonok tudósok által megfigyelt? igazolt? viselkedése. Itt csak azok beszélhetnek csodáról, akik a foton élettartamát az örökléttel össze tudják vetni. Én lemondok erről a találgatásba fúló tudásról abban a pillanatban, amikor az egész teremtés gazdagságát, abból az életemre eső részt, megpillanthatom. A foton múltja, jelene, jövője? Historizálni, tudom, erről is lehetne, egy darabon győzném is szóval, de azt azért már meg kell fontolnunk, mivel töltjük az öröktől fogva, egy időben, egyszerre levő és a jövőben bizonyára más alakot öltő életünket.

nereusz1 Creative Commons License 2013.11.07 0 0 22282

Bizony, bizony. Nem érdektelen. Albert Camus francia író, aki az 1956-os forradalomról szinte elsőként ír külföldön pozitívan, 1913. november 7-én -- született.

nereusz1 Creative Commons License 2013.11.07 0 0 22281

Köszi! :)

Eriel :) Creative Commons License 2013.11.06 0 0 22280

Köszi :)

Előzmény: eref (22279)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!