A zeolitról vegyes értékelést olvastam. Sokan dicsérik, de olvastam olyan tudományos tanulmányt is, ami azt bizonygatta, hogy az égvilágon semmi hatása nincs.
Hínárt és tócsagazt én is hoztam egy közeli tóból, de már csak ősszel. Nem tudom, elhullatta-e a magját, vagy újra kell hoznom.
Mi lett az 50 kishallal? Megették a nagyok, vagy ez a szokásos elhullási arány?
Mérettől függ. Több tízezer literes tavakban beáll a biológiai egyensúly szűrés nélkül is. Minél kisebb egy tó, annál inkább szükség van mechanikai és biológiai szűrésre, amihez kell egy szivattyú.
Léteznek napelemes szivattyúk, de valószínűleg nagyon drágák.
Ahogy én tapasztaltam a tavirózsa 1000-8000 Ft-ig kapható, fajtától függően. BP.-en a XVI-ba tudok olcsó rózsát és koit is (300), ha kell.
Úgy tudom a hínár nagyon jó, mert oxigént termel, én is bányatóból hoztam, simán áttelelt.
Ja, ismeritek a Zeolitot? Én sokat tettem a vízbe, babnyi nagyságú szemekben, a patakmeder is az, állítólag attól is van, hogy tiszta a víz.
És javaslom a "békatutajt", jól szaporodik és szívesen ikráznak rá a halak. Én 1 hím és két nőstény aranyhallal kezdtem, és nyáron már 50-60 kis halra csodálkoztam rá. Őszre 7 maradt belőlük, azok át is teleltek.
Én elöször mindent kosarakba ültettem de aztán látva a sok ronda "műanyagot" kidobtam őket és minden természethű talajba (sóder/föld - 3/2) tettem. Kb. 2-3 hónap alatt "beállt" a víz és azóta kristály tiszta. Amit meg bányatóból "földlabdával" hoztam, azt úgy tettem bele, ahogy volt, földestől. Kb. 2-10 cm. a talajvastagság a tóban. Csak a meredek falakon nincs talaj. Persze a meredekkel én is megszívtam. Újra kellett formáznom a tó szélét, mert nem hagytam vízszintes helyet a növényeknek. Tanulópénz... Ja, én könyvek alapján totál amatőrként készítettem..
Én sok növényt, csigát, békát, rákot(!) bányatóból telepítettem be, de -eddig- semmi gondom nem volt velük, már ami pl. fertőzést vagy betelepítési gondot jelentett volna.
A békáimat ellenben nem értem. Ősszel rendben elvermeltek, de jégolvadáskor mégis a jégbe fagyva találtam őket. Miért? Igaz egy alkalommal több napot (4-5) vártam a lékeléssel és már elég nagy volt a jég alatt a nyomás, nagyot "szusszant" a tó amikor levegőt kapott. Ettől jöhettek elő???
A rákomról még semmi hír. Remélem időben kivermeli magát...
Szia!
Nekem is megvan képekben a tavam "története".
Tavaly januárban (!) kezdtem, ma is gyönyörű, 1600 literes, kristálytiszta vizű, vízeséssel, patakkal, mindez egy 40 nm-es minikertben. A 20-30 cm-es jég alatt gond nélkül átteleltek a halaim és a rózsáim. (ma lopott ki egyet egy macska.. :-()
A képek több Mb. Milyen formátumban, méretben és hová küldjem?
Üdv.
Nálam homokos talaj van, sok építési törmelékkel. Egy órán át tapogattuk át a homokot, kis téglaszilánkok után kutatva. Ezután egy kis tiszta homokot terítettünk le. Biztos jó lett volna még geotextília vagy valami, de lusta voltam.
Huh. Megkönnyebültem. Most jöttem rá, hogy hülyeséget mondtam a képlettel és reméltem, hogy még időben érkezem. Szerencsére van, aki figyelt. :-) Azért bocs.
A spárgás módszer nem rossz ötlet, de tényleg érdemes ráhagyni a különféle görbületek, gyűrődések miatt.
Itt van előttem egy Heissner brosúra, ebben az alábbi képlet van:
fóliahossz = tó hossza + 2 x tó mélysége + 60 cm
fóliaszélesség = tó szélessége + 2 x tó mélysége + 60 cm
Ha már ki van ásva a tó medre, akkor semmi gond. fogsz egy spárgát és széltében , hosszában a mederben végigvezeted a spárgát. Hozzáadsz még 1-1 métert, a parti rész miatt. Ha akarsz csinálni mocsaras részt is ,akkor azt is számitsd bele, mert annak is összeköttetésben kell lennie a tóval, de azt kőgáttal és valami szita szerű anyaggal el kell választani, hogy a viz bemenjen, de a föld ne menjen a tóba. Bond 007 képlete nem jó, mert a mélységet nem vette figyelembe. Tehát ha egy meder Pl. 5m hosszú és 1,5m mély, akkor 5+(2*1,5)+1=9m. Természetesen, ha a nem függőleges a part, hanem Pl. 45 fokos szögben esik, akkor a Pitagorasz tétel lép előtérbe. De én minden esetre a spárgás módszert javaslom.
Az én tavam 5,5*9,5m-es, a mélység 1,5m és egy 8*12m-es fólia éppenhogy betakarta, igaz, hogy van egy 2*2m-es mocsaras része is.
Jó munkát!
A www.kertito.hu-n rengeteg szép kép van. Úgy emlékszem, a régebbi hozzászólásokban is voltak linkek képekre. Az enyém pl. biztos ott volt, de itt a cím újra.
A javasolt képlet: tó legnagyobb szélessége méterben + 1 x tó legnagyobb hosszúsága méterben + 1. Sajnos általában elég nagy a hulladék mennyisége, különösen ha van egy mély lyuk a tóban.
Sziasztok!
Had kérdezzek, olyan butaságot, hogy akinek sekerült egy kerti tavat elkészíteni nem gondolt rá, hogy itt a NET-en megossza a tó képét a többi álmodozó, építő, vagy tó tulajdonos között?!
Köszönettel
greenlak
magmulat:
Néhány éve én majd minden növényt teljesen visszavágok és kiválóan fejlődnek. Ha nem vágod le a száraz tavalyi leveleket, egész nyáron ott fognak "virítani"
Garancia
Minél több és vastagabb dologgal véded a fóliát, annál kisebb lesz az esély valamitől megsérül. Nekem például a homok rétegre rá lett terítve egy réteg geotextil, majd csak utána a gumifólia.
Bond:
Soha nem a ragasztás az igazi gond, hanem valóban a "lik" megtalálása. Három éve több napig kerestem a sérülést, amit a kövek okoztak télen. A nagyon hidegben amikor rámentem a kövekre, egy helyen szinte eltörték a gumit, ahol lazább volt a talaj a gumi alatt.
Gondosan kiszedtem a köveket, építési törmeléket, aztán leterítettem homokkal kb. 1 centi vastagon. Mást nem használtam.
A hétvégén egyébként építettem patakot, és hozzá kellett ragasztanom a fóliához. Nem volt nagy ügy, elsőre sikerült. Ezt csak azért mondom, hogy a fólia kilyukadása azért nem olyan szörnyű tragédia, mint egyes cégek beállítják. (Bár lehet, hogy a lyuk megtalálása a nagy kihívás.)
Hi! Ti raktatok a fóliás kertitó alá valami védőréteget(másik fólia, homok)? Tudtok Bp-en vagy környékén olyan helyet ahonnan lehetne szerezni sziklákat sziklakerthez?
Nem ért véletlenül valaki a hidrodinamikához? A kérdésem az lenne, hogy ha van mondjuk egy méter 3/4 colos csövem, de a víz egy 1/2 colosra szűkített csatlakozón keresztül jut bele, az mennyivel csökkenti kevésbé az átfolyást, mint ha az egész cső 1/2 colos lenne?
