Tetőtéri szoba családi házban, 30 fok már most, feleségem állapotos...
Kb 1-1,5 év múlva költözünk, ezért mobil klímára gondoltam (a tetőtér nem lesz használva miután elköltözünk), de nem gondoltam volna, hogy ennyiféle lehetőség van ezek közt is. Egycső, kétcső, split.
Az árak egészen különbözőek, viszont azt már kiderítettem, hogy a kétcsöves sokkal? jobb mint az egycsöves, viszont a kérdésem az lenne, hogy a mobil split megéri-e a többlet kiadást?
Egyébként konkrétan erről a típusról lenne szó:
TEKNO POINT MOBIL SPLIT KLÍMA TCS-10R T-REX
Ez egy mobil split, és lenne egy sima mobil, amiről nem tudtam kideríteni, hogy egy v. kétcsöves-e:
Aszittem a Samsung jobb mint a Daewoo, persze tudom, hogy a daikinnal nem egy kategória, de azért 4-5 évig csak elmegy...addig meg visszatermeli energiában az árát (nagyrészt) a fix kompresszoroshoz képest... nem?
Nos speciel ez a klíma a Daewoo Elecronics Espana gyárában készült ezen kár vitatkozni hisz a kolegám is hozott onnan jó pár fuvarral.Gondolom az EU előírások nem engednék az előírásoknak nem megfelelő készülékek gyártását.A Spanyolok meg különösen háklis népség ha erről van szó
Engem igen, mégpedig az is, hogy az adott terméket hol és milyen technológiával gyártják.... És amikor egy Daewoo gyár megveszi a Kínában egy 15 éves technológiával gyártott berendezést és azzal nyomul a piacon (ár alatt értékesít), akkor elvből nemszeretem..... Nemszeretem, mert rohamosan megy tönkre "földünk" a környezet szennyezés miatt..... Majd ha eljut oda a gondolkodás módunk, hogy nem veszünk olyan terméket aminek a gyártásánál nincs figyelembe véve a környezet szennyezés, majd akkor beszélhetünk.....
Addig amíg a Tesco-ban meg társainál ötössével teszik el az emberek a nylon zacsikat, hogy legyen mit kidobni, addig nincs értelme magyarázkodni....
Jóval komolyabb autókkal szoktam mászkálni mint egy Volkswagen de az autó egy teljesen más kategoria és egy összetett dolog .De az esp asr és a többi hülyeség ott se érdekelkivéve télen az ABS.Viszont ha nekem egy klíma kellemes hőmérsékletet biztosit akkor és azt teszi többet nem várok tőle és az se érdekel ,hogy hívják Daewoo vagy tőlem lehet akár Sokol vagy akármi
Természetesen a Daikin is reklámoz, csak lényegesen kevesebbet, mint az LG és a Samsung. Teszi ezt azért, mert kisebb súlyt helyez a lakossági szekcióra. Eladásainak jelentősebb része az ipari, közületi, nagyfelhasználói területen jelentkezik, ott, ahol a másik kettő labdába sem rúghat. Valószínű, hogy a felső-vezetésük, akik ezt a döntést hozták, tudják mit csinálnak. Az más kérdés, hogy ezzel nem segítik különösebben a lakossági szekcióban működő viszonteladóikat. Érdekes módon egyébként valami okból mégis egyre több ügyfelünk kimondottan azzal fordul hozzánk, hogy Daikint szeretne. Valahogy csak eljut az emberekhez, lehet, hogy szájról-szájra. Ahogy Klímakirály említette a fogorvosi példával, legjobb reklám a közvetlen ajánlás, olyantól, aki ilyet használ, esetleg évek óta.
Agabe
Nem az inverteres gépek ellen beszélek, de én jómagam inkább választanám egy komoly gyártó fixes modelljét, mint pl. a Daewoo inverteresét.
Egyébként rossz hírem van számodra, ugyanis sem a Samsung inverteres Moderat-ját nem lehet kapni, sem a Daikin fixeseit.
Fodorb
Szó sincs róla, hogy a Daikin lenne a legdrágább.
Egy csomó tipusnál lényegesen (vagy nem lényegesen) de olcsóbb másik márkáknál.
A japán gyártók árainál nincsenek nagy különbségek, és hol egyik a drágább, hol a másik.
És még sosem gondoltad, hogy kikéne próbálni egy Volkswagen Passat PDTDIxyz 2.0-át? Digit klímával ABS, ESR, ert, xyz .... -al? ;-)
Szerintem igen, és éreznéd is különbséget!
De nem engedhetjük meg magunknak, ezért marad az olcsón drágát megoldás.
(Én már a második notebooknál tartok, pedig 100.000 kellett volna többet fizetnem és egynél tartanák ... ergo buktam 300.000-et eddig a két olcsóval. Így jártam ... nem hallgattam azokra akik ebből élnek, miért is várom el hogy rám hallgasanak a klíma vásárlók. :-) :-) )
Én egy sokat ocsárolt Daewoo klímát használok már három éve és hűt-fűt csendesen teszi a dolgát ha valami 60 000 ért megteszi azt amit egy készülék 100 000 ért akkor minek adjak ki érte többet?Ennyi pénzért is kellemes környezetet teremt.
Ha nézel TV-t akkor látnál bőven Mercedes reklámot amit Alonsó reklámoz igaz ez a Mercedes már nem az ami régen volt .A marketing nem attól van vagy nincs,hogy valami jó vagy sem.
3,5Kw-os oldafali split-ből Nem inverteres Daikin, vagy Inverteres Samsung (ebből a moderato fajta) ? Mindenhol olvasom, hogy Daikin űberkirály, de ha nem inverteres akkor is versenyben van egy jó minőségű inverteressel?
Így is fel lehet fogni, pont emiatt vannak a csúcsgyártüknak is alap modelljei is, nekem is ilyen van, nem vagyok vele megelégedve ez egy dolog ... Pl ugyanolyan mint ami nekem van, 80 - 95 ezer Ft közt látom, ha nem is ugyanaz a típus, ugyanolyan adatokkal rendelkezik, Ha ezt figyelembe véve, valaki a 60 000 es daewo helyett , a Daikin alap modellt választja nem fog csalódni drágább igaz, de nem jelentősen, és most az azonos kategoriákról beszéltem !
Ahogy megyünk feljebb a szolgáltatásokban (készülék) egyre fogynak a versenyzők, és végül eljutunk 3-4 gyártóhoz, amikről pontosan lehet tudni, hogy hol készültek akatalógusban megadott adataik valósak, stb......
Ennek oka lehet az, amit egy elöttem szoló már leírt, hogy a nagy gyártó nem engedheti meg, hogy hazudjon a reklámban weblapon stb ...
És még egy érv a Daikin mellett nem tartozik szorosan ebbe a kérdésbe
Láttál már a TV ben Daikin reklámot ?
Láttál már a TV ben Mercedes reklámot ?
Én még nem
Talán azért mert egy jó terméknek nincs szüksége reklámra
Láttunk már a TV ben LG, és társai ... klímareklámokat
Hát igen, valóban, amikor mi vettük a mostani klímát, akkor volt még a Pana nak oxigén zuhanyos típusa, a mostani katalógusukban nincs, az speciel drágább volt a Daikin akkori csúcs készülékétől majd 100 000 Ft al azonos teljesítmény mellett
Tehát nem mindig a Daikin a legdrágább
furcsállom, hogy most nincs a pana nak oxigén zuhanja, lehet nem vált be
Az idő túllépett a kérdésen, de mivel megkértél... :))
"...Nem hosszútávú megoldás, ez az árából látszik..."
Én egy termék árából nem tudok az élettartamra vonatkozó következtetéseket levonni, mindössze arra gondolhatok, hogy az olcsóbb termék esetleg kevésbé lesz tartós. Olvass vissza, igen nagy huhogás volt az elmúlt években az alsó kategóriás gépek élettartamát illetően, ennek ellenére mit látunk? Hogy ezek a gépek ugyanúgy dolgoznak, mint öt-hat évvel ezelőtt, eszük ágában nincs meghibásodni, nemhogy tönkremenni. (természetesen a nagy átlagról beszélek) Még mindig nem tudjuk megitélni, hogy mennyi lesz ezeknek a gépeknek a valós működési idejük.
"...Másrészt nehezen találsz olyat aki felszereli, mert a szakemberek a saját termékiket részesítik elönyben, ez érthető is..."
Ezt a sorodat már valaki cáfolta, egy szakinak alapvetően tök mindegy, hogy milyen gépet szerel fel, sokan vannak a piacon olyanok, akik márkafüggetlenül, "csak" szerelőként és nem forgalmazóként dolgoznak. Itt természetesen a rendes iparosemberekre és nem a fusimisikre gondolok.
"...a normális minőségi klímatizálást járatják le ezek az olcsó szerkezetek..." Ezt a sorodat neked kellene bővebben kifejteni, hogy miért is járatják le a minőségi klímatizálást ezek az olcsó szerkezetek? Talán azzal, hogy negyedakkora beruházással valósítják meg ugyanazt a feladatot, mint a nagynevű társaik?
Tudomásul kellene venni, hogy a Sungjang óra pont ugyanolyan pontos időt mutat mint a Citizen és van aki kizárólag a pontos időre kiváncsi, méghozzá olcsón, nem törödve azzal, hogy csúnyább, korszerűtlenebb, esetleg kevésbé tartós terméket vesz. Egy Citizen órát kizárólag a Citizen járathat le, mégpedig azzal, hogy esetleg nem a Citizen minőségnek megfelelő órát tesz a piacra.
"...Kb akkor a különbség 1 normális meg ezek közt, mint A Trabant, meg egy német luxos kocsi közt..."
Itt szinte folytathatom az előző gondolatot: Attól, hogy valaki nem tudja, vagy nem akarja megfizetni egy német luxuskocsi árát, még lehet igénye arra, hogy A-ból B-be közlekedjen. Ezt az ő zsebéhez mérten egy Trabanttal tudja megtenni.
A hasonlatod egyébként nagyon sánta, mert, ha összehasonlítod a Trabi műszaki paramétereit egy Merciével(teljesítmény, fogyasztás, sebesség, stb.), nagyságrendbeli különbségek fognak adódni, míg mondjuk egy Daewoo és egy Daikin műszaki adatainak összehasonlításában nem fogsz égbekiálltó különbségeket felfedezni.
Ismételten hangsúlyozom, nagyon sokan vannak olyanok, akik nem engedhetnek meg maguknak felsőbb kategóriájú készüléket. Az ő igényüket is ki kell és ki is lehet szolgálni. Nekünk pedig nem az a dolgunk, hogy felülbíráljuk a megrendelő döntését, hanem az, hogy segítsünk megtalálni az igényeiknek és a pénztárcájuknak legjobban megfelelő klímatizálási megoldást.
Ráadásul valószínű, hogy nem is igaz még az a "B" energiaosztály sem. A Műszaki Depo-n össze-vissza írkálnak mindenféle ostobaságot az általuk forgalmazott gagyi, olcsóhúshígaleve készülékekről. Nehezen tudom elképzelni, hogy az 50 ezer forintos Daewoo készülék "B" energiaosztályos lenne, akkor, amikor a Midea - aminek a rég kifutott tipusát nevezték ki Daewoo-nak - csak "D" osztályos. Valaki mutasson már egy gyártó által kiadott katalógust, és abban nézzük meg a zajszintet, meg COP/EER értékeket, ne pedig egy kis cégecske által honlapra feltett és sehol nem ellenőrzött adatait vegyük komolyan. Valyon miért van az, hogy az LG, Samsung, Daikin, stb. alapkészülékei nem tudnak "B" energiaosztályosak lenni, míg egy 50-60 ezer forintos Daewoo, meg General Line, meg egyéb kínai készülékek képesek erre? Valószínű, hogy a nagyobb gyártók nem engedhetik meg maguknak, hogy a katalógusaikban blődségeket állítsanak, könnyen mérhető adatokat meghamisítsanak az eladás érdekében.
Keresem azt a légkondicionálót, ami lehűt 50 légköbmétert. Egy szobáról lenne szó, minden felület hőszigetelt. Gondolkoztam a beltéri split klímán, de mivel nagyon laikus vagyok a témában, ezért szeretném a véleményeteket kikérni.
Nem véletlenül olcsobb valami kimarad belőle mint a "nagyok"éból, vagy ha nem is marad ki, gyengébb minőségű, várhatóan kevesebb lesz az élettartama
Valaki írta, hogy egy albérletbe akarja tenni, ahol 2 évig kell mülödnie, annak jó vásár lehet az olcsóbb gép, mert a szerelési költség miatt csak egy csúcs gépet lenne érdemes átköltöztetni
a pana kompresszor önmagában sem jót sem rosszat nem jelent, tudni kéne, hogy mikori fejlesztés Mekkora helyre akarod tenni ? Mert az 5 Kw az elég nagy
A pana kb 10 éve csinál klímát
A Daikin 70 éve, ezzel elmondtam, hogy melyiknek van nagyobb tapasztalata
