Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Az F-16 nem légifölényhez kell (hiszen egy vadászbombázó), hanem hogy a nyugattól kapott rakétafegyverzetet legyen miről indítani, ...
Nomeg a JDAM-(ER)-eket is es jo messziröl le lehessen hajogalni öket ... abbol ugyanis (ugy tünik es egyelöre) van elegendö ... es megiscsak egy iranyitott bomba (1000/512/256 kg).
n late February 2023, it was revealed that JDAM-ERs would be provided to the Ukrainian Air Force as part of an arms package during the 2022 Russian invasion of Ukraine. With a standoff range of up to 72 km (45 mi), it delivers similar range to M142 HIMARS rockets, but with heavier warheads and at a lower cost. Although Russian air defenses force Ukrainian aircraft to fly at extremely low levels, they could pop up and release the bombs on a lofted trajectory to glide toward a target. Ukrainian platforms needed modifications to employ the weapons, as had been done with the AGM-88 HARM.[34][35] The JDAM-ER was already in use by the Ukrainians by the time of the reports of its delivery.
Orbán ehhez hülye , inkább Putyin seggét nyalja a végsőkig ... a szloválok megint okosabbak voltak nálunk , ők odaadták a roncsaikat és cserébe kapnak jó sok modern harcihelikoptert ... mi meg bohóckodunk a játék helikoptereinkkel ...
Csodát...? Túlélést esetleg, az érzelmi intelligenciád a nulla felé konvergál.
Az F-16-osok beszerzését a többség félreérti. Az F-16 nem légifölényhez kell (hiszen egy vadászbombázó), hanem hogy a nyugattól kapott rakétafegyverzetet legyen miről indítani, az átbarkácsolások (hogy a Mig-29, Szu-27 is tudjon nyugati rakétákat indítani), ugyanis nem teljes értékűek (csak indításra, korrekcióra, programozásra nincs lehetőség), a legtöbb nyugati földi célokat támadó rakétarendszer légi indítású. (pár kivétellel pl. a HIMARS).
Ne haragudj , de egy propagandakiadvány által megszólaltatott propagandaintézményi "szakértő" által felmondott kormányzati és orosz propagandaszöveg védelmében feltett álkérdésre nem érdemes reagálni ... vagy esetleg ÉRVEKKEL tudnád védeni/igazolni az általad hozott iromány tartalmi részét ?
1, Annyira érzékeny a porra, nedvességre és a koszra hogy a személyzetnek papucsot kell vennie mikor belép, és gyári porszívót mellékelnek. És ha ezt nem tartják be megőrül a mechanika és az elektronika.
2, Két javadalmazás lőszer (120 lövés) ellövése után egy napos karbantartásra van szüksége, azaz napi kevesebb mint 120 lövés leadására képes.
Ehhez jönnek még a németek afganisztáni harci tapasztalatai:
3, Nem szabad a napon hagyni, mert tönkremegy.
4, Rossz utakon csak gondos előkészítés után szabad haladni vele mert megsérül a löveg.
5, Komoly Cold Gun problémája van.
Tényleg ilyennek kell lennie egy lövegnek? Autót nem vennék ha ilyen minőséget produkálna, pedig ha az az út szélén hagy akkor ritkán halok bele.
"Egyébként a 152,4 / 155 / 203 mm-es messzehordó ágyú lövedékek röptében leszedésére van ma már reális esélye a légvédelemnek?"
Simán. pl.a Phalanx megoldja gépágyúval. A Vaskupola is megoldja.
A valóságban ez teljesen kizárt. A phalanx eleve teljesen hatástalan fegyver rendszer, eddig kivétel nélkül minden egyes éles bevetésen kudarcot vallott. Egyetlen eredménye hogy a Missuorin megsebesített egy katonát baráti tűzben mikor képtelen volt két ősöreg és nagyon lassú Kínai selyemhernyót eltalálni, és a briteknek kellett besegíteni a Sea darttal.
Mindezeken felül a 152 mm és 155 mm lövedékek kis méretéhez 800m/s+ sebesség járul, a pion lövedéke meg még gyorsabb ezeket még a vaskupola se tudja leszedni. Ezek a sebességek a gépágyú lőszer sebességével összemérhetőek, ezért a hatásos elfogásuk nem lehetséges. Persze csoda nagy véletlenek mindig lehetnek.
A vaskupola úgy 600m/s ig kisebb rakéták és persze a nagyon lassú aknavető gránátok ellen hatásos lehet a pontos Pk értékek persze titkosak. A phalanx még nagyméretű szubszonikus drón ellen is kudarcot vallott élesben, szóval az inkább a gyakorlóterek sztárja.
A Dr. Kaiser Ferenctöl egy regebbi info a "Moszkva" nevü cirkalo elsüllyeszteseröl ... (uj feldolgozasban ... es ~22 percben). Eleg informativ ... es egy eleg jo környezetleiras is ... altalanos elmeletekkel is tarkitva ...
(Altalaban, az orosz "tengeralattjaro" elöallitasanak modszertana ...)
Nézd , ha valakit helyre teszel a helyesírása miatt , akkor arra ügyelj , hogy ezt tökéletes helyesírással tedd , mert kiröhögnek , akik olvasnak ;-p ... idéztél egy primitív propagandacikket egy fideszes propagandaintézet munkatársától , mit szerettél volna ezzel elérni ?
