Ez a szöveg már jó régi lehet... még akkori, amikor a D70 új volt :-))) A D70 utódaiban (D80, D90) is benne van a Commander funkció. Az SB-600 alkalmas arra, hogy a D70, D80, D90 stb Commander funkciója vezérelje őt. De ő maga nem tud más vakukat vezérelni. Az SB-800-ban viszont már önmagában van commander funkció, tehát az SB-800 további vakukat is tud vezérelni.
Mindez azt jelenti, hogy mivel a D5000.ben nincs commander funkció, ezért legalább SB-800 kell hozzá, hogy távoli vakukat vezérelj (illetve van egy gépretehető vakuvezérlő is, ami majdnem annyiba kerül mint egy SB-800, de vaku nincs benne, csak infrás vezérlő...). De ez azt jelenti, hogy az SB-800-at rá kell tedd a vázra, és így tudsz majd _további_ vakukat is távolról vezérelni. A D5000 önmagában az SB-800-at sem tudja vezérelni, ha az nincs rajta a vázon... A D70/D80/D90-nél nem kell a vázon legyen külső vaku a távoli vakuk vezérléséhez, mert ezt már a beépített vaku is "tudja"...
Hivatalos partnernél vásárolsz, akkor kapsz ingyen szenzorpucolát(gari lejárta után is), meg egy magyar kézikönyvet, ami teljesen korrekt módon leír mindent. Így felesleges a magyar menü.
bár ezt a gépet nem próbáltam, de több alsó - és középkategóriás Nikont igen.
Biztosan jó választás ez a gép, ha valaki tanulgatni akarja a fotózást. Mind a 18-55, mind az 55-200 alsó kategóriás objektív, de a képminőségben messze többet adnak, mint egy egyszerű kompakt. A két objektív lefedi az általában szükséges képszöget. Valószínüleg tanulni a dupla kitet venném (elég olcsón megvan a kistele is ahhoz, hogy kihagyja az ember...)
Szerintem elsőre tökéletes választás, később bővíthető igény (pénztárca :) ) szerint.
Segítséget szeretnék kérni.. A kamaszlányom kompakt gépét szeretném lecserélni egy tükörreflexesre.. Az egy szóbajövő gép ez lenne és szép lassan bővítgetnénk..
Tudnátok nekem segíteni, hogy mia különbség a két obi között: Nikon D5000 + AF-S DX 18-55 II objektív Nikon D5000 + AF-S DX VR 18-55 objektív És ehhez külön vegyek másik objektívet?
Vagy inkább ezt vegyem meg? Nikon D5000 + AF-S DX VR 18-55 mm objektív + AF-S DX VR 55-200 mm http://www.pixmania.hu/hu/hu/r/nikon-d5000
A lányom egyenlőre mindenevő.. Tanulgat, próbálgat.. Többnyire természetet, épületeket fényképez.. Embereket csak távolból amikor egy egy jó pillanatot el tud csípni..
Mit ajánlotok? Minden segítséget szívesen fogadok.. A másik egy canon eos 450d lenne de annak nem kihajtható az LCD-je :(
Attól függ mire kell a gép. A D5000-es egy már minden igényt kielégítő, kicsi, könnyű amatőr gép, ami nem mentes a profi tudástól sem. Az hogy nincs benne AF motor talán jó is. A tendencia a beépített motoros obik felé tart. A Sigma csaknem valamennyi obija már tudja, és a Nikon obik többsége is. Akinek nincsenek régebbi Nikon objektívjei, az már nem nagyon érzi ennek a hátrányát, inkább csak az előnyeit, és nem csábul el az olcsóbb megoldások felé. Ráadásul ahogy hallom, az új vázak is elsősorban az AF-S obikkal működnek jobban együtt, más Nikon obikkal, AF gondok lehetnek a visszajelzések alapján. Akinek kell a markolat, a vezeték nélküli vakuzás, dolgozni is szeretne a géppel, az ne adja D90 alá.
Biztosan igazad van. Mindenesetre én a D40-nél ezt éreztem az IGAZI hátránynak. De akkor még tényleg nem volt AF-S 50/1.4, sem AF-S 35/1.8, úgyhogy biztosan igazad van :-)
Rengeteg motoros obi van a piacon. Már nem ennyire egyértelmű. 1-2 fix kivételével, ez már nem gond. Szüksége lesz rá? Ez itt a kérdés. Pár év és ezek az objektívek is motorosak lesznek.
"Szerintem a D5000 és D90 közötti árkülönbséget simán megéri a D90. "
Upsz, most látom, hogy most már vagy 60ezer forint különbség van a két váz között... én le voltam kicsit maradva, ezek szerint a D5000 árát rendesen leviték... amikor megjelent még csak kb 15ezerrel volt olcsóbb mint a D90, én arra emlékeztem... röhögtünk is itt a fórumban, hogy ilyen áron senki nem vesz D5000-et.
Szóval most hogy úgy tűnik, a Nikon kénytelen volt jelentősen csökkenteni a D5000 árát, picit visszaszívom fenti állításomat. Így már nem annyira egyértelmű - de én a beépített motor miatt még így is a D90 mellett döntenék.
Tényleg jók a képek, de vigyázz, ott azért nem csak a D40 "van jelen", valamiféle "stúdiótechnikát" tuti alkalmaz, ha nem mást, legalább egy-két villanj-körtét meg fényterelő lapokat/ernyőket... szóval van ám ott némi hozzáértés is rendesen :-)
Valszeg nem a commander mód lesz a legnagyobb hiány a D5000-nél, viszont az autofókusz hiánya a "csavarhúzós" objektíveknél sokkal jobban bekorlátoz majd. Nikon 85/1.8 pl. egy nagyszerű portréobjektív és minőségéhez viszonyítva kifejezetten nem is drága, de a D5000-en nem fog menni vele az autofókusz. Ez most nem tűnik annyira vészesnek, de hidd el, hamar eljöhet az idő, amikor - főleg emiatt - kevésnek érzed a D5000-et. Tapasztalatból beszélek (nekem D40-em volt).
Szerintem a D5000 és D90 közötti árkülönbséget simán megéri a D90.
A D90 vakuja tudja a "commander módot", amit a D5000 nem tud. Ez egyfajta vezeték nélküli vakuzást jelent. Vagyis veszel mondjuk 2 SB-600-ast, ezeket nem teszed fel a vázra, hanem leteszed oda, ahová akarod a téma megvilágításához, a D90 vázban beállíthatod a villanások paramétereit, felnyitod a D90 vakuját is (enélkül nem megy a dolog), és amikor exponálsz, a "távoli" vakuk is elvillannak a D90 vázon beállított paraméterekkel. A beállított paramétereket a váz a beépített vaku villanásaiba kódolva közli a "távoli" vakukkal. A dolog iTTL módban is működik, vagyis: expógomb lenyom, beépített vaku elvillogja az utasításait a külső vakuknak, vakuk próbavillantanak, váz fényt mér, beépített vaku megint elvillogja a commander üzeneteket, zár nyit, vakuk villannak, zár csuk. Mindez persze egy halom villanással és némi késleltetéssel jár, jól láthatóan villódznak a vakuk, de a végén elkészül a kép. Utána a beépített vakunak hűlnie és újratöltenie kell, ezért sorozatmód commanderrel kizárt.
Ez az, amivel a D90 többet tud. Ha engem kérdezel, lehet vele játszadozni, de jól meg lehet lenni nélküle is.
Minden egyébben szerintem ugyanúgy működik D5000-en a külső vaku, mint D90-en.
D90 tud külső vakut vezérelni, ez nekem újdonság(D50 után), de még nem próbáltam. D5000 mennyivel tud kevesebbet, tud e vezérelni? Jó kérdés, a választ nem tudom.
"Gondolom a D5000 ben van első / második redőnyre szinkron, illetve van valamilyen teljesítmény szabályzás. Csak azért mert ez a fent említett gépemben is van és néha jól tud jönni."
Persze, hogy van. Minden Nikon vázban. D5000 tulaj? Én nem az vagyok, de van egy pár, csak ritkán írogatnak.
>elfogadható rajza van... Most már csak azt szeretném tudni, hogy melyik obira mondod, hogy szép rajza van és melyikre, hogy szint alatti. Mert csak ebből tudnám látatlanban ezt a helyére saccolni :-)
én D40-en használom ezt az objektívet, és csak annyi bajom van vele, hogy a D40 beépített vakujával fotózva 16mm-nél a kép alját beárnyékolja az objektív. Esetleg a szoros zoomgyűrűt kell még szokni (az keményebb, mint a 70-300VR), de ez kb. 1 napig volt meglepő. Egyébként gyorsan és pontosan fókuszál, elfogadható rajza van, éles, 2.8-on innen még nem láttam jobbat. Sajnos drága, de legalább értékarányos.
Több fórumtárs is panaszkodott súlyos fókuszálási problémákra a D90-nel. Eddig emlékeim szerint a Tami 18-50/2.8-assal és a Nikon 50/1.8-assal volt a legtöbb gond D90-en, de volt itt egy kolléga, akinek masszív gondjai voltak a 60mm-es AF-S makróval is.
Nekem még a D80 kitobival volt, hogy a bajonett pici lötyögése által keletkezett elmozdulás egyik oldalán volt AF-m, a másik oldalán nem. Mondjuk egy vadi új 200e-s gépnél az ember kicsit elszontyolódik, na de úgy néz ki még a 300e-s nél is elszontyolódhat...
