Keresés

Részletes keresés

Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37137
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37136
Előzmény: szélkelep elek (37134)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37135
szélkelep elek Creative Commons License 2020.12.07 -2 1 37134

Szégyen, hogy odáig korcsosultunk, hogy már a fingást is szintetizálni kell. Seggműves módon nem megy?

Előzmény: Mono SE (37133)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37133
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -3 0 37132
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -4 0 37131
Előzmény: Mono SE (37130)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -4 0 37130
Előzmény: Mono SE (37128)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37129

"Az akusztikai problémák kezelése a legtöbb helyen nem igényel különösebb beruházást, hiszen a meglévő lakberendezési tárgyakkal (szőnyegek, függönyök, ruhásszekrény...) elfogadhatóan kezelhető, auditív hatásuk pedig mérsékelhető a hangdobozok megfelelő elhelyezésével."

 

Ezzel ugyanúgy szintén egyet lehet érteni, meg nem is. :D Igaz amit írsz. Mert persze, meg lehet oldani okosan a lakberendezéssel is. Csak, hogy azért több szempontot is figyelembe kell venni. A ruhásszekrény jó, kivéve ha olyan típusú, aminek az ajtaján van egy nagy tükör is. Más szekrények is jók lehetnek, ha nem üveges, vitrines fajta. Az is, fontos, hogy ne legyen a szobában olyan kisasztal, dohányzóasztal aminek az asztallapja üveg (jó mondjuk arra lehet terítőt tenni). A másik, ne legyen a helységben akvárium és/vagy terrárium (paludárium, florárium...stb.). Ez anno nekem nehezen volt megoldható hiszen akvarisztikázok lassan 20 éve, és nem egy darab akváriumom van most sem. Az akváriumnál nem csak az üvegfelülettel van a gond hanem a vízzel. Ha olyan a helység ahol kőpadló van, vagy laminált padló, az sem annyira előnyös. Ott aztán rakosgathatod ide-oda a hangfalakat, sehogy sem lesz az igazi. Basszuscsapdának amúgy egy fotelt is be lehet tenni a sarokba. 

Előzmény: btamas70 (37126)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -4 0 37128
Mono SE Creative Commons License 2020.12.07 -5 1 37127

egyre mókásabb audioland - pár faxkalapot még hiányolok, de remélem, nem kell sokat várni ;Ppp

Előzmény: XNC (37114)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37126

"Lehet venni, többmilliós cuccokat ha a helység akusztika nincs kellően rendbe, akkor hiába egész. Falra (fa)diffúzorok, sarkokba basszuscsapda, hangcsillapító szőnyeg és függöny... stb. Nem olcsóak az tény."

 

Ezzel egyet is lehet érteni, meg nem is. Az akusztikai problémák kezelése a legtöbb helyen nem igényel különösebb beruházást, hiszen a meglévő lakberendezési tárgyakkal (szőnyegek, függönyök, ruhásszekrény...) elfogadhatóan kezelhető, auditív hatásuk pedig mérsékelhető a hangdobozok megfelelő elhelyezésével.

Előzmény: Őszinte Ököl (37115)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37125

Gratula! Ez így jól hangzik. Nálam sajnos ennyire nem rózsás a helyzet, mert csak 3 méter a belmagasság, és sima téglalap alakú szoba, és csak 22 m2. Bár én használok basszuscsapdákat a sarkokba, meg van hangelnyelő szőnyegem és a mennyezetre is lett 1 éve, hangszigetelt lapok téve. 

Előzmény: Flacika (37123)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37124

Azért neked szólok, mert a leszerepelt trollokkal ellentétben tartalak annyira intelligensnek, hogy megértsd a lényeget. Hifiről sajnos oldalakon keresztül egy árva szó sem esett, "zárójeles" dolgokról annál inkább. Minőségi borokról szóló topikban nem szokás rossz cefréről beszélgetni, még zárójelben sem, ami nem ízlés avagy tetszés kérdése.  Reagál és reagál között pedig óriási különbség lehet.

 

Lássuk a nyúlfarknyi érdemi részt. A műmájer műguru embert (és így paradox módon éppen a zenét) figyelmen kívül hagyó energiaeloszlásos érvelése féligazságnak is rossz:(

Előzmény: Őszinte Ököl (37119)
Flacika Creative Commons License 2020.12.07 -2 1 37123

"Meg hát azért a helység mérete, formája és belmagassága sem mindegy. Minél magasabb a belmagasság annál jobb, a szabályos négyzetalakú szoba nem jó. A túl pici szoba sem megfelelő."

Na, akkor fellélegeztem! ;) 27 m2 és 3,6m belmagasság, ötszög alakú szoba (az egyik sarok le van vágva ablakkal). Az ablakokon függöny + vastag sötétítő, szőnyegek, franciaágy, kárpitozott fotelok, két nyitott könyvespolc. Ez eddig jó alap lenne, de sajnos a hangfalakat nem tudom eléggé ideálisan elhelyezni. Szóval minden jóban van valami rossz...

Előzmény: Őszinte Ököl (37115)
auffiderzén Creative Commons License 2020.12.07 -3 2 37122

amilyen szarokat linkelt korábban, csak az lehet.

de nem is érdekel, számomra nem létezik.

Előzmény: Őszinte Ököl (37120)
auffiderzén Creative Commons License 2020.12.07 -1 1 37121

már azzal marha sokat tucc' tenni a hangzás érdekében, ha az adott helyiségben megpróbálod olyan helyre tenni hangkeltő eszközeidet, ahol számodra 

a legkellemesebben zenél.

jó, néha dolgozni kell vele, de valamit valamiért.:O

Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.07 -1 0 37120

De honnan tudod, hogy drogos? Lehet anti-dohányos, anti-alkoholista és drogellenes. 

Előzmény: auffiderzén (37118)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.07 -1 0 37119

Mint olvashattad a házimozizás zárójelbe van odaírva, mindössze példaként megemlítve, bővebben nincs szó róla. Másrészt nem etetem a troll-t, hanem csak helyesbítek. Valóban nem én kezdtem. Ugyanakkor ha neked nem tetszik a dolog, akkor miért is pont én rám szólsz? Miért nem azokra Tamás bátyám akik elkezdték az offolást? :) Mellesleg ti is reagáltatok rá. 

Előzmény: btamas70 (37117)
auffiderzén Creative Commons License 2020.12.07 -3 2 37118

nem papagáj az, hanem drogos patkány!

le kell tiltani akárcsak a másik hülye gyereket, a béközépet.

máris jobb lesz a napod tőle, úgysem ér semmit sem a béna pampogásuk. 

Előzmény: XNC (37114)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.07 -1 0 37117

Ami az "akusztikát" illeti: az alábbikban sorolt eszközök (gagyihangsugárzó, tuningolt gagyihangsugárzó, PC-hangszóró, házimozi) abszolúte nem tartoznak sem a hi-fi, sem pedig a mid-fi országába, és innen kezdve hiába "hangfal", vastag offolás, trollkodás az egész. Oké, nem te kezdted, dehát etetni sem kellene...

Előzmény: Őszinte Ököl (37115)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.07 -2 0 37116

Elfelejtetted idézőjelbe írni a bölcselkedés szót – nyilván azért mínuszolta Sínbohóc Csárli minden megmaradt nikkjével. Nyilván...

Előzmény: Mono SE (37094)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.07 0 0 37115

" Trust-ot én csak áruházban hallgattam, kiegyenlítettebb, mint a Malone önmagában, de 10x annyira torzít sajnos, ezért csak háttérzaj keltőnek alkalmas."

 

Azért Trust és Trust között is van különbség. Másrészt egy PC-hangfalnál azért a hangkártya is számít, az is befolyásolja a minőséget. Mert ha a számítógépben csak egy szimpla alaplapi integrált hangkártya van, ott aztán vehetsz te 100ezerért is PC hangfal szettet, nem lesz akkora nagy szám. De egy dedikált belső (PCIe-os) vagy egy külső hangkártya azért már dob a minőségen. 

 

Ami az akusztikát illeti, az így is úgy is fontos része a zenehallgatásnak (és a házimozizásnak). Lehet venni, többmilliós cuccokat ha a helység akusztika nincs kellően rendbe, akkor hiába egész. Falra (fa)diffúzorok, sarkokba basszuscsapda, hangcsillapító szőnyeg és függöny... stb. Nem olcsóak az tény. Meg hát azért a helység mérete, formája és belmagassága sem mindegy. Minél magasabb a belmagasság annál jobb, a szabályos négyzetalakú szoba nem jó. A túl pici szoba sem megfelelő. 

 

Előzmény: exhighand (37111)
XNC Creative Commons License 2020.12.07 -6 1 37114

2. pontra csak 1 mondat röptiben:

MONO szakértelme abban merül ki, hogy bármit írok bárkinek; mindig ezzel a Malone-os témával jön elő.

Mint 1 rossz papagáj.

Előzmény: Frimen_ (37096)
exhighand Creative Commons License 2020.12.07 0 0 37113

Igen ez a saját terepem, de ez azért van, mert pont leszarom szinte bárki véleményét, meg mert elég bátorságom is van egy általánosításhoz.

Előzmény: Mono SE (37094)
quad Creative Commons License 2020.12.07 -2 1 37112

A pénteken készültek se jobbak :-)

Előzmény: auffiderzén (37109)
exhighand Creative Commons License 2020.12.07 0 0 37111

Szerintem van már annyi tapasztalatod, hogy a nagyon fals véleményeket ki tudd szűrni. A Malone reflex nyílásait, ha betömöd és egy kevés mélyet ráadsz a hangszín szabályozóval, akkor teszel egy lépést előre a 2kHz alatti tartományban. Úgy is ott van a zenei hangokkal lesugárzott energia 95%-a. 

Trust-ot én csak áruházban hallgattam, kiegyenlítettebb, mint a Malone önmagában, de 10x annyira torzít sajnos, ezért csak háttérzaj keltőnek alkalmas.

Ha előre akarsz haladni, meg kell tanulnod különválasztani egy hanglánc hibái között a torzítást. A mélyátvitel meg minden hangszórón szörnyű, részben azért mert az egyik 70-80Hz alatt nulla, a legjobbak meg 50Hz alatt nullák. De akármilyen is az átvitel, mindet tönkre teszi a szoba akusztika, ami csak és kizárólag akkor lehet legfeljebb közepes, ha egy egész csomó intézkedést teszel ennek érdekében és az több százezerbe fog fájni.

Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.07 0 0 37110

" Nem akarok példálózni , de a Malone, bár neked megfelelő, az olcsó kategóriába tartozik , és akként is kell kezelni.

A Trust 2.1 szettem szintén zenész, ugyanez, de most is ezen szól a Sandra Hi!Hi!Hi! száma , és úgy érzem per/pill nem kell több."

 

Igen, csak éppen a különbség az, hogy a Malone az egy hifi hangfal eredetileg. Ami neked van Trust PC-hangfal szetted, az simán hozza, sőt meg is haladja a Malone-t minőségben. Ami amúgy elég siralmas a Malone-ra nézve. Főleg ha figyelembe vesszük, hogy a Malone árban drágább, a te Trust-odnál. 

Ilyenkor van az a dolog, amikor nem csak a minőségi cucc a drága. Hanem a gagyinak is lehet pofátlanul magas ára. Haverom Malone PW-1222 hangfala pocsékabbul szól, mint az én Logitech Z-2200 szettem. 

auffiderzén Creative Commons License 2020.12.07 -2 2 37109

Azért, ami drága vagy drágább, eleve feltételez egy magasabb minőséget, persze vannak kivételek, pld. hétfőn készült termékek.:)

 

Régóta figyelemmel követem a műszaki cikkek árait, és azt látom, hogy ami többe kerül, az általában szolgáltatásban , kivitelben többet is ad.

Persze, olcsóbb cuccok is lehetnek jók, elégségesek, de tisztában kell lenni azzal , különösen ha összevetjük más drágább termékkel, hogy nem véletlenül

annyi az ára amennyi.

Nem akarok példálózni , de a Malone, bár neked megfelelő, az olcsó kategóriába tartozik , és akként is kell kezelni.

A Trust 2.1 szettem szintén zenész, ugyanez, de most is ezen szól a Sandra Hi!Hi!Hi! száma , és úgy érzem per/pill nem kell több.

 

Előzmény: XNC (37088)
Frimen_ Creative Commons License 2020.12.07 0 0 37108

értem.

Előzmény: Mono SE (37103)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!