Annyira nem érdekel, meg nagyjából tudom is, mert az avatár dolgot is átvették a judeokeresztények a hinduktól, gondolom a meselények sem kivételek. Majd ha unatkozol esetleg ...
Vagy, a modernnek titulált civilizációd összeomlása után előveszik azt, ami régen működhetett volna, ha a szájaskodók nem amortizálják rommá a hülyeségeikkel...
Azok a hangulatok, amiket az emberek a XXI. században megengednek maguknak - ami ezen a fórumon is megy -, az az esztelenség kategória, mert az ember a saját érdekében akar tisztában lenni a világ működésével, hogy illeszkedni tudjon bele...
De te is agyrémeket találsz ki, amivel arra szeretnél rávilágítani, hogy bármi hülyeséget el bír képzelni az ember, kár, hogy a természet nem a mi elképzeléseink szerint működik...
Nem tudom hogy vagy vele, de az ember kutatja a természetet, és nem fordítva....Szerinted ez miről árulkodik, melyikünk lehet az okosabb?...
Az, hogy ki a bölcsebb, azt már felesleges is vitatni annak fényében, hogy műanyagszemétből szigetek képződtek az óceánok, és a tengerek vizeiben...
Az ember nem gondolkodik, de már cselekszik is, a természet hosszú évmilliókat gondolkodik, és cselekszik...
Az ősi írások ezt a hosszú évmilliós meditációt próbálják emberi nyelvezetre lefordítani...
Akarni kell érteni az ilyesmit, tehát hozzáállás kérdése, hogy az ember saját magát akarja hallgatni, a kitalációit, vagy kutat az után, hogy mások milyen összefüggéseket fedeztek fel a természet és az élőlények, és a természet és Isten kontextusában...
Nem azért van gönc a nőkön, hanem azért, hogy ne zaklassák a vérét a férfiaknak, valamint a férfiak energiája irányítólag hat a nőknél, ezért nem nézegetnek a szemébe a hindu nők sem a férjüknek, csak az esküvő után. Szoros kapcsolat alakul ki férfi és nő között, egy finomenergetikai kapcsolat, amin keresztül a misztikus "meglátogatja" a más feleségét ha arra támad kedve. Beburkolják a nőket az ilyenfajta támadások ellen...
Szemmel nem csak verni lehet...
Valami belső kényszer diktálja neked, hogy saját tanaid legyenek? A több ezer éves bölcsességekkel mi a problémád?...
A TUDOMÁNYOS MÓDSZERTAN, a HELYES ÉRVELÉSTAN és IGe feltárása szerint: Isten = gyűjtőfogalom 1. emberek által teremtett fő mítoszlények 2. egy kényszerképzet 3. egy idegrendszeri /pszichológiai vírus/mém.
Tehát Isten, amin a Tudományos Istent kell érteni elsődlegesen egy gyűjtőfogalom. Ami adatgyűjtéssel és szemantikai elemzéssel is bizonyítva lett. Aztán csak ezen belül van még három fő csoport.
A vallásokban eddig is teljesen természetes volt, hogy nagyon sokféle Isten van. Főként az ateizmus követelte a logikailag és érveléstanilag helyes Isten feltárását. Megtörtént és ezzel az ateizmus meg elbukott.
Nincs semmilyen tényleges tudás a hinduizmusban és te sem rendelkezel semmilyen tudással csak azt a hitvány salátát öklendezed vissza amit magadbaszívtál.
A buddhizmusnak annyi értéke van, hogy megpróbálta megreformálni a hinduizmus aljasságát, természetesen teljesen sikertelenül, hisz a hinduizmust úgy kell megreformálni hogy annak összes szent iratát kályhában kell eltüzelni és a hindu kultúrából semmit sem megtartani.
Így aztán Buddha tanításának ugyanúgy nulla az értéke mint a hinduizmusnak.
