Keresés

Részletes keresés

advocatusdiaboli Creative Commons License 2021.02.07 0 1 386981

Ugyan már, elszámoltak azzal. Csak az elszámolás nem jelenti azt, hogy közben nem lopkodták el egy jó részét. Ahogy a hitelekről is igenis tudni lehet, hova-hogyan mentek. Csak sokan - hozzád hasonlóan - jobban szeretnek továbbra is találgatni (sejtelmeskedni).

 

Egy ország méretű gazdálkodás átvilágításánál meg úgyis lehetetlen fillérre elszámolni mindennel. Az M7-es építőanyagainak is elég jól behatárolható hányada lett beépítve végül magánnyaralókba-építkezésekbe - de azt megmondani, hogy egészen konkrétan ki hány zsák cementet-betont-akármit "vitt haza, térített el" - lehetetlenség.

Előzmény: orgonatündér (386977)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386980

Románia se került jobb helyzetbe abban az "elmúltnyócévben" ha számoljuk az IMF be belépéstől 1982. től 1990. ig. 

Ebben a globális rendben aki nem vesz fel kölcsönt annak azt kell visszafizetni amit más vett fel.

Előzmény: orgonatündér (386977)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386979

Ez volt akkor a probléma, hogy több hitelt nem kaphattunk, nyugatról kellett felvenni de nyugatról vették fel nyugton is.

Előzmény: Future181 (386978)
Future181 Creative Commons License 2021.02.07 -1 0 386978

Orbán most egy év alatt vett fel akkora hitelt, mint a szocializmus idejében az ország, összesen, ja és ez a pénz nincs meg, nem olyan mint 13 éve, az IMF hitel, amit beraktak a jegybanki tartalékba.

Előzmény: orgonatündér (386977)
orgonatündér Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386977

OFF

kivéve az MSZMP pártvagyonát.

Azzal azóta sem számoltak el.

(Meg igazából a gazdasági csőd okaival sem, hova mentek a hitelek. Az úri közönség találgat.)

 

(Ha arra a "négyigenes" magyar népszavazásra gondolsz.)

Előzmény: advocatusdiaboli (386976)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2021.02.07 0 3 386976

Olyannyira nem volt jelentősége, hogy a népszavazásra bocsátott "kérdések" végül is maximum egy éven belül még abban az esetben is elkerülhetetlenül megvalósultak volna - ha történetesen elutasítja őket a közvélemény...

 

Egyébként is, a térség többségével ellentétben a magyar "rendszerváltásnak" nem is voltak igazán emblematikus fordulópontjai, mivel minálunk a vegyes gazdaság kialakítása már sokkal korábban megkezdődött, a 80-as években a "maszekvilág" elterjedésével szépen előre is haladt (a rendszerváltás környékén minálunk a lakossági jövedelemnek már 30-40%-a, a GDP-nek 15-20%-a a magánszférából származott !!), így sok szempontból 90 környékén csak annyi történt, hogy úgymond hivatalosan is ráütötték a pecsétet arra, ami amúgy is már megtörtént...

Előzmény: Tomsz85 (386975)
Tomsz85 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386975

Egyenes válasz helyett inkább maszatolsz, terelsz, mindent csinálsz, csak nem válaszolsz. Nem csodálkozom, ugyanis egyenes válasszal el kellett volna ismerned, hogy nem a szavazásból következett a rendszerváltás. 

Majd én válaszolok. Az általad szívesen emlegetett népszavazásnak semmi gyakorlati jelentősége nem volt, semmi nem múlott rajta. Már ki voltak tűzve a választások is. Nemleges válaszok esetén sem csináltak volna vissza semmit. Persze a nemleges válaszoknak az adott körülmények között esélye sem volt. 

Lényegében ezt írtad körül te is, de azért szereted meg csürni-csavarni jól, hogy azért bizonygathasd a saját igazad. 

Előzmény: zöldkomcsi: (386974)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386974

részletesen leírtam a véleményem, ha nincs benne a válasz akkor bocs, egyelőre ennyi.

Előzmény: Tomsz85 (386968)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386973

Abban egyetertettek, hogy barmelyik vakcina jobb, mint a virus.

 

Nem biztos, mert a természetes vrusban nincs immunitás ébresztő, ha valami akkor az ellenkezője. Ha mint vakcinát használunk egy teljes vírust ezekkel a kiegészítőkkel akkor sokkal nagyobb valószínűséggel alakul ki autoimmun betegség.

Legalábbis ezt ne, sárgaláz, kanyaró stb... oké, ha szükséges lesz megint akkor én gond nélkül igénybeveszem, 5-6 éve kaptam, de ezt nem, ebben túl sok a hozzánk hasonló fehérje. 

 

...de írogatom, a többit se, ha már annyi mutáció lesz, hogy havonta vagy hetente, a vakcinákat már cementgyárakhoz hasonlóan ontják, pár nap alatt fejlesztnek engedélyeznek, abból én már kimaradok ha egy mód van rá. )-:

 

Mondtam az elején, nátha ellen nincs vakcina, ha éppen halálos is lehet akkor se. Olyan létezhet, hogy lefújják a járványt és megfordul, oly módon, hogy mint manapság üres kórházakat mutatnak a titokban készült videok, akkor majd zsúfoltakat ugyan úgy, az elképzelhető.  ...vagy a frász tudja?  mondom, földtörténeti esemény van, 3 milliárd éve alatt az életnek ilyen még nem volt, egy fajta vírus ekkora területen elterjedve. )-:

Előzmény: Salvor2 (386970)
Salvor2 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386972

Nem hiszem, hogy ilyesmi van mogotte. Inkabb a mas-mas iranyu tapasztalat. Pl. aki nem szereti az adenovirusos vakcinakat, az egesz eleteben adenovirusokkal dolgozott, es szerinte o sajat maganal biztosan nem fog mukodni, mert a szervzete minden adenovirust kinyir.

 

Szerencsere hamarosan lesz statisztika. Pl. az eddig beadott 31 millio sinopharm vakcina mar jo nagy tesztcsoportot jelent.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (386971)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386971

Nincs statisztika, mindenki egyéni meggyőződését szajkózza és ha ellentmond akkor megkülönbözteti magát, amivel -ha bejön- előnyt szerez.

 

Következő koncosztásnál jól jön.

Előzmény: Salvor2 (386969)
Salvor2 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386970

Abban egyetertettek, hogy barmelyik vakcina jobb, mint a virus.

Előzmény: Salvor2 (386969)
Salvor2 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386969

Tegnap az rtl hiradoban volt egy hir hat magyar virologus szakember beszelgeteserol a vakcinakrol. Erdekes volt, hogy mennyire mas a sorrendjuk a kulonbozo tipusok josagarol. Volt egy virologus akademikus, aki szerint a kinai a legjobb, mert a teljes virust tartalmazo oltas lesz hatasos a kialakulo mutaciokkal szemben. Volt, aki azt tette az utolso helyre, mert szerinte nem jo a teljes virus. Volt, akinek az adenovirusos vakcinak nem tetszettek, mert szerinte sok ember immunrendszere ki fogja nyirni, mielott celba tudna juttatni a covid informaciot. Stb. Erdekes, hogy egy ev utan is ennyire kulonboznek a velemenyek.

Tomsz85 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386968

A kérdésemre továbbra sem válaszolsz. Pedig röviden el lehetne intézni. 

Előzmény: zöldkomcsi: (386964)
Salvor2 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386967

Izraeli szakertok szerint a gyerekeket is be kell oltani, anelkul nem tudnak szabadulni a korsagtol.

 

A kinaiak mar tobb mint 31 millio sinopharm vakcinat adtak be.

,m,1710 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386966

A ember mesterséges tevékenysége sem kizárhato, ezt mi laikusok nem tudjuk a "info viharba"

 

mink csak annyit tudunk, hogy korona eljutott hihetettlen sebességgel a világ minden sarkába É sarkról a D sarkra

már ez magába elgondolkoztato, de ez van

mamár Covid  19 mégsem lett dögvész, de lehetett volna, de megfékezték a kitörés központjába Wuhanba 3100  nál (álitolag)

igy tudta meg a világ, hogy van korona.

 

2004-ben, Michel Barnier, Jacques Chirac külügyminiszter által aláírt megállapodás elindította a kínai P4 projektet. egy laboratórium Wuhan külvárosában .

  2008-ban létrehoztak egy irányítóbizottságot. Vezetöje egy francia, Lyonnais Alain Mérieux és doktor Chen Zhu. 2010-ben
Emberi oltási kísérlet

A Wuhan P4 nem maradt inaktív, amikor a Covid-19 megjelent.

Ennél a két megbízható forrás szerint, bár a kínai hatóságok nem erösítették meg, Shi Zhengli professzor 2019. december végén azonosította az új koronavírust a Wuhani városi kórházakból származó öt betegböl vett mintákból.

Január 3-án kezdödik a genom teljes szekvenálása egy másik laboratóriumban,

 a Sanghaji Központi Egészségügyi Klinika P3-ban, amely ezt követöen megosztja más országokkal. Ugyanakkor a Wuhan P4 fertözött tengerimalac-majomon dolgozik, hogy szérumot kapjon.

"A kínaiak jó jelölték vakcinák elöállítására" - mondta Gilles Salvat. "A világ minden tájáról diákok vannak. 40 kutatónk van egy témában,

 "Tüzeröjük" félelmetes az innováció és a biológia szempontjából."

 

Hivatalosan a P4 január 23-án zárul le, amikor Wuhanban bejelentették az elszigetelést. De a francia és a kínai források szerint, amelyekkel a Radio France vizsgáló egység felvette a kapcsolatot

március közepén egy oltási kísérletre került sor egy kínai biotechnológiai társasággal közösen. Tájékoztatásaink szerint elöször egy vírust olttak be majmokban, majd inaktiválták, majd az intézet önkéntes munkatársaihoz injektálták, amelytöl a laboratórium függ

"Az elsö oltott emberek önkéntesek és jól ment" - erösítette meg Zhao Yan orvos, aki a Wuhan-i Zhongnan Kórház igazgato helyettese: "Vannak olyan orvosok, akik részt vesznek. Tudom, hogy volt egy elsö kis számú sorozat, és egy második kísérleti sorozat folyamatban van egy viszonylag nagy számban

 

". Frisséric Tangy, a Pasteur Intézet szerint azonban az ilyen inaktivált vírusvakcinák esetében "fennáll a betegség súlyosbodásának veszélye. Ez katasztrófa. Ez a legrosszabb dolog." vagy "BSL 4",  (4. biztonsági szint), a Franciaországgal együttmüködésben a félelmetes vírustörzsek kikötésére.

 

 

Ez a Wuhan közelében található laboratórium, ahonnan a Covid-19 jött tavaly összel, ma muködik.  Ha Kína, a koronavírus megjelenési országa

 de elötte a SARS (atipikus tüdögyulladás) és a H5N1 és H7N9 madárvírusok is megszerezték ezt a felszerelést, vagy más országok megelözték azt.

 

A polgári vagy katonai központok találhatok Franciaországban, Ausztráliában, az Egyesült Államokban vagy Gabonban  körülbelül harminc hasonló központot azonosítottak szerte a világon.

A kutatók ott dolgoznak a különösen kórokozó baktériumokkal, abszolút elszigetelésben és légköri depresszióban. Elsödleges küldetésük ideális esetben a közegészségügybe tartozik: olyan kutatások elvégzése, amelyek célja a lakosságot veszélyezteto fertözö betegségek megjelenésének hatékony reagálása.

( csak egy info)

Előzmény: Csuklósbusz (386947)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386965

... csak arra hozom példának, hogy az milyen intelligens módon lett lerendezve, nem úgy mint ez. A kapitalizmus bukását se a járvány okozta (helyesebben még folyamatában vagyunk) ennek is mélyebb előzményei voltak.

Előzmény: Tomsz85 (386963)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 -1 0 386964

De, ez valóság, hogy az én szememben az volt a rendszerváltás. De köthető a taxis blokádhoz is, hiszen a lényegi része akkor dőlt el ami nem világútlevél, szólásszabadság és egyéb maszlag, hanem az, hogy nem megszorítások következnek hanem az eladósodást kell felgyorsítani.

 

Társadalmi krízis nem előzte meg, az biztos, erkölcsi alapja se volt az is biztos, a gazdasági helyzet se lett se jobb se rosszabb. Esetleg amit nyugaton láttam 10 évvel korábban, bizonyos iparágak leépítése történt meg.

1 - 2 évig talán lelkesedtem, dicsekedtem, hogy na ugye én megmondtam (-: de hamar beláttam, hogy semmi különös nem történik itt.

Előzmény: Tomsz85 (386963)
Tomsz85 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386963

Le mertem volna fogadni, hogy az egyenes kérdésemre nem adsz egyenes választ! Ugyanis ha egyenesen válaszoltál volna rá, azzal mindenképpen megcáfoltad volna saját magad, elismerted volna, hogy valótlan dolgot állítasz.

Itt nem arról van szó, hogy szimbolikusan mihez köthető a rendszerváltás. Egyébként szimbolikusan több mindenhez köthető, kinek mi tetszik.  Hanem hogy te rendre azt állítod, hogy ez a népszavazás okozta a rendszerváltást, hogy ezen múlt. Holott mindenki tudja, te is, hogy NEM. 

Te azt látsz, amit akarsz, ezt tudjuk, a valóság téged hidegen nagy. 

Előzmény: zöldkomcsi: (386959)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386962

Ezt írogatom, ez foglalkoztat, hogy mi lehet itt a törvényszerűség? Mert, hogy meglehetősen pontos a történelmi precedens.

Előzmény: Salvor2 (386960)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386961

...ja...mellesleg akkor is volt 2 változata. Egyik szerint a katonák egy szűk részt bővítettek vésővel amikor valami rossz levegő tört elő. A másik szerint egy zárt arany edény volt ott amit rómában bontottak ki és abból jött valami. Volt is alapja mind a két változatnak, mint a wuhani laboratóriumnak is. Tehát semmi jelentősége ennek a videonak, itt valami általános szabály kell működjön. 

Előzmény: zöldkomcsi: (386957)
Salvor2 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386960
Előzmény: szilvatövis (386948)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386959

Köthető máshoz is ha akarod, a szememben az volt a rendszerváltás. Lélegeztetőgépek halálhörgés ilyesmik nem voltak az biztos, de a kapitalizmus azt hiszem végül polgárháborúkban döglik meg, felgyújtott autók, rablás, erőszak temeti ezt a bukott rendszert. (nyugi, a nemzetállamokban még meglesz akár egy generáció ideig is)

 

 A megszűnés annyiból jobb, hogy önként mondtak le a hatalomról, nem kellett hozzá különösebb tömegtüntetés, semmi ilyesmi.

 

Miért kellett volna? Ki is mondott le egyáltalán? Szoktam írni, hogy én csak annyit láttam, hogy nem focisták hanem politikusok a celebek, egyrészt. Más vonatkozásban pedig, hogy felbomlott a gyarmatbirodalmi rendszer, globalizáció lett, utoljára az orosz de nem azért mert az jobb rendszer volt mint pl a brit, (szerintem jobb volt egyébként) hanem mert annyival később alakult ki.

Előzmény: Tomsz85 (386958)
Tomsz85 Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386958

Rendre előjössz ezzel a cipőkifényesítős népszavazásos szövegeddel. Kitaláltad ezt a szöveget, vagy olvastad valahol, aztán időről-időre beírod ide, frappáns azt elismerem, csak nem igaz egy szava sem! Konkrétan egy marhaság az egész.  

Már egyszer (vagy többször) te magad is elismerted, hogy nem a négyigenes népszavazáson múlott a magyarországi szocilista egypártrendszer bukása/megszűnése. A többi országról nemis beszélve. Azon is el lehetne beszélgetni, hogy egyáltalán bukás volt-e vagy megszűnés. A megszűnés annyiból jobb, hogy önként mondtak le a hatalomról, nem kellett hozzá különösebb tömegtüntetés, semmi ilyesmi.

 

Felteszek neked egy kérdést. Abszurd, de ha mind a 4 kérdésben a nemek győztek volna, akkor szerinted maradt volna az egypártrendszer az MSZMP vezetésével, és maradt volna a szocializmus építése?

Szerintem nem. Akkor már ki voltak tűzve a többpárti választások, akkor már eldőlt minden. 

 

Persze történelmi eseményeknél sok értelme nincsen azt firtatni, hogy mi lett volna, ha... De szoktak ilyet csinálni mégis. 

 

Ez a 4 kérdés volt:

Csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására?

Kivonuljanak-e a pártszervek a munkahelyekről?

Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában, vagy a kezelésében levő vagyonról?

Feloszlassák-e a Munkásőrséget?

 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (386945)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386957

...de hát ez csak a mai korszellem, a mesterséges és a titkos laboratórium. Amikor az antinonusi járvány vetett véget egy "jobban élünk mint 10 éve" korszaknak az meg az akkori gondolkodásnak megfelelően Apoló isten sírjának a kirablásával kezdődött. Volt alapja annak is, eseményről részletes leírások maradtak fenn. Szóval ez mindég így van, csak a korszellemnek megfeleő változatban.

zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 1 386956

...sportban is lehet 70 éves jobb erősebb mint egy 20 éves, ha edzi magát, a probléma akkor van ha sérülés van, a 20 éves fölénye akkor látszik meg, hogy 1 hét alatt rendbejön ami az 50 évvel idősebbnek fél év ...vagy soha az életbe....

Előzmény: zöldkomcsi: (386954)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386955

Vírust nem lehetséges fejleszteni, az azt jelentené, hogy tesztelik a prototípusokat ami elképzelhetetlen titokban. ...ha csak nem a leggyorsabban pusztító a cél, na de akkor már megteszi a gépfegyver is, azonnali hatása van annak is. Csak hát nagy zajjal jár, az emberek elkerülik ha elkezd működni. Ugyan így ha csinálsz egy vírust amitől elkezdenek kidőlni az emberek az minimális kárt fog csak okozni, ott ahová bedobod, de akkor mindegy ha kézigránátot. Ennél rafináltabbat viszont számítógépen nem lehet megtervezni és a tesztelése feltűnést keletene, titokban se lehene tartani a stáb is annyira népes lenne, már a tervet se.

Előzmény: szilvatövis (386948)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386954

hátha lesz olyan madár vagy sertés influenza, ami emberről emberre is terjed és a nyugdíjas korúakra veszélyes elsősorban.

 

Van ez alól kivétel egyáltalán? Dédnagymamám is influenzában hunyt el 96 éves korában, 30 évvel ez előtt.

Előzmény: havasesoesett (386949)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386953

Lehetni lehet, de nem elsőre a kívánt hatásút, az meg már hülyeség, észrevétlenül tesztelni a prototípusokat lehetetlen lenne. 
Amatőr is elkezdhet szórkozni a konyhában sejt tenyészetekkel, akkor akad meg ha a hatása is érdekli mit csinál. Gyáthat több millió különbözőt, kérdés melyikre lenne szüksége.

 

Addig sűrűsödtek az emberek, (értve ez alatt a gyorsabb mozgást nagyobb távolságokra, több ember, ami ugyan az mint ha összenyomnák kívülről kisebb helyre ugyan annyit) persze, hogy megtalálták azt amelyiket legkönnyebb megtalálni és elterjeszteni. Ez így aztán földtörténeti esemény lett, az élővilág 3 milliárd éve alatt ilyen még nem volt. Meglátjuk mi lesz belőle.

Előzmény: Csuklósbusz (386947)
szilvatövis Creative Commons License 2021.02.07 0 0 386952

Nyilván a film csak kommentál és az eredeti tanulmány adatait sem lehet ellenőrizni, nem is értek hozzá. Az egyik gyanús pont az lehet, ez talán ellenőrizhető is, hogy ha a kínai géntérképről tényleg kihagyták a furin helyet.

Előzmény: Tzp (386951)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!