Keresés

Részletes keresés

lapar Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171685
"Az ilyeneket nem lehet érvekkel meggyőzni, max vascsővel, ha meg nekem vagy vmely családtagomnak egy ilyen ámokfutó kárt okoz, akkor annak - részemről - nincs kegyelem."

Valami hasonló felfogás lehetett Olaszliszkán is, nem vezetett jóra.
Előzmény: KawaBazsy (171657)
jim32 Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171684
Én azóta se :-)
megy az anélkül is.
Előzmény: Calver_ (171682)
tux Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171683
Volt VFR-em, azt megszorzom 1,6-al, és megpróbálom elképzelni.
:)
Előzmény: jim32 (171679)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171682
en meg emlekszem, h ki forgatta tiltasig eloszor az fjr-t ;-)
Előzmény: jim32 (171681)
jim32 Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171681
Hát persze, ismersz :-)
Előzmény: Calver_ (171680)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171680
de azert nyugtass meg, igy unokaval, kisgyerekkel, csaladdal, azert betartod ugye?
hisz az a hosszu elet titka.

nem vagy felelotlen 60-nal/70-nel/170-nel/270-nal szaguldozo ugye?
Előzmény: jim32 (171679)
jim32 Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171679
Legkozelebb az FJR- probald ki. Nehez vele betartani a KRESZt.
Előzmény: tux (171672)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171678
te nem erted a poent, vaze.

en ertettem a tied, csak szarvolt :-)
Előzmény: JGab (171677)
JGab Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171677
Látom mindkét esetben sikerült megfognod a lényeget.

Hihetetlen vagy, amikor valamit ennyire nem akarsz megérteni :)
Előzmény: Calver_ (171668)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171676
JGab,

>"akad vmi junior PM allas nalunk"
> Az mi? junior pénzügyminiszter? Mert akkor átküldeném a CV-met :))

Délutános műszak te... Te ne küldj semmit sehova :)
Előzmény: JGab (171674)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171675
te most sertegetsz?
Előzmény: JGab (171674)
JGab Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171674
"akad vmi junior PM allas nalunk"

Az mi? junior pénzügyminiszter? Mert akkor átküldeném a CV-met :))
Előzmény: Calver_ (171669)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171673
> Tudna valaki, akár privátban is segíteni azzal, hogy leírja, hogy milyen módon használhatok külföldi papírokkal rendelkező motort Magyarországon?

az attol fugg milyen kulfoldi papirok azok. van konkret?

> Mik az előnyei, hátrányai?

elonyok altalaban:
- nincs regado
- nincs burokracia
- nincs magyar kgfb
- nincs teljesitmenyado
- nincs kozig. birsag

hatranyai:
- adott esetben max 6 honapot hasznalhatod 1 evben az orszagban
- adott esetben dragabb a biztositas
- nem meno. latszik, h csoro vagy, de legalabbis figyelsz a penzedre, es nem dobsz ki foloslegesen szazezreket/milliokat a magyar koltsegvetes feneketlen bugyraba
Előzmény: Nacsa Olcsi (171641)
tux Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171672
Mentem a KTM-eddel 190-el, bíbí.
:)
Előzmény: jim32 (171664)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171671
ez a sebesseg helytelen megvalasztasa ez akkor bullshit, SENKI sem veszi komolyan. kocsogek mindenre ezt irjak be ;-)
Előzmény: tux (171643)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171670
> Németországban ha közeledsz a gyalogátkelő felé, megállnak az autók. Ennyi. Mert így szabályos/biztonságos. Csökkentagyú magyarok ezt nem értik, meg is látszik az egész országon.

ne altalanosits. en pl mindig lassitok, megallok, ha kell gyalogosnak. MINDIG.
de ha az lenne a szabaly, hogy min 100km/h-val kell athaladni a gyalogatkelohelyen, akkor te meg a tobbi szabalybuzi igy tenne, en akkor is megallnek :-)
Előzmény: tux (171636)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171669
alakulez :-) figy, akad vmi junior PM allas nalunk, ha erdekel, be tudlak ajanlani. sztem menne
Előzmény: daVeFR (171634)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171668
> Ha egyvalaki nem fizet a vonaton, neki jó. Ha senki nem fizet, megszűnik a vasút

joember, te nagyon el vagy tevedve :-)
keress ra a mavra, az elmult 30 evre visszamenoleg, aztan le fog esni a pofadrol a bor :-)
(sztem pl az lenne a legjobb, ha bezarnak a picsaba az egeszet :-) )

> Mi lenne, ha mindenki 170-nel közlekedne a Váci úton?

ezt a 170-et melyik idiota talalta ki? miert pont 170? :-)
Előzmény: JGab (171628)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171667
szar a fonokod :-)

> Élni, és élni hagyni!

ez a lenyeg
Előzmény: daVeFR (171622)
Calver_ Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171666
en azt a linket hasznaltam, amit te adtal :-)
Előzmény: tux (171621)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171665
jim32,

Jó meglátás.
(megyek pofán köpöm magam a tükörben :)

(legközelebb mész lo-ba, légyszi szólj)
Előzmény: jim32 (171664)
jim32 Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171664
Szrintem mindossze arrol van szo, hogy aki nem kepes/tud/mer 170-nel menni sehol, az hirtelen KRESZbarat lett es nekiesett Calvernek, aki meg kozlekedik otven folott is, az meg probalja megertetni a lehetetlent masokkal.
Nyilvan mindenki igyekszik biztonsagosan kozlekedni, ki-ki a maga modjan. Nem vagyunk egyformak, ezt is maskepp tesszuk. De nem kell meggyozni a vilagot az igazunkrol: fogadjuk el, h a biztonsagos kozlekedes mast-mast jelent.
Előzmény: KawaBazsy (171657)
JGab Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171663
A kérdés nem ezt jelentette.

Hanem, hogy vendégem vagy egy italra, mert jót írtál rólam :)
Előzmény: of2ice (171662)
of2ice Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171662
Negyven év felett szerinted erre még kellene emlékeznem? :))
Előzmény: JGab (171656)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171661
jo_lenne_tudni,

Kamionos meg autós lehetőleg ne előzze a robogóst, ha az 50-el megy (azt tudja bármelyik robogó tartani). Gyorsforgalmi úton pedig a robogós érdeke, h ne az út közepén menjen. A gyorsforgalmi utak jobb állapotban is vannak általában, kevésbé szalad ki gyalogos, vagy fúrja be magát autós, h ne lehessen jobbra tartani. Bringások nem érdekelnek, míg minden piroson átmennek.
Előzmény: jo_lenne_tudni (171659)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171660
daVeFR,

Nem ment el az eszem.
Kapsz egy Julio-t, ha adsz rá pénzt :)
Előzmény: daVeFR (171655)
jo_lenne_tudni Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171659

Nem, nem varom el, hogy megold a vilag gondjait. :-)

Viszont mondogatjatok, hogy ez-az nem jo. Elismerem, hogy nem jo sok szabaly, lehetetlen betartani oket. Viszont az viszi elore a tudomanyt, ha megmondod, hogyan maskepp kellene szabalyozni azt a dolgot, amivel gondod van.

 

Mondok egy peldat. A szigoru jobbra tartas nem jo, mert kerulgeted a katyukat, leszoritanak a kocsik. Eddig, robogos, motoros, bringas szemmel nezve jo eszrevetel, jogos.

 

Ekkor jon a kerdes, hogy mi az a tavolsag, amita padka mellett tartani kell? Lehet-e ezt szabalyozni? Dontse el a ketkereken kozlekedo?

 

Erre jon az autos, aki azt mondja, hogy kenyelmetlen kerulgetni oket. Mit keresnek az ut kozepen?

Jon a kamionos, aki esetleg ki sem tudja kerulni oket.

 

Mi a megoldas? Lassitsanak le, es lassuljon a forgalom az adott uton? Lassithatja-e egy bringas vagy robogos a haladasaval egy ut forgalmat? Vagy egyszeruen tiltsuk ki a ketkerekueket arrol az utszakaszrol? Vagy maradjon a regi szabaly, szigoruan a padkan?

 

Ilyesmikre gondoltam, mert az, hogy valami nem jo, nem old meg semmit. Tudom, kicsit filozofiai a megkozelites, csak sokszor mindenki (en is) a sajat szemszogembol nezek es biralok egy szabalyt, amit a jogalkoto probalt altalanossagban megalkotni.

 

Kotekedes szerintem nem volt a mai napon (legalabbis Dave es a kozottem kezdodott vitaban). Az, hogy vitatkoztunk, velemenyeket utkoztettunk,erveltunk nem baja, amig kulturalt modon tesszuk. A forum erre (is) valo. Szerintem.

 

Na, mara kigrafomankodtam magamt. :-)

 

 

Előzmény: Törölt nick (171651)
tux Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171658
Jó összefoglaló.
:)
Előzmény: KawaBazsy (171657)
KawaBazsy Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171657
Szerintem meg makkarcú Calver újra bebizonyította, h mekkora faszparaszt, s arra hegyezte ki a vitát, h miután a balesetek (szerinte) főleg emberi hibából következnek be, és ő ugye sosem hibázik, ezért mehet 170-el a Váci úton. Többeknek igaza volt, h az ilyen szopóbékák miatt van egy csomó baleset itthon. Az ilyeneket nem lehet érvekkel meggyőzni, max vascsővel, ha meg nekem vagy vmely családtagomnak egy ilyen ámokfutó kárt okoz, akkor annak - részemről - nincs kegyelem.
Előzmény: Törölt nick (171651)
JGab Creative Commons License 2009.12.02 0 0 171656
"JGab különösen jókat írt."

Mit iszol? :)))
Előzmény: of2ice (171650)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!