A Canon 6D váz és kit akciós, ajándék gyári markolattal és most 3 év garanciával (regisztráció esetén). Akit esetleg érdekel keressen meg és mondok árakat privát. Természetesen hivatalos forgalmazás, Áfa-s számla stb.
Lassan egy éve használom eddig bevált. A gyárival felveszi a versenyt. A váz felismeri, regisztrálja az utángyártott Meike markolatban is, töltő is gond nélkül tölti. Kb 3000 Ft/db az eBayen.
Viszonylag régi nikonos vagyok, elég sok cuccom van. Mindet használtan vettem, szóval az eladásuk nem jelentene akkora veszteséget. Sőt ha egy ideig megmaradnak akkor is felrakhatóak a canonra. :)
Ha egy árban lennének a gépek akkor valószínűleg egyszerűbb lenne a döntés, de sajna nem így van. A D600 már csak nyomokban kapható kb 480eFt, de az olajos problémába nem szeretnék belefutni. Hiába van rá 3 év garancia.
6D-t 500e-ért láttam, ajándék gyári markolattal (!), míg a D610-et van pofájuk 580e-ért adni.
A 6D egyszerű kezelhetősége és a képminősége magas iso-val nagyon meggyőző. A másik ami nagyon bosszant a nikonnál, hogy hiányos az objektív kínálat , a canonnal összehasonlítva, és sokkal drágábbak. Pl 4/70-200 nem létezett nikonban, nem rég hozták ki. Nagyon drága és mivel új típus, használtan sem lehet kapni.
Még az is eszembe jutott, ha most építed fel a rendszert, akkor érdemes lenne megnézni, hogy azok az objektívek, amikre szükséged lesz, melyik gyártónál mennyibe kerülnek és melyik gyárnak sikerültek azok jobban.
Pont most kérdezel ilyet???? :) Itt van a nyakamban a 6 D-m meg egy D 600, melyiket válasszam :) A Nikont egy 50/1.8 G-vel kaptam így a Canonra is az 50/1.4-emet tettem fel. Szerintem dekára egyforma így a súlyuk, 6D-nek határozottan jobb stabilabb biztonságosabb a fogása (jóval mélyebb a markolat az újbegyeknél) és kisebb aranyosabb benyomást kelt bennem. 6 D-n alig pár gomb van, sivár belépőszintű vázat sejtet :) Nikon tele gombbal elől hátul és felül a program választó tárcsa alja is forgatható. Ezek biztos csak nekem Canonosnak fura, egyébként megszokható kézre álló az összes kezelőgomb, de mégis olyan soknak tűnik, Nikonosoknak szerintem ez fel sem tűnik. Nikonba 2 kártya fér. Van beépített vaku. Ezekhez sok beállítási lehetőség is van. Canonban van GPS és Wi-Fi. Szerintem a Nikon fókuszrendszere lényegesen többet tud, a pontok, keresztszenzorok száma és az állíthatóság terén. A Canon egyértelműen kevesebb fénynél is talál élességet. A képminőség kifogástalan mindkettőnél szerintem, a Nikon jpg kicsit sárgásabb és világosabb, a Canon sterilebb. Zajban egyértelmű a 6 D előnye. Szerintem mindkét gép nagyszerű masina, a különbségek alapján lehet esetleg eldönteni, hogy kinek melyik használhatóbb. Kb. ennyi így elsőre a saját egyéni véleményem, nem szeretnék senkivel vitába szállni. Ha konkrét dolog érdekel kérdezz a Nikon eladó :)
Erősen szubjektív amit mondani tudok, volt a kezemben a D600 de komolyan ki nem próbáltam. Nekem elég volt belőle ennyi. Biztos nagyon jó kis masina de nekem nagyon kényelmetlen volt a fogása is meg kezelni is. Csillió gomb van rajta mindenhol. Képminőségben magas ISO-n biztos jobb a 6D. A sok fókuszpont engem nem izgatott fel mind be van zsúfolva középre. Nekem a 6D kezesebb a céljaimnak tökéletesen megfelel.
Nulláról indultam bármelyik lehetett volna de nem bántam meg hogy ezt vettem, de az egyik barátom aki a D600-ast vette az is ugyan ezt mondja :) Szerintem nagy különbség nincs a két gép között, vedd kézbe őket valahol és azt válaszd amelyik szimpatikusabb.
A minőségellenőrzés sok pénz, ezen sokat lehet spórolni. Úgy látszik nem elegen viszik gariban vissza a cuccokat, és jobban megéri így. Nekem is kellett zsír új 70-200-at kalibráltatni már. Persze hozzá kell tenni, hogy manapság ez relatív egyszerűen, szoftveresen elvégezhető, míg régen jumpereket kellett forrasztgatni, ami jóval nagyobb meló.
Volt már szerencsém zsír új canon L es obihoz, ami szintén defektes volt. Nem kívánom senkinek azt az érzést! Ki adsz több száz ezret és mit kapsz érte? A gyárak egyre lejjebb adják a nevük hírnevét. Sajnos ez mindre igaz, ezért tehetik meg, nincs sok választásod.
Az mondjuk nevetséges, hogy huszonéves L es obi hibátlanul dolgozik, ha meg bemégy a boltba lutri, hogy épp mit adnak.
Nem tudod esetleg ennek a vakuvezérlőnek mindkét fele teljesen egyforma? Tehát mindegy melyik kerül a vázra és melyik a vaku alá? Mert akkor akár külön külön is meg lehetne rendelni őket.
A félreértések és belemagyarárások helyett kettő 28-75 F2,8 és egy 90 F2,8 Tamron obim volt amit croppos vázon éveken keresztül használtam,mig elváltunk egymástól.A 24-70 F2,8-ból pedig bőven elég volt másfél nap is 6D vázon.A hiba biztos bennem van.
Na igen, de most a Tamron egyik legújabb obijáról van szó. És már csak azért is megkérdőjelezem egy kicsit a topiktárs véleményét mert azt írta, hogy a T28-75 jobb a 24-70VC-nél. Kizárt, hogy egy ennyire defektes példány létezzen. :)
Pl régebbi Sigmák szerettek frontfókuszt produkálni, de nem egyforma mértékben közelre és távolra. Találkoztam olyannal, ami MFD környékén jó volt, de végtelen felé már csúnyán frontfókuszos volt. Ezt a vázon nem tudod korrigálni. Az Art sorozatnál a dokkolóval már 4 fókusztávra lehet állítgatni.
Szubjektív? Te hasonlítottad a 28-75-höz ami az én fogalamaim szerint 2.8-on nem igazán használható. A T 24-70 VC viszont kizárólag az extrém széleken gyengébb minimálisan, mint az új C 24-70/2.8. Ellenben van benne stabilizátor fele annyiért. Azt nem értem a fókuszeltolással miért nem tudtad korrigálni az eltérést, hiszen azt a váz csinálja. Én az újabb Tamronok között még nem találkoztam fókuszhibással, de elhiheted a gyári Canon obik közül jópárral az L-es kategóriát is ideértve. Ki kell próbálni, bár engem a korrigálható hobák egyáltalán nem zavarnak. Neked ebből a típusból volt már 4 és egy sem volt jó???
Az hogy egy objektív lágyan vagy keményen rajzol az mindig szubjektiv vélemény.Viszont több mint 300 Mátyás Király igencsak sok egy front fókuszos Tamron 24-70 objektívért.Nem beszélve arról hogy a micro AF adjusttal sem lehetett beállítani.Valószínüleg egy Canon gép és Canon objektív jobban pariban van egymással.Mindenesetre azért én megszavaztam megrendeléskor bizalmat a Tamronnak pedig volt már három másik Tamron elötte,melyből egyet vissza kellett szintén fókusz probléma miatt küldenem.Igy most 2:2 az állás.
Végre megjött a várva várt Tamron,viszont sajnos csalodást okozott.A Canon 6D akkuját már nem meríti le.(szériaszám:042787) viszont olyan 10mm front fókuszt mutatott a közeli fókusztesztnél valamin nyitott rekeszen lágyabb volt a képe mint a korábbi tami 28-75/2.8 (Minolta) obimnak 2,8-on igy másfél nap után elváltunk egymástól és egy Canon Kit obi 24-105 tervezek helyette egyelőre.
Német és angol nyelvi fórumokon leírták ,hogy a 02XXX-el kezdödő illetve az e feletti szériaszámok a jók.Nem biztos hogy 100% pontossággal igaz,de egyelőre nincs más kézzel fogható.
