Apósom egy hónapig várt rád, hogy igéreted szerint megjavítsd az általad felszerelt klímát, aztán hívott másik szerelőt, aki 2 nap múlva megjelent nála!
Legalább. Aztán én legalább 30-40 percet vákumon tartom még a kört. Aztán egy kis nitrogént is illik "rátnyomatni" tömörségvizsgálatra. Ha ez is rendben van, akkor szoktam nyugodt lenni. Nem hívnak vissza.
Ha menne az www.eurovent-certification.com oldal akkor megnézhető lenne kik azok bevizsgáltatják a gépüket velük.
"A" - "D" ugyan az mint a piacon a "100% pamutzokni" és a 80% -os ~1 000 Ft.-os cípőbolti. :-) Meg kell tapizni mind kettőt, és amelyik tetszik azt megvenni a szakcégtől. És akkor nincs vita hogy a szerelő vagy a klíma rossz. A kereskedő sosem hibázik ... neki nem panaszkodhatunk.
Mindenki azt mond, és manapság már ír is amit akar/mer!
Gondolom nem egy emberre gondolt a kolléga 2 óra alatt. 3 ember az megcsinálja ennyi idő alatt. Mínusz anyagköltség és kiszállás, kiszállítás, garanciás munka viselés gondolom.
Pedig elhiheted... Ezeket az adatokat a gyártók adják ki és nem a forgalmazók . Azt én is néztem , hiába Panasonic az bizony D energiaosztályos , azért nem is viszik !
Dehogy nem hiszek :))) Köszönöm a válaszod , csak arra lettem volna kiváncsi , hogy az adatok alapján ez most milyen minőségű - alja - középkategória vagy jó ...?
köszi, akkor nem értem hogy akar az ember este 7-re jönni? Furcsálltam, mert közben a 45 ezres munkadíj meg egy kicsit soknak tűnik egy akkor úgy gondoltam kb. egy órás munkáért...
Kb. mennyi ideig tart egy profinak felszerelni egy légkondit (egy külső, egy belső egység egy fal két oldalára)? Családi házról van szó, kb. 2,5 méter magassra kell felrakni. Nem kell vezetgetni sehova a csővet csak át a falon.
Ma véletlenül a médiamarkban nézegettem a klímafelhozatalt, és megakadt a szemem egy Panasonic készüléken. 2,6 kW-os, R410-es gázos, és "D" energiaosztályos volt. Mellette a jó öreg AEG R407C-vel, és "A" energiaosztályos jelöléssel. Vajon miért nem akarom én ezt elhinni? Kutya nem ellenőrzi itt magyarországon ezeket az adatokat, úgyhogy rá lehet írni a gépekre bármit. Pláne azokra, amiknek még katalógusuk sincsen (lásd Daewoo, AEG, Nimbusz, stb.)
Mondjuk úgy, hogy a prenium kategóriának az alsó része a EER értékből arra következtetetk, hogy nem inverteres úgy rémlik, hogy 3,4 es EER felett van A kategória
Az én klímám is szines távirányítóval reklámozták és csak a gombok színesek és egy led a beltérin ami több szinben is világít, funkciótól független :))))
Teljesítmény felv Hűtés : 1150 W Teljesítmény felv Fűtés : 1120 W
Páramentesítés : 1.5 l / h
Levegő térfogat beltéri : max 550 m3 / ó Levegő térfogat kültéri : max 1700 m3 / ó
EER hűtés : 3.21 Fűtés : 3.41
Energia osztály : A
Hűtőközeg : R 410 / A
Zajszint max DB - Beltéri : 38 Kültéri : 52
Áramfelvétel ( A ) hűtés : 5.3 fűtés : 5.2
Súly - beltéri : 10 kg kültéri : 32 kg
Szolgáltatások :
Hűtés - páramentesítés - fűtés - szellőztetés Smart automatikus üzemmód Vízszintesig állítható levegő kifújás Idővezérlés Sleep - éjszakai program Super gyors hűtés Automata újraindítás Teljes távirányítás Szines LCD kijelző a beltéri egységen (az összes beállított funkció látható ) 3 év teljeskörű garancia
Alapvetően egyetértek, csak avman úgy másolta ide a törvényt, mintha az mindenhol érvényes lenne. Egyébként mindenhol építési engedély köteles, csak sok helyen - lásd az említett XI. kerületet - nem adják meg, illetve csak feltételekkel (pl.:erkély)!
Ui.: akinek van erkélye - mondjuk egy panelen - az símán szereltethet fel klímát, úgy, hogy az nem látszik az utcáról, de ehhez is kell(ene) engedélyt kérni.
Az, hogy sok helyen van fönt klíma, az csak annyit jelent, hogy sokan nem tudnak erről a rendeletről- vagy nem érdekli őket.
"A legtöbb új építésű projektben a lakásokat eleve úgy építik meg, hogy azokba a légkondicionálót gond nélkül be lehessen szereltetni, és opcióként a fejlesztő be is szerelteti azt, így már kulcsrakész állapotban sem kell a hőségtől tartaniuk a lakástulajdonosoknak. Hasonló a helyzet Budapest két jelentős fejlesztésénél, a IX. kerületi Corvin sétánynál és az Újpesten épülő Károlyi Városközpontban, valamint az Engel nagyszabású győri projektjében és a budai Sun Palace-ban./"
Sajnos pont ez a probléma, hogy nem tervezik be még most sem az új építésű lakóparkokban sem a klímaberendezéseket. A Sun Palace-ban az önkormányzat úgy engedélyezte a kültéri egységek erkélyre telepítését (üveges erkélyekről lévén szó), hogy fa apácarácsos burkolatot kapnak egységesen. Egyedi igények szerint rendelhetik az ügyfelek a klímaberendezéseket, de bizonyos korlátok között, hogy az önkormányzat előírásainak is megfeleljen.
Több új építésű lakóparkban szerelünk klímát utólag, már átadott, befejezett lakásokban. Van olyan is, ahol úgy adják el alakást, hogy klímaelőkészítés ki van építve, aztán ez abban merül ki, hogy az erkélyre odatesznek egy 230 V-os dugaljat.
Szerintem avman példája nem ellentmondásos a Tiéddel. Attól, hogy valami alapvetően nem tartozik az építési engedélyeztetés körébe, attól még egy önkormányzati rendeletben megtiltható. Nekem ebből az jön ki, hogy a törvény nem sorolja az építési engedélyköteles (és itt most az építésin van a hangsúly) kategóriába, ergó talán egyáltalán nem rendelkezik róla (mint ahogy val'szeg a kilógó virágládákról vagy ruhaszárítókról sem rendelkezik), viszont van egy-egy önkormányzat, mely saját hatáskörében betiltja egy rendelettel (ezt copy-ztad Te be). Valószínüleg ez azért van mert egy önkormányzat sokkal hamarabb fogad el rendeletet mint a kormány, így a helyi érdekeknek megfelelően "kezelik" az ügyet... A én aggályom inkábbb az, hogy az építési engedélyhez kötés inkább egy sarcolási forma mint a többség érdekeinek szolgálása.
Utóbbi napokban nézegettem egy lakótelepi 10 emeletes házat...akkor a parabola tükrük az erkély korláton?? mert nem fizetnek kábelt inkább veszenek Digitvt...és tele van tükörrel minden ...az sem szebb mint egy kültéri egység
Ez az indoklás csak egy jogi nyakatekervény. Remekül példázza ezt akár egy reklámtábla, cégtábla. Ezek mind, mind engedélykötelesek, mivel mindegyik helyhez kötött műszaki alkotás, akárcsak a légkondi, hiszen, ha nem ott volna, akkor ott nem üzemelhetne légkondicionáló berendezésként. Az, hogy valami leszerelhető, az nem jelenti azt, hogy nem helyhez kötött. A Lánchidat is szét lehet bontani és bárhol máshol ismételten összeállítani.
Ezzel együtt sok helyen kint van Gondolom sokak már szeretnének tisztán látni, gondolok itt elsősorban a panel ill. lakótelepi épületek esetére Társasház ill. családi ház esetében könnyebben meg lehet oldani
A légkondicionáló berendezés kültéri egységének az ingatlanon való elhelyezése nem építési engedély köteles [1997. évi LXXVIII. tv. 2. §, 44. §; 46/1997. (XII. 29.) KTM r. 9. §].
Indoklás:
Építmény: építési tevékenységgel létrehozott, illetve késztermékként az építési helyszínre szállított, - rendeltetésére, szerkezeti megoldására, anyagára, készültségi fokára és kiterjedésére tekintet nélkül - minden olyan helyhez kötött műszaki alkotás, amely a terepszint, a víz vagy az azok alatti talaj, illetve azok feletti légtér megváltoztatásával, beépítésével jön létre. Az építményhez tartoznak annak rendeltetésszerű és biztonságos használatához, működéséhez, működtetéséhez szükséges alapvető műszaki és technológiai berendezések is (az építmény az épület és műtárgy gyűjtőfogalma)
A perbeli légkondicionáló berendezés kültéri egysége az állagának sérelme nélkül bármikor leszerelhető, eltávolítható, áthelyezhető és másutt ismét üzembe helyezhető, így az építmény fogalom egyéb ismérvei sem voltak megállapíthatóak.
harmadrészt, rágódtam egy sort kiemelve néhány jogszabályi helyet, de a retkes index fórummotor és firefos segedelmével eltüntette, így az most kimarad.
(én barmom elfelejtettem vágólapozni, mielőtt elküldtem)
Az új építésű projektekkel ellentétben régebbi házak esetében nem feltétlenül egyszerű kérdés a légkondicionáló utólagos beszereltetése. A problémát alapvetően a kültéri egység felszerelése jelenti, azt ugyanis vagy a homlokzaton, vagy az erkélyen lehet elhelyezni. A homlokzat síkjából kiálló tárgy felszerelése építésiengedély-köteles, és ettől a társasház csak közgyűlési határozattal térhet el. Azaz ha a lakók egy része nem szimpatizál a ház homlokzatán zakatoló és kondenzvizet eresztő dobozzal, nem szerelhetünk kültéri egységet a ház homlokzatára. A legszerencsésebb, ha van saját erkélyünk, ezen bármilyen engedély vagy hozzájárulás nélkül helyezhetünk el kültéri egységet. A legproblémásabb esetet a műemlékvédelem alatt álló épületek jelentik. Ezekben a házakban elvileg nem megengedett a kültéri egység elhelyezése a homlokzaton. A legtöbb új építésű projektben a lakásokat eleve úgy építik meg, hogy azokba a légkondicionálót gond nélkül be lehessen szereltetni, és opcióként a fejlesztő be is szerelteti azt, így már kulcsrakész állapotban sem kell a hőségtől tartaniuk a lakástulajdonosoknak. Hasonló a helyzet Budapest két jelentős fejlesztésénél, a IX. kerületi Corvin sétánynál és az Újpesten épülő Károlyi Városközpontban, valamint az Engel nagyszabású győri projektjében és a budai Sun Palace-ban./