Keresés

4444 Székesfehérvár, Palotaváros (Lenin lakótelep), a Sziget utca 45 sz. felől a 47 sz. felé fényképezve.
 33427 részlet
33428 részlet itteni tetőszellőzökről: 

Igazad van, köszi.

4358

apróság, de én inkább önkiszolgáló büfének nevezném, mert eszpresszóban nem igen szoktak grillcsirkét árulni

Vajlégy korábbi javaslata alapján folytatva:

4358 Kecskemét, Széchenyiváros, presszó a Világ utca és a Balaton utca között.
 
Egyidőben készültek, sztem a 4360 időpontját kéne inkább változtatni. (73-ról 75-re)

11634

Budapest XIII., Gogol u. - Váci út sarka

(A szemben lévő oldalon a palánk a lebontott Lipót központ homlokzati vonalán fut.)

Mostanra magához tért.

nálam is ugyanez van: nagyon-nagyon lassú

Elérem, csak nagyon lassan tölt be.

Nem.

Ti eléritek a fortepan.hut?

39917 Budapest, VIII. II. János Pál pápa tér 27 sz. udvara.
    23568: 

Hiányzik a II. a János Pál pápából: 39869, 39870, 39927, 39928, 39930, 39931 

8026  

dátumjav 1969 >>> 1959

 54504 alapján:

már korábban más is megfejtette:

25597

Magyarország, Budapest XIV., Fővárosi Állat- és Növénykert - japánkert (szemben a Nagy-tó korlátja, a távolban a madárház kültéri kalitkájának teteje látszik)

51405 Csehország, Karlovy Vary, a Zahradní ulice felől a Poštovní híd felé nézve.
 

51406 Csehország, Karlovy Vary, Zahradní ulice a Hotel Sirius előtt.
 

29691 alapján (a ló hasa alatt látni a padot, mögötte pedig, hogy a másik ablakban is ugyanúgy fehér tartóban muskátli)

29683

Magyarország, Budapest IV., Káposztásmegyeri lóversenypálya

ugyanolyan pad, ugyanyolyan repkényes téglafal előtt:
29682

nézem a képeket 7500

és segítséget kérek, mert nem látom a közös pontokat.

59633 Olaszország, Firenze, Via Pellicceria, szemben a Palazzo di Parte Guelfa.
   
http://hu.wikipedia.org/wiki/Palazzo_di_Parte_Guelfa

29996 Olaszország, Ravenna, a Via Manfredo Fanti a Via San Vitale felől.
 

Szerencsés esetben cserekor vándorolhatnak valamennyit.

Persze, ismerek ilyenre példákat. Azért is mondom, hogy ha csak ez az egy hiba lenne, akkor nem szólnék, de ott van még a többi.

Jó lenne arról a kertről azonosítható szögből látni egy képet - biztosan van valahol. 
Vagy legalább a háttér épületetit pontosan, minden részletében azonosítani. Ilyen háromosztatú ablakot mutatok még máshol is.

57522

Magyarország, Tata, a várudvar részlete, jobbra a várkápolna

úgy látom, egyre gondoltunk:)

szerintem viszont könnyen lehet a hasznosi vár, csak egy ma már nem létező perspektívából

a ff hegy alakja azért eléggé hasonlít a hasznosira és a 2 falmaradvány is látható

a kép készülhetett az azóta kialakított víztározó helyéről (ami miatt az utat is áthelyezhették)

ez a gátról készült:

11483

"A Várhegy K-ről, a hasznosi víztározó irányából."

http://www.szadvar.hu/2014/06/varjaro-magazin-8-szam/

11634 (1954)                             

44246 (1968)

A két kép közt mennyi idő telt el? 

Ez bizony nem ferde, meg nem is pont ott van, ahol a 11634-en.

Szerencsés esetben cserekor vándorolhatnak valamennyit.

Tessék csak pörögni, anélkül nem tudjuk megbeszélni. :)
Erről az oszlopról beszélek, a kép jobb szélén:

Ez bizony nem ferde, meg nem is pont ott van, ahol a 11634-en.

(Ha csak ez lenne a baj, akkor persze nem szólnék, de a többivel együtt már sok.)

11483 biztosan nem a hasznosi vár, valóságban az út közvetlenül a várhegy tövében vezet, a ff képen a hegycsúcs egy másik vonulat mögött van, és formája sem egyező.

Bocs, nem pörgök ennyire...

Azért kivágtam egy részletet, hogy jobban lássuk, hogy a Lehel téri villanyoszlop is ferde rácsozású. Ez nem bizonyít semmit, de szerintem a többi tétel is rendben van.

Az eltérő perspektíva nem magyarázza a fák és az oszlop eltérő helyét és szerkezetét. Merthogy a két oszlop nagyon különbözik: az egyik képen a ferde rácsos van, a másikon vízszintes, egész jól látszik mindkettő, lehetetlen összekeverni.
A hármas ablak és a Mountex között pontosan ötven méter van, te is kimérheted.
Szóval a magyarázat még mindig kéne.