Keresés

Részletes keresés

,m,1710 Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386944

Itt éli ki magát zkhomchi, a párt könyva a párna alatt, hehe

oszt becsödölt a veres kupi (bocs) asztán Ö is a piac lett

Előzmény: zöldkomcsi: (386939)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386943

A megvalósult szocializmus az persze, amikor az usa-ban a fed megalapításával, máshol szocializmussal államosításokkal valósulr meg a tőke teljes koncentrálódása. A kettő metszete a nemzetiszocializmus volt a leghatékonyabb, az volt a kapitalizmus csúcsa, azóta hanyatlik. A keleti block felbomlás is már egy állomás a kapitalizmus hanyatlásának. Most nemzetállamokba visszahúzódva fog még élni egy ideig.

Előzmény: 'Quanon (386942)
'Quanon Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386942

A gerinc ugyanaz. Vagy az érem. Egyik oldala kommunizmus, a másik kapitalizmus. De a gerinc ugyanaz. Egyik oldalon a Rothschildék, a másikon meg Moses Hess-ék. (a szoc. demokrácia atyái) (https://hu.wikipedia.org/wiki/Moses_Hess)

A gerinc nem más mint Karl Marx. Ugyanaz egy személyben. Kell hozzá még magyarázat? Hát akkor...

Előzmény: zöldkomcsi: (386939)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386941

Értelme szerintem se, de egy piezio úton a fékeket kevésbé kellene nyomni ha sebességet kell csökkenteni, az alakulna részben elektromossággá.  A kereszteződésekben a lámpáknál, azon lenne érdemes gondolkodni esetleg..... mondom, esetleg. (-:

Előzmény: rev251 (morális hulla) (386940)
rev251 (morális hulla) Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386940

Szerintem már volt ez 12 éve.

 

Az eredeti hsz-t nem találom, de egy válaszomat igen.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=88205929&t=9105736

 

Olcsóbb éenne a benzinre literenként még egy eurócent adót rakni, és az összegyűlt összegből vehető benzint egy Honda kisaggregátorban elhasználni. (Annak is jobb a hatásfoka, mint bármelyik piezónak.)

Mert ezt az energiát a gépkocsik mozgásából veszik, tehát nőne a fogyasztásuk, nem észrevehető mértékben

Előzmény: FRANKYE (386927)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 -1 0 386939

Pardon??????? Mi abban a dőlés? A szocializmus nagyon életképes rugalmas rendszer volt mindég, szemben a kapitalizmus döglődésével. Nálunk pl 1956. - 1968. - 1990. már nem is volt olyan nagy változás, csa a focisták helyett politikusok lettek a celebek akikre a nép rázhatja az öklét. Azóta ez a pangás, most meg már a végjátéka kezdődött.

Előzmény: GPS (386938)
GPS Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386938

 

Ződkomcsi - dőlni látszanak az utolsó bástyák is. Vajon miért?

 

Nagyot nyit Kuba a kisvállalkozások felé

 

.

zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 -1 1 386937

A túrót volt mindig szempont a termelékenység. A végtelen legelők korában ki törődött azzal, hogy mennyi takarmány kellett 1 liter tejhez. Annyi legelő volt, amennyi kellett.

 

Úgy érted megy a verseny ki van kevesebben?????? Legyenek végtelenek legelők?

 


Putyinék is emiatt fognak beszarni a nyersanyag-alapú, extenzív gazdaságukkal.

 

Az lehet, de nem a szingapuri hanem a kínai a versenytárs. Az meg igencsak olyan, hajtja kifele a teheneket a közös legelőre, az még Afrikában van egy kevés. Az orosz gzdaság versenytársa nem az aki nem használja olaját, platináját, kálium az is export cikkük, hanem az a versenytáruk aki legnagyobb mértékben igényli ezeket. Oroszország is egy közlegelő, ahová kihajtják a teheneket és nem az a nyertes aki nem teszi meg.

 

Szóval azt mondodd, az emberiség folyamatosan egyre kevesebb "legelőt" használ és megy most a nagy verseny, hogy kinek van kisebb tehene ami kevesebbet eszik de több tejet ad?

Van ilyen mert csökkent az olaj fogyasztás, de nem azért amit írsz, hogy erről szólna a verseny ki fogyaszt el kevesebbet belőle. Hanem mert kimerült a legelő, nem tud már több vírust kezelni, addig ment a verseny ki tud többet utazni repülővel, hogy a legelő kiégett.

Előzmény: GPS (386936)
GPS Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386936

 

De bolond vagy, az soha nem volt másként, ez a verseny 100 000 éves, erről szól az állattenyésztés. de itt a legelőről van a szó, amikor adott a tehén.

 

A túrót volt mindig szempont a termelékenység. A végtelen legelők korában ki törődött azzal, hogy mennyi takarmány kellett 1 liter tejhez. Annyi legelő volt, amennyi kellett.


A buta, extenzív gazdaságok (beleértve a pazarló iparokat is) - ma is a "végtelen nyersanyag" elvén működnek - és nagyot koppannak, amikor rájönnek, hogy a nyersanyagot és az energiát nem párt-kiutalásra kapják - a nagy közösből.

 

És akkor derül ki, hogy amikor már "világpiacit" kell fizetni érte - a megtermelt árujuk annyit sem ér a világpiacon, amennyibe az előállítása került.

 

Putyinék is emiatt fognak beszarni a nyersanyag-alapú, extenzív gazdaságukkal.

.

Előzmény: zöldkomcsi: (386935)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 0 1 386935

Hát pedig most a világ-küzdelem nem azon megy, hogy kinek a tehene legel többet - hanem azon, hogy kinek a tehene tejel többet-kevesebb legeléssel.

 

De bolond vagy, az soha nem volt másként, ez a verseny 100 000 éves, erről szól az állattenyésztés. de itt a legelőről van a szó, amikor adott a tehén. (a gazda nem azt legelteti ami lehetne neki vagy majd lesz neki, hanem azt ami VAN) . Persze kiterjeszthető az autókra is, fogyasszon keveset de legyen nagyon gyors. 

De itt az eredménye, közlegelő az is ahogyan a természet kezeli a vírusokat, az pl beadta a kulcsot. Most persze lehet verseny, hogy majd ki kap előbb vakcinát, cementgyár szerű ahogy gyártják majd, te meg naponta adod be magadnak az újat. De akkor is ugyan az kezdődik elölről..

 

A buta, extenzív gazdaságok mennek a levesbe (lásd az oroszt) - és az okos intenzívek lesznek a nyerők (lásd Tajvánt és társait).

 

 

igen, Taiwan a 23 millió lakosával a nyerő Kínával szemben de akkor mi lesz azzal 1500 millió vesztessel?

Előzmény: GPS (386934)
GPS Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386934

 

(az mindegy, ilyesmin ne kötekedj, hogy nem még egy tehenet hajt ki az első dezertőr hanem lecseréli másikra ami többet eszik)

 

Hát pedig most a világ-küzdelem nem azon megy, hogy kinek a tehene legel többet - hanem azon, hogy kinek a tehene tejel többet-kevesebb legeléssel.

 

A buta, extenzív gazdaságok mennek a levesbe (lásd az oroszt) - és az okos intenzívek lesznek a nyerők (lásd Tajvánt és társait).

.

Előzmény: zöldkomcsi: (386933)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386933

A világgazdaság szereplői viszont egyáltalán nem tök-egyforma adottságúak és fejlettségűek - ezért a pusztán kvantitatív elemzés - primitív zsákutca.

 

Na jó, lenne igazad, meglátjuk, egyelőre egy éve tarta legelő tönkretételének az első komojabb megnyilvánulása.

 

(az mindegy, ilyesmin ne kötekedj, hogy nem még egy tehenet hajt ki az első dezertőr hanem lecseréli másikra ami többet eszik)

Előzmény: GPS (386931)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386932

De vírusok mindig is voltak és lesznek. Nélkülük az emberi lény nem müködne. Nem ez a gond.

 

Nem, nem.... nem így van egészen ez. Vírusok voltak, nem is élnénk nélkülük mert valamink mindég gyúladásban lenne. 

De ez most más eset, egy földtörténeti eseményt látunk élőben, ui.

 

az élővilág 3 milliárd éves fennállása alatt ilyen még nem volt,

 

hogy egy fajta vírus legyen ekkora példányszáman és ilyen nagy területen elterjedve. Rengeteg hát a mutációja is, több másolatból természetesen több a selejet, de össze is kapcsol állatfajokat amelyek egyébkén soha nem érintkeztek volna, vagy a kapcsolat köztük pl vándormadarak közvetítésével nagyon lassan jött volna létre. Ezt csak az ember tudta megcsinálni, de nagy kár volt az már biztos. Ebből mi lesz?

 

(de elfogadva az is amit írtál, mondogatom én is, hogy ez mivel társadalmi jelenség, a gyógyszert is ott kellene keresni)

Előzmény: 'Quanon (386926)
GPS Creative Commons License 2021.02.06 -1 1 386931

 

 

Ez egy elavult elmélet, mert csak mennyiségi alapon számol.

 

Nem veszi figyelembe, hogy lesz aki sokkal jobb fajtájú tehenet hajt ki - amelyik egymagában ad annyi tejet, mint a szomszéd 2 tehene, vagy nem veszi figyelembe, hogy milyen korszerű tejfokozókat ad valamelyik gazda a tehenének, vagy milyen korszerű módon feji, stb.

Ez a régi, mennyiségi analógia tök-egyforma adottságú, tudású és technológiájú gazdákra és tehenekre érvényes csak.

A világgazdaság szereplői viszont egyáltalán nem tök-egyforma adottságúak és fejlettségűek - ezért a pusztán kvantitatív elemzés - primitív zsákutca.

.

Előzmény: zöldkomcsi: (386930)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386930

Igen, vegyük át még egyszer. Tehát a világháború nem azért állt le a 20. század közepén mert az atomenergia katonai alkalmazása kölcsönös megsemmisítéssel félelmet keltett, hanem mert az csupán a csúcsterméke annak a technikai tudományos de főleg társadalmi fejlődésnek ami mindenki számára elérhetővé tette a Föld minden erőforrását, a rohamosan növekedő népesség pedig adta az árúpiacokat. Tehát maguk az ellentétek szűntek meg. Oké.

De van egy kis probléma és most kezdi megmutatni magát

a közlegelők tragédiája:

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/A_k%C3%B6zlegel%C5%91k_trag%C3%A9di%C3%A1ja

 

 

 

 

GPS Creative Commons License 2021.02.06 -1 0 386929

 

Idézet a cikkből:

 

"a megtermelt energia óránként megközelítően 250 MWh lenne,"

 

És két óránként?

.

Előzmény: FRANKYE (386927)
.m.1710 Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386928

Semi okom meggyözni a forumot, kilométer info van a témárol

már akit érdekel

Előzmény: lahuba (386925)
FRANKYE Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386927
Előzmény: 'Quanon (386923)
'Quanon Creative Commons License 2021.02.06 0 1 386926

Az üzletben a kassza elõtt minden alkalommal elcsodálkozok, hogy az emberek miket és mennyit össze nem vásárolnak. Hol az eszük, kérdezem. Egy állat azokat nem enné meg. Beteg lenne, ha enne belõle. Az ember pedig megeszi. Azt a rengeteg szemetet, amit össze vásárol, megeszi.

 

Itt van most ez a vírus felfújva. Nem tudhatjuk mi áll mögötte, csak sejteni lehet.

De vírusok mindig is voltak és lesznek. Nélkülük az emberi lény nem müködne. Nem ez a gond.

Az emberek életvitele a gond. A beteg emberekkel való kereskedelem a gond.

Előzmény: lahuba (386925)
lahuba Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386925

Ugyan már, a kínaiak mindig is megették a denevért, teknőst, kígyót meg a fene tudja még mi mindent.

Az a baj, hogy már annyian vagyunk, hogy egymásba érünk, és jódolgunkban össze-vissza utazgatjuk a világot hatalmas tömegekben, Kínában ugyanúgy, mint nálunk.

A járványügyi szakemberek már régóta jósolgatták azt, ami bekövetkezett, és lesz ez még több is, Kínával, vagy anélkül...

Előzmény: ,m,1710 (386924)
,m,1710 Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386924

"Csak az a baj, hogy az okot megszüntetni, az fájdalmas lenne a mai embernek.

Csak azt kellene megoldani, hogy ne szaporodjon tovább"

semmi köze

 

Azsiába minden állat ehetö élelmiszernek számitott mivel a éhinség soha nemvolt messze (Kina)

 

De mamár luxusnak számit a csilivili nagyvárosok piacain, a vadállat háziállat és ennek "kezelése" levágás  egybe a piacon okozta a fertözést

állatrol emberre. (A párt bezárta azonnali hatással)

igy röviden 

Előzmény: lahuba (386891)
'Quanon Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386923

Nagy áttörés kilátásban: lehet, hogy felfedezték a koronavírust azonnal gyógyító ellenszert

 


Azt már az ókorban felfedezték. Tudták. Minden vírus ellenszere a láz.

Előzmény: Salvor2 (386898)
'Quanon Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386922

A fiamék bérletet szoktak venni. 470 € egy szezonra és érvényes Tirol minden pályájan.

Ki is szokták használni, ott élnek szállásra nincs szükségük, de persze még egy hétre is érdemes, sõt, sõt..szebb alig létezik. Tehát jó szórakozást!

Előzmény: Platon (386903)
jozsi245 Creative Commons License 2021.02.06 0 0 386921

Most ment a szpektrumon a spanyolnatha, 2018as doku a 100eves evfordulon...

 

Vicces volt igy a covidjarvany kozepebol nezni, ahogy 3 eve elemezgettek, mi lenne, ha jonne egy ujabb spanyolnatha... 

Tomsz85 Creative Commons License 2021.02.05 0 0 386920

Nem te fogod megmondani. Arra se emlékszel mit írtál az előző hozzászólásodban, pedig itt van alatta, csak újra kellett volna olvasnod. 

Előzmény: zöldkomcsi: (386919)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.05 0 0 386919

Mondtam, hogy ne foglalkozz vele. (-:

Előzmény: Tomsz85 (386918)
Tomsz85 Creative Commons License 2021.02.05 0 0 386918

Dehogy igényelte. 

Előzmény: zöldkomcsi: (386917)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.05 0 0 386917

A napi hírműsorok mint régen a bűnügyiek, olyanok lettek egy ideje. Kellett már a covid, igényelte a társadalom, először nem lett szükségünk egymásra, aztán elkezdük utálni egymást, ez a végső fázis amikor már félünk egymástól.

(nyugi, nem kell értsed ezt se (-: )

Előzmény: Tomsz85 (386916)
Tomsz85 Creative Commons License 2021.02.05 0 0 386916

Nemtudom te hol látod ezeket, de a covid mizéria előtt nem folyt ez a rettegtető propaganda mindenből. Ma még ha híreket mind a rádió, akkor bemindja mennyi az új fertőzött, mennyi a halott. A tévében naponta a manka két  terepruhás katonával, a neten is folyton a koronás hírek. 

Egyébként szerintem már az emberek egy része immunis ezekre a hírekre, végülis mindent meg lehet szokni. 

Előzmény: zöldkomcsi: (386910)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.05 0 0 386915

...ettől függetlenül a tanzániai kormányfő kérte azért az egyházat, ne reklámozza, hogy sok lett a gyászmise mostanában.

Előzmény: zöldkomcsi: (386911)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!