Keresés

Részletes keresés

zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386662

És te bátyus? (((((-:

 

na, hagyjuk ezt a hülyeséget, ne rongáljuk a topikot.

 

(ennyi belefért, de más se ettesse márt ezt tökéletlent ha leht ((((-: )

Előzmény: 2vakbela (386659)
szilvatövis Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386661

Par evvel a halala elott Lenin azt is felismerte, ....az ember genetikailag alkalmatlan a kommunizmusra. 

Hú, ha korábban fölismeri megmenekült volna pármillió ember ember.... vagy pár évvel hamarabb hal meg....

Előzmény: Salvor2 (386651)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386660

Ha rájössz (szánalmas gugglizás után), akkor tán arra is h a bizánciak identitása végig római volt, és úgy hívták magukat...............

 

Milyen az a szánalmas googlizás? Csak simán googlizni szoktam, de nem érzem megalázónak szánalmasnak.

 

akkor tán arra is h a bizánciak identitása végig római volt, és úgy hívták magukat...............

 

Amennyit eddig googliztam, abba nem igazán fér bele pl a képrombolás se.  Vagy mi az az "identitás" nálatok, büszke gogglisoknál?

Előzmény: 2vakbela (386630)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386659

Ezért is kamu ez a topik...

Te ki vagy öcsi ?

Előzmény: zöldkomcsi: (386658)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386658

A kínaiak nem utálják a muszlimokat, hanem +vetik őket. Ez a kínai kultúrában sokkal durvább. (Én évekig éltem Kínában)

 

Akkor menj vissza még és nézz szét jobban. (((((-:

Előzmény: 2vakbela (386644)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386657

Ez okos kérdés, hisz a 3. évezred Kínáról fog szólni -

 

Kínában? Ott igen, ha így gondoltad. Mivel soha nem is volt másként.

Előzmény: 2vakbela (386650)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386656

Baromság e azt nem tudom. De mitől a szánalmas?

Előzmény: 2vakbela (386654)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386655

... na jó.... éppen lehet keresni általános törvényszerűséget is mert a kapitalizmust is a feudális kiváltságaikat latbavetve kezdték felépíteni, tehát a kommunizmust is a tőkésnek kell. Elvileg kevés vagyok kijelenteni, de Marx elmélete talán ott hibádzik, amikor mindent a termelésből akar levezetni, pedig léteznek abszolút igazságok, önmagukat létrehozó ideológiák is és ezek hatnak a termelési módra. Minden a tyúk vagy a tojás paradoxon, amire nem létezik válasz, minden ok és okozat egyszerre, ezzel se Marx, se Engels se Max Weber de mások se fognak tudni mit kezdeni.

Előzmény: Salvor2 (386651)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386654

Hát, ha idáig nen lettem hívő, most már az leszek....

ennyi szánalmas baromságot már rég nem olvastam

Előzmény: Salvor2 (386651)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386653

Erdekes, hogy a kinaiak ugyanezt ismertek fel 60-70 evvel kesobb. Most a kapitalizmus epitesenel tartanak, de a kommunista part vezetesevel

 

Dehogy is, a kádárrendszer másolták le. Amikor épültek a dunaparti szállodák osztrák tőkével, akkor jöttek mindég a kínai párdelegációk. Tsz melléküzemág, háztályi gazdaság, decentralizált gazdaság irányítás, de legfőképpen a külföldi tőke bevonása érdekelte őket. Mehettek volna az NDK-ba is, bár akkoriban talán még nem, lehet a magyar mintára kezdődött ott is a nyugatnémet tőke beáramlása. Kínában a kádárrendszer tovább fejlesztését látod. Nem kapitalizmnus az, csak az eredenő ázsiai mentalitás amit kihozott a szocializmusból ...na jó, oké, a globális kapitalizmus egyik jelensége volt az is.

 

Par evvel a halala elott Lenin azt is felismerte, amit en ugy szoktam megfogalmazni, hogy az ember genetikailag alkalmatlan a kommunizmusra. A legmelyebb, legalantasabb emberi osztonok, a mohosag, kapzsisag, onzes miatt.

 

ugyan azok a gének vannak az eszkimóban is a bushmannban is, de nagyon eltérő a társadalom amiben élnek. Az ember környezetének legfontosabb része a többi ember, a környezethez nem az egyén alkalmazkodik hanem a társadalom.

Az önzés megvan már a baktériumokban is. Ha nem talál rá a fosszilis energiahordozókra a kapitalizmus mint társadalmi rendszer felszívódott volna a 17-18. században. Ez nyitott teret a minden határon túl növekedéshez és most ennek kimerülésével el is kezdte a hanyatlását a 20. század elején, ha napra pontosan akarjuk megjelölni akkor 2020. január 1. én. Olaj lenne még, de olyan növelni se lehet a termelését mint 100 évvel korábban egyrészt, a vírusvilág kezelése is természeti erőforrás ami kimerült, másrészt. Ahogy az olaj helyett se lett semmi, a akcina az oltakozás se helyettesíti azt.

Előzmény: Salvor2 (386651)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.02.03 -1 0 386652

De hogy jön e ide? Drávszabolcson dolgoztam a hídépítésen. Ott is voltak katonák (igaz, volt aki motorkerékpárral még is le tudott zizzenni a yugo tengerpartra,  de mindegy... (-: )

Semmi nagyon különös nincs Koreában se ami errefelé ne lett volna, csak persze más a hely is az idő is. Itt soha nem lesz olyan mint ott.

Előzmény: 2vakbela (386647)
Salvor2 Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386651

Leninrol lattam egy jo orosz dokumentumfilmet. Erdekes, hogy a NEP joval tobb volt, mint egy kenyszeru kitero, hogy javitsanak a gazdasagi helyzeten. Valojaban azert inditotta el Lenin, mert felismerte, hogy Oroszorszagban nincs proletariatus. A kapitalizmus hozhatta volna letre, de az nem volt. Ezert elobb a kapitalizmust kell epiteni, utana johet a kommunizmus. Ezt viszonylag rovid ido alatt megvalosithatonak velte.

 

Erdekes, hogy a kinaiak ugyanezt ismertek fel 60-70 evvel kesobb. Most a kapitalizmus epitesenel tartanak, de a kommunista part vezetesevel.

 

Par evvel a halala elott Lenin azt is felismerte, amit en ugy szoktam megfogalmazni, hogy az ember genetikailag alkalmatlan a kommunizmusra. A legmelyebb, legalantasabb emberi osztonok, a mohosag, kapzsisag, onzes miatt.

2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386650

Ez okos kérdés, hisz a 3. évezred Kínáról fog szólni -

ahogy azt az amerikai történelem politikailag és gazdaságilag legintelligensebb hadvezére mondotta volt.

Előzmény: elfmage (386648)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386649

Mert a kínaiak annyival felsőbbrendűnek érzik magukat,

 

uakkor Kínában, mint külföldi teljes biztonságban vagy (gyerekekkel + főleg), nem úgy mint pl Franciaországban. 

Előzmény: elfmage (386648)
elfmage Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386648

Ez tényleg érdekelne, miért durvább a megvetés mint az utálat a kínaiaknál?

Előzmény: 2vakbela (386644)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386647

Kedves akárki ?

Te jártál Panmunjeom- ban ?

Mert én igen : ott álltak az é-koreai tékjvandós katonák a kettéválasztott épületben, azzal, h aki átlépi a demarkációs vonalat, rögtön kinyírják.

Noha gyerekként olyan vidámparkban voltam É-Koreában, amit a kommunista blokkban elképzelni sem lehetett volna (persze a japánok építették)    

Előzmény: zöldkomcsi: (386618)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386646

Már nem menő idézni a gugliról.....hisz ez alapján én is kikereshetném, h Hitler és Elvis épp a Farsangi bulira készülnek a Marson

Előzmény: GPS (386645)
GPS Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386645
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386644

A kínaiak nem utálják a muszlimokat, hanem +vetik őket. Ez a kínai kultúrában sokkal durvább. (Én évekig éltem Kínában)

Előzmény: Omar Khajjám (386617)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386643

Szvsz Moldova kiváló író - pl.:

"40 prédikátor" és a "Ki ölte meg a Holt-tengert"

Az előbbi szélsőségesen antiklerikális (de attól még tök jó írás), utóbbit még 1 kibucban is próbáltam lefordítani angolra, és jót nevettünk rajta (pozitív értelemben).

Na, de így végre visszaérkeztünk az olajhoz :)

 

 

Előzmény: GPS (386642)
GPS Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386642

 

nehéz öregkutyát meg tanitani ülni, hehe

 

Elvégre az öreg Moldova György is úgy tartja - hogy a Kádár-korszak volt Magyarország történelmének a legfényesebb korszaka.

És ezt mindenhol hirdeti is - de ő legalább konzekvens.

.

Előzmény: ,m,1710 (386641)
,m,1710 Creative Commons License 2021.02.03 0 1 386641

"Koreában ilyen nyomor nincs, se délen se északon. Avass már be léci, de komolyan, mi a francért viselitek ennyire a szíveteken azt a 20 milló koreait és vagytok ennyire közönyösek máshol a 2 milliárd sorsával szemben?"

 

zkhomchi tégedet nemlehet "beavatni" vagyis: nehéz öregkutyát meg tanitani ülni, hehe

vagy akinek a rögesmélye tilltsa

ámen

 

Előzmény: zöldkomcsi: (386618)
bz248 Creative Commons License 2021.02.03 0 1 386640

Nade analkul, hogy megallapitank, hogy Habsburg Gyorgy csak parizsi nagykovet-e vagy jeruzsalemi kiraly eleg nehez tovabblepni nem gondolod? Ha pedig jeruzsalemi kiraly, akkor hol van annak a fovarosa a parizsi magyar nagykovetsegen vagy a magyarorszagi allando lakcimen?

 

Előzmény: 2vakbela (386639)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386639

guglizzd ki

Előzmény: bz248 (386637)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386638

youtube ?

Na, ezért is javasoltam , h a topik kerüljön vissza a helyére

Előzmény: 'Quanon (386636)
bz248 Creative Commons License 2021.02.03 0 2 386637

Jeruzsalemi kiraly volt-e Habsburg Otto vagy megis inkabb Borbon Alfonz volt az?

Előzmény: 2vakbela (386634)
'Quanon Creative Commons License 2021.02.03 0 1 386636

Na, most már nem kellene a topikot rendbe rakni? 

 

A konzuli méltóság ugyanúgy átkerült Bizáncba, mint a Római Birodalom eszméje is.

Látod, ez már valóban baromság. Egy óriási baromság! De mindegy..

Itt egy kis történelem, úgy látom nem árt:

https://www.youtube.com/watch?v=iqbLx5qYJ0Y

Előzmény: 2vakbela (386634)
bz248 Creative Commons License 2021.02.03 0 2 386635

Ugy erted, hogy Bizancban osszegyultek a polgarok a Mars mezon es evente megvalasztottak az uj konzult? Vagy volt valami, ami mar a csaszarkorban sem az volt, ami a koztarsasag idejen... es akkor ezt egy darabig Bizancban is hasznaltak. Mint mondjuk a Duke of Bedford is letezo cim, de azert megsem ugyanazt jelenti, mint 1433-ban.

Előzmény: 2vakbela (386634)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386634

Ez sajna bukta töriből :(

A konzuli méltóság ugyanúgy átkerült Bizáncba, mint a Római Birodalom eszméje is.

Gugglizzál még....... 

Előzmény: bz248 (386632)
2vakbela Creative Commons License 2021.02.03 0 0 386633

 "Lenin meg úgy értekezett róla, hogy ilyen egyesülés a kapitalizmus kereti közt nem leheséges, ebben lehet is valami, ez most nagyon látszik is ahogyan a rendszer nemzetállamokban próbál túlélni."

 

Ezért is javasoltam, h a topikot degradálják 1-2 lépcsővel visszább.....

Előzmény: zöldkomcsi: (386628)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!