Keresés

Némi törökség

A leírás szerint azért nem hawaii-típusú lehet a lávája.

http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02597515

Valóban, ahhoz képest, hogy klasszikus forrópont vulkán, bazaltlávával, elég meredekek az oldalai.

Az atlanti óceánon valahogy ez a jellemző szinte az összes bazaltvulkánra.

A sok csapadék akadályozhatta is a talajréteg kialakulását. Elég lejtős a hegy, a málladék lemosódik.

Érdekes mennyire kopár ez a sziget, pedig csapadék van bőven, ember meg nem sok.

Lencsefelhő Tristan da Cunha fölött

http://static.origos.hu/s/img/i/1503/20150309tristan-da-cunha.jpg?w=1024&h=768

A mésztufa odakeverése valami tévedés. Egyrészt nyilvánvaló a vulkáni eredet, másrészt a környék meglehetősen alkalmatlan mésztufa kialakulására.

Nézegettem mostanában a Kissomlyó wikipédia oldalát. Azt írják, hogy a hegy alapkőzete mésztufa. Ezt át is javítottam bazalttufára.

Ki van zárva, hogy egy vulkáni hegy mésztufa legyen.

Ennek ellenére a cikk később is említi, hogy mésztufából van a hegy.

Érdekes kép a Stromboliról. A nagy kráter oldalában a kis nyílás mennyivel nagyobb nyomást produkál!

Ez a kutatás is bizonyítja, hogy a forrópont vulkanizmus és az aszteroida becsapódások között van összefüggés.

http://www.origo.hu/tudomany/20151002-dinoszaurusz-kihalas-aszteroida-vulkanizmus.html

Bátor emberek ezek a vikingek.

Még lehet. :-)

Ha már földmozgás, íme egy látványos kép az eurázsiai és az amerikai plató szétválásáról Izlandon:

Vulkán nincs?

:-)

Azt hittem ez egy stabil vidék.

http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/09/04/szetnyilt_a_fold_oroszorszagban/

Kifejezetten fiatalnak tűnnek egyébként. Tuti holocén.

Ahogy elnézem, a Korotkinnál a történet ugyanaz, mint az anjujnál. Kis salakkúp, nagy bazaltláva kiömlés, mindez gránithegyek közötti völgyben.

Ez alapján az anjuj szintén ennek a rift rendszernek  az eleme lehet.

Ínyenceknek egy még szaxerűbb cikk a térségről: https://www.google.hu/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAMQjhxqFQoTCK-qvv7jq8cCFeqZ2wodH0QIvQ&url=https%3A%2F%2Fwww.isterre.fr%2Fdocrestreint.api%2F8201%2F809d47dd8ef7300d60969e2de7bb3315fbb152a6%2Fpdf%2Fjolivet_et_al_jaes_2013.pdf&ei=bo3PVa-7D-qz7gafiKHoCw&bvm=bv.99804247,d.ZGU&psig=AFQjCNGZADOYtGnegxm-qVbOpRi1EilTNQ&ust=1439751479375476

Egy szakmaibb oldal a Vulkánok Völgyéről: http://plate-tectonic.narod.ru/baikalvolcanophotoalbum.html

Itt már egyértelmű, hogy a Bajkáltól nyugatra járunk, a Keleti-Szajánban.

A definíciótól függ. Kitörés viszont kettő volt; nem emléxem, hogy a könyvben van-e legalább becslés az időbeli eltolódásra. De az biztosan szerepel, hogy a nagy lávafolyás két rétegű, és hogy a láva redőzöttségéből jött rá, hogy nem csak a völgyben lefelé folyt, hanem a völgy közepétől a szélei felé is.

Ebből a szögből teljesen olyan, mintha egy salakkúp lenne egy kráterben.

Jól értelmezem, hogy két Anyui vulkán létezik?

Usztyijev szerint nem csak csövön, hanem repedésen is jött a láva a Monni völgyében. De ez a Dmitrij is az első linken többször emleget egy közeli riftet. Bár ez a közeli kifejezés elég szubjektív; a Szpokojnij pl. már Kamcsatka.

A kommentekből (google fordítóval):

Hasonló helyek
Közeli
Anyui vulkán láva területeken (15,5 km) Anyui (222,7 km) Volcano Balagan Tas (890,4 km) Spokoiny Volcano, 2171 m (1038,4 km) Bely Volcano, (1070,7 km) Bliznetsy (1118 km) Pogranychny Volcano, 1427 m (1191,3 km )

Ezek közül a Balagan Tas-ról hallottam csak eddig.

Amúgy az anjuj-t illetően az, hogy negyedidőszaki, az elég tág meghatározás. A kitörés kb. 300 éve történt, s lávamennyiséget illetően finoman szólva nem elhanyagolható.

Ami még eszembe jutott:

Forrópont esetén a vastag földkéreg miatt a láva nehezen tör át, és magába old mindenféle ásványt, így lesz a bazaltból andezit, riolit, mint pld. a Yellowstone esetében.

Itt viszont bazalt jött ki a csövön, szóval nem forrópont, hanem törésvonal lesz ez szerintem, talán kezdődő riftesedés.

Jó napunk van. Ha valaki nem érzi elég tájékozottnak magát a Vezúv 79-es kitöréséről, ajánlott olvasmány:

http://vulkan.blog.is/users/b9/vulkan/files/vesuvius_haraldur_1985.pdf

Harald úr alapos ember!

Errefelé talán enyhébb az idő:

http://evendym.livejournal.com/32076.html

http://wikimapia.org/6773921/ru/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD-%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D1%85-%D0%90%D0%BD%D1%8E%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-956%D0%BC

http://ru.esosedi.org/RU/CHU/6773921/anyuyskiy_vulkan_958m/#lat=67173551&lng=165841798&z=14&mt=1&v=0

Szerintem is. Van följebb egy majdnem ugyanolyan kép, ahol a név is szerepel.

Egyébként aranyosak. Lefordították a Wolf vulkánt Farkasnak. Alakilag persze igaz, csak éppen nem az állatról, hanem egy Wolf nevű természettudósról kapta a nevét.

Vulkános cikk a népszabin!

Rengeteg képpel. Belohin, az utolsó szerinted is a Villarica?

A tó műholdas képéről gyanút fogtam, és valóban, nem is olyan meglepő itt vulkánok felbukkanása: https://en.wikipedia.org/wiki/Baikal_Rift_Zone

Azt nem tudtam kivenni, hogy a képek melyik csoportról szólnak a három közül.

Köszi, nagyon tetszik, és ugye a kedvenc vulkáni vidékeim egyike!