Szia Vikiviki! Tegnap az őrző bácsival megszakértettük a kérdést, ő volt a legértelmesebb, a ma reggeli melósokat is beleszámítva.
A rács műanyagból van. A kő alatta kb 5-10 cm, a rászórt homok szerü, ám annál tapadósabb anyag csak azt a célt szölgálja, hogy a kö közötti réseket kitöltse és egyenletes felületet adjon. A kö és a kitöltő anyag a vízelvezetés miatt van. Miután ezt jól egybedöngölték, tettek rá még 5-10 cm földet, ledöngölték azt is és arra meg a rács, amit ugyancsak földdel töltenek ki és jól bedöngölik. A föld épp olyan magasan van benne, mint a rács. A füvesítést még nem láttam, bár lehet a mag a rácsot kitöltö földben is. (Szerintem nem volt.)
Egyébként ahol a rácsot árulják, ott biztosan megmondják ennél precízebben a technológiát.
Üdv! Nálunk adott egy olyan talaj, melyben még gyomok sem (!!!) élnek meg, pedig néhány éve még pázsit volt. Kérdésem az lenne, hogy érdemes-e javítgatni, vagy full talajcsere a megoldás? Ha talajcsere, akkor milyen mélyen, mikor, talajtípus, stb.? Köszi!
Szerintem ezt vizsgáld felül,mert egyrészt télen is etetni kéne,ahhoz most kéne kaszálnod.És egyéb,abrak,istálló dolgok is kellenének,így minden nap dolgoznod kéne.1-2 darabot legeltethetsz,amit aztán megeszel,de mellette maradna még,amit nyírni kéne.Vagy bérelj barit,de az meg ciki,más kakijában mászkálni.:)
Mindenképpen barika.Mondjuk ekkora területre már kell vagy egy fél tucat szerintem.
A juh azért jó, mert harapja a füvet.Ráadásul elég alacsonyan, olyan 4-5 centis szinten képes erre, szóval pont megfelelő.Itt nálunk egy pár évvel ezelőttig a rétet egy birkás tartotta karban.Volt egy 150 darabos nyáj, azzal jártak körben, persze hatalmas területen.
Mikor kissrác voltam, a szomszéd utcában 300nöl területen az egyik pasi minden tavasszal vett tőle két választási barit, őszig fűnyírtak, akkor meg pörkűtt lett belőlük.
Egyetlen "hátránya" van csak:pázsíton megpunnyad.Annak sokféle fajból álló fű kell.Tehát ne az angolpázsítra állítsd rá, hanem a réti keverékre.
:-)))
Ferihegyen is bárányok legelik/legelték!
Párizsban sok évvel ezelőtt nyuszik voltak a reptéren.
Én abszolút outsider vagyok, de ezt láttam sokx.
Mézontófű
sziasztok, meg nem irtam errefele.
elso kerdesem a funyirasra vonatkozna. en nagyon nem szeretek fuvet nyirni, foleg azert mert zajos es monoton. raadasul nalunk nagyon sokat kellene (1000nol). gyakorlatilag allandoan nyirhatnek. amire vegzek kezdhetem elorol, pedig annyi sokkal elvezetesebb kertimunka lenne. innentol kicsit off a tema, lehet az allattenyeszto topikban kellene rakerdeznem, na de...
szoval mostanaban azon gondolkodom, hogy egy nagyobb funyiro, vagy traktor helyett nem lenne e jobb valami allatot tartani. azonkivul, hogy ez mennyi egyeb maceraval jar, hallott valaki erre a celra alkalmas "tipusrol":)?
a kecskerol azt mondjak, hogy gyokerestul mindent megeszik, fak lombjat is leragja, szoval meg kikotve se franko. esetleg barany?
gyerekkorombol emlekszem, hogy egy olyan domboldalon jatszottunk, ahol baranyokat legeltettek. nagyon szep zold, eleteros fu nott ott. en sokkal szivesebben szedegetnem a baranysz@rt madarcsicsergesben, mint egy traktor botkormanyat huzigalni hangzavarban.
A rácstelepítés technikáját az Örs vezér téren tanulmányozhatod, ha arra jársz. A Kerepesi út 80. előtti sarki szakaszon épp most alakítják ki ezt a környezetbarát parkolótípust.
Úgy látom a rácsok alá valami világos (fehér) követ/ kavicsot tesznek, arra okker színű por alakú homok állagú valamit, arra a rácsot, majd belesöprik a földet. Minden rétegnél tömörítettek.
Elég pipecnek fest féli kész stádiumában.
Szerintem is az a legjobb mergoldás, ha az életfeltételeit szünteted meg. Ha nincs kaja - nem megy a földedre!
Szórj ki talajfertőtlenítő szert, ami elpusztítja a férgeket, rovarokat. Ezt minden gazdabolt tartja.
Utána helyezzél ki vakondriasztókat (rezgéskeltő), ami távol tartja a vakondokat.
A talajfertőtlenítést idővel meg kell ismételni, ugyanis a vakondrisztó önmagában nem elég! Ha nagyon éhes a "betolakodó", és kajaszagot érez, tehetsz ki bármilyen riasztót, fütyül rá!
Én ezt a módszert alkalmazom, és eddig bevált, pedig a szomszédban túrnak!
HELP! Vakondunk van. Ez nem dicsekvés, de gyanítom senki nem is irigyel érte. :((( A frissen telepített füves (már egy hetes a fű)földet előszeretettel túrja a kis dög. Nem tudom hogyan tudnánk megszabadulni tőle. Valami jó ötletet várnék.
Kaptuk a jó tanácsot, hogy ki kellene figyelni mikor túr, és egy határozott gyors mozdulattal kilapátolni a földből. Ennél kevésbé időigényes megoldás érdekelne. Ki hogyan birkózott meg ezzel a gonddal.
Köszi előre is!
Szerintem ne tegyel ala betont mert akkor hamar kiszarad a fold felette es kieg . Lehet hogy eleg "beletaposni" utolag ? Mert ugye ha letepited akkor eloszor lerakod majd betakarod foldal mejd vetes.
Sziasztok!
Az udvarunkba mindig beállnak a vendégeink kocsival. Ezért a fű sajnos elég áldatlan állapotban van. Szeretnénk ilyen fém fűrácsot alkalmazni, ami alig észrevehető, mégis védi valamennyire a füvet. Hogy kell ezt lefektetni? Kell alá beton, murva, vagy egyéb dolog? (mert akkor ugye nem sok helye van a fűnek nőni...)
Még mindig azt mondom, hogy a gyűjtős fűnyíró traktor lenne a végleges megoldás.
Az alternáló fűkasza nem szedi össze a levágott füvet, tehát gereblyézhetsz, ami ekkora területen borzalmas meló!
Ha nem nyírod a füvet gyakran, akkorára megnőhet, amit már a Viking MB 555 sem tud lenyírni, nem is beszélve arról, hogy a fűgyűjtő mérete mindenképpen elmarad egy traktorétól.
Damilossal nem ajánlanám, mert az nem vág, csak tép, és roncsol, esetleg gyökerestöl is kiszedheti a fűszálakat.
Szerintem, addig, amíg meg nem erősödik a fű semmivel sem szabad nyírni. Amikor már erősebb, akkor nagyon éles késű fűnyíróval le lehet nyírni.
Ma azt hallottam, hogy a frissen vetett fűnek nem tesz jót a gyakori nyírás, mert így nem tud elég energiát fordítani a gyökerekre ( mm ha állandóan nyírjuk, tehát új levelet, szárat kell fejlesszen ).
Valószínű nem levegőzik rendesen,mivel a gomba a nedves,párás részt szereti.Mielőtt elszórná a spóráit tapossátok el,többször,mélyebben nyírjátok a füvet.Sok eső után nálunk a napos helyeken is kukucskálnak.
Igen Pardner e neve a gyomirtonak es 4200 ft/liter II. szer tehat gha valakinek van zoldkonyve az veheti meg es 2-3 ml kell 115 literbe holnap megyek erte
OK, egyenlőre 2-3 naponta nyírom, a gond, hogy bizonyos helyeken 2-3 foltokba több a gaz mint a fő, erre gondoltam...Mivel rá akarok füvesíteni...bár lehet, hogy nem gond...a gaz
Nehéz lesz eldöntened. Szerintem csak ősszel, mások egész évben javasolják. Csak évek múlva derül ki a hatás. Egy könyv szerint ilyenkor nem szabad használni, mert nem tud a fű oldalhajtásokat hozni, ősszel viszont pontosan ezt segíti elő. Szvsz. jobb, ha vársz vele!
Valahol lenteb olvastam valami kukorica gyomírtót a fűre...ha nagyon gazos...
A kétsziküeket őli-e (remélem) és hogyan hat (remélem levélen és nem gyökéren), mivel nem szeretném a frissen ültetett fáimat kinyírni, arról meg ne is beszéljünk, ha kicsi feleségem kertjében kárt teszsek mi történik... :)
7 napja szórtuk el a fűmagot, és már szépen mutatkoznak a szálácskák. Jól jött nekünk ez a múlt heti locsi-pocsi idő.
Az lenne a kérdés, hogy most mennyire intenzíven locsoljuk? Maradjon reggel-este, nem szeretném ha a napközbeni locsolással leégetnénk a friss füvet. Mit javasoltok?
Műtrágyával "mennyi idős korában" lehet turbózni, vagy hagyjuk majd őszre? Kell egyátalán? Előtte nem szórtuk meg a földet semmivel.
Köszi!
A 2238-ban írt fűnyíró hasonló teljesítményű, mint az említett Viking (persze az igényesebb kivitel), és a 20-25 cm-es enyhény nedves fűvet levágja, de a gyűjtőt nem tudja telerakni vele csak szárazzal. Nagyon nedves 20-25-cm-esben meg lehet fojtani.
Köszi az infót!
Mi is úgy látjuk, hogy ez a Viking lehet az optimális megoldás.
De azért én személy szerint ingadozok az alternáló kasza meg a Viking között.
Nem szeretnénk elvágólag álló szálú angol gyepet, kérdés, hogy a kissé nagyobb füvet is lenyírja-e a Viking?
A homlokfűnyíró sajna nem gyűjti össze a cuccot...
A Honda nagyon jó fűnyíró, de a legnagyobb HRG 536 is kicsi arra területre, amekkora neked van. A VIKING MB 555, vagy az AL-KO Premium 52 BR már jobb lenne, de ezek is max 2500-3000 m2-ig ajánlottak.
Úgy van, ahogy Te is látod, 4000 m2-es területre fűnyírót nem gyártanak. Ez már egyértelműen a fűnyíró traktorok világa. Egyébként oldalkidobós traktort már 380-400 eFt-tól, gyűjtőset 480-500 eFt-tól lehet kapni.
Néhány site: VIKING, ,
Lassan nekünk is kellene egy fűnyíró olyan 4000 de inkább 5000 négyzetméterre. (lehetséges, hogy hamarosan bővül a telek)
Namost ahogy nézegetem a fűnyírók többsége 2000 négyzetméterig van.
Van olyan fűgyűjtős önjáró fűnyíró ami bírja ezt a strapát? Azért fűnyírótraktort nem akarok venni.
Nézegettem még az önjáró homlokfűnyírókat (alternálókaszát), itt van egy pár darab Vért kisgép Honda meg Briggs motoros, de van az alko honlapon is, de azok tekumszek motorosak.
Nekem http://www.mepmarazzini.it/eng/prodotti/mep/rasaerba/653sp.htm típusú van 4-ik éve. 2000nm-en használom, 520 nm-re nagynak tűnik.
Hiányzik belőle a mulcsozás funkció és csak egy sebességes. Szegélynyírásra Stihl FS 45-öt használok.
Különösebb problémám nem volt velük.
A választásnál azt is vedd figyelembe, hogy mennyi a nyílt és a zeg-zugos terület aránya.
Kérdésem lenne...
Építkezés után, telejcsere volt...és füvesítés, mivel a kert nem egyenletesen kap fényt nem egyenletesen kelt a fű, ahol jól kelt ott sűrű erős, csodaszép :)
Ahol későn, ott gyenge...és sajnos rengeteg gyom kelt (disznóparéj, libatop, st.)egyenlőre 3-5 cm magasak, és nyírom őket...
elég-e a nyírás, szvsz. meggyengúlnek és a fű elnyomja őket, valami szelektív kétszikű gyomirtó esetleg?
Azert mert nincs bennetek elhivatottsag, megfutamodtok a kihivasok elől, es kishituek vagytok. Be kellene utalni titeket Csernus doki rendelésére rögtön rendbetenné az önbecsüléseteket ... ;-)
Vannak olyan fűmagkeverékek, amikről még csak nem is hallottunk (Kanada, Ausztrália), és ha van pénzed, itthon is tudsz permetező esőztetést biztosítani. Pár hektáros területen biztosan tudsz angol típusú pázsitot csináltatni, ha kellő anyagi fedezeted van.
A helyedben én is benzinmotoros, fűgyűjtős, és önjárós fűnyírót vásárolnék, és semmi esetre sem mondanék le a mulcsozási képességéről.
Tecumseh motorost ne vegyél. A legjobb a Honda, a Kawasaki és végül a Briggs motor. A lejtő nagyságától függöen 4,5-5,5 lóerő teljesítmény szükséges, ha gyorsan akarsz a fűnyírással végezni.
A lejobbak közé sorolom a VIKING gyártmányúakat, amelyekhez mulcsozó szett is vásárolható. Jók még a YARD MAN fűnyírók, és McCulloch magasabb osztályba tartozó fűnyírói.
Legyen legalább 60 literes a fűgyűjtője, a kerékmagasság-állítás központi-, vagy kerekenkénti karos rendszerű legyen.
A kerékhajtás szempontjából az elsőkerékhajtásúak az előnyösebbek.
Az a fűnyíró, ami a fenti feltételeket teljesíti, garantáltan hosszú ideig kiszolgál, és nem kell 2-3 évente egyre nagyobbakat vásárolnod.
Mit ne vegyél? Olyan fűnyírót, ami az első látásra is kedvezően olcsónak tűnik.
Még elfelejtettem néhány dolgot:
Biztos jó a mulcsozó funkció is, de nyáron én nem szoktam használni a fűgyűjtőt, így kevésbé szárad ki a fű. Ilyen gyönyörű, esős tavasszal azonban összegyűjtöm és komposztot csinálok belőle. Ha jól megérik, akkor azt majd szépen szétszórom a füvön.
Az a kérdés, hogy mennyit akarsz rákölteni.
Ha viszonylag nagy a terület, akkor mindenképpen a benzinest javaslom. Jó, ha van fűgyűjtője. Ami nekem van, az advantage xxx 65 literes fűgyűjtővel és nem önjárós. Amire még érdemes figyelned, hogy úgy lehessen a magasságot állítani, hogy ne kelljen a kereket lecsavarozni. Nekem le kell csavarni, majd vissza. Van négy menetes lyuk, amiből már csak kettő használható. :o(
Az önjáróst nem ismerem, viszont ha nem lehet kuplungolni, akkor nem feltétlenül jó, mert van olyan, amikor visszafelé kell húzni a gépet és akkor szívás van.
Egyébként nekem 480 nöl-es telkem van és már nagyon szeretnék egy kis trakit, de horribilis összegekért van, úgyhogy tegnap vettem még egy kis 900W-os villanyos fűnyírót is, hogy a kisebb helyekre könnyebben beférjek. Mellette a benzines, egy monstrum. :o)
Ezek mellett, van szegélynyíró is... hiába, nagy kert, nagy gond, de szeretem.
Akkor lehet, hogy elszúrtam?
Ha jól számoltam kb. felét szórtam rá az előírt mennyiségnek, mert én is attól tartottam, hogy kiégetem. Egyébként kissé homokos a talaj és nagyon alultrágyázott, tavaly szőlő volt, kiirtottam, faterom sem trágyázott amióta megvan a kert (5 éve), az elődje sem olyan trágyázós volt.
Fűnyíró:
Legyen önjáró, gyűjtős, jó ha mulcsolni is tud... , de írjatok márkákat is, mert abszolút járatlan vagyok. Pl.: XXX-t ne vegyed, mert sz*r...
Úgy látom, hogy ilyen kategóriában 80 alatt nem találni.
Nagyon sok fa tönkrement tavasszal, az a fránya monília tarolt. Én a sárgabarackfánkat csonkoltam, de a karnyi vastag ágakon mikroszkopikus rügyek kezdenek előbújni. Reménykedünk!
OZZI: biokendert szívtál, mégis nekimentél a biofának ősszel! :-)))) Azért gyógyszert is csak akkor szedek, ha kell! Gyomtalanítani lehet "humánusabb" módszerekkel is, de ha valaki kimondottan angol pázsitot akar, akkor permetezzen!
tegnap gyorsan lenyirtam a fuvet ket esozes kozott, igaz tiszta zold mindenem utana, de soxor azt erzem konnyebben vagja nedvesen, amellett, hogy nedves fuvet nehezen tolja a gyujtobe a 900Wattos 'bivaly.' francba, ne sporoltam volna anno 5-6 ezret az erosebb motorert. unom. :(
Ekkora területre még nem fontos, de megfontolandó egy benzinmotoros-önjáró fűnyíró. Nem kell vacakolni a kábellel, és emelkedőnek felkúszik saját maga. Ha megfelelően nyírod-szellőzteted, akkor a gyomokat elfogadható mennyiségben lehet tartani. Ha mégis zavar, kézzel szedegesd, a többi módszer nem bio, teheli a környezetedet. A gyomok leginkább a ritkán vetett fűben győzedelmeskednek.
Ha heverészni akarsz és kislánykát is ráengedsz ne gyomírtózd,nyírjad.De várni kell még a heverészéssel,míg megerősödik.Először magasra állított nyíróval nyírjad finoman,mikor már kusza,erős lesz.
Most vettunk Pardner kukoricagyomirtot ami beállt fure jo. Hat valami brutal joszag kell oda vagni mert nem kicsi.Talan az egesz kertem akkora ? Azt azert illene automatan öntözni is mert bele fogsz gebedni ha olyan nyar lesz mint a 2003-ban.
Sziasztok!
Elég kezdő vagyok fű ügyekben, bár fiatalabb koromban kipróblátam egyszer :-)
Másfél hete telepítettem kb. 520 nm füvet (Sport). Vetést követően locsoltam, aztán rák 3 napra. Tegnap is kimentem meglocsolni és már láttam, helyenként 2-3 cm szálakat. Elszórtam rá fűműtrágyát és meglocsoltam. Ma úgy látom a Szent Péter is besegít.
Kérdéseim:
Ilyen friss telepítést mikor kell először nyírni?
Milyen fűnyírót ajánlotok ekkora területre, ha van egy enyhe lejtés is?
Ha nő (márpedig biztos fog) a gyom a fűvel együtt, akkor annak irtására mit javasoltok (gyomirtó neve, kézi módszerek, stb..)?
Ja, ez egy hétvégi kert (nem golfpálya) ahol a családommal akarok néha heverészni, meg nézni a kislányomat ahogy homokozik.
Előre is köszi a tanácsokat!
Viktor
Mi az asszonnyal elgereblyéztük a talajt, ami azért elég hepe-hupás maradt, bár a dózer előtte elegyengette.
Nem hengereltünk, hanem elvetettük a füvet, nem is takartuk be.
Múlt vasárnap tettük ezt. Hétfőn volt egy gerle, aki ette, de mondtam neki, hogy ne tegye:-) Reggel és este locsoltuk.
Egy hétig semmi nem történt látszólag. Vasárnap este iszonyatos nagy esőzés volt nálunk, olyan mértékű eső esett, hogy reggel láttam, hogy több helyen a nagyon kismértékben lejtő részen megfolyt a talak és a kisebb mélyedésekbe mosott össze rengeteg magot...
Nem lett jó kedvem. Este láttuk, hogy sok helyen kikelt a fű, nagyon foltosan és ritkán.
Ma, szerdán reggel már az ablakból egészen jól lehet látni a területen a zöldesebb hatást. Egyre több helyen jön ki.
Ezt azért írtam le, mert sajnos nem tudtunk hengerelni, befedni sem, mert azért nagyon nagy terület, legalábbis nekünk (kb. 18 m2), mégis lesz valami belőle:-)
Igencsak Apósodnak van igaza,akkori sebzéssel bejutott a monília,vagy egyéb gutaütést terjesztő baci,gomba,stb,vagy virágzáskor támadta meg a monília.Esetleg permetezd meg monília ellen Topas,stb-vel és várj,még van remény.
Hi!
Nem tudja valaki véletlenül, mennyira káros az a három napja kikelt fűnek, ha rálépnek?
Ugyanis a diófa éppen most hullatja a fürtjeit és anyám inkább összeszedi, mert szerinte a fürtök alatt biztosan nem nő ki a fű, míg a letaposást hamar ki kell, hogy heverje...
Ja és az mekkora baj, hogy az egyik helyen rendszeresen áll a víz, órák hosszat egy-egy kiadósabb eső után?
Köszi
Hi!
Én rettentő körülményesen álltam a telepítéshez és ma van kilencedik napja, hogy az udvar nagyobbik részen (kb. 150 négyzetméter)elvetettük a füvet.
Azelőtt pedig egy héttel, azaz a mai nap előtt 16 nappal pedig 4 négyzetméterre próbavetést csináltunk, így a következőkről tudok beszámolni:
1.) A próbavetést keményre hengerelt (kútgyűrű), majd átgereblyézett fekete földre (vastagsága kb. 3 cm) vetettük, amelyre azután kb. 1 cm vastagságban lazán fekete földet húztunk. Így egy mag sem látszott ki, "asztallap" simaságú felületet értünk el és 9 napra keltek ki a magok (valószínűleg az idő is késleltette).
2.) A nagyobbik részen a szintén kútgyűrűvel többször hengerelt fekete földet felgereblyéztük, a magokat rászórtuk, majd a tetejére kb. 1 cm vastagságban homokot szórtunk. A homok nagyon aljas talajféleség, nem lehet tömöríteni, a magok egy része pedig még így is kilátszott...a szemét verebek oda jártak zabálni, de hetedik napra így is kikelt a fű!
Mindkét esetben öntöző műtrágyát alkalmaztunk, Kemikáltól valamelyiket, 2 kg-os kék zacskóban volt.
A maradék 42 négyzetmétert most szombaton a következő technikával vetettük: a kb. 2 cm lehengerelt, majd alaposan felgereblyézett fekete földre elszórtuk a magokat, majd könnyű fém hengerrel belehengereltük, végül vékonyan lefedtük homokkal.
Csináltam valami merészet is:
amikor dél körül észrevettem, hogy kinőtt a fű (előző nap még nem kezdett nőni), akkor arra a részre, amely alacsonyabb volt a környezeténél és így megállt rajta a víz, további homokréteget szórtam és nagyméretű könnyűfém vízmértétkkel simára húztam. Kicsit féltem, hogy a kevesebb, mint 1 cm-es fűnek ez nem használ (esetleg lekaszálja a fém léc a tetejüket), de azt hiszem nem árott neki, mert (ezt két napja csináltam és nem vagyok otthon) nem mondták az otthoniak, hogy baj lett volna azzal a résszel.
Azért fedtük be a magokat, mert:
nehezebben szárad ki, elég naponta kétszer-háromszor locsolni
nem fújja el a szél
könnyebben gyökerezik
Bár a fűkeverékünk egyik összetevője (a réti perje) csírázásához napfény szükséges, mégis úgy döntöttünk, hogy letakarjuk a magokat.
A fűmag dobozára (Agro Largo Kft: California minőségi fűmagkeverék) azt írták, hogy 1 kg 40 négyzetméterre elég: mi többnyire pont a dupláját vetettük, kivéve az utolsó 42 négyzetmétert, ahol a háromszorosát.
A próbavetés szépen kikelt, de nem igazán egyenletes a sűrűsége, bár alapvetően meg vagyok elégedve vele. Ma délután arról értesültem, hogy hasonlóképpen kel a többi részen is a fű..
Semmit en nem gereblyéztem nem hengereztem majdnem semmit nem csinaltam es meg is kikelt. Lehet hogy +20%-al tobb fumagot hasznaltam fel de igy is jo lett. Vagyis nekem lett jo.
Sziasztok!
Telepítéssel kapcsolatban egy kérdés.
A földtömörítés után elszórtuk a fűmagot, halványan átgereblyéztük azért csak óvatosan, hogy ne kócoljuk nagyon össze a magokat majd ismét áthengereltük és alaposan meglocsoltuk.
Igen ám, de néhol a fűmag a föld tetején fenn maradt, annyira, hogy néhol ha egy picit megfolyt a víz, elmosta. Szerintem ha fújna a szél lazán elsöpörné a magokat.
Mi tegyünk? A hengerrel már nem merünk rámenni, mert a vizes földet csak felszaggatná. Gereblyézzük át? Tudnátok tanácsot adni?
Köszi!
megmondon oszinten iden meg nem is lattam cserebogarat. a szomszedban van ket szinten fiatal fa -kutya bajuk. tegnap viszont visszavagtam a felso ~ husz ceniti, ameddig nedves szarat nem talaltam.. remenykedem.
A fiatal cseresznyefa gyökere édes. Ha sok cserebogár található a környéketeken, akkor elképzelhető, hogy a pajor rágta szét a gyökérzetet. Nekünk kétszer ették meg a cseresznyefánkat. A felnőtt fákat már nem bántják, azok szépen élnek tovább. Mi feladtuk a próbálkozást.
tudom, hogy nem teljesen temabavago, de talan tudtok vigaszt nyujtani.
adott egy fiatal cseresznye fa, amit tavaly okt. vegen ultettem. szepen attelelt, par hete elkezdett szepen rugyezni. orultem is nagyon, hogy a masik ket joveveny mellett a cserko is megindul.. :)
minap vettem eszre, hogy az uj hajtasok, levelek elkezdeni konyulni,hervadni. :( gyorsan megontoztem , bar mostansag eleg sok eso mellett nem hiszem, hogy a szarazsag lenne az oka.
mi tortent meg?
par hete mutragyaztam a fuvet, ill. a kb. 1 meter alatti rugyeket letortem.(Aposom szerint ez okozhatott olyan sebeket, hogy ebbe pusztul bele..)
hetvegen elutaztam, tegnap este a teljes elgyengulest konstatalom a kis facskan.
Kedves Ousbourne,akárhogy is kajánkodsz,amit a gép szétszór nem olyan vastag,alig látszik.Persze nem a térdig érő fűre gondolok.A bokrok,fák alá érdemes vastagabban tenni,de 5-7 cm-nél vastagabbat már nem,mert befülled.Ha összeszáradt,következő fűnyíráskor meg lehet fejelni.
A mulcsréteg 7 - 15 cm magas mély lehet. Ne ássa el, vagy fúrjon bele a mulcsba, csak tartsa a felszínen! A mulcsolás ideális páratartalmat biztosít az egészséges mikro- és makroorganizmus populációk számára. A földigiliszták pedig szíves-örömest elvégzik a föld szellőztetését, ha engedi őket.
Na akkor hogy is mutat a 7-15 mulcs a füveteken ? ;-)))
Valaki külön tanulmanytirt errol a dologrol kertészmérnök.
Ott olvastam hogy 40-50C a belseje egy ilyen dombnak es nem szabad kiszaradni hagyni. Furészport, tavaszi metszés feldarabolva fu RÉGI DOMBBOL BEINDITANI EGY KIS ANYAG föld de talan meg a csirkecsontis belefér. Tojáshéj konyhai hulladék ami zolsegszerü
Csinalj komposztdombot. Vagy csak halmot. Én is azt teszem. Hetente ugy 250L keletkezik. Kiontom egy helyre es osszeesik egy het alatt. Keverj hozza egy kis foldet es mutrágyát. Ne legyen kiszaradva es megerjed.
Nekem egy 150-180 nm-es füves területem van a hár körül, elég szép, nyírom és öntözöm, meg pétisózom 1000-rel, csak az a problémám, hogy kéthetente háromszor keletkezik egy emberes adag nyesedék, amivel lassan nem nagyon tudok mit kezdeni.
Volt idő, amikor elástam, volt, amikor zsákba tettem és elszállíttattam a szemetessel, de ezzel kifújtak az ötleteim.
Házaiállattal nem tudom feletetni, mert nincs (hála Istennek...), hiába szárítom, nem akarok tüzet gyújtani olyan gyakran...
Kicsit hosszadalmas lenne lépésenként leírni, de a talajelőkészítés hónapokig taró munka. Persze én abszolutista vagyok. :-) Minden talaj más-más előkészületet igényel, mást a kötött, mást a laza talaj. Teljesen gyommentes területet csak a háromszori Glialkázás hozhat, de később sajnos ide is betolakodhatnak a szomszéd gyommagvai. 3X3 hét az előkészület, utána lehet vetni a magot. Találhatóak szakkönyvek, ami kimondottan a fűápolással foglalkoznak. Egy-két javaslat: www.eurogreenturf.hu, vagy Dr.D.G.Hessayon: Pázsit és Gyepszőnyeg.
Engem is, nagyon!!! Nekem még apósom sincs, úgyhogy én vagyok a legrosszabb helyzetben, a teljes tanácstalanságban.
Röviden annyit, hogy egy 100 m2-es kertünk van (részben agyagos), aminek egy kb. 2 m-es sávjában már van fű. Jó régi, és már el is tarackosodott, így azt lekapáljuk, és oda is új füvet telepítünk.
A kert nagy része eddig haszonkertként funkcionált, tehát nem elhagyatott, de azért némi folyófű, meg tarack előszeretettel vendégeskedi benne.
Hogy kezdjük a nagy munkát?
Megszórjuk gyomirtós műtrágyával? Rotálás előtt vagy után? (bocs, a bioktól). Ha gyomirtózunk a kétszikűek ellen, akkor mikor mehet bele a fűmag? Vagy tényleg felejtsük el a gyomirtózást?
Egész pontosan mit jelent a tömörítés? Amikor egy vízzel töltött hengerrel végig görgetjük a területet, hogy a már elszórt mag benne maradjon a földben?
Van benne 2 gyümölcsfa, és még szeretnénk is egy-kettőt. Nem fog ártani a fa környékén lévő fűnek, ha esetleg a későbbiekben permetezzük a fát?
Hát azt hogy esetleg meglocsolod, azt nem értem. De ha így füvesítesz, akkor legalább még évekig lesz dolgod a gyomtalanítással és a felülvetéssel. Kissé komolyabb előkészületet igényel egy új telepítés.
Ha van gyeplazítód, akkor azt is tapasztalhatod, hogy a magasságon lehet állítani, ami arra való, hogy a bevágás mélységét állíthassad be.
Ha a legalsó állásba teszed a mélységállítót, akkor menj a gyeplazítóddal a füvedre, és meg fogod látni, hogy nem kamuszagú a dolog - ha csak a saját szemednek sem hiszel!
A gyeplazítók munkamélységéről általában írtam, tehát a hobby és a profi gépeket is értve ezalatt. Attól, hogy valaki nem látott még profi gyeplazító gépet, még létezhetnek. Én nem csak hogy láttam, hanem rendszeresen javítok is ilyeneket. Nem a 4 lóerős a legerősebb gyeplazító!!! Próbáljátok meg elhinni!
Egy villámgyors válasz kellene, mivel holnap délután szeretnék füvesíteni és nincs semmi tapasztalatom még róla.
Apősomra hagyatkoznék, aki szerint: "kapálógéppel felkapálod jó mélyen a földet, elgereblyézed, elszórod, lehengereled, esetleg meglocsolod, és kész..."
Sajnos a monilia támadott,ahhoz a lemosó kevés volt,virágzáskor is kellett volna permetezni.Talán jövőre kikupálódik.Azért jobb később metszeni,mert a sebeken fertőz a gutaütést okozó nyavalya.
Azertis megnéztem pár gepet a boltokban. Igen kb. 5 cm log ki a gep aljábol ami ugye a kés de ott van meg majd ugyanekkora atmérőben a kerek ami felemeli a gep aljat a foldtol. Namost ha max 8 cm fuvet lehet az enyemmel kezelni akkor igencsak nem er bele a foldbe mert a kerék a fu tetején szalad es a kes nagyjábol a levegőben kering (mivel akkor meg igencsak tömör volt a füvem).
Ha sikerült visszavágni az egészséges részig,próbáld megpermetezni Scoréval,Topassal,Rubigannal,és várni,hátha kibírja.Ha van meszed,tegyél a földjéhez.A mézgafolyásokat kaparással és eceteslemosással fertőtlenítheted.És olvasgasd a növényvédelmi topicot.És vagy nyár végén metszd,vagy piros bimbósállapotban .
Én ehhez is buta vagyok de "okosok" szerint majdnem kivagni ...
Panikszeruen permeteztem ésn is mert nem tudtam hogy lombosodas kezdete ota kellett volna de esett az eső igy kimaradt a dolog de sok alkalom sem lett volna ra. Olvastam valahol hogy ha minden level leesik akkor nagyvaloszínűséggel elpusztulhat az egesz fa is.
ÁÁÁÁ az csak vicc volt.
Arra akartam kilyukadni hogy amit csinalsz a kertben az mesterseges beavatkozas. Akar mulcsozol, akar vagod a fuvet, akar mutragyazol.
Sőt. Most ha a fuved felett lévő barackosodat nem permetezed példul SCORE-ral akkor napokon belul lefittyen az összes levele es nezheted magad.
Ilyen tájt,ha sok eső esik,nagyon nő,lentebb is állíthatod a fűnyírót,legalább lenyesi a gyomokat és trendi füved lesz.Mivel a fű megújul,a gyom nem tud általában.Vannak kivételek,mint p.pity.Használhatod mulcsnak a bokrok alá,eprek közé,kertben takarásra,komposztálóba egy kis földdel keverve.Ha már kezd jőni a nyár, magasabbra hagyd és szétcsapatod a füvet,ami védi a kiszáradástól és lebomolva trágyázza.
A gyeplazító gépre írtam, hogy az 2-5 cm-re vág bele a talajba - és ez nem badarság. A 2-5 mm-nek az ég adta világon semmi értelme nem lenne, hisz csak cirógatná a talajt, nem lazítaná. Egy 1000 W-os ezt simán megteszi, nekem is olyan van, és hidd el nekem, hogy rengeteget láttam már. Egyébként sok gyeplazító gépet ismerek, de 300 W teljesítményűt nem. Az tényleg képtelen lenne gyeplazítani.
Úgy látom, Neked ez a mulcsozásos dolog nem nagyon jön be. Pedig ez a jövő!:-)))
én is csak ápolni akarom a füvemet.
Szerencsére csak ezt kellett.
Most már 3ik alkalommal kellett hétvégén lenyírnom,
mert iszonyat módon nőtt.
Március végén még eléggé meg voltam ijedve, mert elég sok száraz mindeféle volt benne, közte, amit kétszeri nekifutásra nagyrészt kigereblyéztem.
most a Nagy Homoksivatagban van egy kis Zöld Szigetem.
Kérdések:
a korábban beírtak fényében:
ha egy két centit vágok le, akkor az mehet komposztnak, gyűjtés nélkül - minden 3 ik alkalommal pl.?
- én nem szeretem a "tövig" lenyírt füvet, ezért a legfelső állásban van a gépezet (4-6 cm?).
Ez jó így?
Igen Keroland vagy hasonló szerek de azok igen gazdasaglanaok es az aruk draga.
Erre irogattam a Pardner vagy hasonló szer ami II. kategoria amit valakivel aki jogosult ra megvetetsz es hasznalod.
Elnézést a kérdésért, ha már volt:
Adott az udvarunk amiben rengeteg sok pongyola pitypang vagyon, a hétvégén egy éles késsel kiszúrkáltam vagy 5-6 20l-es vödörre valót.
A gyökerét azonban érthető módon nem tudtam maradéktalanul kivágni, létezik olyan szer amivel kirtható vagy marad ezy a módszer!
Köszönettel:
Greenlak
Abban a földben csak annak maradnak meg a palántái, aki ott is lakik. De így is kapnak a malackák elég kaját. ;-) Azért azt a pétisózást nem viszem ám túlzásba, rengeteg csontit lehet az árából venni, és usgyi pecálni!!! Az asszony meg hadd füvezzen! :-))))
Kaptam egy jo ötletet hogy PARDNER nevu kukoricasban hasznalt gyomirtóval kell lekezelni a fuvet es kikap minden nemm odavalot közüle. Igaz II. osztályi a szer de csak 2000-3000-4000 forint es eleg gazdaságos a kerolandhoz képest.
Nem latszik ?
Most este vagtam le a fuvet es 6x kellett uriteni a gyujtőt ami 50L-es. Azzal fuhalommal egy egesz tehenészetet jol lehet lakatni. Hogy nem latszik az ?
Azért huzom össze a szemöldököm erre a mulcsozásos technikara mert par evig robbanómotoros funyirom volt amin nem volt fugyujtő. Gereblyézgettem én egy kicsit de igencsak sok fu ottmaradt a tett szinhelyén es hat igazan megmondva igen gusztustalanná tette a latvany ahogy takargatta a nuvekedni akaró uj fuvet. Persze tök öko volt de hat nem ugy nezett ki mint a valtdizniben. Én pedig közel olyan fuvet akarok.
Van egy biokertes topic,ott is szoktunk tippeket kapni.Könyvek pontos címére nem emlékszem,talán Fundai apátság,amit nagyapáink tudtak,Biokert.Könyvtárban is találhatsz sokat,még a biológiai védekezésről is,Jeszenszky-től.Örülök,hogy Te sem a vegyszerekkel kezded.
A nyargalászás helyett gereblyézek egyszer,tél végén,vagyis megszellőztetem,amit a hó lenyomott.Utána csak szétszóratom a fűnyíróval az aprított nyesedéket,ami mulcsot képez és nem szárad ki,illetve lebomlik és kész a komposzt.Igaz,most az esőre tekintettel fűgyűjtővel nyírunk,ami megy a szamócák tövére,ne legyen gyomos,többi a komposztdombra.Többet nem gereblyézek,tehát ugyi majd ott marad a mulcs.Most már így jó?
Nekem késes van es az badarság hogy 2-5 centi melyen belevag. 1000W-os képtelen lenne annyira hat meg a 300W-os.
2-5 mm esetleg 1 centi de az már nagy nagy ritkaság.
Ha belegondolsz akkor en is mulcsozok. Funyirom muanyag oldalan ahol a levegő megy ki mindig jon ki kis funyiradék ami kifer rajta olyan mint a szita. Csak igen sok bennmarad. ;-)))
Maximálisan osztom a véleményed Tozatu. Vegyszerrel, műtrágyával és a többi nem természetes anyaggal csak óvatosan!
Miért költenénk ezekre a mérgekre annyit, ha más (és jobb) megoldás is van?
Persze ez már egy magasabb és egyben nehezebb formája is a kertészetnek.
Tud valaki olyan könyvről, ami a biokertészettel foglalkozik?
Meg kell különböztetni a gyepszellőztetést és a gyeplazítást.
Gyepszellőztetés: rugós fém pálcikák a talaj felszinét gereblyézik végig, így összeszedik az elszáradt fűszálakat, és egyéb hulladékot. Ez nem más, mint ha ritkafogú gereblyével tennéd.
Gyeplazítás: Fém kések belevágnak a talajba 2-5 cm mélyen. Ilyenkor nem csak a hulladékot szedi össze, hanem jön vele egy kis zöld is. De a lényeg, hogy a talajt fellazítja, ezáltal a csapadék és a tápanyag könnyebben kerül a gyökerekhez. A gyökereket megvagdosva azok sűrűbbek, ellenállóbbak lesznek.
A mulcsozásos technológia a gyepszellőztetést igényli, de nem szedi össze az összeset, csak azt, ami nem bomlott le. Ez pedig az összes mennyiségnek csak nagyon kicsi hányada.
Nem a kerdesre valaszoltal. Ha nyargalaszol akkor és szellőztetsz akkor ugyi kijon sok sok szaraz es nemszaraz fu a zold alól függetelenul attol hogy milyen a masinad. Nem ?
A fél cm levágott fű nem okoz gondot, ha le ér a talajra. Ott szép lassan elbomlik, humusz lesz belőle.
Egyébként a mulcsozós fűnyírásnak külön technikája van:
1./A legfontosabb alapszabály, hogy gyakrabban kell nyírni, max 2-3 cm-t vágjál le egy alkalommal. Ne hagyd megnőni túl nagyra a füvet. A legjobb, ha 7-8 cm-es füvet levágsz 4-5 cm-esre.
2./ Lassabban kell tolni a fűnyírót azért, hogy legyen elég ideje a mulcskésnek összeaprítani a fűszálakat. Ha türelmes vagy, szinte alig képződik gyepfilc. Egyébként a gyepfilc kis mennyiségben nem káros, sőt hasznos is.
3./ Közvetlenül eső után ne nyírj füvet! Várj addig, amíg megszárad a fű, különben a levágott nyesedék összecsomósodik.
4./ Minden 3.-4. alkalommal fűgyűjtőzz, ha gyűjtős fűnyíród van. Azzal össze tudod szedetni azokat a szálakat, amelyek nem értek le a földre, és a lebomlás helyett inkább elszáradtak.
5./ Évente 2-3 alkalommal gyepszellőztetőt, vagy gereblyét kell használni, ha szükséges.
Kicsit nyűgösebbnek tűnik, mint a hagyományos fűnyírás, de nem (vagy kevesebbszer) kell műtrágyázni, a folyamatos tápanyagvisszapótlás miatt egészségesebb lehet a gyep. Nem beszélve arról, hogy nem kell a fűgyűjtővel bajlódni, stb.
Sziasztok!
Tud valaki véleményt mondani az olyan fűnyíróról ami mulcsozik, illetve összeaprítja a füvet és szétszorja? Most vettrem egy ilyen gépet és kíváncsi vagyok, hogy nem megy tönkre a fű, ha fél cm füvet közészorja a gép?
Hahó,van itt Walaki,aki csak ápolni akarja a füvét,nem vegyszerrel átitatni?Ha nem görcsölnétek annyit,most ingyen is klassz fű van,ha meggereblyéztétek tavasszal,és már 2x lenyírtátok.
Most ajanlottak egy PARDNER 2 sziku gyomirtot ami kukoricara használnak de beallt fure lehet hasznalni. 2-3.000 ft az ra aes zoldkonyves de ha valahol eladjak akkor lehet vinni.
én is homokos (színtiszta) területen lakom. tavaly május elején füvesítettem.
Szintén "fekete meg barna színű" hozat, stb.
Nekem azt tanácsolták, s így is tettem, hogy a 10-15 cm-es szétterített barna és feketet földet megrotáltam és így keletkezett egy kb 30-40 cm -es kerék. ez nem annyira kötött és nem áll emg rajta a víz.
Másrészt azt tudnod kell, hogy a fű gyökerei nem állnak meg 5 cm-nél sőt állítólag a kifejlett példányoknak 1 m ig lemegy a gyökere.
ott meg csak tápanyagszegény és vízet tartani kevésébé képes "altalaj" vagyis homok lesz csak, ha a tetején marad a dúsabb föld.
felhívnám a figyelmedet arra is, hogy nem kellene megspórolni időt energiát a terepszintek beállításától, mert később már nem tudzs mit csinálni. nekem is 3x annyi energiám ment rá, de megérte (rotálás, gereblye, hengerezés, szemrevétel, gereblye henger, gereblye henger, stb). Szép is lett, asszem , mások dícsérték.
Nekem is voltak gondjaim a kavicsos sittel, amit az építőmunkások voltak szívesek elteríteni.
legjobb lenen itt talajcsere, persze gondolom ez nem nagyon megy.
Nálam jobban szakavatottak emgmondják, hogy mit csinál a fű, ha idáig elér majd. biztos nem jó neki.
Másrészt ajánlok a vetéssel együtt (ilyen fajta is van) egy kis műtrágyát is kiszórni (ha szerves nicns bedolgozva a talajba)
Szóval most a homoksivatagban egy üde kis oázis a kertem. csak a homokban a sok öntözés miatt (tavalyi szahara időjárás) pótolni kell a dolgokat, mert nem nőne úgy.
fajta: SPORT keverék.
Szerintem azt a mechanikai kialakitast kell valasztani az orával ahol lehet tovabb bőviteni a rendszert. szerintem plomba utan azt teszem amit akarsz nem ?
Hátha tud valaki segíteni. Tavaly füvesítettem a kert egyik felét. Ősszel a vakondok széttúrták az egészet, úgyhogy most próbálom a rengeteg kopasz foltot kijavítani. Ki is szórtam a foltokba fűmagot, locsolgatom is. De most rájöttem, hogy a többi részt viszont le kell nyírnom addig is, amíg kinő az új fű. Namármost nem fogja a fűnyíró, mint egy porszívó felszippantani a kiszórt magot??? Ezt hogy oldottátok meg?
Szerintem kb. kétszer ennyi termőföld kéne, a szerves trágyával nem biztos hogy jót tettél, a legstrapabíróbb fűkeverék szerintem a Sport. Homokos talajra a következő földkeverék lenne a jó: két rész tőzeg, nény rész vályog, egy rész homok. A vályog helyett bármilyen jó minőségű kerti talaj megfelel.
Nem igaz! Én elég sok automata öntözőrendszert telepítettem már, olyat is többet, ami külön óráról működött, sőt intéztem is ilyen bekötést.
Ne hagyd magad, mert a vízműs ügyintézőnek egyszerűen kényelmesebb nem engedélyezni, mert neki abból nem lehet baja.
Ha ez igaz lenne, akkor sehol sem telepítettek volna automata öntözőrendszert, pedig az országban már rengeteg ilyen van.
Sziasztok! Bocs, hogy megint belekérdezek, nekünk volt tavaly porcsin keserűfű, jelentem eddig nem jelent meg (le is kopogtam gyorsan), gyomlálunk és úgy vetünk majd újra, Keroland esetleg nyár végén , ősszel, és lenne egy furcsa kérdésem a házikerti topicban emlegetett fátyolfólia használna-e fűvetésnél? Ha nem, akkor bízom az esős május-júniusban. Sziasztok.
Sziasztok!
Annyit érdemes tudni rólam, hogy hajlamos vagyok túlbonyolítani a dolgokat. Elnézést kérek, ha túl hosszan írok, vagy közismert dolgot kérdezek. Amit fél nap alatt az internetről össze tudtam szedni a füvesítéshez, azt megtettem, de ott ezekre a kérdésekre nem találtam választ.
Tanácsot szeretnék kérni a gyep telepítéshez.
A helyzet a következő:
A.) TALAJVISZONYOK
Az Alföldön lakom, a talaj felénk homok, nyaranta homokvihar, homokfúvás, egyszóval tiszta sivatagi hangulat.
Az udvarunkban is homok van eképpen, de az építkezések következtében kavicsos a hajdani sóderreakások miatt. Egy nagy öreg diófa áll az udvarban, amely lehet, hogy pár év múlva ki fog pusztulni, mert sok száraz ága van és a törzsén is van valami furcsaság.
Ezért a kb. 200 nm-es füvesítendő területre hozattam 8 köbméter fekete földet, amely így számításaim szerint 3, vagy 3,5 cm vastagságban (tömörödés, lecsalás) fogja borítani a megfelelően kialakított felületű és szintű homokot.(A jelenlegi terepszint a járdaszegélyek alatt van 5 cm-rel, a végleges így 1,5 cm-rel lesz alatta)
Ezt a fekete földet most hétvégén nem tudtuk elteríteni, az egyik ok az volt, hogy túlzottan átázott és ragadt. (Így a gazokat sem tudtuk jól kiszitálni belőle. -Egyébként külön óva intettek a tarack és egyéb gazok miatt az idegen földtől.-)
Látszik, hogy "zsíros" a föld, kútgyűrűvel való hengerlés után fénylett a nedvességtől. Szárazon pedig állítólag szinte szétverhetetlenek a rögök, így mások homokkal keverték (csak azt tudnám miért).
Egyébként az udvart kb. két hete betrágyáztuk (beleástuk a trágyát a földbe, majd kútgyűrű...) nagyrészt sertéstrágyával, a nagy öreg diófa alatti részt pedig tehéntrágyával. Remélem nem ártottunk ezzel a leendő fűnek.
B.) FŰMAG
A 200 nm-re 12 kg California minőségi fűmagkeveréket vettem (Agro Largo Kft), amit a dogoz szerint 12x40 nm-re elegendő...azt már tudom, hogy érdemes kicsit sűrűbben vetni annál. A lejárata kb. 2005.02.10.
Összetétele kb:Angolperje 1 20%
Angolperje 2 20%
Vörös csenkesz 1 20%
Vörös csenkesz 2 20%
Réti perje 20%
C.) A KÉRDÉSEIM AZ ALÁBBIAK:
1. Elég-e ilyen vastagságban ez a fekete föld? (Megjegyzem, van aki azt állítja felénk, hogy egyáltalán nincs is fekete földre szükség {ő is füvesített nélküle}, de van aki szerint több kellene.)
2. Nem fog nagy esőnél az előfordulni, hogy a víz összegyűlik a mélypontban, mivel ez a kötött talaj nem tudja úgy elszívni, mint a homok? Az udvar nagyjából egy helyre lejt, de a lejtés csak helyenként haladja meg a 3%-ot. Eddig csak kivételes esetben fordult elő, hogy megállt volna a víz az udvarban.
3. Érdemes lenne ez okból (víz elfolyik) és egyéb okból (pl. talán a fű sem szereti a kötött talajt) homokkal keverni a fekete földet? Vagy ez a fekete föld az ideális a fűnek? Más ugyanis azt mondja, hogy a fűmagra kerülő takaró földréteget célszerű homokból képezni, mivel abból könnyebben kelnek ki a magok.
Ha valaki tud abban tanácsot adni, hogy hogyan érdemes az ültetést kivitelezni, az kérem tegye meg. A szétterített fekete földet és az udvar eredeti kavicsos homokját a kavicsok miatt nem merem rotációs kapával össedolgozni. A kertből kevernénk homokkal a fekete földet, ha kellene.
Az az érzésem ugyanis, hogy az lenne a jó megoldás, ha ez a kötött talaj kb. 20-30 cm mélyen lenne, felette pedig a homok. Így egyrészt nem lenne vízelvezetési gond, másrészt úgy tudom a gyökereknek levegőzniük kell, ez a fekete föld pedig nem úgy néz ki, mint amibe a levegő behatol - lásd a kvarchomokos megoldást a meglévő gyepeken.
Sorry, ha túlragoztam, remélem megértitek, hogy nem akarom elszúrni. Köszi a figyelmet.
Csao
Az egyszikűekre (fű) nem hat, ez jó. Viszont a kétszikűek közül csak a magról kelőket irtja, az évelőket nem.
A Calcurea és Keroland az évelő kétszikűeket is irtja, de hobbikertészeknek való, ezért drága. Ugyanaz a hatóanyaga pl. a Banvel 480-nak, ezt viszont szerintem nem lehet csak úgy megvásárolni.
Ez érdekes lehet: http://www.dbassoc.hu/kkvka/kukorica.htm
A rohadt magas ktg.ek mellett mint mellékesen nekem a vízműben azt mondták, hogy a vízóra és az öntözőfej között nem lehet földben vezetékszakasz. Így ez a külön locsolóvíz mérés nem alkalmazható automata öntözőrendszerekre sem. Igaz ez szerintetek?
A locsolási víz kontra szennyvízelszámolás témában olvassátok ezt, -és ne kapjatok idegbajt!! Mi átnéztük: ez tipikusan a "nesze nektek, olcsó vizet akartok rohadékok!" kategóriája.
Minimum százezer egy telepítés, kivitelezővel, tervezővel, egyebekkel.....
Persze! Kimentem hajnalban, hogy a harmatos gyomokra szórjam, de az 1-2mm átmérőjű golyócskák legurultak a levelekről a földre, így nem csoda, hogy a levélen át nem hatott.
A kukoricásban használható szelektív gyomirtóról én is hallottam. A nevét holnap meg tudom mondani. Még tavaly ajánlotta egy szakember, csak nem próbáltam ki. Pár ezresért több hektárra való anyagot adnak. Volt egy olyan szer is, amiben a Calcurea hatóanyaga (dikamba=nátriumsó?) van sokkal töményebben, töredék árért, de azt csak valamilyen engedéllyel lehet venni.
Még egy. Hallottatok a Pázsit doktorról? Néhány kezeléssel üde, gyommentes gyepet igér. Nem olcsó, de ha tényleg meg tudja csinálni, hát nekem megérné.
Sajnos nem tudom, csak annyit, hogy kimondottan nagyüzemi termelőknek, nagy területre ajánlják. Szerintem egy normális gazdaboltban tudni fogják, hogy mi az. De, ha arra járok és venni fogok, akkor megírom!
Sorry :o((
Hali!
Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de nálunk ezek a terülős gyomok (asszem' tyúkhúr) úgy elszaporodtak, mint az állat, több helyen, nagy foltokban kiírtották a füvet. Éppen csütörtökön szórtam szét a Kerolandot (granulátum és 17xx ft-ba került) és tegnap már látszott, hogy kicsit megfonnyadtak a gyomok. Aztán, hogy most csak átmeneti lesz a fonnyadás, vagy sem, az majd kiderül. Egyébként azt szándékozom tenni, hogy ha elsárgultak, akkor a késes gyepszellőztetővel felszántom, kigereblyézem, majd újravetem. Remélem működni fog. Viszont szakitól hallottam, hogy a kétszikű gyomirtóval érdemes vigyázni ott, ahol például gyümölcsfák vannak, hiosz azok is kétszikűek, és kérdéses, hogy mennyire igaz az, hogy csak levélen keresztül szívódnak fel.
Ja, még1. Az egyik mg boltban mondtam, hogy elég nagy a terület és kellene valami szer, erre odanyomtak egy kukoricához való 1 l-es cuccot, ami szintén kétszikűeket gyilkol, 2800 Ft 1L, viszont asszem', hogy 5-10 L vízhez 1 decit kell keverni és úgy kipermetezni. Ez azért sokkal barátibb, mint a Keroland 7 decis spriccelője 1999 Ft-ért.
Úgy használtad, ahogy leírták? Mert egy másik illető istenien kiirtotta vele a gyomokat a füvéből. Ha jól tudom, a Keroland-nak is hasonló a hatásmechanizmusa.
Én is átnéztem, és meg kell állapítanom, hogy láttam több olyan tuti gépet, amit szívesen elfogadnék.
Nem mindenki a gagyit keresi. Nekem például elég nagy a kertem. Ha pihenni is akarok a kertben nem csak robotolni, akkor nem elégedhetek meg a legolcsóbb gépekkel. (Egyébként sem tenném, mert az olcsó hosszabb távon mindig nagyon drága.)
Leginkább mezőgazdasági szaküzletekben :-), de én láttam BricoStore-ban is. A Calcureát többen dícsérték, a Kerolnddal nem tudom, mi a helyzet. Csak abban vagyok biztos, hogy mindkettő elég drága. Ha akarod használni őket, akkor csütörtöktől megteheted, mert kell néhány esőmentes nep, hogy tudjanak hatni! Érdemes figyelni az időjárásjelentést, nehogy feleslegesen szórd szét! http://www.weatheronline.co.uk/
Pedig igy van en is ugy 30K korul vettem.
Példul nekem a mostani metrokatalogus elejen levi 1500W-os gepem van ami nálam nem budget hanem mtd neven fut de tök ugyan az minden csavarra.
- szepnek szep, de az arak elrettentoek!!! sot tulzoak szvsz.
- azt azert kicsit komolytalannak tartom, hogy tobbe keruljon egy villanymotoros gyeplazito, mint a 4utemu benzinmotoros(fugyujtos) funyirom. :(((
Sajnos a gazok nyerésre állnak a kertben :( Pedig huzogattam őket derekesan, de ezekkel a kúszó terülő sz@rokkal nem tudok mit kezdeni. Különösen egy barna színű apró levelű lóhere szerű izé tűnik elpusztíthatatlannak, és nyomja el kíméletlenül a füvet.
Kipróbálnám ezt a Kerolandot, de vajon hol kapható?
Gilisztátol kezdve szerintem mindent. Na azert nem olyan dolog ez hogy kiszorás után csak tetemeket fogsz talalni de felvilágosítást az eladok mindig tudnak mondani. Én el szoktam olvasni mit irnak de azert azt is fenntartassal kell fogadni.
A counter a az foldfertőtlenítő es van melőle kis kiszerelés 5kg - 10kg is mert 50Kg-os adagokban is kapható. Szantófoldi kultúrákban is alkalmazzak mint folfertőtlenítőt.
Sajnálom, de kedves férjed jól látja a lényeget. Drasztikus, de végleges megoldás. Lehet, hogy nekem is ehhez kell folyamodnom. A kertészethez (sem) értek igazából, csak csipegetek. Nem lehetséges, hogy valami kártevő teszi tönkre a fákat! Nálunk cserebogárpajor rágta el egymás után két cseresznyefánk és két rózsánk gyökérzetét. Fertőtleníteni kell a talajt.
Köszönöm a tanácsot,de a férjem szerint a fagyállós száraz kajától megdöglenek vagy nem?Szeretnék még tanácsot kérni,ugy veszem észre,hogy értesz a kertészethez.Lörincen lakunk és a sárgabarackfa nem szereti ezt a tájat vagy földet,mert elpusztul.Már a második fánál tartok. Milyen fát ültessek,hogy meg is maradjon.
Kurugla:
Hulyesegnek hangzik, de az egyetlen hatasos modszer, ha beszerzel egy sajat macskat.
Fateromeknal egy kandur megoldott mindent.
Gondolom most mashova jar kulazni.
Ez komoly!
obi, brico store, baumax, metro, stb. Az egyik legstrapabíróbb magkeverék a sport, de annak is kell víz! Nem véletlen, hogy homokon nem nő a fű. :-) Nézz el ide: www.eurogreenturf.hu, sok hasznos tanácsra lelhetsz.
Sziasztok! Tanácsot kérek:
- hol lehet mostanában gyepszellőztetőt találni/nézni/venni? Dótos, késes, kézi, motoros, ...? Pest (és környéke).
- Milyen magot ajánlotok homokra? Kifejezetten szárazságtűrőt keresek. Fűűűűűű, nem kaktusz! :)
Sziasztok!
A csalán spéci a szomszéd emésztője környékén szeret(ett most már van csatorna) :-)))))
Nálunk is szükség van egy nagy fűszépítésre, már nekiláttunk szellőztetni de még nem igazán szépül.
Érdekeseket irtok,de azt nem találom,hogy mit ültessek a sszomszéd macsekjának elüzésére,mert hozzánk járnak szarni.Ha valakinek van ötlete szivesen veszem.
Én meg hónom alá teszem a vödröt es manualis modszerrel hirtelen elinditott oldalirányú kb 150 fokos szögben belengetett kinyujtott karral beindítom a kiszoró gépezetett. Nagyon bevált mert van benne egy optikai visszacsatoló (szem) ami folyamatosan tudja kontrollálni hogy hol tartok ... ;-)))
Évekkel ezelőtt vettem Compo gyeptrágyát, műanyag szóróflakonban volt. Ezt a kütyüt nagyon jónak tartom, azóta is ezt használom, és még a pétisó sem égette ki a füvet sosem. Elég egyenletesen ki lehet szórni vele.
Egy jótanács műtrágyázás előtt állóknak:
a kisebbik Gardena szórókocsi a jelenleg kapható
fűműtrágyák csekély részét képes az előírt mennyiség szerint kiszórni, szűkítő nélkül pár méter alatt elszórja, a szűkítővel az éjszakát is kint töltheti az ember, és a nagyobb szemcsék ki sem szóródnak. Nálam tehát maradt a kézi megoldás. A fűmag vetésre viszont kiváló, kb.
2x kell végigtolni a területen.
A Keroland-L-t vasárnap este fújtam a gyomokra. (azért akkor, mert 48 óráig gyerek nem játszhat ott és nem akartam hétvégére megszívatni sem a gyereket sem magunkat...) Erre hétfőn reggel kinézek az ablakon. Hát nem volt éjjel valami nyomorult eső?!
Szóval momentán semmi hatás nem látszik és tartok is tőle, hogy az eső keresztbe tett.
Az meg különösen tetszik, hogy fűnyírás után 8-9 nappal kell alkalmazni. Tavaly volt olyan, hogy hetente 2x nyírtuk a füvet. Ha 9 napig hagytuk volna, akkor már rég elfeküdt volna a fű....
A múlt hétvégén mi is ugyanezt csináltuk és gyönyörű lett a fű(+gaz). Műtrágyázás is volt persze, most először. A nagyon gazos részeknél ki akarom próbálni a Keroland L-t, ott és majd úgy újravetni. Tényleg, milyen tapasztalatok vannak a Kerolanddal? Mennyi idő után hat, hat-e, és mennyi idő múlva lehet füvesíteni?
Majd kiderül igaza van-e a könyvnek, ami a késest csak ősszel javasolja. Én a drótost toltam végig rajta, és két nap múlva már látszott a hatás. Lehet, hogy most hétvégén is nyomulunk egy kicsit! :-)
Kérdésem, hogy a szellőztetés után nektek mennyi idő múlva tért magához a fű, ugyanis a hétvégén én is keresztülmentem a késes elektr. szellőztetővel keresztbe, majd hosszába, tényleg rengeteg száraz rész kijött, majd áttoltam rajta a fűnyírót, hogy összeszedje. Mostanra viszont elég siralmas az állapota, s közelről nézve úgy néz ki, mint a szelőztetés előtt, tele van elszáradt részekkel, vagy lehet hogy a fűnyíró nem szedett fel mindent rendesen ?? Nektek milyen tapasztalataitok voltak?
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n] [A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
2/3 részéig megtöltöm az edényt csalánlevéllel, fölöntöm vízzel, kb. 2 hétig áll, utána leszűröm. A sűrű, bűzös trutyit a komposztba rakom, a lét pedig tízszeresre hígítva használom. A szobaiakhoz többet várok, hogy ne legyen szaga.
Még jobb, ha fekete nadálytő levele is van hozzá, fele-fele arányban. Ültess azt is, nálam nadály és csalán van a komposzt körül.:-)
Hogy kell előállítani a permetlevet? Csak beáztatni és kész? Hideg vízbe? Mennyit?
Egyébként jól elbokrosodott a csalán a cserépben pár nap alatt, kifejezetten szép lett. Láthatólag egészségesek a tövek és jó sok ideig lehet szedni róla csalánt (remélem).
Hkati, Neked mennyi mag volt a kígyósziszben? Az enyémben 2 szem összesen.
A csalánlé nagyon jó lombtrágya szerintem is. Szobanövényekhez is használom, látható az eredménye.
Nyugi, nem vagy egyedűl. Nekem is van telepítve csalán, és olvastam valamelyik topikban, hogy más is "palántázott" magának. Egyébként a csalán ott nől szép dúsan, ahol komposztban, tápanyagban gazdag a talaj. Ő is tudja mi a jó neki.
Lehet, hogy röhej, de a végén beültettem a két csalántövet egy nagyobb műa. cserépbe, azaz konténerbe. Tökjól néz ott ki és remélem, így nem terjed el. Vastag kesztyűkbe felszerelkezve történt mindez :-))))
Azt utálom benne ugyanis, hogy megtámadja a málna tövét, s ott olyan orvul nő, hogy megakadályoz a csemegézésben, amikor mennék szedegetni, előugrik a málna mögül :-))))
Állítólag főzeléket is lehet belőle csinálni. Már próbáltad?
Nekem is lett 2 emberni kupac. Én balga modon szetszortam a szantóföldemen es most kicsit furcsan nez ki de mindig beton volt a fold locsolas utan talan igy kicsit lazábbra veszi a figurát.
Tegnap kikócoltam a füvet.70m2-ről lejött egy köbméter szmötyi.
Hogy hol tud ennyi ficere elférni benne????
Mindenesetre a macsek birtokba vette a jószagú szénakupacot :--))
A tömörítés okát majd pár hónap mulva láthatod.
Ui. ahol nem tömörítetted, ott biztosan egyenetlenül fog idővel ülepedni a talaj, és szép dimbes-dombos lesz a füved.
Ez önmagában nem tuti, hogy zavar téged, de sajna kicsik szoktak lenni a kupackák, és a fűnyíró masszívan legyalulja rajtuk a füvet, jó rövidre.
Aztán egyszercsak azt veszed észre, hogy ott nincs fű, mert kiegyelted a géppel.
Úgy nedvesen, de én arra gondoltam (ismerve a fagyállót), hogy nem túl humánus megoldás. De lehet, hogy ennek ellenére tél elején mégis megteszem. A diéta helyett nem jobb a mozgás?
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy mit tudtok ajánlani mindenféle (a nevüket nem tudom) terülős
gyomnövények ellen. Mi tavaly próbáltuk egyesével kihuzigálni, de ők valahogy mindig többen voltak.Ezek a nővények amugy nagyon praktikusak, mert a nagy szárazságban is szépen zöldeltek, ellenben a fűvel. De mi azért inkább a fű mellett vagyunk. kösz!
Amíg a hájam ily sok, addig nem aggódom.
Férjem kapta a következő tanácsot macskák ellen: száraz macskaeledel fagyállóba áztatva.
Ma lenyírtam a füvet, így láthatóvá vált igen tekintélyes mennyiségű macskaürülék.Fantasztikusan élvezetes program volt összegyűjteni őket.
a kertemben két helyen ( egyenként 8-10 nm ) kellett újratelepítenem a füvet. Az egyik helyen a nagykönyv szerint tömörítettem, a másikon pedig nem.
Történt mindez két hete.
Nos, a tömörített részen még se híre, se hamva a fűnek, a másik helyen pedig szépen kibújtak a nem tömörített földből.
Amúgy mindkettőt ugyanolyan kezelésben részesítettem: locsolás kétnaponta esőztetővel. Napfényt mindkét helyszín ugyanolyan mértékben kap.
Most akkor minek ide a tömörítés?
Más. Azt tanácsolta a szomszéd, hogy ha nem ragaszkodom vaskalaposan a pázsithoz, nyugodtan csináljak egy keveréket: 2/3 rész fűmag, 1/3 rész fehérhere. Az így nyert zöldréteg állítólag jobban vészeli át a tavalyihoz hasonló szárazságot és a szemnek is kellemes.
Remélem nem olyat kérdezek, ami lerágott csont, de érdekelne, hogy egy kis területű (30m2), várhatóan kisgyerekek által folyamatosan igénybevett előkertbe érdemes-e egyáltalán megpróbálni füvet telepíteni, vagy inkább vegyünk gyeptéglát?
Azt nem tudom, mikor kezdhetünk neki, mert tavaly május óta nem bírták átadni a lakást:(
Azert vigyázkodjál egy kicsit mert ha kiéhezett kanok mondják a kerítésen csüngve akkor és egy kicsit elgondolkodnék azon hogy nem kevés-e a bikini rajtam ... ;-)))
Dupláztam:)Nálunk már nem csodálkoznak a szomszédok.Viszont a kertet rendszeresen dícsérik.Lehet, hogy a gyomírtási módszerem tetszik nekik? Hja,ha az ember megválaszthatná a szomszédait!
íMost legonkább az zavar hogy a macsekok ide jarpan portyazni es a fuvemet kicsit meghézagositottal a vizeletukkel. Lehet hogy kell egy kutya ... Vagy valami izmos méreg ...
Megsúgom Neked,hogy a csalán ezeken kívül jó lepkecsalogató,csodaszép pillangókat láthatsz.És ahol csalán van,dús a talaj.Nagyon ne hagyd azért elszaporodni,nálunk is egy sarokban van.
Még jó, hogy nálunk amíg kedves nejem négykézláb szambázik a kertben, kihuzigálandó egyesével a gyomokat, addig én hinthetem itt az igét! ;-) Viszont a porcsint csak tegnap azonosítottuk be, és valóban azt olvastam, hogy jó ízű főzelék főzhető belőle. Kipusztítására a Calcureát tudnám javasolni, aki használta már, az dícsérte. Kézzel is ki lehet szedegetni, de nagy kert esetén ez az út nem járható. :-(
Szia, Ozzie :-)))) Nekem nő ám (kicsikét) - mármint a csalán - csak úgy, bár tavaly irtottam, az idén nem akarom, hanem gondoltam, összeültetgetem egy sarokban, gyógy-, permetező-, stb. ültetvényként (csak két tő van). Szerinted ez veszélyes? Elterjedhet újra? Vagy micsinyájak, szeretnék egy kis csalánt, jó az a háznál....
Ami a pázsitomat illeti, az gyönyörűűűűűűűűű .-))) Okosak vagytok!
Újak: hallgassátok meg és fogadjátok meg Ozzie és potyoro tanácsait, igaz, munkás a dolog, de megéri.
Őrületesen nő a fű, már edzek a nyárelejei szezonra :-))))
Sziasztok! Köszönöm a segítséget, döntés még nem született (egész vagy rész pótlása)és még az lenne a kérdésem ,hogy minden fűmagra ráírják, hogy telepítés előtt gyomírtózzunk, de milyen vegyszerrel és mire. Azt értem, hogy ugarra glialka, kapa stb., de mint nálunk is, hogy foltos, de lehet a földben gyommag, akkor mi legyen? Locsoljunk, hogy kikeljen a gyom, de magnevelés előtt gyomírtózzuk? Nyírtuk mi rendesen meg locsoltuk is tavaly, nem emlékszem, hogy a porcsin nevelt-e magot,de nyírni undorító volt, tele volt vízzel a porcsin, csúszott a fű, dugult a gép és tehénlepényszerűeket ürített a fűnyíró :).Ráadásul, mint a levágott parlagfű egyre lentebbről hajtott meg, terült szét, hiába állítottuk alacsonyra a gépet. Abban bíztam, hogy rámehetünk valami vegyszerrel ami sterilizálja a földet és még júniusig újra vethetjük. Köszi, hogy meghallgattatok és sziasztok. totytoty
Úgy tudom,hogy a porcsin a tömör,letaposott,nedves helyeken nő főleg,mint jelzőnövény.Szerintem inkább a szárazság miatt nőtt ily hiányosan,mert jó alaposan át kell áznia,hogy besűrűsödjön.A gyomok a nyírással kikopnak szépen.Te látod,hogy melyiket érdemes csinálnod,ha nem nagyon kopasz,felülvetheted a foltokat,a többi megerősödik és locsolod ezerrel,vagy gyomírtózod/lásd:Potyoró/,netalán felkapálod és ősszel újraveted.
Huh,ennyire ismersz már,akkor tudhatnád,hogy semmiben sem szeretem a műűűű-t.:)Füvet műtrágyázni,brrr.Fogjuk szépen a fűgereblyét,kell a testmozgás is és meg van oldva a kócolás is.Trágyázza majd a fűnyíró.Igazival.Bi-bi.
Sziasztok! Március eleje óta ide járok olvasgatni Titeket és most vettem a bátorságot, hogy kérdezzek is. Tavaly telepítettünk füvet, direkt homokra valót (a felső 20-30 cm fel van javítva szerves trágyával és hozatott földdel), de talán a 30%-a maradt meg az is foltokban, néhol csomókban. Azt szeretném kérdezni, hogy érdemes-e a foltokra vigyázni, vagy érdemesebb újra kezdeni ill. van-e olyan vegyszer ami most magról kelők ellen jó, vagy ápolgassuk nyárig, kezeljük le compoval, vagy kerolanddal és csak utána telepítsük újra? Tavaly nagyon porcsin keserűfüves volt, így utólag ott rontottuk el, hogy telepítés előtt nem gyomírtóztuk, csak rotakapáztuk és kigereblyéztük. Előre is köszi. toytoty
Igen erre, magam is gondoltam, ezért is nem csináltam még meg. Aztán egy birodalmi lépegető sejlett föl előttem, ami függőlegesen nyomja le és húza föl a szöges cuccot. De azt hoszem, hogy rájöttem a tutifrankó megoldásra. Annyira jónak tűnik, lehet, hogy vállalkozást fogok indítani rá!!! :o) Persze először megcsinálom a prototípust és az alapján döntöm el.
A legfontosabb a műfütyi (vibrátor) lemaradt ... ;-))
Egy itteni bolt hoz "drazsés" es folyékony Kerolandot is. A száraz egy kicsit draga az arahoz képest majd a folyékonyat megnezem hogy az mennyi tud permetezővel ( m2 )
Bocs, ez lemaradt :-) Amúgy nemrégiben tárgyaltuk körül a témát, felvetődött a Compo RasenFloranid, és a Calcurea gyomirtók neve. Sajnos nem túl olcsó mulatság és sok esetbem nem tudja helyettesíteni a manuális gyomszedegetést.
segítség-segítség... Zsenge gyermekkorom óta nagyon tré nálunk a gyep - füvezet benne alig, ellen burjánzanak a gyomok és a hangyák. Amikor már szavazati joggal rendelkeztem a családi tanácsban :-), sikerült megértetnem velük, hogy szerintem homokkal töltötték fel anno a kertet (apám szerint "sz?zföld" néven sózták rá - vagyis homokozták rá...", úgyhogy lecseréltük a fels? 50 cm-t, és term?földdel töltöttük fel. A hangyák elt?ntek, viszont a gyep csak nem akar megjelenni. Már mindenféle magkeverékkel próbálkoztunk - igaz, kemikáliákkal, trágyával még nem. Rendszeresen szoktuk nyírni, gereblyézni, locsolni (van ciszternánk, abból megy a locspocs), de foltokban kopasz a kert :-( Szerintetek mivel kéne próbálkoznunk?
Köszi!
Szeretném a tanácsotokat kérni, bár lehet, hogy már volt szó róla, de most nem tudom elolvasni a topicot!
Tavaly ősszel gyomírtás és rotálás után füvesítettem (~ 350 nm). Idén két havazás közben még március elején kiszórtam némi műtrágyát (mezőgazdasági boltban ajánlották). A gondom az, hogy rengeteg gazbébi ütötte fel a fejét a még kissé hézagos füvecskémben! Mi tehetek ellene úgy, hogy szeretném most felülvetni. A kihúzgálás az szerintem gyilkos egy munka lenne - már a mennyiség és a méret miatt! Nincs valami olyan szer, ami a füvet nem bántja, de a dögöket kinyúvasztja? Hogyan és milyen maggal kell szakszerűen és hatásosan felülvetni? Olvastam valami gyorskelésű magról, de azt javasolták, hogy ua. a magot használjam (sport) mint előszőr. Ti mit javasoltok?
Az igazi ilyen ketyere nem szögekkel működik, hanem vékony kis csövekkel, amik egy kis darab földet kiemelnek, és ahogy tovább tolod, kipottyan belőle. Ez valahogy valami rugós szerkezettel van megoldva, hogy kitolja a csövecskékből a földet, ami később majd elporlad.
A fűhengerre eszkábált 200-as szög hogy fordul ki a földből? Szerintem azt leginkább csak függőleges irányban lehetne kihúzni, de akkor hogy tolod?
Már sokat gondolkodtam rajta, hogy hogyan lehetne ilyet csinálni. A képen láthatóval az a baj, hogyha nem teljesen puha a föld, akkor semmit nem ér. Ellenben, csináljunk rá egy vállalkozást és gyártsunk ilyeneket a következőképpen: vannak az ún. fűhengerek, amik feltölthetők homokkal, vízzel. Ugyanilyen hengert kell 200-as szögekkel legyártani. Annak már súly is lesz, nagyobb az átmérője és nem fogja annyira feltépkedni a földet. Ha nem lenne ilyen drága az a sz.. fűhenger, már magam is megpróbáltam volna megcsinálni.
Annyi még hozzá, hogy az ilyen lyuggatás után homokkal szokták beszórni, hogy jól el tudja vezetni a vizet és a fű gyökereit így a mélyebb réteg felé irányítjuk, ráadásul nyáron a párolgási veszteség is sokkal kisebb.
A falap-szöges megoldás tavaly nem jött be, össze-vissza elgörbültek a szögek, pedig nem holmi vékony kis darabok voltak, hanem masszív(nak látszó) vaskos példányok.
Kb 500 m2-en meg elég sokat kellene sétálgatni, ezért gondoltam valami gépesített történetre.
Locsolással kapcsolatban mi már felhívtuk a Budapesti Vízműveket, és ők azt mondták, hogy dolgoznak a rendszer kialakításán, még nem tudják, teneked kell-e venni az órát, vagy ők adják és kifizeted, illetve milyen műszaki paramétereket fognak követelni.
Április közepére igérték az érdemi infókat.
Kettő kertet megcsinaltunk vele de meg nem szaradt ki semmi. Én mar káliumot meg nitrogént szortam ki - ahogy kell ! ;-) - és volt eső ra rendesen igy majd meglatom mi lesz atapasztalat. Az pozitiv hogy a futorzsákar szétcsapta.
Ez is egy vélemény ... ;-)) Gyártó szerint meg tavalsszal kell 1-2 alkalommal megcsinalni ...
Nem igazodik ki mar ezen senki. Nem hasogat ez annyira mint ahogy elképzelitek. Ha van 8 Cm fu - amit maxnak a gyartó ir - akkor valojában a kés nem is igen er bele a foldbe. Alig volt olyan hogy belekapott.
Nem okoskodni akarok, de egy "szakkönyvben" azt olvastam, hogy a te géped inkább talajlazító és csak ősszel érdemes használni, ellentétben a rugós gyepszellőztetővel, amit tavasztól őszig érdemes tologatni. A késest tavasszal kifejezetten ellenezte. Idézem: a gyep erőteljes hasogató gereblyézése tavasszal rendkívül ÁRTALMAS, mert a fű nem lesz képes oldalhajtásokat fejleszteni. A gyep ezáltal hézagossá válhat, ami elősegíti a gyomok elterjedését. Viszont kora ősszel a durva gereblyézés fokozza az ekkor képződő oldalhajtások és indák kialakulását. Ilyenkor a hasogatás NÉLKÜLÖZHETETLEN művelet. A gereblyézés tavasszal NÉLKÜLÖZHETETLEN, a téli hulladék eltávolítása, az elhalt fűréteg kismértékű fellazítása és a fű- és gyomlevelek felborzolása a hatékonyabb fűnyírás érdekében fontos feladat. Ősszel ez a laza gereblyézés csak alternatívája a hasogatásnak. Nem én találtam ki, Dr. Hessayon írja könyvében, én személy szerint hiszek neki. Csak segíteni szerettem volna! Tamás
Egy falapba hosszú szögeket versz, a cipődre erősíted, és sokat sétálsz a füvön. De azonnal keresek neked egy képet, úgy emlékszem, az USA-ban lehet kapni ilyesmit. Hátha Európában is van! Vízórával kapcsolatban szerintem a Vízművek irodáját kéne megkeresni, a melósok ilyennel nem foglalkoznak. És az egész előtt informálódni kéne, hogy van-e már törvény, megjelent-e a Magyar Közlönyben?
Két kérdésem van:
1. Létezik egy olyan szerkezet, ami kis lyukakat fúr a földbe elég sűrűn, ezzel a fű gyökérzete levegőzik, és ez állítólag jó neki. Ilyen gépet még csak nagyipari méretekben láttam, kistraktorra szerelve. Van ilyen kézi is? És ha igen, akkor hol lehet hozzájutni/kölcsönözni?
2. Kinek van tapasztalata a kerticsapra szerelt külön vízórával kapcsolatban? Múltkorjában voltak nálunk a vízórán plombát ellenőrizni, de a szakik azt sem értették, miről beszélek. Kihez kell fordulni ezügyben, menyibe kerül, stb.
A medalont se szórjátok még ki,mert szintén levélen keresztül szivodik fel.Nagyon jó szer még a tarackot is jól irtjaés valóban lehet vetni 10 nappal a használat után.
Sok sikert a Medallonnal, nem ismerem. Porcsinrózsa=portulácska=kukacvirág=portói rózsa=porcsinka=stb. Hogy a kaktusz mit szeret, sajnos nem tudom, nálunk eddig az x-edik helyen van és szaporodik rendületlenül. Elég homokos a talaj, de nyáron majdnem minden nap kap vizet, és még nem rothadt ki. Egyszóval igazi túlélő. Amikor virágzik, nagyon szép.
potyoro-potyoroné
Jól mutatnak a fényképen ezek a virágok. A kaktusz mellett kukacvirágok vannak?- mert Tozatu Porcsinkának hívta, vagy az ugyanaz? Na persze én laikus vagyok, nemrég kezdtem egy kis kertrészben bibelődni az ültetgetéssel. Ez a kaktusz a félárnyékos helyet is szereti?
Köszi a gyomírtással kapcsolatos tanácsot, közben vettem Medallont, állítólag a használata után kb 10 nappal már lehet ültetni a füvet.
Üdv: Pityus
Még a márkáját had kérdezzem meg, mert nem jól látom a képen. Az 1000W az nagyon jónak ígérkezik. Hisz épp ez az a művelet, amihez fizikai erőre van szükség. Igen, én is úgy tudom, hogy keresztbe - hosszába kell. És ahhoz bizony kell a lóerő :)
Én is valami ilyesmire gondoltam, és az ára is igazán barátságos.
De igen ez az igazi gyepszellőztető mert a drotos csak mondjuk egy elektromos gereblye semmi mas. Igen ez kikap mindent a folrol, foldbol meg egy kis elő fuvet is. Na a fugyujtő az marha kicsi. Nekem ugy 2 meter utan telelenne igy ugy csinaltam hogy egy darabot fellazitottam majd a 1600W-os funyirommal felporszivoztam. Annak vagy 50L a fugyujtője de azzal is kellett rohangalni uriteni mert lett ket kupac ami majd derékig ert nekem. A boltosom - nem a metro - mondtak hogy illik keresztne hosszaba megcsinalni. Igazabol nem is kap az első soron bele a foldbe mert "magasan" gurul a kerek meg akkor es nem er le a "vaskarom" a foldbe. 1000W-os motorja van mig a gardéne csak 300w-os volt es majd egy tizessel volt drágább.
Én hasznaltam ezt de nem a folyékony hanem a masik WD (?) fajtáját. Nagyon jo nekem jobban bejott mint a Calcurea. Igazabol az szerintem "szart" sem ér. De beszeltem egy boltossal az mondta a stop vagy stomp nevu vegyszert. Az is hasonlo es masok elmondasa szerint is eleg agressziv a gyomokkal ...
Szia had kérdezzek én is. Tehát ez a kócoló hasogatja a gyepet, földet, és gereblyéz ís? A kiszedett anyagot gyűjtőbe teszi? A mohásodott részekre is jó? És ugye ennek gyepszellőztető a neve?
Kevesebb mint 30.000 volt budapestiben köbányai metroben vettem. Nagyon jo szerkezet. Mar keresztben hosszában at lett setálva a fuvem és rengeteg szaraz levelet gyomot kapott ki a foldbol. Kicsit belekep a foldba ugy 2-3 mm mélysékig es "csetcsapja" a betorzsásodott fuvet. Talan igy egyenletesebb lesz. Egy komámnál is megcsinaltuk de neki mindig kisebbre volt vagva mint az enyem neki mar sokkal szebb mert hamarabb eszheztért a fu a gepelés után.
Ne is próbáld még ki,mert az ismereteim szerint ezek a gyomirtók csak azokat a gazokat irtják amit"látnak".Ebből következik,hogy még korai kiszorni, mert az őselleségeink még téli álmukat alusszák.Ezek a válogatós/szelektiv/gyomirtók mind levélen keresztül szivodnak fel,a talajra kerülve inaktivak,és ezért nem bántják a többi növényt.Ha másra is kiváncsi vagy irj emilt mert ide csak néha kukkantok be.
Feleségem tegnap vett egy flakonnal (0,5l Keroland L valami 8xxFt-ért), de mivel szakad az eső, így nem próbáltuk ki.
Amúgy érdekes a leírása, mert szerintük 8-9 nappal a fűnyírás után használjuk. Kár, hogy tavaly heti átlag 1,5x kellett nyírni a füvet, úgy nőtt. Majd az első fűnyírás előtt. (Viszont már lassan nyírni kellene....)
Na mindegy, majd digit fénykép előtte, digit fénykép utána, aztán majd közzéteszem.
Teljes mértékben. Télen összefonnyad, egy kertész már javasolta a kidobást, megemlítettem neki, hogy talán mindjárt ő kerül erre a sorsra. Balcsiról hoztunk több, mint tíz éve egy kis "fiókát", az szaporodott így el. Ha leesik egy levele, nemsokára gyökeret ereszt. Ha valamikor jársz hét közben a Pólus Centernél, nejemnél kaphatsz belőle dugványt. Munkaidőben (6-16) megtalálhatóak vagyunk. Ha érdekelne, írj egy emilt, megbeszélhetjük a részleteket.
Nem kiültettem, csak elültettem őket a virágládába, amiket jelenleg a hűvös fürdőszobában tartunk. Várunk a jó időre, amikor már nyugodt szívvel rakhatjuk ki őket.
Egyébként van még egy-két kedvenc képünk:[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n][A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
A totális gyomirtáshoz kb. 10 hét, nagyon sok Glialka és még több manuális munka szükséges. Kb. három komplett vegyszeres kezelés, bőséges locsolás, rotációzás, kézi szedegetés után teljesen gyommentes alapod lesz, de ezután is kerülhet gyommag a területedre. Az ilyen nagyarányú előkészítés csak teljesen elhanyagolt területen ajánlott. Ilyen előkészületek után már vetheted is a fűmagot, de ha igazán gyommentes gyepszőnyeket szeretnél, akkor a legjobb a "gyeptéglázás". Nézz be ide: www.eurogreenturf.hu
egyszikű: mellékeres levelek (pl. fű)
kétszikű: főeres levelek (középen egy főér és abból ágaznak el a mellékerek oldalirányba; gondolom láttál már szőlő levelet, az főeres)
Tavaly ősszel mivel, a füvem nagyon gazos volt, leszettem a felső réteket kb 5 cm vastagságban. Gondoltam, hogy most majd tavasszal újra füvesítek. Persze már most kibújt minden féle gaz. Gondoltam ,hogy akkor most gyomtalanítok. Vettem is Calcureát, de rá van írva, hogy tavaszi fűtelepítés esetén csak egy év múlva lehet használni. Ráadásul egysziküek ellen hatástalan. Persze azt se tudom, hogy melyik az egyszikü, vagy a kétszikü.
Tud valaki tanácsot adni, hogy füvesítés előtt milyen módon akadályozhatom meg a késöbbi begazosodást?
Üdv: Pityus
Eddig a Keroland L-t ajánlották, viszont ma reggel a gazdaboltban csak Calcurea G volt. Erre meg rá van írva, hogy 6-8 napig ne locsoljam a füvet. És az eső?! Így max. júliusban merném megkockáztatni.
Még kutakodok.
Addig is kösz: Herr X
UI: Először csak egy kis (~2nm) szeparált területen próbálnám ki, aztán majd beszámolok.
Komolyra fordítva a szót, ha sok pénzed van, akkor a "Compo Rasenfloranid" nagyon jó hatású. Van egy magyar "por" is, de az is nagyon drága. Calcurea a neve, 15-25gramm/nm a dózis, 5kg~7450.- Forint.
Volt regen egy olyan szer amit ma mar nem lehet kapni mert nagyobb dozis volt a hatoanyaga mint ami ra volt irva na nekem abbol sikerul anno venni. Az nagyon jo volt. Szinte minden lefittyent tole de a fu meg gyorsabban nott. Marad az eles kés vagy egy jo késes gyepszellőztető. ;-)
A gyerekre és cserjékre való tekintettel ne használj inkább gyomírtót,a fűnyírással gyengülnek,inkább ne engedd,hogy magot érleljenek.De a fiúk mingyár felszisszennek,hogy bijo vagyok.
A füvemben sok a kétszikű gyom. Kézi kiírtása a terület méreténél fogva elég reménytelen (tavaly nyáron kiböködéssel próbálkoztunk, de sajnos nem sok látszatja van). A nagyobb területen a fű (sport) 1 éves, míg a kisebb, ám annál gyomosabb (teljesen más jellegű kétszikűek) nyár végi ültetés.
A kérdésem, hogy milyen szelektív gyomirtót ajánlotok és mire figyeljek, hogy az időközben ültetett cserjéknek ne legyen baja.
Van olyan, amelyik a levélen keresztül hat?
Mivel van egy kisgyerekünk, ezért gyorsan lebomló anyag kellene.
Andromedus!
A gazok ellen, a fűmag elszórását megelőzően lehet csírátlanítani a földet. (Sterilizálni) A szomszédunk megcsinálta, gyönyörű egyöntetű volt a füve. Ezt gyeptéglázással, vagy gyepszőnyegezéssel is meg lehet csinálni, de rohadt drága.
Ami a 2 kutyádat illeti, nem lesz egyszerű.
Nekünk is sportkeverékünk van és nekünk is 2 kutyánk. 2 éve költöztünk az új házunkba-kertünkbe.
Míg a fű ki nem nő és le nem nyírod egyszer nem kéne rálépni. A kutyákat sétálni kell vinni.
Ne hidd azt, hogy után okés lesz minden. Mi minden évben tavasszal eddig, újrafüvesítettünk sok helyen, mert a kutyák tönkreteszik. Főleg havajeges időben és hóolvadáskor rossz a dolog, mert szétnyomják az egészet. Most is vannak kopasz, elrohadt területek, ez minden évben így lesz...ráadásul a kölyökkutyánk egy csomó növényt megrágott, a másik nagy kutyánk, azon kívűl, hogy keresztűlgázol mindenen az 50 kilójával, rászállt a kecskerágókra és tövestűl szedte ki valamiért..
Úgyhogy évente növénytelepítés is folyik..:))))
Csak ezért írtam, hogy erre (is) számítsatok..:)))
Írtam is,de elszállt,így itt is megpróbálom.Szóval állj szembe és a beteget,gyengét,befelé növőt vágd ki.A felnyurgultat a stramm levelesig egészen.Ha gyengék a 3-as elágazódások,egyet-egyet kivághatsz,hogy majd bírja a virágokat,de ha erős,maradhat.Ha nem kell fazon igazítás az sem baj,annyival előbb virágzik.Nagy levegő és nosza,jövőre kikupálódik.Te is!
A zénurammal jól el lennétek nőnapilag.:)Igaz,Ő vesz,de hozzá teszi,hogy megszokásból.De tényleg vesz csak úgy is,bár egyre ritkábban.:(
Minden tiszteletem Klárikáé, de én álságos dolognak tartom, ha egy napot kinevezünk valamivé, és akkor megjátsszuk a "maszatost", a többi napon pedig nagy ívben tojunk az egészre! Nejem az elmúlt 23 évben sosem kapott virágot március 8-án tőlem, és nem is fog. De néha kap virághagymát, magot. De nem alkalomhoz kötve! ;-) Átnézel a leanderes topikba?
Ha már nem tudnád hová rakni a sok hagymát, szólj, elmegyek érte ha elérhető távolságban vagy. De én nőnapon azért sem veszek virágot, sőt Bálint napján sem! ;-)
Nem akarok a nőnapon csámcsogni, de a cégünk mindenkinek egy cserép krókuszt adott, még a fiúknak is, hogy hazavigyék a párjuknak. Nagyon szép dolog és örülök, hogy gondoltak erre. Az azonban gondot okozott, hogy senki még csak a virág nevét sem tudta, ha esetleg olyan lelkiismeretes volna, hogy utánanézzen. Igy aztán másnap, mikor a folyosón egyre olyan kérdéseket hallottam, hogy mit kell vele csinálni, meg, hogy már kezd kidőlni, na akkor irtam egy kis szösszenetet, hogyan kell kezelni, és mi is ez pontosan, amit kaptak, próbálván elkerülni, hogy a hét végén az összes szemetes tele legyen a hagymákkal. Nagy siker volt - nem én küldtem ki, hanem a pr-esek - és ezt most komolyan mondom. Persze azért tudják, hogy melyik szobába kell hozni a hagymákat, ha nem kell.....:-))))
Megvettem a gyepszellőztetőt (késeset mert azok a drotosok lomok szerintem). Nem hasit az akkorat a foldbe mint ahogy elképzeltük paran de a szaraz fuvet okadja hatul ki. Annyi van hogy inkabb levettem a fugyujtőt es felporszivoztam a funyiróval. Most megcsinalom egyszer majd valamikor később megkell meg parszor a leiras szerint es akkor nyaron nem kell.
Az biztos, hogy ez a mostani időjárás lehangol kissé, plusz a nyolcadika miatt tonnaszám legyilkolt virág miatt sem tudok tapsikolni! Nagyon szeretem a virágokat, de csak ha gyökérzetben végződnek az ellentétes oldalon, és a szabadban nyílnak. A gyomnövények ezek szerint nálunk intelligensebbek, mert nem csökken a számuk a fűnyírás következtében, csak szépen ellaposodnak, és vízszintesen terjeszkednek! Így legalább még több füvet tudnak megfojtani. :-( Megyek is, kiszórok bánatomban húsz kiló kevert műtrágyát! ;-)
Nagyon pesszimisták az Urak,így nőnap táján!A gyomok gyérülnek a fűnyírózással,inkább a tavaszi vetésnél az öntözés megoldása lesz gond,ha megint jő a szárazság.
HA nem zavar a gyum mert ugye hiaba lett felszantva agyommag benne lesz akkor is es ki fog kelni akkor vegyel szerintem sport fumagot. Az birja a strapat igaz nem olyan top - bar nekem is olyan van - mint egy pazsit vagy golf nem nem olyan kényes.
Tudnátok segíteni abban, hogy milyen fűmagot vásároljak és mikor vessem el? Májusban kertes házba költözünk, nagy kertünk van azt szeretném gyepesíteni. A kert szeptemberben fel lett szántva, azóta semmi. Hogy fogjunk hozzá? A füvet nem dísznek akarom, két kutyánk van, akik szívesen rohangálnak majd rajta.
Szia!
Köszönöm szépen az infot. A kétéveseimet vetés után mikor engedhetem rá a területre? Ez azért fontos, mert a kert össz-vissz. 60 négyszögöl. Ennyi jutott:(
Én a Kite Sport-ot használtam, de több újabb keverék is van már forgalomban. Én úgy vetettem felül a régi füvet, hogy gyephasogatóval végigmentem a régin, a szétvágott kertet jól beszórtam fűmaggal, utána begereblyéztem, és locsoltam-locsoltam-locsoltam..........stb. De a hasogatás a tavalyi füvet biztosan kitépi, én is vártam türelmesen másfél évet. Szokták azt is csinálni, hogy föld-fűmag keveréket terítenek le, és ezt locsolják. A Frissen vetett fűmagnál fontos, hogy soha ne száradjon ki, de ne is legyen tocsogósra locsolva, a legjobb, ha naponta háromszor permetszerűen nedvesíted. Ha erre nincs lehetőséged-pl. hétvégi telek-, akkor tanácsosabb ősszel vetni! A tavaszi vetésnél még lényeges, hogy már ne legyen talajmenti fagy, ezt sem szereti a csírázó mag. Nézz körül ezen az oldalon, sok kérdésedre választ kapsz, sőt még fűmagot is vehetsz!: www.eurogreenturf.hu Üdv:Tamás
Nálunk is az van,csak egyszer vetett a zénuram golffüvet kiváncsiságból egy kanyarba,szép selymes volt,míg locsolta,alig kellett nyírni,de 1-2 év alatt benőtte a másik.
Sportot oda kell,ahol játszanak rajta,a pázsit inkább olyan nézegetésre való.
Köszi a választ. Arra még nem jöttem rá mire jó a pázsit keverék, egyre biztos nem, hogy rálépjenek. Ahol két alkalomnál többször végigmentünk azon nyomban kikopott, de úgy, hogy vissza sem nőtt többet. Ocsmány.
Tehát akkor marad a sport (mindegy, hogy milyen és mennyi az ára?). Nem igazán vagyok benne jártas, hogyha leírnád picit bővebben a felülvetést, megköszönném.:) Van két kisgyerek.
Ha meg terjesen bokros lesz akkor hivhatod lajosnak .... ;-)))
Egyebkent azt mondjak az okosok hogy a SPORT az strapabiró fu de ugye nem olyan szep mint a pazsit vagy a golf ... De igazábol sok kulombseg nincs kozottuk 5-10% ide oda a szulákok között ...
Én is sportfüvet hazsnáltam és használok, szerintem sokkal jobb mint a golf. Csak az a baj, hogy sokat kell locsolni, dehát mindent kell ha nem akarjuk, hogy kiszáradjon főleg ilyen száraz nyár után mint ami most is volt. És még aztmondják, hogy a kaktuszt nem kell locsolni holott a nyáron nálunk még a kaktusz is kiszáradt!:(
Én is sportfüvet használtam és használok, szerintem sokkal jobb mint a golf. Csak az a baj, hogy sokat kell locsolni, dehát mindent kell ha nem akarjuk, hogy kiszáradjon főleg ilyen száraz nyár után mint ami most is volt. És még aztmondják, hogy a kaktuszt nem kell locsolni holott a nyáron nálunk még a kaktusz is kiszáradt!:(
Szerintem ne használj golf fűkeveréket, inkább a sportot javasolnám. Májusban érdemes felülvetni a régit, és semmiféle W...-vel nem kell összekeverni. Ha mindenképpen műtrágyázni kell, arra ráérsz júniustól, a frissen vetett fűmag nem szereti. A marhatrágyát szerintem kerüld.
Pedig tényleg várjál,mert még ezután bokrosodik,meg ilyesmi.Nincs a kontárodnak érdekeltsége a golffűnél?Az szerintem nem idevaló,mert a párás,nedves helyen nő lassan,és elnyomja a másik.
Egy "hozzáértő kontár" által ajánlott, tavaly tavasszal ültetett pázsit keverék elég siralmasan néz ki (eddig is csapnivaló volt). Most valaki azt javasolta, hogy ha a talaj engedi (?), vessem felül osztrák golf fűmaggal de előtte keverjem össze (elfelejtettem a nevét) valami W..... nevű szerrel (műtrágya?), és marhatrágyával. Ezzel kész is. A tanácsotokat kérném, hogy mi lenne ennek a menete és mikor? Ugye nem kell felásni a kertet?
Picike a telek és erősen igénybe van véve.
Köszönöm a segítséget
Mint ahogy az eddig is kötelező lett volna a vízműveknek, de az ombudsman kellett hozzá, hogy mindenki egyformán értelmezze a rendeletet.
Elképesztő.
Én mindenesetre felszereltetem.....
Most hallottam a királyi televízióban, hogy a kormány úgy döntött, nem kell csatornadíjat fizetni a locsolásra használt víz után, de külön vízórát kell felszereltetni! Egyéni megállapodást kell kötni a vízművekkel!
A gépet egyáltalán nem éri víz, illetve hó, ahogyan a hajszárítót sem, amikor a vizes hajadat szárítod. A hosszabbítót kell jól megoldani, hogy az a csatlakozásoknál vízmentes helyen legyen.
Nekem inkább az éjszakai nedvesség-lecsapódások szoktak gondot okozni, nagy nyugodtan indulunk el otthonról reggel és kiderül, hogy még a kapuig sem bírunk elérni a jégpályán, pedig este söpörtünk (már amikor volt rá ok).
Ez egy Tesco-táp, lila dobozos, kb. 5 kg. mennyiség, már nem tudom, mennyi volt, de gyanúsan olcsó :-)))) Azt hiszem, Tesco általános növény (virág-?) tápnak hívják, de a lila dobozról biztosan megismerhető. Ennek a mennyiségnek a fele már kétszeri alkalomra volt elegendő (mintegy 50 méter hosszúságú járdára + lépcsőre), nagyon kevés kell belőle, alig látszik meg a betonon, mindenesetre a homokszórásnak csak töredékére van szükség. És alig nagyobb szemű, mint a homok, kézzel lehet "sózni".
Még1 nagyszerű ötlet: Ősszel vettem egy lombszívót, ami fúj is. A frissen esett havat a járdáról azzal "söpörtem" le. Naggggyon király volt! :o))) Utána persze megpróbáltam a söprűs módszert és sokkal tovább tartott és kevésbé volt hatékony.
Műtrágya A módszer - mármint a söprű, vagy a fentebb említett hófúvás - általában működik, ha otthon vagy és van időd elsöpörni a havat. Ha viszont dógozó' és napközben leesik a hó, ami egy kicsit megolvad és mire hazaérsz ráfagy a járdára, akkor söprögetheted, amíg felolvad. Ilyen esetben jön a a műtrágya, ami sokkal, de sokkal kevesebb terhelést jelent a környezetre, mint a só.
kígyószisz:
Tudnál pontosabb adatokat mondani a műtrágyáról? Kiszerelés, ár, név, etc.. Köszi!
Azért olyan nagyon sokat nem szórtam ki, hogy az káros legyen! Mi is ellapátoltuk, mégsem lett száraz, mert a csapadék, pára, stb. helyenként ráfagyott, illetve az éjszakai csapadék fagyott meg reggelre (éjszaka nem szoktunk kimenni, ha nem esik a hó), így viszont semmi sem fagy le reggelre, és senki sem fogja eltörni a kezét-lábát. Azért nálunk hidegebb van, hidd el.
Bár műtrágyaszórás tekintetében együtt vagyok veled, Potyoróval, Osbourne-val, és Tozatuval antagonisztikus ellentét feszül e témában közöttünk, de őszintén nem értem ezt a hóra szórási képletet. :-o
Én _egyszerűen_elsöpörtem/lapátoltam_ a _havat_ a _járdáról_, és enyém a legszárazabb járda.(mert a többiek sz@rt@k rá elsöpörni)
Minek a természetet terhelni ellenőrizhetetlen mennyiségben és eloszlásban kiszórt műtrágyával?????
Ti itten zsenik vagytok :-)))) Lehet, hogy Ti ezt már tudtátok, de nekem ekkorra esett le :-)))
Kiszórtam a betonokra a műtrágyát (Tesco-gazdaságos bigyó volt, egy nagy dobozzal vettem, tök olcsó volt, lehet, hogy műtrágyának nem is lenne annyira OK). Nekem van a környéken a legszárazabb betonom. És nem olvadt rajta a jég, nem lett locspocs, érdekesen hat, de szuper!!!
Majd lesöprögetem a szezon végén, de jó is lesz, bele a fűbe-virágágyásba.
Onnan már csak a múltkori homokfoltokat kell majd valahogy eltávolítanom :-))))
Lehet, hogy nem mondok jót, de én tél végén-tavasz elején a kevert műtrágyát használom. Utána a pétisót, ősszel pedig a szuperfoszfátot. Nyáron még szereti a fű a vasgálicot is.
Érdekesség:
Kérdeztem az egyik barátomat, hogy mivel lehetne a betont télvíz idején jégmentesíteni. Tavaly néha sóval próbálkoztam, de megbántam, mert szétvitte a betont. Szerncsére a növények nem sínylették meg. Nos, a barátom azt javasolta, hogy műtrágyával szórjam be, mert az nem marja szét a betont, sőt a növcik is szeretik (pl.:pétisó). Azt is mondta a srác, hogy szokták azt is csinálni, hogy tavasz kezdetekor, amikor még van hó, akkor a hóra szórják szét a műtrágyát és az az olvadással szépen lassan felszívódik és a fű is megerősödve várja már a tavaszt. Még nem néztem utána a műtrágyának, csak barkácsboltban, de ott horror ára van, úgyhogy majd valamelyik gazdaboltot kell célbavenni. Ha esetleg vki tud segíteni, hogy milyet érdemes venni, azt megköszönném.
Az új telepítésű fűhöz kapcsolódóan: korábban írta már itt - asszem' a PISZOK -, hogy lazításképpen homokot érdemes bedógozni', az egyébként a vízelvezetést is javítja.
< i > noiZ < /i >
a diófám tetején megmaradt néhány diót a természet, na és a madarak lassan szedegetik le.
Evvel nem is lenne baj, ha nem a kutyám találná meg ezeket, és nem hordaná szanaszét a kertben, hogy aztán szétrágja és az apró dióhéjdarabokat elszórja. :(
Megpróbálok tanácsot adni...
Így első hallásra az, hogy állt rajta a víz, nem jó.Ezt nem szereti.Valszeg tömör a talaj, amit az is valószínűsít, hogy frissen hoztak földet.Ezek mindig valami alsóbb rétegből valók szoktak lenni, hogy ne legyen gyomos.De az meg állt. humuszban szegény.Készülj fel arra, hogy esetleg tavasszal újra kell kezdeni az egészet, és vetés előtt be kéne dolgozni a talaj felső részébe némi tőzeget.Ez majd olyan március környékén derül ki, mert akkor látod, milyen a tél után a fű.Ha nagyon gyatra, szvsz jobban jársz, ha újrakezded.Aztán kéne bele némi tápanyag is, néhányan bírálnak minket ezért, de valami jóféle fűtáp is kellene rá, egyenletesen kiszórva, és azonnal belocsolva, vágás után két-három nappal.
Én hosszú hatásidejű tápot használok, de az én földem is sovány, ezért kéthetente alkalmazok még ammónium-nitrátot is nitrogénutánpótlásnak, mert az kimosódik hamar.Persze az ajánlott dózis felével, nehogy kiégjen.
Összefoglalva:most csak várni kell, tavasszal kiderül mit tehetsz.
2003. június 30-án költöztünk életünk első kertes házába. Belül is és kivül is akadt munka bőven. /Emelt szerkezetkész volt a ház/. Az építtető 2 teherautónyi fekete földet vitetetett a telekre még 2002 végén mikor aláírtuk az adásvételit. Egy kupacban ált míg 2003 júliusában jöttek és rendbe tették a kertet. Gyomírtás majd az eredeti földet nagyjából síkba tették. Aztán elterítették azt a fekete földet amit az építtető hagyott nekünk ott bónusz gyanánt. Aztán még 6 teherautónyi földet hoztak és végre elértük azt a szintet amit kellett. telepítették az öntözőrendszert, földet rotáltak, kiszedegették a földből ami nem odavalő - szóval egészen eddig maximálisan meg voltam elégedve velük. Aztán elvetették a fümagot hengereltek, vasvilláztak mittudomén stb. 4-5 nap alatt kibújt a fű, még júliusban. 2 hétig naponta 5 x locsolt a rendszer körönként 10 percig, körre van osztva az öntözőrendszer. Aztán lejjebb vitték a gyakoriságot de a 10 perc megmaradt körönként.Volt ahol megállt a víz stb.
de sehol sem lett iazán jó a fű. Sárgás nem növő fű lett belőle. Kör alakban nőtt pár olyan csomó ami olyan lett mint amilyannek az egész kertnek kellett volna lennie.
Ne értek hozzá, mit tegyek?? Ne mondjátok, hogy hívjak kertészt..
A hajtások elszáradtak, a "nagy" növény is elég ramaty állapotban van. Majd csinálok egy képet róla és elküldöm. Jöhetne már a tavasz, hogy kirakhassam levegőzni!
Minden kedves fűmániásnak BUÉK!!!! Reméljük, a fű az idén úgy fog nőni, mint a gomba (vagy ez nem lenne jó?)... Sziasztok, sajna, vége a szabinak, pedig milyen jó volt otthon fűnyiszálás, levélsöprés, gyomolás, stb. nélkül :-))))
Na!Akkor neked már genetikailag adott a fotózás.
Én csak főiskolásként kezdtem.
Sok ilyen unalmas hétvége, és csodásabbnál csodásabb képeket kapunk tőled! :--)
Gyerekkoromban fenyképeztem meg egy csomo havernak az eskuvőjét. Ja es apu fotoszakkorvezető. Nem is vettem volna gepet ha nincs ez a sulinet. Igy jol jott az a kis alamizsna. Hetvegen meg mar untuk a banant otthon es lanyommal emnetunk csavarogni. Igy jott a fotozás.
Ja és versenyző az lesz, aki akar.Itt a neten mindig van valahol fotopályázat.Csak el kell küldeni a képet.Pénzbe nem kerül, jó szórakozás.Nehogy azt hidd, Te kevesebb vagy, mert nincs róla iskolád....
Aha!Valamelyik topicban épp a napokban írtam valakinek, szerezz be egy pár színhőmérséklet állító szűrőt.Borongós idő kiváló a képkészítéshez, de feltolja a színhőmérsékletet.Ez ellen az első-második fokozatú (1.5 asszem)vörösesbarna színszűrővel lehet védekezni, és akkor a képhez a shopban nem kell hozzányúlni, ami egy ilyen képnél azért érdekes, mert el lehet küldeni versenyre.Ui. a képben benne vannak a gép által adott felvételi adatok, de ha a shoppal rákavarsz, az elveszi ezeket.Versenyen kellenek az adatok, ezzel ellenőrzik, hogy nem kamukép.
Ezek a képek tudnának nyerni szerintem.
Aha ! Na elarulom egy kicsit ra van segitve photosoppal de hat melyik plébojra nincs ? ;-))
Kicsit elénkitve vannak a szinek rajta mert tegnap eleg borongos idő volt. Csinaltam egy olyan képet is hogy a tisza horizontol horizontig es a canon a70-el van egy szoftver ami osszehozza belőle egy szeles képet. Pont ezert mentunk le hogy jol tukrözödött a viz felszine es jo képeket lehet rola csinalni.
