Keresés

Részletes keresés

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.03 -1 1 37038

Ha messziről kell meghallani, akkor én nem szarakodnék hangszóróval. Pár ezerért van 110+ dB-es sziréna, ami időjárás álló, annak csak feszültség kell aztán még a holtakat is kiugrasztja...

 

Amúgy 8 Ohmos, de tégy mellé egy kondit, hogy vágd a mélyeket, különben nem lesz hosszúéletű...

Előzmény: XNC (37036)
Frimen_ Creative Commons License 2020.12.03 0 0 37037

ez annyira audioland kérdés. :DDDD

bár nagy hatótávú riasztók vannak errefelé. :)

Előzmény: wrc01 (37035)
XNC Creative Commons License 2020.12.03 -2 0 37036

Bármilyen magashangszórót ráköthetsz, ami 8 Ohmos.

A piezó is mehet, mert annak nagyságrendileg nagyobb az ellenállása.

Előzmény: wrc01 (37035)
wrc01 Creative Commons License 2020.12.03 0 0 37035

Üdv. Van egy régi HK erősítőm-8 ohm-os hangfalkimnettel. Milyen különálló (magas)hangszórót lehet közvetlenül rákötni?
Piezo is mehet? Nagy hatótávú riasztóként használnám.

 

XNC Creative Commons License 2020.12.02 -2 0 37034

Hát persze, ez is 1 irány; hogy minnél jobb legyen a rendszer.
Egyszer betévedt ide valaki, komplett hifi-t akart kihozni 70e Ft-ból.
Szerintem 1 db hangfalat se kap ennyiért meg; ha a minőségieket nézzük.
Végül 1 komplett Malone-pár (akkor az még csak 50e volt) meg valami vacak erősítő jött ki az összegből.

 

Na és a lényeg, hogy azóta is ezen röhög Audioland.

Előzmény: Őszinte Ököl (36974)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.02 -3 1 37033

és ki nem xarja le az apró gondjaidat, pityu?

Előzmény: XNC (37032)
XNC Creative Commons License 2020.12.02 -2 0 37032

Apró gond, hogy ez nem hangfal.

Hanem 1 Panasonic középhullámú rádió.

Előzmény: Mono SE (37030)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37031

Na, ezért ..... :-p

Előzmény: Mono SE (37030)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -2 0 37030

Tüskét majd kérsz quadtól, annyi van neki, mint a rosseb

Előzmény: Jolida (37029)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37029

Hol a hangszóróm? :-)

Előzmény: Mono SE (37024)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37028

Külön köszönet neked és Tiborkabának, mert most már legalább látom, milyen kúp kell a két hangfal közé.

 

Egyébként ezek a recés tüskék is megérnének egy külön tanulmányt, mert a feltett fotókon legalább 3 féle van. :-)

 

 

 

Előzmény: btamas70 (37027)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37027

Így néz ki az AB1 szub gyári felsőtüskéje:

A nyerő megoldás pedig kb. így:

Előzmény: quad (37015)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37026

Pedig nem. Hifi Magazin is megénekelte...

 

Darvas László: Állványimádás (hifimagazin.hu)

Előzmény: btamas70 (37025)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37025

Ilyen felsőtüskét angol állványon sohasem láttam, ráadásul a körkörös nyomokból ítélve sokkal inkább látszik buherációnak, mint gyári megoldásnak;>

 

Az alsók viszont gyanúsan újak: https://www.audioserenity.co.uk//index.php?p=product&id=25

 

Előzmény: Mono SE (37021)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37024

nyertél, bazmeg ;ĐĐĐ

Előzmény: Jolida (37022)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37023

Naná, hogy jobb a rece, hát még a fice! Amúgy a rece egy olcsó megoldás, sokkal könnyebb megcsinálni, mint a hatlapfejet...

Előzmény: Mono SE (37021)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37022
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37021

és mint tudjuk, a rece sokkal jobban szól, mint a hatlap ;)

Előzmény: tibtiborkaba_new (37020)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37020

Nem akarlak elkeseríteni, de az alábbi linken recés csavarok vannak az AB1-hez, ha megnézed a képeket...

 

Rogers AB1 Auxiliary Bass 1 Subwoofer (LS3/5a) in Factory Box; Teak - The Music Room (tmraudio.com)

Előzmény: quad (37016)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37019

A tetőből kilógó (tompaszögűre megmunkált, lekerekített) hernyócsavarok nem lehetnek M4-esek, mivel azok rögzítik a tetőlemezt a pilléreket párosával összekötő pántok aljára hegesztett anyákba. A széles, lapos fajta felső anyák miatt tűnnek kicsinek.

 

Előzmény: Mono SE (37010)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37018
Előzmény: quad (37015)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37017

Ebből csak az következik, hogy a jpg tömörítés jól imitálja az agy tévedéseit;)) 

 

(Pár éve egy fiatal fotós foglalkozott már a tömörítés hibáival, látni akarta, mi veszik el a jpg formátumból: "Az utóbbi fél évben készült képeimből nyertem ki azokat az apró részleteket, amiket egy matematikai algoritmus feleslegesnek ítél, majd összegeztem a pár száz képet, hogy megjelenítsem a jpeg veszteség „arcát” ... Az algoritmus által elsinkofált pixelek egy képen így néztek ki:

 

Előzmény: btamas70 (37013)
quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37016

Ja és mindenkinem köszönöm a tüskék beazonosításához szükséges segítséget.

(A recés tüskék zacskójára meg végre ráírtam, hogy azok a szétszedett HB1-hez valók)

quad Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37015

Az M4-es az két hangfal közé(!) kell.

 

Elárulom a nagy titkot: az Rogers LS3/5a és AB 1 párost próbálom végre valahára normálisan beüzemelni. Eddig az AB1  - a parkettára való tekintettek nemez talpakon állt, az AB1, azon meg "direktben" az LS3/5a. Az előző lakásokban ez úgy ahogy elment. Tegnap viszont egy zongora-nagybőgő duóra a szokásosnál nagyobb hangerőt adtam rá, és majd hanyatt esetem, annyira elkenődöttek lettek a basszusok. 

 

Azóta a hatlap fejű tüskéket becsavartam az AB1 alá, így normális lett a hangkép. Viszont az AB1 tetején is van 4 M4-es furat. Oda is kellene valami elcsatoló kúp, de sajnos olyat nem kaptam a hangfalakkal együtt, azt se tudom hogy néz ki. Ezért gondoltam a HB1 tetején lévő megoldásra, vagy pedig egy ilyen is jó lehetne (gondolom én)

: 

Előzmény: Mono SE (37011)
Jolida Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37014
btamas70 Creative Commons License 2020.12.01 0 0 37013

jpeg tömörítés;))

Előzmény: Mono SE (37010)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37012

Még nálad sem látszik hatlapfejűnek a tüske, az az anya! Nézd meg a képet még egyszer, amit Quad koma feltett...

 

Előzmény: Mono SE (37010)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37011

Nekem van valahol ilyen hatlapfejű tüském - ebből is gondolom, hogy nem ez a hb állvány tüskéje, mert olyanom viszont nincs.

Azt viszont nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy m4-esben is létezne ilyen, az már egy gyenge vacak lenne hangfal alá. Inkább vágnék nagyobb menetet az állványba, ha tényleg ilyen van benne, mint vékonyka tüskét keresni hozzá

Előzmény: quad (37008)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37010

minél jobban nagyítom és élesítem, annál inkább hatlapfejűnek látszik... persze egy automatikus program is ugyanakkorát tévedhet mint az ember;)

 

Előzmény: gabocza1 (37009)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.01 -1 0 37009

Nem volt ilyen állványom, de nálam jobban ki lehetett nagyítani a fotót, ott úgy látszik, nem hatlapfejű!

Előzmény: quad (37007)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!