Sziasztok ! Halogénlámpát használ valaki növénymegvilágításra ? Hidegtükröset már használtam 12 v-osat,az bevált ,de jelenleg nem találok hidegtükrös ,230 v-os izzót ,csak simát. Van erről valakinek tapasztalata? Köszi !
Te 2800-3000 lumenből 36000 lux megvilágítást számítottál, ehhez a három darab 60 centis fénycsőnek közepesen 8 cm távol kellene lennie a növénytől, ami fizikai képtelenség! A megvilágítást ugye így számolod: megvilágítás [lux] = fényerősség [cd] / (távolság [m])négyzet, a fényerősség pedig a fénycső mellett hozzávetőleg fényerősség [cd] = fényáram [lumen] / (4 pi). A megvilágítást szorozva az égetési idővel kapjuk a megvilágítottságot [luxóra]. Erre vonatkozóan kell találni szakirodalmi adatot. Szerintem küldj e-mailt egy botanikusnak a Kertészeti Egyetemre (biztos van, aki szívesen segít Neked)! Fontos, hogy a megvilágítottsági igény napi néhány óra alatt teljesüljön (pl. rövid ideig egy erős sugárforrás csak kiégeti a növényt, viszont a növényeknek is szükségük van alvásidőre, ezért éjszakára a nyugalmukat biztosítani kell! Ezért az Általad említett 10-12 óra igen jó megoldás lesz.
De pont ezzel vagyok gondba mert nem tudom beszerezni sehonnan sem a kókuszpálma fényigényét!!!
Pálmás könyvemben olvastam,hogy magas fényigényű, ahol is a 3000 lux fölötti kategóriába sorolják!!
Szerintem 2800-3000 lumen óránként napi 12 órába ebből kifolyólag elégnek kéne lennie!(az kb 36000 lux + a mivel ablak mellett van számoljunk 6000 lux ot=42000lux 1 négyzetméterre vetítve!!
Ha tudnál valami pontosabb infót a kókuszpálma fényigényéről akkor kérlek jelezd nekem!!!
A növények a fotoszintézishez és a klorofil előállításához is leginkább a 450 nm és a 650 nm körüli (viszonylag szűk) sávokat képesek hasznosítani, így tudni kell, hogy az említett fénycsövek ezt jelentős mértékben tartalmazzák-e (egyébként valószínűsítem, hogy a Fluora bizonyára). Meg kell tudni, a kókuszpálmának mennyi a napi besugárzottság-, illetve ebből megvilágítottság-igénye (a meglevő fényforrások spektrumával). Ezzel, és a meglevő fényforrások fényáramával meghatározható a szükséges égetési idő, illetve a fényforrások közepes távolsága a növény(ek)től. (Vagy szükség esetén a fényforrások számának módosítása.)
Egyelőre ennyit, és sok sikert a kókuszpálma neveléséhez! Turcsiorrú.004
Sziasztok! Lett egy tapasztalatom kompakt fénycsövekkel. Jó múltkor vettem egy Philips Tornado fénycsövet, ami már a többedik volt. Erre lám, a másik mellett furcsa rózsáslilás fénye volt. Később ez a különbség valahogy eltűnt, de nem foglalkoztam vele. Később (pár hete) megint vettem egyet. Bekapcsolás után mit látok? Ennek is rózsáslilás fénye van. Aztán ma már szinte éppolyan, mint a többi. Szóval csak azt akartam mondani, akinél ilyen jelenség előfordul, ne ijedjen meg, hogy selejtet vásárolt! (Okok - szerintem: az amalgámtöltet (és/vagy a fénypor) kvázi egyensúlyi állapotáig meghatározott égésidőnek kell eltelnie.)
Eladó 1db hps 250w lámpa+előtét, és 1db mh 400w lámpa+előtét kizárólag beltéri termesztőknek. Minda két szett kb 1 napot volt beüzemelve szóval szinte nem is volt használva. akit érdekel joeskaonerocker@freemail.hu -n lehet érdeklődni
ui: elég olcsón adom szóval kicsit több mint a bolti ár fele 1 ébként nem azért ilyen olcsó mert szar vagy ilyesmi hanem azért mert mindenből 2 db ot rendeltem be véletlenül és csak a pénzem áll benne.
Az ötleted nem kivitelezhetetlen! Kivállóan érzik magukat a palántáim és növényeim a mesterséges fény alatt! A legformásabb és legerősebb növényeim ott nőnek! Igaz én csak előnevelésre használom, csírázástól átültetésig. De kisérlet képpen hagytam alatta kisnövésű növényeket. Feltételezem az aroma jobb az igazi napon növőknek.
Bármi is a terved a fő gondot az fogja okozni hogy a távolság a fénycsőtől nem lehet nagyobb mint 20-25 cm! Ez nagyon jól megoldható azonos méretű kis palántáknál, de egy nagyobb méretű lombos növénynél már nem egyszerű. Gondolkodtam egy pár hosszanti csövön, oldalról világítva, két irányból.
A polcom és a fénycsövem fixen van felszerelve. A távolság a kettő között kb 45 cm. Csírázáskor alápakolok rétegessen és ahogy növekednek úgy veszem ki az alátámasztékokat.
Nem tudom a pincében mit érdemes csinálni. Nekem ez a tökéletesen fénymentes fürdőszobában van. ;)
egyrészt növényeket teleltetni azt valszeg a pincében(fütöt viszonylag fényes de idén/tavaly is pár növény elpusztult és néhány épphogy átvészelte ezek most kezdik öszeszedni magukat pl. begonia, amik az ablak mellet vannak azok jól szokták bírni de kevés fér oda) a másik meg lehet hűlye ötlet... szobámban paradicsom és füszerpaprika palántát nevelni ugy hogy szinte semmi természetes fényt nem kapnak.
A Philips cső beszerszése szerintem nem nagy gond, azt lehet kapni, rendelni sok helyen, nagyságrendileg egy ezer forintért.
A hüllő csövet pedig a nagyobb és jobban felszerelt állatkereskedések forgalmazzák. Én a Podmaniczki utcában vettem a trolimegállónál. Az ára rettentően húzós és csak a hozzám hasonló örülteket mozdíthat meg. 4-5 ezer forint körüli.
itt van részletesebb infó a csőröl:
http://www.exo-terra.com/products/repti_glo_20_i.php
http://www.exo-terra.com/products/repti_glo_50_i.php
A kisérletezésem eredményt hozott! Úgy látom megtaláltam az egyik előnyös fénycső párosítást. A Növények szépen fejlődnek, nem nyurgulnak, pedig természetes fényt egyáltalán nem kapnam a tökéletesen zárt fürdőszobában.
1 db 18W-os Philips Aquarelle 10.000K
1 db 20W-os Exo-Terra Repti Glo 2.0 "Daylight Terrarium Lamp" 6.700K, 98CRI, 25%UVA, 2%UVB
Nagyjabol jol fejlodnek a novenyek a mesterseges korulmenyek kozott is! Szemmel lathato, hogy a Philips Aquarelle cso jobban tetszik nekik mint a haramsavas 6500K-es, mert az Aquarelle fele hajlanak.
A kis huncut!Kicseréli a sima fojtót elektronikusra!
Ezzel csak az a bajom, hogy én meg pont fordítva csinálom, mindig.
Az elektronikus fojtókat ugyanis ÚTÁLOM!!!!
Rühellem, hgy bemegyek a műhelybe, és tíz percig semmit sem látok, mert alig világít a pilács.
Mindenhova FD csövet tettem, sima fojtóval, bekapcskor kettőt villan, aztán teljes fénnyel ég azonnal.
Szerintem elegendő lehet az ablakon bejövő napfény is és akkor nem kell második cső. Nekem egy teljesen napfénymentes, szinte csak a mesterséges fényre támaszkodó környezetett kell (akarok) ellátni. Érdekel, hogy mit lehet kihozni így ebből.
Hát nem kis vesszőfutás volt mire mindent összeszedtem a világító aparáthoz. És még egy csomó kompromisszumot is kellet kötnöm ráadásul, amit nem akartam. De végre összeállt a szet, egy 2x18W-os tükrös lámpatesből, egy 18W-os Philips Aquarelle és egy Philips háromsávos 6500K-es csőböl. Ha anyagilag újra összeszedem magam, talán kicserélem az utóbbi csövet egy Tropic Sun csőre.
