Mik a tapasztalatok a hagyományos, mázatlan égetett agyagcseréppel? Lehet-e ilyent jó minőségben kapni és milyen gyártónál? Ha felveszi a vizet, nehezebb lesz-e mint a betoncserép?
Természetesen vannak normagyűjtemények (ÉMIR, ÉKN, FÉMIR stb.) amelyek akár használhatók is. Alapvetően az a baj velük, hogy senkire sem kötelező érvényűek.
Persze nagyon széles a skála, de azért gondolom vannak olyan munkák, amelyeket jól be lehet illeszteni viszonylag szűk határok közé.
Pl: villanyszerelés munkadíj (Ft/méter, Ft/kapcsoló/dugalj csatlakozás)
parketta lerakás Ft/m2
gipszkartonozás Ft/m2
Ha nem, akkor mi az ami alapján eldönthetem, hogy reális vagy sem az ajánlott ár?
Night Hunter!
Az, hogy bírja-e vagy sem, az méretezés kérdése. El lehet látni erősítő hosszanti vasalással is. Különböző minőségű betonokkal lehet kiönteni, ezáltal a szükséges szilárdság és hőszigetelési képesség is beállítható!
És mit tudsz az anyagról.
Milyen a hőszigetelése? Jobb mint egy B30-asnak?
Olyan vékonynak látszik az a sejtje, ahová a beton kerül. Elbír ez egy emeletet tetővel együtt?
outpost!
Sajnos ezzel a dologgal valóban nem foglalkozik az archiweb, mert teljesen ellenőrizhetetlen, ráadásul romlandó adatcsomag lenne. Másrészt viszont én személy szerint képtelenségnek tartom, hogy valaki a helyszín, a pontos feladat és az egyéb körülmények ismerete nélkül korrekt árajánlatot tudjon adni.
(Mondjuk a fodrász is megnézi az ember haját, mielőtt megmondja, mennyiért vágja le.)
Kedves Ozon!
Szarufa..., de az nem a tartóoszlop. A szarufa az, amelyik ferdén megy felfelé, és a tetőléceket tartja.
Az oszlop az oszlop, másnéven állószék.
De a lényegről:
Ha a tetőtérbeépítés jól van kitalálva, akkor az oszlop nem zavarja a teret. Vagy azért, mert a helyiségeket elválasztó szerkezet részévé válik, (körbe van falazva vagy burkolva), vagy pedig belsőépítészeti elemként, látszó szerkezetként kap valamilyen szerepet (tartja a lámpát, fogast, növényeket stb.).
Olyan is elképzelhető, hogy kiszedik (más, szakszerűbb szóval kiváltják) az oszlopot, de ezt minden esetben statikai terv alapján kell végezni.
Általában a tetőtérbeítésnek az a legfőbb értelme, hogy komolyabb szerkezeti munka nélkül lehet hasznos teret nyerni. A kiváltás vagy a tető teljes cseréje éppen ezt az előnyt lövi ki. Tehát általában a beépítés akkor célszerű, ha szerkezeti munka nélkül lehet megcsinálni. Ezt adott esetben nem csak az oszlop, hanem a torokgerenda vagy a lapos hajlásű tető is kétségessé teszi.
már nagyon rég fúrja az oldalamat a kíváncsiság, hogy egy tetőtérbeépítéses ház tartó oszlopaival (szalufa?) mi a teendő falazáskor. vajon azokat a helyükön hagyva falaznak, vagy kiszedik és a fal lesz a tartó'oszlop'?
Előző topicodban már intéztem hozzád illetve a többi aktív közreműködöhöz kérdést.
Tudok az archiweb honlapról, de ott nem találtam választ, de lehet hogy rossz helyen kerestem. Építőipari, kivitelezéssel kapcsolatos árak érdekelnének. Ha tudnál pontos címet adni, azt megköszönném.
Na akkor másik.
Mi a neve, annak a szürke, faforgácsból, betonnal összepréselt anyagnak, amelyiknek két sejtje van, az egyiket üresen kell hagyni, a másikat meg kiönteni betonnal, és ebből készül a házfal?
Szia Vanek! :o)
Kétféle 0 alakú alapozás elképzelhető, ez a három a következő négy:
1. körbefutó sávalap
2. kerek lemezalap
3. körben levert cölöpök
4. a legendás kacsaláb :o)
