Keresés

Részletes keresés

Solt Creative Commons License 2002.07.24 0 0 353
A VGA felbontású videó lejátszásakor az első másodperc után "Read error" hibaüzenetet kapok.
Mindez egy noname 256-os Compact Flash kártyáról. Van akinek megy a lejátszás ebben a felbontásban is? Milyen háttértárolóról?
Zzr Creative Commons License 2002.07.24 0 0 352
Sziasztok,

elnézést az off-ért, de nemrég szabdultam meg a 6900-esemtől és megmaradt a tatyója, ami kicsi az új gépemhez, a 602-es pont belefér, kisebb töltő akkuk egyebek is, akit esetleg érdekel írjon!
Ja a tatyó egy Soligor Model 26, ha kell küldök róla képet, méretet stb.
Kösz, és mégegyszer bocsi az off-ért!
Üdv,
Zzr

maci29 Creative Commons License 2002.07.24 0 0 351
Ja igen azt mar a steve digicam-en olvastam de azert koszi!!!
Előzmény: Ethan Hunt (345)
maci29 Creative Commons License 2002.07.24 0 0 350
I mean high end. Amugy a made in china feliratu 4.5v-os adapterrel is priman mukodik
maci29 Creative Commons License 2002.07.24 0 0 349
Persze nem end user vagyok de ezzel a geppel a felamatorok is eleg jo kepeket csinalnak...
Mice007 Creative Commons License 2002.07.24 0 0 348
Hi

Mar miert lenne ronda??

Szerintem az egyik legjobban megtervezett gep, kicsi, jo fogasu, de megis profi hatast kelt.

Az ezustos szinu gyuru se tudom miert kene hogy elusson... amiota autogyartas letezik, minden kocsi elejen a hutomaszk mas szinu mint az auto, es amikor meg tudtak kocsit tervezni (nem egymast masoltak (de ez off)) akkor az krom volt...

szoval szerintem hogy ronda - nemronda ez mindenkinek egyeni izlesetol fugg, de szerintem abszolut nem az.

udv

Ariel Creative Commons License 2002.07.24 0 0 347
Yes its Me!

a zoom motoros, a fokusz viszont lehet manual is.

Előzmény: Yes its Me (342)
Ariel Creative Commons License 2002.07.24 0 0 346
Deville!

ronda, de finom :)) (ennyiert)
bar jobban megnezve, annyira nem ut el. pl. a markolat is eleg metalos fenyu. jah es a kulso vakupapucs is ezustos :DD

Előzmény: Deville (344)
Ethan Hunt Creative Commons License 2002.07.23 0 0 345
Azt ajánlanám, hogy előbb olvasd el alaposan pl. ezt a leírást és ha még van kérdésed, szívesen válaszolunk rá! :)
Előzmény: Yes its Me (342)
Deville Creative Commons License 2002.07.23 0 0 344
Ariel:

ez a soligor gyuru ezust szinu, jol latom? Nem tul ronda ez a gep orran? (fontos szempont :)) )

Dev

Előzmény: Ariel (310)
Greif Creative Commons License 2002.07.23 0 0 343
Az az a C.C.System. Én ma telefonoztam nekik. Természetesen megrendelés, 1-2 hét, 3000Ft futárral. A garit meg a magynyelvűt elfelejtettem de szerintem ez adódik az árból...
Előzmény: Yes its Me (339)
Yes its Me Creative Commons License 2002.07.23 0 0 342
Újabb láma kérdés: a zoom kézzel "tekergethető" vagy motoros mint a kiskategóriás gépeknél?
Ariel Creative Commons License 2002.07.23 0 0 341
Yes its Me!

asszem az lx foruman olvastam roluk rosszakat.

Előzmény: Yes its Me (339)
Yes its Me Creative Commons License 2002.07.23 0 0 340
És a 179.900 is 194.000 a belső árlistán!!!!!
Yes its Me Creative Commons License 2002.07.23 0 0 339
Megtaláltam az előbb említet árat. De ki tud valamit a C.c.System Kft.-ről Pécsett? A honlapjuk még nem igazán működik!
Mice007 Creative Commons License 2002.07.23 0 0 338
Hali

Igen, Smartmedia + CompactFlash / Microdrive

udv

Előzmény: Yes its Me (335)
Yes its Me Creative Commons License 2002.07.23 0 0 337
Kedves Greif áruld el melyik az please!!!!!!!
Greif Creative Commons License 2002.07.23 0 0 336
Van egy cég amely 179.900-ért árulja az S602-t.
Yes its Me Creative Commons License 2002.07.23 0 0 335
Hi All!

Üdvözlet az S 602- es tulajoknak! Én még csak most fenem a fogam egy ilyen jellegű gépezetre, mert jelenleg csak 1 finepix 2400-zal rendelkezem, amit "kinőttem". Arra kérném a tisztelt topictársakat, hogy láma kérdéseimet ne vegyétek zaklatásnak és ha nem okoz gondot válaszoljatok is néha rájuk.

Kapásból az első: az S 602-höz csatlakoztatható microdrive?

gelleri Creative Commons License 2002.07.23 0 0 334
A PREVIEW másik veszélye az, ha az ember OK helyett kikapcsolja rutinból a gépet. Ilyenkor elvész a kép. Én sajna már jártam így.

N.R.B Creative Commons License 2002.07.23 0 0 333
Üdv!

Nem vagyok kompetens a témában, mivel az IBM MMX233-as laptop LCD-je mindössze arra elég, hogy tudjam, mi van az adott képen. :)

Egyébként aki használja a gépét, az hozzászokik. Az aksi lemerülése az elég gáz, mert tényleg lehetetlen előre megjósolni. De olyankor az ember a zsebébe nyúl, és előveszi a tartalékot, hogy legalább a tubust visszahúzza a gép. :)
A kilógó(meglógó) repülőgépről meg talán annyit, hogy van a kép közepén 2 kis sárga bigyula : "[ ]" Ha fontos, hogy a háttér álljon, akkor még azelőtt fényképezz, mielőtt a gép közéjük érne, ha a háttér elkenődhet, akkor úgyis csípőből követed a "céltárgyat". :))
Szerintem megszokható, amíg nem szóltatok, nem is zavart.
És hogy mondjak valami újat is (már akinek új), a 15mp-es rekeszidő majdnemhogy kiváltja a bulb-ot. Remekül lehet vele villámokat fotózni. Most épp azon edzek, hogy az egymásra fényképezős módszerrel sokasítsam a villámaimat, de sajna ez eddig még nem jött össze, mert a vihar elvonult.
A Preview pedig szerintem is hasznos, csak az amerikai csíkosmókus fotózása közben jöttem rá, hogy lehet a "back" gombot rutinból is megnyomni, de ilyenkor az ember az utolsó félórás lövöldözéses hajkurászást ugye kezdheti előről....

Mice007 Creative Commons License 2002.07.23 0 0 332
Hali

En Photoshop7, ACDSee4.0, Exif 1.1.7.19 progikat hasznalom kepnezegetesre, de neha a finepix progijat is.

a monitor: Iiyama VisionMaster 451 (19")
videokartya: Asus GeForce2 GTS 32mega rammal

beallitas: 1280x960@100hz 32bit

csinaltam ket kepet 1 temarol multkor 3MP fine es 6MP fine-ban, a 6MP jobbnak tunik 1:1-ben vizsgalva mind a kettot... de mas kepeket nem nagyon nezegettem

de felhasznalasi szinten nekem a 3MP fine elegnek tunik

udv

Előzmény: Mogorva (331)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.23 0 0 331
Nos, várjunk csak...

Nekem itt valami bűzlik. Nem a monitorok, videovezérlők és szoftverek képmegjelenítési paramétereinek és minőségének vagyunk áldozatai, mikor egyikünk szerint jobb a 6MP, másikunk szerint meg rosszabb?? Össze klne szedni, ki milyen hardveren és szoftverrel nézi az adott képet, mert nekem nagyon nem vág egybe a tapasztalataimmal, amit mondasz. Nem lehet, hogy a képnéző szoftver, adott felbontás melletti, finomabb smooth eljárása miatt látod jobbnak a képet? 1:1 méretezésben vizsgáltad, avagy szoftver által monitorfelbontásúra méretezve??

Én az ACDSEE 4.0-t használom, alapbeállításként úgy, hogy teljes képernyőn jelenítse meg a képet, de méretezze át, hogy az egész ráférjen. Ami 1024*768-at jelent 32 bit színmélység mellett. Mindez egy Hyundai Flatron 790D monitoron (1024*768 /100Hz, 0,25 képpontméret), ATI Rage 128 Pro /32 MB VGA vezérlővel.

Ekkora felbontásnál az átméretezett teljes képernyős kép szép éles, de ha megnyomom a / gombot, ami 1:1 megjelenítésre állítja, akkor bizony már nagyon látom az interpoláció okozta hibákat. Ráadásul a 3MP-es képen is a kontúroknál szöszösödést vélek látni, bár ez nem feltűnő.

Próbaként ákapcsoltam 1600*1200-ra és megdöbbenéssel láttam, hogy az addig zavaros kép 1:1 -es méretezésnél is egész élesnek tűnik... kár, hogy itt csak 75 Hz képfrissítést tud a monior, meg a betűméret miatt használhatatlan.

Tehát sok múlik az adott megjelenítő felbontásán és minőségén... A céges LG-n sokkal gagyibbnak néz ki a kép, holott a gamma és a színek az Adobe-al elvleg be vannak kalibrálva ott is. Ellenben egy 0.22 mm-es képpontméretű Nokia Trinitron képcsöves monitoron sokkal élesebbnek tűnik a kép, nem beszélve a színekről, bár ez az eltérő technológia miatt lehet leginkább.

Szóval, ki min nézi és ítéli meg, milyen a kép minősége?

Előzmény: gelleri (329)
Mice007 Creative Commons License 2002.07.22 0 0 330
Hi

En meg nem igazan probalgattam a 6MP modot, de majd jatszom a dologgal, bar idaig nem sok kulonbseget lattam a file mereten kivul

az uj ket kep is jo lett, kellemesen el tudod kapni a fenyviszonyokat ;)

Udv

Előzmény: gelleri (329)
gelleri Creative Commons License 2002.07.22 0 0 329
Kösz, Mice mester. Feltettem két újabb képet is.
(http://kep.tar.hu/gelleri)

Amúgy most 6MP NORMAL-ra fogok fotózni egy sorozatot, mert nekem jobban tetszik, mint a 3MP NORMAL. Lehet, hogy teljesen ökörség, de a monitoron egyszerűen "fotósabb" a 6MP-es kép, mint az interpolálatlan (hogy egy új szót alkossak).

Mice007 Creative Commons License 2002.07.22 0 0 328
Hi

megneztem a kepeket, nagyon jok :)

a Preview funkciot en is hasznalom allandoan, nagyon otletes

a kapcsolo mozog kicsit

udv

Előzmény: gelleri (327)
gelleri Creative Commons License 2002.07.22 0 0 327
Akku hirtelen lemerülése szerintem általános probléma. Kellemetlen, de ez legyen a legnagyobb gond az S602-vel!

Egyébként én is meg vagyok elégedve a masinával, bár még kóstolgatom (az egész digifényképezést is). Jártam az alkonyati Ferihegyen, meg Zebegényben, és néhány sikerültebb képet feltettem az albumomba, ide:

http://kep.tar.hu/gelleri

Más: nem tudom, ti használjátok-e, de nekem nagyon bevált a SET / IMAGE DISPLAY /PREVIEW fuknció. Ekkor látható az exponált kép, és az OK-val elfogadható, vagy a BACK-kel eldobható (még tárolás előtt). Lassú, nyugodt fotózáshoz kiváló szolgáltatás, mert nem kell folyton kapcsolgatni, törölgetni.

Végezetül egy kérdés: nektek is mocorog a kioldógomb és ki-be kapcsoló egy picikét?

Mice007 Creative Commons License 2002.07.22 0 0 326
Hi

Az akkus dolog nem tudom mas gepeknel hogy van, en mar megszoktam a regi olympusomnal ezt a jelenseget... sot, ott volt hogy az optikat mar nem volt ereje visszahuzni

AF sotetben valobban nehezkes, foleg mert az EVF - LCD paros is sotet kepet ad, igy MF se tul egyszeru... mondjuk csak proba szinten volt erre idaig szuksegem, altalaban vegtelen fokusszal szoktam sotetben fotozni, mivel tavoli "celpontokat" nezek

az exponalasos dolgot is eszrevettem, de ez megszokhato szerintem

udv

Előzmény: zsuri (325)
zsuri Creative Commons License 2002.07.22 0 0 325
Igen, nekem is van olyan, hogy már félig le van nyomva a gomb, azaz az AF beélesített, viszonylag gyorsan exponál is, amikor lenyomom a gombot, mégis más lesz a képen, mint amire számítok. A dolog oka a következö: amikor lenyomod az exponáló gombot az éppen aktuális képet merevíti ki arra a pár tized másodpercre, amíg elkészíti a képet. Mivel nem látod, valójában mi zajlik, nem mozdítod a géped. Pedig közben a téma mozog. Hát igen, egy igazi SLR keresö esetén nem lenne ilyen gond, ott a látható kép teljesen független attól, hogy lenyomtad a gombot vagy sem. Gyanítom a dolog fizikája miatt minden EVF-es gép így viselkedik.

Mióta megvan a gépem a köv. negatívumokat találtam, amik tényleg zavarnak idönként:
- szinte semmi elözetes figyelmeztetés, hogy le fog merülni az akku,
- a fentebb említett dolog, hogy exponáláskor kimerevíti a képet, így nem lehet követni a mozgó témát,
- nincs lehetöség azonnali exponálásra csak az exponálógombbal (azaz nincs távkapcsoló vagy csatlakozó a bowdenes kioldónak).

Érdekes módon engem az nem annyira zavar, hogy az AF gyenge fényben kicsit gyengébben muzsikál. Mindezzel együtt nagyon meg vagyok elégedve a géppel, semmilyen téren nem okozott csalódást. Van egy pár dolog, ami hiányzik vagy lehetne jobb, de a sok egyéb szolgáltatás/képminöség ezt böven feledteti.

Előzmény: Ethan Hunt (324)
Ethan Hunt Creative Commons License 2002.07.22 0 0 324
Én is akkuszettet használok, én is azt tapasztaltam, amit te is, hogy nagyon hirtelen merül le mármint előjelzés nélkül. Néha kénytelen voltam elemet beletenni és olyankor tovább látszott a lemerülésre figyelmeztető jel, még tudtam párat fényképezni. Lehet hogy véletlen, nem tudom...
Na, de nem is ezt akartam mondani, hanem hogy a 7végén kattogtattam a gépemet a kajak-kenu EB-n (majd lesznek kajakos képek is...), feltettem néhány képet az ebédszünetben bemutatózó műrepülőről. El kell hogy mondjam, hogy kb. a felén csak az ég volt, mert kiment a képből, mire exponált a gép... Itt vannak a képek, már amelyikeken van repülő :))
Nem tudja valaki, hogy hívják a pilótát? Valamilyen Zoltán talán, Európa-bajnok...
Előzmény: zsuri (323)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!