Ha Valaki a 48KB-os ZX Spectrumon nőtt fel, és abba szeretett bele, akkor arra fog kódolni, hiába van
MMSZoli2: Az üzenet melyik részét írtad nekem, és melyiket másoknak, és kiknek?
Ha az egészet nekem írtad, akkor a 9101-től olvasd végig az egészet a 9161-ig, és írj egy új választ, mert a mostani válaszod összevisszaság, több ember írásaiból ragadtál ki részleteket. Pl. a prüntyögést siz írta a 9158-ban, nem én. Jó lenne ha jeleznéd hogy kinek melyik üzijére válaszolsz, annál az üzinél nyomnál a válasz gombra, amire válaszolsz. Ha egyszerre nem csak 1 üzire, vagy nem 1 embernek válaszolsz, akkor minden bekezdésbe írd bele kinek válaszolsz, lássuk melyik bekezdést kinek írod, mint most én csinálom.
Összefoglalás mindenkinek:
-- Azzal kezdtem a 9101-ben, hogy melyik modern táp jó Amigához, Plus/4-hez, siz ilyet vett.
-- Aztán a retró gépek tápjairól volt szó, hogy sokan még mindig a régi tápokat használják, és nincs nagy kereslet az új tápokra. Külföldön persze nem ez a helyzet, adtam már el pár új tápot.
-- Aztán a 9125-től jött az, hogy kéne egy jó SD kártyás eszköz Plus/4-hez is (meg C128 módhoz), jó lenne d71 és d81 kezelő, de kiderült hogy ilyen termék még mindig nincs, pedig mindjárt 2020 van. Pedig régen léteznie kéne ilyen terméknek, hogy ne kelljen valódi 1571-et, 1581-et drágán venni. Nem is értem miért nem hiányzik egy ilyen SD-s termék senkinek. Maradt a TC64 csak d64 file kezeléshez C16-hoz, ez működött is a demókkal nálam. Az SD2IEC és a többi nem jó nekem.
-- Aztán kedden kész lettem a C16-om 64 KB-ra bővítésével, lett bele Jiffy is, meg a TC64 oldalon is, venti is a CPU+TED-re, és jött az, hogy rászánnék pár napot hogy kipróbáljak 1 halom demót, játékot, hogy végre lássam mire olyan büszke itt több ember. Tényleg érdekel miket hoztak ki ebből a gépből. Írtam miket próbáltam ki a héten. Sok C16, Plus/4, még min. 2 db 1551 is volt már nálam, de alig használtam ezeket. Most ráérnék erre. A Dreamtime demó zene nem a jó kategória.
ergoGnomik és a többiek: A 9163-ra semmi szükség sem volt. Tegnap este már 2-3 órával a 9161-es üzim után ott volt a 4 mínusz, tehát min. 4 ember olvasta már akkor, de válaszolni senki nem akart. Érdekes. A 9163-ban semmi sem igaz rólam. Miért csak most kezdenék el üzletelni a Plus/4-ekkel és a C16-okkal? Eddig is volt sok (20+) ilyen gépem, már 10+ éve üzletelek ezekkel is. Semmi köze az ide beírkálásomnak az üzletelésemhez. Miért kell hátsó szándékot keresni? Miben segítené az üzletelésemet, hogy megtudom mik a legjobb demók, játékok Plus/4-hez? Főleg hogy csak 1 C16-om van, amit nem adok el, én akarom kipróbálni a jó játékokat, demókat. Nem akartam egyenként programokat töltögetni. Keresek torrentes összeállítást, ha nem segítetek.
-- Értelmetlen volt olyat írnod, hogy bármi túl drága lenne nekem a C64, 128, Amiga vonalon, mert most is hirdetek A500 turbót 030-cal, RAM-mal, SCSI-vel, meg A500-hoz 4 MB-os RAM bővítőt, és 2 MB chipRAM-os A500+ alaplapot. C64 Reloaded V2 alaplap, TC64, A1200+ turbó, egész A500+ 2 MB-tal is megvan még. Szuperolcsó, működő C128-at is sikerült külföldön kifognom. 500-1000 €-s kiadás sem probléma.
-- Direkt nem írtam siz 9158-as 2. bekezdésére, hogy ne erre menjen el a beszélgetés, de csak ez lett, hogy megint személyeskedtek. Nem miattam nem lehet normálisan beszélgetni itt.
Ez felesleges volt. A forma ruppótlan és/vagy faszari. Azért próbálna rá ezekre a gépekre, mert a 64/128/Amiga vonal árszínvonala messze túl került a tűrésmezőjén, így ezekkel kupeckedne könnyű lóvéért. Azon túl, hogy polírozhassa a bohócot arra, hogy mennyivel jobb a 64-es nem érdeklik a TED-es masinák.
1 hetes kínai kiküldetés alatt enem volt szinte semmilyen internet elérésem, google, gmail, YT, facebook, index nem működött. Próbálom utolérni történéseket :-)
@Pákás Szerintem ezt a fajta "romantikát", hogy ki milyen gépen nőtt fel és mit szeret, nem lehet megmagyarázni.
Ha Valaki a 48KB-os ZX Spectrumon nőtt fel, és abba szeretett bele, akkor arra fog kódolni, hiába van akár a Plus/4-nek 15x annyi színe, több memóriája, kétszer annyi hangcsatornája :-) , nagyobb felbontása és gyorsabb processzora. Ugyanez át a HTC vagy Primo gépek szerelmeseire. Úgyhogy a kérdésed eleve az egész retro-scene-t kérdőjelezi meg... Butaság maga a kérdés is, hobbitevékenység, valakiknek ez okoz örömet, más pedig dunsztosüvegbe készít mikrokertet vagy hímez. Miért? Van a scene és kész.
A SID a 80as évek egyik legjobb hangkeltő IC-je a filtereivel és hibáiból eredő feature-ökkel együtt. Jobb mint a TI és a Philips SAA hasonló eszközei, egyedül a Yamaha által készített, MSX-ekben használt chipek körözik le (pl 2160, mondjuk az alaposan).
Soha senki nem mondta, hogy a 2 csatornás, négyszögjeles, filterek nélküli, alacsony frekveciákat nélkülöző Plus/4 TED-je jobb lenne a SID-nél. Viszont az elmúlt évek fejlesztéseinek köszönhetően (pl Hermit, aki az egyik legjobb C64 SID szerkesztőt tette le az asztalra) a TED zenék között is számos olyan lett létrehozva, ami a vibratio, arpeggio és hasonló effekterek megvalósítását lehetővé tette. ha TÉNYLEG érdekel, akkor érdemes betölteni és megnézni a TEDZAKKER demo állományait. Korábban UI-val rendelkező trekker sem létezett, nem csoda, hogy nem készültek zenék nagyobb arányban és Mindenki a SID-ekhez nyúlt, ha jó zenét akart a demo-jába (no meg az elérhető zenészek sem nagyon ismerik a TED-et). Azzal viszont nem értek egyet, hogy prüntyögések lennének, a Dreamtime zenéje kifejezetten jó.
Az, hogy a SD1541-II ne érne meg 22-t, vitatom. Eleve az SD2IEC-hez jó drágán külön kell megvenned a nyomtatott házat, vagy azzal együtt ár jóval drágább. Nem értem, mi a gondod az SD-1541-II lemezcseréjével, benyomod a gombot, kiválasztod a másik D64 állományt és működik. Ha pedig automatikus lemezcserés listákkal akarsz vacakolni, hát rajta!
Azt meg különösen nem értékelem, hogy ennyire lenézed a magyarokat. Nagyon nem értem a hozzászólásod, "nehogymár egy magyar tudja megcsinálni", amin a scene 2 évtizedig nyűglődött??? Szerintem erre inkább büszkének kellene lenned, már ha magyar vagy és annak érzed magadat.
Itt van a Jiffys, ventillátoros, 64 KB-os C16-om, meg a TC64-ben a Jiffys 1541, kész a hardver, jobb nem lesz. Látni és hallani szeretném azokat a demókat, játékokat, zenéket, amikre itt páran olyan büszkék, meg írják a fórumokban hogy milyen szuper ez-az, jobb, mint a C64-es, stb..
Miért szeretitek, meg sokan mások ezt a gépet? Nagyon érdekel, mutassátok meg. 1984 óta 35 év eltelt. Honnan lehet letölteni egyben a legjobb Plus/4 programokat, demók, játékok? Egyenként nem töltögetek semmit. Lásd a 9154-es 2. bekezdést is. Jöhet egy C16-os demózós, játékos nap. Az nem indok hogy miért használ valaki ilyen gépet, hogy ez volt az 1. gépe, és ilyenek. Rendes okokat kérek, amiket a hardverben és/vagy a szoftverekben ti szerette(te)k, lehet hardverbővítés is. Jöhet a játékok, demók listája, itt a hétvége.
1984-86-ig gyártották a C16-ot, C116-ot, Plus/4-et, a Plus/4-ben a 64 KB is megvolt, nem akadályozhatott senkit a 16 KB. Nem mentség az, hogy csak 16 KB volt, hogy csak gagyi dolgokat lehet írni. Amúgy is könnyen 64 KB-ra bővíthető volt már 1984-85-ben is a C16 (C116), most kedden csináltam meg már nem az 1. C16 bővítést, egyszerű, 2 db 4464, 2 foglalat, és 2 vezeték kell hozzá.
Az előző üzihez még. Egyszer valahol olvastam hogy a Plus/4-es Jiffy nem stabil, de most nem találom. Érdekes hogy se fórum, se más beírást nem találtam erről, pedig biztosan nem csak nálam jelentkezik ez a probléma. Mit írtál át benne, hogy bekapcsolt képernyővel is működik? Így van instabilitás? Milyen hosszú a serial kábeled? 120 cm-es serial kábelem van, ilyen kábellel 2 meghajtót sorbakötve is működnie kéne, mert a sima DOS-os és Jiffys valódi 1541-1581 is működött, teszteltem. 3 meghajtónál már jöttek a problémák, 3×120 cm már túl hosszú. 1 meghajtónál nem lehetne az instabilitás oka a túl hosszú serial kábel.
Az előző üzi utolsó mondatába bele akartam írni, de aztán végül nem írtam bele, hogy annyira utoljára készült el a PAL (318004-hez) Jiffy Plus/4-re, hogy a neten elérhető Jiffy csomagban sincs benne, csak a NTSC (318005-höz). Éppen ezért még régebben, 2015 előtt rendesen meg kellett vennem a Go4retro, vagy a másik 1-2 hivatalos helyről a PAL-t 8 USD-ért (most is ennyi a letölthető verzió). A PAL és a NTSC verziós bin file-t is elküldték, a PAL-t használom.
Mit módosítottál rajta? Az egész időzítés a kikapcsolt képernyőhöz van csinálva. Ha bekapcsolva marad, akkor egy csomó mindent át kellett írnod.
A HVTC is olyan, mint a HVSC (még a nevét is onnan lopta, pedig a High Voltage egy demócsapat C64-en, de ezt hagyjuk inkább), azaz minden valaha készült zenét tartalmaz. C64-en is tele van gyenge BASIC prüntyögésekkel is, de ott arányaiban sokkal több a minőségi zene, ezért nem annyira feltűnő.
Egyébként meg ismét megkérnélek (a sokadik neved alatt is), hogy ha csak fikázós hozzászólást tudnál, akkor inkább ne írj. Mi azért járunk ide, mert szeretjük ezt a gépcsaládot, a hibáival együtt és inkább ne legyen hozzászólás, mint hogy olyanok szülessenek, hogy "ez is szar", "az is szar", "miért nem úgy csinálták, hogy", "miért nem csinálja meg senki, hogy". Ezeknek sok értelme nincs (bár egyébként nyilván sok esetben igazad van, a C16 játékok színvonala egészen megkérdőjelezhető, főleg más platformokkal összehasonlítva - de csak erről írni hosszú hozzászólásokat nem segít senkinek)
Amíg értelmesen írogatsz, addig rendben van, értelmesen próbálunk is válaszolni.
Gondolom megvetted a JiffyDOS-t a Go4Retrotól, nem csak letöltötted valahonnan, ugye? Mert a "publikusan elérhető" (=torrent) verziókban a PAL plus/4-es JiffyDOS nincs benne, csak az NTSC-s, annak meg persze, hogy szar az időzítése PAL gépben. Egyébként én már megpatch-eltem a JiffyDOS-t, hogy normális képernyőkezelése legyen, ne kapcsolgassa ki a TED-et töltés közben. Leveleztem is Jim Brain-nel erről, azt írta, hogy a VIC-20 és a plus/4 verzió nem a CMD terméke, hanem amikor Maurice Randall megvette tőlük a jogokat, akkor ő csinálta meg, de tesztelve már nem lettek annyira alaposan, mint a korábbi verziók.
Hát nem jött meg a kedvem a C16-ozáshoz, pedig Jiffyt és CPU+TED ventit is raktam be ma...
A Jiffy mindennel stabil, amivel használtam, C64, C128, 1541, 1571, 1581, stb., csak C16-tal és Plus/4-gyel instabil, TC64-es belső beállított Jiffy 1541-gyel is. Dirbetöltés megszakad, loadnál file not foundok. A TED lehet az oka, mert minden gépnél bekapcsolva marad a képernyő Jiffy loadnál, csak a Plus/4-esnél kapcsolja ki, de még így se tökéletes valami időzítés. Utoljára adhatták ki Plus/4-re, mert a manualban nincs benne, hogy lenne ilyen, vagy C16 verzió, 10. oldal: http://www.jbrain.com/pub/cbm/manuals/JiffyDOS/JiffyDOS_V6_User_Manual_(searchable).pdf
Nem a HP proról írtam: azt emlékeim szerint nézni sem bírtam, mert valami vibráló színkezelést túrtak bele.
Mint írtam nemrég, szöveges játékokból végleg kinőttem.
Ezt a HVTC-t nem ismertem, de komoly darabokat válogattak be: pl. a főnevek részeshatározós esete. :) Szerintem ne fáradj vele, úgysem fognak tetszeni. :)
Van még a http://plus4world.powweb.com/software/Betores_A_Bazisra szöveges játék, az ilyeneket sosem szerettem. Ehhez minek Plus/4? C64-en gondolom ugyanúgy megy, menne. De valami hibás, mert a linken ott vannak miket kell beírni, de nem jó. "Nyugat" jó, "megvizsgálom a füvet" nem jó, mert azt írja ki, hogy "Ne vesztegesd erre a időt!" Pedig itt valami jelvény megtalálását kellene kiírnia, mert a következő a "fogom a jelvényt". Nem lehet továbbmenni a játékban. Mi a hiba? Nincs több Plus/4 program az SSD-n.
Hogyan és hol lehet megtalálni az utóbbi 20 év legjobb játékait, demóit, zenéit Plus/4-re? Lennie kéne valami top 50-100 gyűjtésnek, vagy valaminek. Ezeket találtam, csak 1,9 MB a zip.
http://plus4world.powweb.com/hvtc Mivel lehet lejátszani PC-n ezeket? Nem sid zenék. PC-vel gyorsabban végigmegyek a zenéken, elég csak a legjobbakat meghallgatni C16-tal.
Most újra próbáltam, a múltkor túl röviden nyomtam le a space-t, most jó. Simán C64-gyel használva a TC64-et volt jópár demó, játék, aminél lemezcsere érzékelés hiba volt.
A Promised hiába jó demó, ha végig néma, SID kártya kéne. Nálam az olyan demó nem ér semmit, ahol nincs jó zene, ez a Plus/4-re is érvényes. Nem fogok 60 € + postáért SID kártyát venni, meg többszörös áron 40+ € + postáért 8580-at venni, mindkettőt külföldről, mert ez össz. min. 120 € lenne, ez durván drága, az IDE64 99 €, az 1541U-II+ 139 €. 10 milliós nagyságrendben gyártottak C64-et, milliós nagyságrendben dobták a kukába a 90-es években. Még most is több 10e van, bármikor lehet venni bel és külföldön, semmi reális ok sincs arra, hogy a C64 SID 3 €-nál többet érjen, az egész tesztelt C64 meg 10 €-nál többet. Régebben is volt többféle SID kártya, ezek nem voltak drágák, de sosem érdekelt. Használják már a TED-et a demókészítők, ez van a gépben, ebből hozzák ki, amit lehet. Nincs sprite se, ezért is érdekel mit tudtak kihozni a gépből.
Én a demókkal kapcsolatban ellenvéleményen vagyok (de hát ez mindenkinek joga): szerintem igenis készültek jó demók plus/4-re is. Bár tény, hogy az igazán jó kóderek már vagy nem foglalkoznak retro gépekkel vagy inkább játékokat csinálnak. Ez alól kivétel a Promised Land (ami szerintem space-re megy a következő lemezoldalra, de ez nem biztos). Ezt több, mint két évig készült.
Zene terén meg szerintem mostanában kifejezetten nagy dolgokat hoznak ki a TED-ből, nézd meg pl. a mi idei és tavalyi demóinkat (Overcast és Uncertain Future), ezekben a zene kifejezetten jó, az utóbbi pedig szerintem demóként is teljesen rendben van, még ha korszakalkotó világújdonság effektek nincsenek is benne.
Ízlés dolga. Demóból nem tudok elképzelni olyat, amely érdekelne bármilyen gépen. :) Zenéből tetszettek pl. az Exorcist, Icicle Works, Tutti Frutti, Purple Turtles, Trailblazer, Terra Nova, Hollywood Poker (kevesebb benne a karattyolás, mint C64-en, és erősebb a „dob”: igazi TED-es villámcsapás hangja van :)), Treasure Island, Kikstart, Bandits és hasonló egyszerűek. Többségük játéknak sem volt rossz. Az Atlantis is meghozta a kedvemet, hogy meghallgassam a BVW 999-et (C-moll prelúdium) rendes hangszerekkel előadva, persze utána nem vágyik az ember a TED hangzására. :) De a SID sem veszi fel a versenyt egy zenekarral, többnyire az egy- vagy kétszemélyesekkel sem.
Akkor mégiscsak jobban megérte megvenni a TC64-et, mert csak jobb, mint az Ultimate 64. Nem sok értelme lenne az U64-be TC64-et dugni. Egyáltalán tesztelte bárki hogy ez így működik-e? Mert a C128-at se szereti a TC64, ezért nem lehet bedugni.
Kész lett a C16 64 KB-ra bővítése, szépen mennek a TC64-gyel a Plus/4 demók, a lemezcsere is jó, csak a Promisednél nem érzékeli. Kár hogy az utóbbi 2-3 év legjobb demóinak a nagy része C64 SID zenés, így nálam csend van csak. 50+ €-ért nem lesz SID kártyám + a SID ára még 40+ €. Akkor inkább C64+TC64. Ezeket próbáltam ki:
Kár hogy még mindig nem láttam 1 olyan Plus/4 demót se, ami megütné a jó demó szintet, mint C64-nél. Ugyanez igaz a Plus/4 zenére is. Nem erőlködnek jó zenét kihozni a TED-ből, inkább SID kártyát kérnek és beraknak C64-es zenét a demókba. Miért? Játékból se láttam 1 igazán jót se. A 16-nál több színt is alig használta ki 1-2 demórész. Ezek miatt hanyagoltam a C16/Plus/4-et eddig.
Szerintem nem lehet U64-be másik gépet dugni, mert mindkettő csak kimenetként használja a soros portot, vagyis ők vezérlik az ATN vonalat, így nem fog menni.
Simán a TC64-et C64-be dugva csináltam, de standalone módban is működnie kell, nem szeretem a standalone-t, mert akkor emulált SID van csak, a valódi C64-es SID-del jó zenét hallgatni. A breakout kábelt bedugtam a TC64-be, ebbe egy sima serial kábelt, a másik végét a C16-ba. Az SD kártyára rámásoltam PC + kártyaolvasóval pár Plus/4-es cuccot. A TC64 menüben az IEC bus connectiont internalról externalra állítottam, ez kell. C64-en kiválasztottam egy d64-et, bemountoltam, ez azonnal látszik a C16-tal az F3-as dirrel. Még csak 1 C16-os játékot teszteltem, mert még nem bővítettem 64 KB-ra a gépet (a demók nem futnak 16 KB-tal), és Plus/4-em nincs. Gondolom C128-nál is működik, majd kipróbálom, sajnos a TC64-et tilos C128-ba dugni, pedig jó lenne.
Ennek a módszernek van 2 nagy hátránya. 2 gép + 2 monitor kell hozzá, és csak d64-ekkel működik, prg-vel, d71-gyel, d81-gyel nem. Ezért lenne jó a kész MicroDrive C16-hoz és C128 módhoz, a TC64 maradna fixen C64-hez.
Mi van az Ultimate 64-nél? Ha ott valaki bedug egy serial kábelt a gépbe, a másik végét egy C16-ba, akkor mi történik? Semmi? Vagy látja a másik gép a bemountolt d64-et? Vagy ez tilos, mert csak FDD-t lehet rádugni?
1541U*-al is lehet. A kettőnek ugye nincs standalone módja, de C64-be dugva cartridge-ként és a soros kábelt meg a plus/4-be dugva műxik jól. Az U2+-nak van standalone módja, de ott meg kell valami PC, amiről betelnetelsz rá és úgy kezeled a menüjét. (Vagy ezt is cartridge-ként). Ezeket én próbáltam is.
Senki nem akar hozzátenni a témákhoz? Akkor úgy látszik most csak a TC64-gyel lehet C16-tal és C128 módban d64-eket utántöltéssel használni az SD kártyáról (kipróbáltam). Ez nekem kevés, mert a TC64 nem kezel d71-et és d81-et. Tényleg jó lenne már elfelejteni a valódi 1541, 1571, 1581 meghajtókat, és rendesen SD kártyáról használni mindent minden géppel, mert az 1541-1581 megfizethetetlenül drága lett. Nincs értelme 1571-1581-et birtokolni, a javításhoz az alkatrész is drága. Csak egy 1541-II-t tartottam meg, mint valódi meghajtó, azoknak a dolgoknak, amik valamiért nem, vagy nem jól működnek TC64-gyel.
A valódi C128 alaplapra is igaz, hogy el kéne felejteni, mert 60 chip van benne + az U36 hely, túl nehéz lenne megjavítani, túl nagy a fogyasztása is (5V 2A). Erre a projectre vártam, tavaly még működött az oldal, idén nyáron már üres oldal. http://www.the128rm.com/
A C64 Reloaded V2-höz hasonló, a 20 fontos chipet kellett volna berakni a foglalatokba a RAM-októl a CPU-kig, a sok logikai chip nagy részét kiváltotta CPLD-vel, ami fontos, és USB, stb. is lett volna.
Ápr. óta semmi üzi sincs itt. Ha tényleg jó, megért volna 260 €-t, és hogy kiszedjem a fontos chipeket a C128-amból. Külföldről drágább egyenként megvenni a fontosabb 5 rendszerchipet (8721 PLA, 8722 MMU, 8502 CPU, 8566 VIC, 8563 VDC), mint egy egész működő gépet venni.
Nem tudom végigolvasni a 73 oldalt, képeket, videókat nem látok, pláne nem kb. befejezési időt. Pedig úgy néz ki jobb lenne, mint az UK1541, az SD1541-II, meg a Raspberrys izék. A 60 USD is beleférne még, ha rendesen működik a 6502 cikluspontos emuláció min. a d64, d71, d81 utántöltéssel (a demók IRQ-s töltőivel is) C16-tal és C128 módban. Mennyivel előrébb lennénk, ha e 3 cucc fejlesztője összefogott volna a Microdrive fejlesztőjével? Régen kész lenne. 2014. jún-ban kezdődött a lemon64 topik, majdnem 5,5 éve. Értem hogy nem egyszerű megcsinálni, de ha ennyi idő alatt nem lett kész, akkor kicsi az esélye hogy lesz belőle valami. Láttam már sok hasonló projectet eltűnni a süllyesztőben, komolyabb Amigásakat is.
Várhatóan kb. 50 dollár lesz. Nem reális ennél alacsonyabb áron várni hasonlóra, és a profi szintű munkát elvárni. Azt a piaci rést már pont betölti az SD2IEC, a legkiválóbb általános célú "mass storage", de olcsó mikrokontrollere nem alkalmas teljes körű hardver-emulálásra.
Addig is, vagy barkácsolós projektnek meg ott a Pi:
A lószart van rendben 22e-ért, mert ez 65 €. Az 1541U-II-t 130 €-ért vettem, pont a duplája. Ehhez képest a tudást nézve az SD1541-II reális értéke max. 25 €, 8e Ft.
Ha egy magyar ember egyedül tudott ilyet csinálni, 99,99%-os 1541 kompatibilitással, akkor régen csinálhattak volna külföldön még jobbat. Mióta vannak SD kártyák?
Minek van ez a sok fejlesztés a Commodore gépekre, ha pont ilyen fontos dologra nem gondolt senki? Ha az 1541U-II-t még most is tudja 139 €-ért adni, akkor simán lehetne csinálni egy fapados, 99,99%-os csak d64, d71, d81 kezelést, és ezt az eszközt kb. 30 €-ért adni. Ennyiért vennék.
Írtam hogy van TC64-em (Turbo Chameleon 64) C64-hez. Csak C128-hoz + C16-hoz kell valami rendesen d64-ből, d71-ből, d81-ből is utántöltő SD kártyás cucc, hogy örökre elfelejthessem a valódi meghajtókat, de ilyen nem létezik, még az SD1541-II se ilyen.
Egyszerűen hihetetlen, hogy még 2019-ben is valódi 1571-et és 1581-et kéne venni, hogy mindegyik géppel lehessen használni ezeket. Ezért emelkednek még mindig az ilyen FDD-k árai, az 1571 50 €-tól van, az 1581 már 200 €-nál tart, nem lehet Mo-on venni, mert nincs. Csak azért nem tudok 22e-ért SD1541-II-t venni, hogy C128-cal és C16-tal tudjak csak d64-eket használni. Ennyiért csak az eladónak éri meg. Főleg a C128 miatt mindenképpen kéne a d71-ből és d81-ból utántöltés.
Szerintem 22ezer az SD-1541/ii-ért nagyon rendben van.
Van saját kijelzője,nagyon intuitív kezelése, és igen magas szinten kompatibilis, nekem simán ment a GEOS róla.
Ilyenkor nemcsak a hardvert meg a komponensek összeszerelését és a 3D nyomtatott házat (...) fizeted meg, hanem a fejlesztésbe belefektetett rengeteg energiát és időt is.
Lehet, hogy Neked evidens, de azért olyan sok embernek nem jött össze a teljes 1541 kompatibilitás az elmúlt években.
Ha az SD2IEC csak azt tudja, hogy prg-t betölteni, akkor ez így nem ér semmit, ennyi erővel PC-n emulátort is használhatnának. Ezzel nem sokat segítettél, mert még mindig nincs válasz erre:
Hogyan használják ma valódi gépekkel a d64 játékokat, demókat, amik utántöltenek, ha nem akarnak lemezezni, meg 1541U-t, TC64-et venni, és nem csak C64-et, hanem C16-ot, stb. is használnak?
Nem értem hogy 2019-ben miért nincs egy olcsó és elterjedt SD kártyás eszköz, amivel úgy lehet utántöltős játékokat és demókat nézni, mint 1541U-val, és min. d64, d71, d81-et kezel így, és C64, C16, C128-cal is működik. Nem hiszem el hogy mostanáig nem lett nagy igény ilyen termékre. Az 1541U-t csak standalone módban lehetne Plus/4-hez használni. Amikor még megvolt az 1541U-m próbáltam így C64-gyel, de nem tudtam egyetlen d64-et se berakni hogy így kezeljem, akárhogy nyomkodtam a gombokat. Amúgy is vakon kellene csinálni, mert nem látszik melyik d64-nél tartok, fos az egész.
Nem hiszem el, hogy a magyar fejlesztésű SD1541-II az egyetlen a világon az 1541U-n és a TC64-en kívül, amivel rendesen lehet utántöltős demókat, játékokat használni ma Commodore gépekkel valódi lemezek és 1541 meghajtó nélkül. Néztem a leírását, csak d64-et ír, ez se kezel d71-et és d81-et, ezért ez is felejtős, 22e-ért amúgy is drága.
Miért nincs semmilyen külföldi fejlesztés, ami ilyet tudna?
A PC és az SD kártya közötti adatcsere mindig egyszerű, FAT-osak az SD-k az 1541U-nál és a TC64-nél is. Csak az IDE64 használt saját filerendszert a CF-hez, de USB-vel itt is könnyű adatot átvinni oda-vissza.
Az SD2IEC-el ugyanazokat a verziókat kell használni, mint IDE64-el: KERNAL LOADER-rel (meg egyébként egy csomó loadert ismer, azokat emulálja, de persze ez nyilván nem teljeskörű. Én baromira szeretem az SD2IEC-et, mert nagyon könnyű adatokat átvinni PC és plus/4 között és baromi gyors. Pl. egy HVSC lejátszásra tökéletes. Ha meg nem akarod, hogy resetelje a könyvtárat, akkor kösd ki a RESET vezetékét.
És én értem, hogy miért használják: mert aki csak egy-két játékot néha megnézne igazi gépen is (már ha rá tudja még bármilyen kijelzőre kötni, mert a mai tévéken már csak HDMI van), annak 6-8-10 ezerért egy SD2IEC vállalható kompromisszum, nem fog 50-et elkölteni 1541U-ra. Én pl. az IDE64-et nem vettem elő, amióta van 1541U-m.
Milyen SD kártyás megoldások vannak az SD1541-II-n kívül, amiknél 99,99%-osan működik a játékok, demók utántöltése, mint az 1541U-nál d64-gyel? Nem találtam olyan SD2IEC-et, aminél működik az utántöltés, csak a d64-ből, vagy simán a listából sima prg betöltés megy. Fontos még hogy d71-ből és d81-ből is tudjon utántölteni, mert C128-hoz vannak ilyen cuccok is, pl. VDC mania, ez 1571 formátumú. 1581 formátumú cuccok is vannak, Wheels 128, stb. Nem elég a d64-ből utántöltés.
A microIEC kb. ugyanolyan, mint az SD2IEC, nem látom miben jobb. Arról se találtam infót hogy d64, stb-ből utántöltés megy-e, úgy látszik nem. Nem értem ezeket az SD2IEC verziókat.
Miért fejlesztik 10+ éve, ha még mindig nem megy a d64-ből utántöltés, még mindig nem emulálja a valódi hardvert? Miért veszik akkor ennyien? Hogyan használják a d64 játékokat, demókat, amik utántöltenek, ha nem akarnak lemezezni, meg 1541U-t venni?
A microIEC és az SD2IEC csak DOS szinten emulálja az 1541-et, hogy a Jiffy működjön, az 1541U meg 1541 hardver szinten emulál, ezért jobb.
Ha nincs 1541U és TC64, akkor hogyan használnak az emberek utántöltős dolgokat C64-en valódi meghajtó és lemezek nélkül? És más gépeken, Plus/4-en?
Nem értem miért probléma egyszer megcsinálni 1 gépben a Jiffy berakást. Nem nagy kunszt a C64-ben és a hasonló gépekben matatni. A Lumafix 64 (videochip helyére megy), stb. cuccokhoz is szét kell szedni a gépet. C128 verzió is van. A C128 VDC RAM 16-ról 64 KB-ra bővítő panelhez is gépszétszedés kell, mert a VDC chip helyére megy a panel a RAM-okkal. Már van PAL/NTSC 6567/6569 VIC adapter is C64 széles alaplapba. Aztán ott van a keskeny lapos (250469) C64-be való SRAM panel a DRAM-ok helyett, mert így nincs VSP bug, ráadásul itt ki kell forrasztani a 2 RAM chipet, meg foglalatot berakni. Aztán van belső 2SID kártya C64-be. Van már 906114, 8701, 251641-02, stb. helyettesítő modern cucc is. Sokáig lehetne még folytatni a sort. Van 6502 CPU panel az elromló 8501-ek helyettesítésére. A TED helyett is lehetne modern chipest csinálni CPLD-vel, csak akarni kell, mert ezek is hullanak.
Szerintem az emberek egy része nem nagyon szeret matatni a gépen belül (én se :-) ) a PC az más, mert eleve úgy van tervezve az egész, de ezeket a gépeket nem arra találták ki, hogy mindenfélét csereberéljünk benne.
Ezért tetszik a SW Jiffy, mert szoftveresen gyorsít, nem kell eprom-ot cserélni, elég csak 1 floppy-ban :-)
(egyébként a microIEC egyáltalán nem rossz, van tök jó menüje, mint egy egyszerű Norton. azt Mindenki szerette, ezzel mi a gond?)
siz 9135: Ezt láttam kb. tavaly, de ebből nem lett semmi. Furcsa hogy a sok rajongó és fejlesztő még máig sem csinált C16-hoz bővítőportos SD kártyás eszközt, ami jobban használható, mint az SD2IEC-ek, meg a többi. Jácint 1 MB-os EPROM kártyáját láttam Plus/4-hez, most is hirdeti jófogáson, de ilyet én is gyártottam tavaly C64-hez. Nem nagy dolog, a neten megvolt az alap, csak kibővítettem 1 MB-os kezelésre, mert 256 KB-os volt a max., amit tudott. Mostmár 512 KB-ost is látni a neten.
SuperCPU 9136: Nem kell nekem külső freezer, se hasonló, csak filebrowser betöltése, meg loadok beírkálása nélkül tudja kezelni a FAT32-es (4 GB-os elég) SD kártyát, mint az 1541U-nál, simán a kurzor és a return gombokkal lehessen bármit megtalálni és indítani. Ha resetelek, legalább azt jegyezze meg hogy hol tartottam a mappákban, amikor elindul, hogy könnyen folytathassam a következő program betöltésével. Így működik az IDE64, az 1541U, és a TC64 is. Ha letöltök a netről egy 1 GB-os játék és demócsomagot C16-ra, ne tartson hónapokig végignézni a programokat. Az nagyon nem jó, hogy minden programnál reset kell, újra load filebrowser, megkeresni hol tartottam a mappákban, a d64-et belapozni, betölteni a következő programot, indítani, és így tovább. Ezért nem vettem soha semmilyen SD2IEC-et, mert így működik. Nem értem hogy ez miért jó világszerte több 1000 még aktív gépet használónak, mert sokan vettek ilyet.
Hiába van UK1541, meg SD1541-II, meg a sokféle SD2IEC, meg microIEC, meg a Raspberrys 1541 emu, stb., egyik se profi cucc, nem kényelmes használni, és 10-22e-ért vannak. Ameddig nincs valami, ami C128 módhoz és C16-hoz is jó, addig csak a C64-et és az Amigákat fogom használni, nem fogok lemezezni. Amigával CF kártyán van minden, itt se lemezezek.
Miért nem egyesítik a fejlesztők a tudásukat? Lenne végre 1 értelmes termék. Jácint is beszállhatna, meg a többi magyar is. A saját ROM-jával kéne indulnia C16-nál és C128 módban is, ehhez normálisan bővítőportba dugás kell. Vagy belső kis paneles megoldás is lehetne pl. valamelyik ROM helyére dugva, az összes C16, Plus/4, C128 ROM gyárilag foglalatban van. Vagy a 8501 helyére dugósan. Vagy ott vannak a funkciós ROM-ok Plus/4-nél (2×16 KB, C16-nál nincs), vagy C128-nál az U36, ami 16, vagy 32 KB-os lehet, ide is lehetne dugni. 32 KB-ban elférne a filebrowser, stb.
