Namost a terasz használhatóvá tétele épp az a kategória, mint a házépítés. Odafigyelést igényel. És én most ezt az "odafigyelést" fejtegettem. Csak azért nem mondjuk, hogy ne rakjon valaki ablakokat a házra, mert annak nagy(obb) a hővesztesége, mint a 30+15cm drywitnak ... odafigyelést igényel, meg tervezést.
A túlnyúlás a terasznál részben fedést jelent... kb 2 m belógást. És ez télen, amikor a nap jóóóóval alacsonyabban jár, pont nem teszi sötétté, hanem lehetővé teszi, hogy nyáron ne legyen anyira meleg, télen viszont befogja a napfényt.
udvar és a nappali ... igen, ki lehet menni a kertbe... nade mégis, az ember sokat van a nappalijában, amikor csak ücsörög, nincs kedve kimenni a melegbe, tvzik, zenét hallgat, fórumozik :-)) , beszélget, mert pl. bent hűvösebb van ... vagy épp fordítva, szépen süt a nap (mint tegnap reggel) de van kint 15 fok ... na akkor is élvezheteted a látványt, ami egyébként, ha szépen meg akarod csinálni, szintén nem filléres tétel, tehát az ember ha már költ rá, élvezni akarná. Nade ha nem láthatom, akkor minek költöttem rá ... a kert aztán tényleg csak esztétkiai kategória egy házban ... Nekem nem elég a tudat, hogy van egy szép kertem, de csak akkor láthatom, ha direkt "látogatóba" megyek hozzá.
És mág számos eset van, amikor nagyon jó, ha a nappali meg a terasz szinte egybenyílik. És ha a terasz pláne még a kertben folytatódik, akkor meg az tényleg szuper.
Na jó, de ha már van egy kerted, akkor pár hónap mulva ez a szempont nem fog többé érdekelni, legfeljebb tán ha kisgyerekeid kint játszanak, de lehet inkább idegesítő lesz, hogy bejön a ricsaj ;)
Hát igen, a délit is használhatóvá lehet tenni, ez kétségtelen, csak ez odafigyelést igényel. Ha valaki csak csinál egy D-i teraszt, azzal csak jól kiszúr magával. Szvsz.
A tetőtúlnyúlás nem tűnik jó megoldásnak, mert ami ér valamit nyáron az a "fedett terasz" mértékű túlnyúlás, az viszont télen sötét és elveszi a benapozás nagy részét is.
nekünk ÉK-i és csak napkeltekor süt be a nap és az is csak tavasztól-őszig ... ergó neki csak a napnyugta jut ami egyenlítőkörnyéki tengerparti képeslapokon jól mutat de nálunk ?
Eddig ugyan csak márciustól van tapasztalat, de munkaidő után, amikor majd hazaérek, mindig odasüt a nap a tervezett terasz helyére, csak nyugat felé kell fordulni, hiszen a terasz ÉNY-i fekvésű :-)
De ez nem akkor van, amikor még nincs meg az új rész? Mert az viszont a teraszod nagyját el fogja takarni D-DNY felől. Tehát a szomszéd ház hiába alacsony, ha saját magad épített új rész betakar...
Erkély ajtó ... tény, hogy biztonsági rés, mert ugye sose lesz olyan biztonságos mint egy rendes bejárati ajtó, mégis ... a bejárati ajtón hordani ki a kaját, piát a vendégségnek .... nem túl praktikus. Persze lehet vele együttélni.
A téli napsütés akkor is izgalmas kérdés, amikor nem akarod a teraszt használni. Mert a befogott napfény, az csökkenti a fűtésigényt. Másrészt ... télen a nap sokkal alacsonyabban jár. Gyak az É-NYi teraszra fényse igen fog kerülni.
én új nevet regeltem mert sehogysem sikerült itt fárasztanom benneteket :DDD de hogy egy ekkora fórum mint az index hogy engedhet meg magának ilyen szar fórummotort ez felháborító :(
Annyiban lehet jelentősége, hogy míg a nappaliban ücsörögsz, látod a kertet. Az étkezőben, ha csak nem vagy szünetmentes tápon (folyton eszel :-)) akkor nem igazán tudod élvezni, hogy van esetleg egy szép kerted. Más oka nincs.
Déli terasz, hogy ne lenne használható ... nos ez is több dolgon múlik. pl. a tetőtúlnyúláson, egy esetleges pergolán, sőőt, leginkább szép nagy fákon. Nekünk van három is, ami a legmelegebb időben nyáron szép árnyékot vet a teraszra. A tetőtúlnyúlással meg igazából sose ontja a meleget. Viszont télen, meg átmeneti időben amikor ugye pont jó lenne, hogy odasüssön a nap, meg is teszi, mert a természetes árnyékoló (fák) olyankor épp kikapcsolt állapotban vannak.
Namost ez olyan majdnem ideális eset, azonban ehhez hasonlóhoz könnyen el lehet jutni. A természtes "redőny" a leginkább időigényes, azonban egy eleve elhibázott fekvésű teraszhoz később nem vezethető oda a nap sehogyan se.
én sem tudok bejelentkezni, hibás jelszó az üzi. de az indapass fülön mégis be vagyok jelentkezve. ha írok egy hozzászólást akkor ott meg kell adnom a hozzáférést és akkor már bejelentkezve maradok. valami gubanc a rendszerben lehet. másik böngészővel is ugyaezt csinálja.
Tegnap óta belépni sem tudok, most vagy 8-adszorra sikerült. Ne mondjátok már, hogy nálatok pöpecül működik minden... Mégis újra kell húzni az egész vindózt a notebookon? Nagyon nem szeretném... Hol van a hiba???
Nézegetem az üveggyapotokat a födémre. Ez az Ursa nevű milyennek számít? Itt helyben: ELF 10centis 599Ft/m2 0,045 W/mK LHF 10 centis 850Ft/m2 0,042 W/mK 30 centit raknék, az LHF többletára ez esetben nem éri meg, jól gondolom?
Ezek bruttó árak, de a neten rákeresve találtam 498-ért is ugyanezt, bár azért messzebbre kellene mennem, nem biztos, hogy megéri.
Szerintem mindenkinek magának kell megtalálnia a megfelő falazat+hőszigetelés arányát.
Azonos hőszigetelési értékek mellett legkisebb fal vastagságot a könnyűszerkezetes és habházaknál lehet elérni
A következő kategoria a tégla,Ytong falazó elemeké itt erősen szoródik a mezőny. Azonban elmondható, hogy a vékonyabb tégla+ vastagabb hőszigetelés ad kisebb falvastagságot.
Ha az a cél ,hogy minél vékonyabb legyen tégla,mészkő vagy Ytong esetében a hőszigetelés akkor az alábbi falazatokat lehet javasolni : B30, B30NF,HS 30, Profi 30, Ytong 30,Ytong 30NF, Silka 30,etc.
A következő kategoria a 38 -s falazatok . Ytong 37.5 ,HS38, PTH 38NF,etc.
A rákövetkező kategoria a 44 -s falazatok...azonban ezeket nem ajánlom ha hőszigetelésre költi az ember a pénzét igy is úgy is akkor jobban jár az elöbbi két falazattal...
Nekem mondta az egyik ismerősöm hogy ha építkezni fog, nem fognak szigetelni, inkább raknak 2 sor 44-es porothermet. Na, az már vár :-) Annak mennyi lehet az U értéke?
