Nekem 512-es microdrive van a gépben, és probléma mentes a mozizás is. Bár ez az, amire az életben nem fogom használi! Én kiszámoltam az összes hordozó árát 1 Mb-ra osztva, és a mdrive messze a legolcsóbb. Viszont lassabb is, az igaz! A manual figyelmeztet, hogy óvakodj egyes CF-ektől.
Optikatisztításra mi a biztonságos és legegyszerűbb módszer? Megvegyek egy tisztítókészletet löttyel, mifenével? Vagy elég a spéci törlőkendő? Fújkáló ecsetem van, de az nem elég a foltokhoz.
Én ugyanezt tapasztaltam, mikor az S602-esemhez CF-et próbáltam a boltban. Először egy 256 MB-os CF-et tettem bele, és "read error"-t kaptam a filmnél. Valaki azt mondta, ez azért lehet, mert csak a régebbi (3.3 voltos?) CF-eket szereti az S602. Én tehát inkább két 128 MB-osat vettem, és egyelőre (kopp kopp) semmi gondom velük.
A VGA felbontású videó lejátszásakor az első másodperc után "Read error" hibaüzenetet kapok.
Mindez egy noname 256-os Compact Flash kártyáról. Van akinek megy a lejátszás ebben a felbontásban is? Milyen háttértárolóról?
elnézést az off-ért, de nemrég szabdultam meg a 6900-esemtől és megmaradt a tatyója, ami kicsi az új gépemhez, a 602-es pont belefér, kisebb töltő akkuk egyebek is, akit esetleg érdekel írjon!
Ja a tatyó egy Soligor Model 26, ha kell küldök róla képet, méretet stb.
Kösz, és mégegyszer bocsi az off-ért!
Üdv,
Zzr
Szerintem az egyik legjobban megtervezett gep, kicsi, jo fogasu, de megis profi hatast kelt.
Az ezustos szinu gyuru se tudom miert kene hogy elusson... amiota autogyartas letezik, minden kocsi elejen a hutomaszk mas szinu mint az auto, es amikor meg tudtak kocsit tervezni (nem egymast masoltak (de ez off)) akkor az krom volt...
szoval szerintem hogy ronda - nemronda ez mindenkinek egyeni izlesetol fugg, de szerintem abszolut nem az.
Az az a C.C.System. Én ma telefonoztam nekik. Természetesen megrendelés, 1-2 hét, 3000Ft futárral. A garit meg a magynyelvűt elfelejtettem de szerintem ez adódik az árból...
Üdvözlet az S 602- es tulajoknak! Én még csak most fenem a fogam egy ilyen jellegű gépezetre, mert jelenleg csak 1 finepix 2400-zal rendelkezem, amit "kinőttem". Arra kérném a tisztelt topictársakat, hogy láma kérdéseimet ne vegyétek zaklatásnak és ha nem okoz gondot válaszoljatok is néha rájuk.
Kapásból az első: az S 602-höz csatlakoztatható microdrive?
Nem vagyok kompetens a témában, mivel az IBM MMX233-as laptop LCD-je mindössze arra elég, hogy tudjam, mi van az adott képen. :)
Egyébként aki használja a gépét, az hozzászokik. Az aksi lemerülése az elég gáz, mert tényleg lehetetlen előre megjósolni. De olyankor az ember a zsebébe nyúl, és előveszi a tartalékot, hogy legalább a tubust visszahúzza a gép. :)
A kilógó(meglógó) repülőgépről meg talán annyit, hogy van a kép közepén 2 kis sárga bigyula : "[ ]" Ha fontos, hogy a háttér álljon, akkor még azelőtt fényképezz, mielőtt a gép közéjük érne, ha a háttér elkenődhet, akkor úgyis csípőből követed a "céltárgyat". :))
Szerintem megszokható, amíg nem szóltatok, nem is zavart.
És hogy mondjak valami újat is (már akinek új), a 15mp-es rekeszidő majdnemhogy kiváltja a bulb-ot. Remekül lehet vele villámokat fotózni. Most épp azon edzek, hogy az egymásra fényképezős módszerrel sokasítsam a villámaimat, de sajna ez eddig még nem jött össze, mert a vihar elvonult.
A Preview pedig szerintem is hasznos, csak az amerikai csíkosmókus fotózása közben jöttem rá, hogy lehet a "back" gombot rutinból is megnyomni, de ilyenkor az ember az utolsó félórás lövöldözéses hajkurászást ugye kezdheti előről....
En Photoshop7, ACDSee4.0, Exif 1.1.7.19 progikat hasznalom kepnezegetesre, de neha a finepix progijat is.
a monitor: Iiyama VisionMaster 451 (19")
videokartya: Asus GeForce2 GTS 32mega rammal
beallitas: 1280x960@100hz 32bit
csinaltam ket kepet 1 temarol multkor 3MP fine es 6MP fine-ban, a 6MP jobbnak tunik 1:1-ben vizsgalva mind a kettot... de mas kepeket nem nagyon nezegettem
de felhasznalasi szinten nekem a 3MP fine elegnek tunik
Nekem itt valami bűzlik. Nem a monitorok, videovezérlők és szoftverek képmegjelenítési paramétereinek és minőségének vagyunk áldozatai, mikor egyikünk szerint jobb a 6MP, másikunk szerint meg rosszabb?? Össze klne szedni, ki milyen hardveren és szoftverrel nézi az adott képet, mert nekem nagyon nem vág egybe a tapasztalataimmal, amit mondasz. Nem lehet, hogy a képnéző szoftver, adott felbontás melletti, finomabb smooth eljárása miatt látod jobbnak a képet? 1:1 méretezésben vizsgáltad, avagy szoftver által monitorfelbontásúra méretezve??
Én az ACDSEE 4.0-t használom, alapbeállításként úgy, hogy teljes képernyőn jelenítse meg a képet, de méretezze át, hogy az egész ráférjen. Ami 1024*768-at jelent 32 bit színmélység mellett. Mindez egy Hyundai Flatron 790D monitoron (1024*768 /100Hz, 0,25 képpontméret), ATI Rage 128 Pro /32 MB VGA vezérlővel.
Ekkora felbontásnál az átméretezett teljes képernyős kép szép éles, de ha megnyomom a / gombot, ami 1:1 megjelenítésre állítja, akkor bizony már nagyon látom az interpoláció okozta hibákat. Ráadásul a 3MP-es képen is a kontúroknál szöszösödést vélek látni, bár ez nem feltűnő.
Próbaként ákapcsoltam 1600*1200-ra és megdöbbenéssel láttam, hogy az addig zavaros kép 1:1 -es méretezésnél is egész élesnek tűnik... kár, hogy itt csak 75 Hz képfrissítést tud a monior, meg a betűméret miatt használhatatlan.
Tehát sok múlik az adott megjelenítő felbontásán és minőségén... A céges LG-n sokkal gagyibbnak néz ki a kép, holott a gamma és a színek az Adobe-al elvleg be vannak kalibrálva ott is. Ellenben egy 0.22 mm-es képpontméretű Nokia Trinitron képcsöves monitoron sokkal élesebbnek tűnik a kép, nem beszélve a színekről, bár ez az eltérő technológia miatt lehet leginkább.
Szóval, ki min nézi és ítéli meg, milyen a kép minősége?
