Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
Csak éppen senki se ismeri a megbetegedések tényleges számát, hanem egyedül a felderített megbetegedések számát. Ami pedig nagyban függ a korábban elvégzett tesztek számától. Így aztán ha a tesztek napi számát az aktuálisan ismert fertőzöttek számához viszonyítjuk, akkor tulajdonképpen a korábban elvégzett tesztek számához fogjuk viszonyítani.
Amelyik ország kezdetektől jobban utánament a fertőzöttek kapcsolatainak, több második generációs fertőzöttet talált meg, így később is mindig több fertőzött kapcsolatait tudja végigtesztelni, mint az az ország, amelyik nem.
Az elején kellett volna alaposabbnak lenni, s nem hagyni, hogy a felismertek száma nagyon elmaradjon a tényleges fertőzöttek számától. Örülve a kevés előbukkant esetnek.
Már régóta nézegetem más járványok terjedésének a térképeit is és eddig az európai pestis járvánnyal van némi hasonlóság a mostani korona vírusnak. Az is főként Olasz, Francia és Spanyolországot sújtotta a legjobban. Azon agyaltam, hogy egy régi a lakosságon átment vírus okozhatott-e olyan DNS elváltozást, ami miatt egy régió lakossága fogékonyabb, vagy védettebb egy akár több száz évvel későbbi vírussal szemben.
1 megtalált betegre értelmes arányosítani a tesztek számát, nem összlakosságra."
Igen, de ez egy maga farkába harapó kimutatás.
Ha kezdetben minden eset kontaktjait szélesebb körben tesztelik, akkor valószínűleg több esetet találtak, így a következő körben már több eset kontaktjait kell megkeresni. Ha a járvány elején nagyon szélesen értelmezik a kontaktokat, akkor hamar felfut a megtalált fertőzöttek száma. Ha pedig szűken, akkor kevés látszik felbukkanni, és a járvány előrehaladtával az igazolt fertőzöttek száma mind kevésbé lesz jellemző a fertőzöttség valódi mértékére. Egy idő után már senki se tudja, mennyire.
Csak gondolj bele hogy terjed a járvány. 10 millás országban, pl mennyi az esély hogy 16 vs 1024 betegnel igazold a fertőzést 10000 teszttel? ( és ezt befolyásolja még amit korábban mondtam)
Igen, ez ésszerűen hangzik. Ennél még optimálisabb megoldás lenne ha úgy kezelnénk mint egy erősebb és hatékonyabban terjedő influenzát, azaz aki veszélyeztett, az otthon marad ha szeretne, aki meg nem az éli az életét ahogy eddig. Ahogy minden influenza szenzonban.
Nem a koronavírus öli meg az embereket, hanem az életkor, és az egyéb betegségek. Nem olyan nehéz ezt belátni.
Vagy oké, legyen kijárási korlátozás meg karakntén, de akkor minden évben legyen. Semmilyen következetesség nincs, amit éppen felkap a média.
Ezért végez Magyarország 30 tesztet egy új betegre, míg a németek 10-et. 200 ezernél érnek utól minket. De addig az új megbetegedéseik is nőnek, tehát akkor sem. Szívesen.
A több tesztelés nem a halálesetek számát csökkenti, hanem a segítségével szét tudják választani, hogy azokból a csoportokból, amelyeknek valami okból esélye volt a fertőződésre, ténylegesen kiknek kell otthon maradniuk, és ki mehet dolgozni. Hogy a nagy védekezés közben a gazdaság se álljon le teljesen.
valóban, figyelmetlen voltam. akkor tényleg nem sokat ér az a rengeteg teszt. 4% az teljesen rendben van.
olyan hivatalos statisztikák nincsenek hogy a halálozásoknál mik voltak az egyéb betegségek, életkor?
itthon láttam szembejönni egy ilyen statisztikát, ahol 1 halálesetnél nem volt ismert a kórtörténet, az összes többi idős és beteg ember volt. itt a koronavírust okolni a haláléért pont olyan mint a lépcsőt, amiben megbotlik, és már nem épül fel belőle. nagyon torzítja a vírus veszélyességét.
