No de akkor Biszku ártatlan, hiszen nem tagadja, sőt igenli, és tán picikét kevesli is. Nem bánt meg semmit - ő maga mondta többször is, következetesen, igazi elvhűséget tanúsítva.
Na de az izráeli náci bünöket kivizsgáló társaság ugye a mi Csatári Lászlónkat bűnösnek akarta kikiálltani de a Szlovákok már közben életfogytigra itélték ,de közben Csatári meghalt 94 éves korában.Na ha a cCsatárit még el is itélték volna akkor ugyanúgy Biszkunak sem lehet felmentés .
Nos ez bizti igy lesz . Na ná ! Mi az hogy nagyon is ! De itt van a bibi.Ha a Nünbergi perben elitélték a nácikat emberiesség ellen elkövetett bün alapján akkor Biszku is megkaphatja ugyanezt. Vagyis,- népirtásban bűnös .
Biszku ügyvédje indítványozta, hogy idézzék meg tanúként például Kádár Jánost is. A bíró kérdésére, miszerint egyfajta szellemidézésre gondolt-e, az ügyvéd azt felelte: természetesen tudja, hogy az érintettek már elhunytak. Indítványával csak azt akarta szemléltetni, hogy mennyire nem igazságos az után megindítani egy büntetőeljárást valaki ellen, miután az esetleg mellette tanúskodók már meghaltak, így Biszkunak esélye sincs az érdemi védekezésre.
333. §53Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Az mszmp nevében sem kommunista, szóval nem tudom, melyik pártra gondolsz. A kommunizmusban az egykori definíció szerint mindenki a szükségletei szerint részesül a termelt javakból, ettől a 80-as években "kissé" messze voltunk. (Svédország jóval közelebb).
Sőt, Biszku szerint kommunista rendszer sem volt, tehát a rendszernek nem lehettek bűnei sem, vagy olyan sem, amit az Alaptörvény említ: a kommunista diktatúra idején, a pártállam érdekében elkövetett bűncselekmény.
Ha úgy vesszük, tényleg nem volt kommunista rendszer, mert még a '80-as években is csak a szocializmus épült. De ugye ezt a kommunista párt vezette, így nevezhető kommunista diktatúrának.
A múlt héten Áder János köztársasági elnök ünnepi díszvacsorát adott Pozsgay Imre tiszteletére a Sándor-palotában. Pozsgay aznap adott egy hosszú és végtelenül szervilis interjút a Magyar Nemzetnek , a Mandineren tökéletesen szedték pontokba Pozsgay karrierjének[...] Bővebben!Tovább »
Pozsgai elvtárs most jóelvtars, a törvény pedig nem visszamenőleges hatályú, és ármennyire is véresszájúbb volt Pozsgai 56 után még Biszkunál is, ami volt elmúlt.
A kommunizmus bűneinek tagadása miatt már indult egy büntetőper Biszku ellen, amit a bíró még 2011 februárjában felfüggesztett és az AB-hez fordult. Ez a per hogy áll most?
Nem ismerem a story-t, de remélem, hogy a szakács sem volt
1. helyből bűnös
2. azért mert ott volt
Egyébként egyszerű a dolog: a Biszku háziőrizetben, az ügyészség vádat emelt, a törvények rendelkezésre állnak, a bíróság már hallgatja a tanúkat, akik hallották a szüleiktől, de hogy a Biszku lett volna, még ők sem, stb.
Nem kell. Ez épp elég. Bár én remélem, hogy a jól megérdemelt meghurcolásba még az ítélet előtt beledöglik ez a patkány. Így is túl jó élete volt az elmúlt 20 évben.
Ott volt a döntéseknél, mint egy SS konyhás a KZ laktanyában.
Sőt, Biszkunak még beleszólási lehetősége is volt a dolgok menetébe, nem úgy, mint egy szakácsnak. S ha a szakács helyből bűnös, mert ott volt, akkor Biszku ....
Tényleg (becsszóra) kíváncsi vagyok, hogy a penészes sörétestöltényeken kívül mit varrnak a nyakába.
A kommunista rendszer bűneinek tagadását.
Azt valószínűleg nem lehet bizonyítani, hogy gyilkosságra adott parancsot. A sortüzek lehettek tőle függetlenek is, meg a bíróknak se parancsolta meg a halálos ítéleteket. (Igaz, az elvárásokat azért tudomásukra hozták fentről, pl. Nagy Imre per bírójának leváltása)
Ha nem csak lőszer birtoklás és kommunista bűnök tagadása, hanem más bűncselekmények elkövetésében is bűnösnek találják, az érdekes eset lesz: az elkövetéskor hatályos törvények szerint elévült, a mai Alaptörvény szerint nem.
(6) Nem tekinthető elévültnek azoknak a törvényben meghatározott, a pártállam nevében, érdekében vagy egyetértésével a kommunista diktatúrában Magyarország ellen vagy személyek ellen elkövetett súlyos bűncselekményeknek a büntethetősége, amelyeket az elkövetéskor hatályos büntetőtörvény figyelmen kívül hagyásával politikai okból nem üldöztek.
Elég hülye érvelés. Ilyen alapon Kövér is nemzetbiztonsági kockázatot jelentett volna, mivel a titkos anyagokat akár a katolikus egyháznak is eljuttathatta volna pl. az éjféli misén.
Szlovákiában a Kiska-Fico TV vitában Fico részéről elhangzott, hogy mivel Kiska (szerinte) scientológus, ezért Kiska elnökké választása nemzetbiztonsági kockázatot jelent, ugyanis a köztársasági elnöknek joga van megismerkedni a titkos dokumentumokkal és ha Kiska scientológus, akkor ezeket a scientológusok is megtudhatják. Én csak azt nem tudom, hogy hány darab ilyen titkosított dokumentum létezik? És ezek a dokumentumok valahol egy helyen őrzik? Létezik valamilyen lista, hogy ezek és ezek a dokumentumok a titkosítottak? És azt meg lehet kérdezni, hogy hány ilyen dokumentum létezik? Vagy ez is titkos?
